Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 07:07
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 марта 1999, 21:36

Анатолий Левенчук Фашисты, коммунисты, спаммеры, флеймеры - не пройдут!

Анатолий Левенчук (ailev@asmp.msk.su), координатор "Московского Либертариума"

ФАШИСТЫ, КОММУНИСТЫ, СПАММЕРЫ, ФЛЕЙМЕРЫ -- НЕ ПРОЙДУТ!

Неделю назад произошло знаменательное событие: злоумышленники применили насилие по отношению к фашистскому сайту -- оставшиеся неизвестными программисты-умельцы сумели закрыть туда доступ со стороны Сети. Содеянное вызвало волну размышлений в сетевом сообществе. Часть "сетян" сочувствовала хакерам и скандировала "фашизм не пройдет!", другая, свободолюбивая часть - осудила хакеров. Некоторые "сетяне" расценили данный случай как пример "самоочищения", саморегулирования Рунета, а другие -- как проявление криминального "беспредела" и реальную угрозу свободе слова.

Дело, конечно, не только в фашизме и предотвращении именно этой угрозы. Количество и детализация фашисткой/коммунистической/флеймерской/спаммерской пропаганды превышает сегодня количество и детализацию сильно раздробленной "здоровой контрпропаганды". Ежели не появятся консолидированные ресурсы, предоставляющие аналогичные по мощности АНТИ-фашистские/коммунистические/флеймерские/спаммерские потоки, то сообщество проиграло. Ежели появятся - выиграло.

В экономике подобные задачи решаются в рамках вирждинской школы общественного выбора - и, теоретически, активное меньшинство в подобных случаях обычно побеждает пассивное большинство. Поэтому идеи коллективного сбора ресурсов на АНТИ-фашистские/коммунистические/табачные/спаммерские/алкогольные/христианские/флеймерские) кампании мне глубоко симпатичны. Заметим, что и сами коммунисты и фашисты делают именно это -организуют кампании в свою поддержку. Кстати, в настоящей ПОЛИТИКЕ главным искусством является искусство создавать коалиции, а в зарубежном опыте выборной (политической) борьбы отдельной специальностью идут эксперты по формированию коалиций.

Но АНТИ-кампании означают интеллектуальную борьбу за чьи-то мозги, а не насилие над чьей-то собственностью. Я бы предложил принять в Рунете концепцию "самообороны". Ежели фашист/коммунист/флеймер имеет свой интернет-ресурс, то этот ресурс трогать нельзя. Имеет собственность -- без какой-либо судебной процедуры трогать эту собственность нельзя. Причем, суд Линча за суд не считать. Интернет-ресурс - это не насилие, это информационный ресурс. Их "электронные книги" жечь не нужно, эта тактика порочна.

Другое дело, ежели они начинают эти "электронный книги" навязывать. Ежели "враги" зашли в родную хату (их информация начала попадать в НАШИ гостевые книги, почтовые ящики и т.д.), то им должно быть неповадно: можно бойкотировать их провайдера/рейтинговое агентство/студию дизайна, можно выметать/фильтровать их из этих гостевых книг и вообще из доступа к ресурсам. Частная территория моего сервера есть частная территория. Свобода слова - это когда имеешь право говорить. Но это не подразумевает принудительной обязанности слушать или транслировать передаваемое - пространство говорения можно ограничивать компьютером молодчиков, а угроза бойкота провайдера/рекламиста является часто действенной.

Не нужно хакать сайт -- но виртуальная земля под ногами молодчиков вполне может гореть. И фильтры можно на них ставить, и все что угодно - но на своей аппаратуре. Правда, у некоторых людей своя аппаратура может оказаться и на М9 -- но это правилами не возбраняется. А всякие оговорки, требующие от провайдеров/рекламистов предоставления равного права в обслуживании всем желающим (common carrier) - вот этого нам не надо. Любой магазин может объявить, что он цветных/женщин не обслуживает, а я могу объявить (или даже активно организовать) ему бойкот. Честная конкуренция идей - уговоры, никакого насилия.

Речь не идет об ограничении "свободы", в том числе "свободы слова". "Свобода" -- это не свобода бить друг друга по голове. Свобода подразумевает ответственность за свои действия. В моей модели: у них - свобода агитации, а у меня - свобода агитационных контрмер, ежели эти меры не включают насилие. Хак чужого вебсервера или DNS - это, безусловно, насилие, это покушение на чужую частную собственность. Но ежели провайдер своими средствами, используя свое влияние, отлучил какой информационный ресурс от Интернета - имеет полное право, он играет на своем поле, он распоряжается своей провайдерской собственностью. Механизмы саморегуляции (то есть мы сами, инфраструктурщики) будут удалять нежелательные ресурсы/вещание к чертовой матери -- ненасильственно, вполне договорным путем, действуя в рамках своей компетенции.

Я настаиваю, что частное распоряжение своими ресурсами (провайдерским, издательским и т.д.) является неотъемлемым правом каждого "сетянина". Сеть - это не демократия, Сеть - это не автократия, Сеть - это сеть частных сетей. Каждый владелец частного сервиса принимает личное решение, а результат получается вполне "общественный". - И из наших кэш-служб их траффик отфильтруем. И канселбот на их письма. Имеем право, Интернет - это совокупность ЧАСТНЫХ инфраструктурных сервисов. Если контрпропагандистов, представляющих инфрастурктуру не 10-20 человек, а 1000-2000, то определенный толк будет.

Люди, имея полную информацию (а для этого существует рыночная инфраструктура -- рейтинговые агентства, журнальные конкурсы, потребительские общества, тестовые лаборатории, саморегулируемые организации и т.д.), будут голосовать за наши действия своими кошельками. Некоторые будут платить за то, что их почту (включая направленный им спам) провайдер не трогает, а некоторые будут платить именно за то, что спам (включая разного рода пропаганду) отфильтровывают. Нельзя забывать, что чисто не только там, где не сорят, но и там, где подметают. Жаль только, что но настоящего рынка у нас в России нет, а движение к нему с 1993 года практически остановлено.

Если потребители провайдерских услуг хотят защиты от фашистов/коммунистов/флеймеров/спаммеров, то за это нужно платить. Есть такой самый главный экономичпеский принцип -- TANSTAAFL (there are no such thing as a free lanch). А иногда платить нужно за отсутствие "помощи", за "нестандартный" пакет услуг. Полицейская услуга -- это услуга. За нее нужно платить, либо неспецифически, налогом государству (что уж совсем плохо), либо непосредственно провайдеру услуги, желательно на конкурентной основе (чтобы цены были подешевле, а качество повыше). Есть такой термин -- regulatory burden (бремя регулирования, издержки регулирования). Бесплатно ничего не бывает.

Борис Львин из Мирового Банка не мог послать письмо в Институт коммерческой инженерии, потому что постмастер ИКИ занес адрес Мирового Банка в "локальный" черный список спаммеров (согласно списку какой-то международной спамэпидемстанции). Я было повозмущался, но мне было предложено а) повлиять на Львина, чтобы он повлиял на постмастера Мирового Банка, или б) предложить любой другой способ улаживания ситуации с безнаказанным спамом, или в) выбрать другой маршрут (например, пересылать каждое письмо Б.Львина лично со своего адреса, чтобы оно приходило в ИКИ не от Мирового Банка). Постмастер ИКИ утверждал, что подобное поведение - это его маленький вклад в борьбу с мировым злом. Я подумал, и согласился. Саморегулирование, как и любое регулирование, имеет свою цену, бесплатно и идеально - только сыр в мышеловке.

Вообще-то договор -- штука равноправная. Вы с провайдером заключаете договор. Ежели сторонам условия не нравятся, то они этот договор не заключают. Ежели поведение провайдера не нравится, то просто не нужно заключать договор. Замечу, что клиенты страдают и выигрывают от такой политики одновременно -- и каждый клиент выбирает себе баланс страдания и выигрыша в лице какого-нибудь провайдера. Это многокритериальная оптимизация: стоимость, прайвеси, зашумленность канала (спам), наличие фашистских/нацистских/коммунистических сервисов, СОРМ и т.д. Провайдер и абонент абсолютно симметричны -- каждый может заключить сделку (договор) или не заключить. Обе стороны закладывают условия, по которым могут этот договор досрочно разорвать. Другое дело, что в эти частные договоренности любит вмешиваться государство и сильно корректировать свободу в заключении и расторжении договоров. Но государство всегда что-нибудь придумывает -- то СОРМ, то еще какую другую глупость... Правило, которое обязывает провайдера принимать на обслуживание любого клиента (всяческие common carrier) - это насилие со стороны государства. Замечу также, что я описываю ситуации, которые предполагают реальную конкуренцию провайдеров. Сейчас эта конкуренция далеко не идеальна, она сильно искажается усилиями нашего родного госаппарата. Но достаточна, чтобы все-таки был выбор.

Итак, ежели сетевое инфраструктурное "мы" окажется велико, и буквально каждый сервер и провайдер какому-то определенному ресурсу дал пинок под зад (конечно, на своей виртуальной "территории"!) -- то так этому ресурсу и надо, пусть не докучает людям.

Чего бы я действительно не хотел - это чтобы пинок под зад от моего имени давало государство. Это будет означать, что один человек (чиновник) или даже группа чиновников действует с почти абсолютной силой против ресурсов-одиночек - это не слишком равная конкуренция. Вот тут я сам первый вспомню слово "свобода", "цензура" и т.д. А так - их "организация" на нашу "дезорганизацию". Все честно, на равных. Регулировать друг друга - это хорошая идея. Лучшая метафора для назора за надзирателями -- это змея, кусающая свой хвост. Давайте друг за другом сами прислеживать, нельзя давать эту привилегию государству. Наша компетентность и сила еще могут быть как-то оценены, а вот в случае государства эти оценки никого не интересуют. Там всегда начальники, а мы будем всегда в дураках. Пусти государство богу молиться, оно всем лбы расшибет.

Государство везде одинаково, везде хочет вмешаться в саморегулирование. Даже у американцев не слишком получается с саморегулированием в Интернете -- тамошнее правительство все больше и больше хочет порегулировать Интерент привычными полицейскими методами. Но некоторая "договоренность" там есть: правительство будет вмешиваться, только ежели интернет-сообщество не справится само. Жаль, но тамошнее интернет-сообщество не справляется, ибо оно состоит из американских пофигистов. Наше сообщество - вроде, поделовитей, хотя и действует с перегибами: суд Линча, устроенный хакерами фашистскому сайту больше похож на провокацию, чем на нормальную контрпропаганду. Чужие квартиры не взламываем, а из своих можем прогонять кого хошь. И ежели прогоняют из всех квартир - значит появится бездомный, пусть думает, почему это произошло.

Отдельный вопрос -- про применение российского "действующего законодательства" в этом вопросе. Увы, действующее законодательство не является для меня чем-то святым. Писаный закон, как единственный источник права - это принято только при социализме. Право и Закон -- это разные вещи! Право не сводится к закону. Вообще, это большая отдельная тема: трансформация права (и, конечно, законодательства) в эпоху Интернет. Нужно отдельно обсудить саморегулирование, правопринуждение, сетевое право, которое, конечно, отличается и от общего, и от романо-германского, и от социалистического права. Цитирую себя любимого (тезисы выступления "Интернет и право" на семинаре по электронной коммерции):

"Пока в СССР строили социализм, в мире произошла гуманитарная революция, и россиянам нужно брать ее результаты так же, как они взяли результаты революции компьютерной -- просто закупая на мировом рынке соответствующие готовые продукты, и строя свои достижения на этой уже сформированной базе. В результате гуманитарной революции от дистрибутивности, статичности, бытийности человечество ушло в коммутативность, динамичность, контактность. Это в полной мере относится и к праву -- на новом витке нужно заново простраивать коммутативное, сетевое право, в отличие от права дистрибутивного. Исторически сложившееся дистрибутивное право не соответствует самой коммутативной природе Сети.

Существует гипотеза Виталия Найшуля, что в России народное отношение к праву больше соответствует традициям общего права, чем романо-германского права. Именно поэтому ученое романо-германское право наших юристов никак не воспринимается обществом, правосудие в России в плачевном состоянии. Я добавлю к этому, что право наших ученых юристов даже не романо-германское, а "модифицированное социалистическое", с опорой на письменные законы, как единственный источник права. С другой стороны, в области информатики, в частности, электронного документооборота, многие более помнят решение Арбитражного суда от 1994 года, нежели какие законодательные акты.

В любом случае необходим серьезный пересмотр источников права (законы, прецеденты, обычай и традиции, юридическая и учебная литература и т.д.), понятия правовой нормы при попытках обсуждения правовых аспектов интернет-активностей. Существенно международный характер Сети, нематериальность информации (даже в ее инструментальном оформлении -- "бестелесные вещи"), коммутативность (сеансность) отношений, приверженность разнообразным протоколам и языкам, использование "неорганических существ"-агентов со сложно определяемой принадлежностью требуют внимательно рассмотреть, не придется ли выделить Интернет-право в отдельную правовую семью. Конечно, правовая семья общего права обслуживает Интернет гораздо лучше, чем другие правовые семьи -- так же, как и рынок ценных бумаг, и другие быстро развивающиеся области предпринимательской деятельности.

Важным также в Интернет-праве является изучение вопроса о саморегулировании, ибо государство, даже - государства не справляются с защитой граждан - как с отправлением правосудия, так и с эффективным правопринуждением. Самозащита "сетян" может быть достигнута с использованием соответствующих юридических и криптографических инфраструктур (повсеместно доступных сервисов), а также созданием каких-то новых видов юрисдикции (например, контрактных). В зарождающемся праве (emerging law) одним из главных лозунгов может стать лозунг шифропанков: "не пиши законы, пиши код". "Умные" (smart) контракты, предложенные Szabo, выражают эту идею в наиболее явном виде."

Итак, нам нужно самим (без ссылки на "законодателя" -- этих взмыленных нервных депутатов и их аппарат) определить интернет-право в области борьбы/неборьбы/потакания всяким инакодумцам, в том числе к инакодумцам, чье инакодумание, по мнению многих "сетян", может привести к большому морю крови... И никто нам в этом не поможет, разве что сама Сеть - как инфраструктура обсуждения.

Ремарка для юристов: я слышал про правовой позитивизм...


Автор выражает спасибо участникам ЕЖЕлиста, и отдельно Алексею Широнину, Норвежскому Лесному и Леониду Делицыну за подсказанные темы, поднятые в этой статье.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
10.12 13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
10.12 13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
10.12 13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
10.12 12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
10.12 12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
10.12 12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
10.12 11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
10.12 11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
10.12 11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10.12 10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10.12 10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10.12 10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
10.12 09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
10.12 09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
10.12 09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.