103064,Москва, ул.Казакова, 16 тел. приёмной 261-04-14 пресс-служба 261-05-04/267-06-78 e-mail: tusia@wciom.ru |
По результатам опроса, проведенного 23-28 июля 1999г. по выборке, репрезентирующей население России в возрасте 18 лет и старше. В опросе участвовали 1600 респондентов в 83 городских и сельских населенных пунктах. Обращаем внимание читателей на то, что обзор составлялся до отставки правительства Степашина.
Навстречу парламентским выборам: партии и блоки
Помещенная ниже таблица, составленная на основе ответов на вопрос об отношении к программам, лозунгам и деятельности перечисленных партий и блоков, дает представление об их известности и распространенности положительных и отрицательных оценок (в таблице партии расположены в порядке распространенности их положительных оценок, т.е. в порядке популярности).
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О СУЩЕСТВОВАНИИ, КАК В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ПРОГРАММЕ, ЛОЗУНГАМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
= | целиком положительно | скорее положительно | скорее отрицательно | резко отрицательно | мало знаю | не знаю о существ. | затрудняюсь ответить |
"ОТЕЧЕСТВО" | 13 | 36 | 9 | 6 | 19 | 4 | 13 |
"ЯБЛОКО" | 10 | 36 | 13 | 7 | 15 | 3 | 17 |
КПРФ | 19 | 22 | 21 | 14 | 11 | 1 | 12 |
РНРП | 5 | 29 | 20 | 9 | 20 | 4 | 16 |
АПР | 10 | 20 | 8 | 6 | 31 | 11 | 14 |
НДР | 4 | 21 | 24 | 16 | 18 | 3 | 14 |
"НОВАЯ СИЛА" | 4 | 18 | 15 | 10 | 28 | 11 | 15 |
ЛДПР | 5 | 14 | 31 | 28 | 12 | 1 | 10 |
"ПРАВОЕ ДЕЛО" | 3 | 15 | 17 | 13 | 28 | 10 | 15 |
БЛОК П/Р ИЛЮХИНА И МАКАШОВА | 3 | 8 | 15 | 13 | 31 | 15 | 14 |
"ВСЯ РОССИЯ" | 2 | 9 | 11 | 5 | 36 | 22 | 15 |
"ГОЛОС РОССИИ" | 2 | 8 | 8 | 5 | 36 | 25 | 16 |
РНЕ | 1 | 6 | 19 | 30 | 19 | 12 | 14 |
Из приведенных данных можно заключить о сравнительно слабой пока известности блоков «Вся Россия» и «Голос России» и об их на сегодняшний день отрицательном имидже; о крайне отрицательном отношении к экстремистским образованиям типа РНЕ и блока Илюхина-Макашова (ДПА) и, наоборот, о высоком положительном рейтинге «Отечества» и «Яблока».
Вместе с тем, хорошее отношение к той или иной партии еще совершенно не определяет ее реальное электоральное положение. Во-первых, респонденты могут положительно относиться сразу к нескольким партиям и выбирать между ними. Во-вторых, не все они придут к избирательным урнам. Поэтому, скажем, если о своих симпатиях к «Яблоку» заявляют 46 % опрошенных, то голосовать за «Яблоко» будет лишь менее, чем восьмая их часть. Ниже мы приводим данные расчета голосования в процентах от числа наиболее вероятных участников.
Голосование на гипотетических выборах в Думу в ближайшее воскресенье
Название партии | Конец июня | Конец июля | % мест в списочной части |
КПРФ | 27 | 34 | 47 |
«Отечество» | 13 | 16 | 22 |
«Яблоко» | 13 | 12 | 15 |
РНРП | 7 | 5 | 7 |
ЛДПР | 6 | 6 | 8 |
«Новая сила» | 4 | 3 | - |
НДР | 4 | 3 | = |
АПР | 2 | 3 | = |
«Правое дело» | 2 | 2 | = |
«Вся Россия» | 2 | 1 | = |
РНЕ | 2 | - | = |
«Голос России» | 1 | 1 | = |
«Трудовая Россия» | 1 | - | = |
«За гражданское достоинство» | 1 | -= |
По мере приближения выборов отмечается рост желания избирателей принять в них участие. В июле «гарантированная» явка составила 55 % (на 6 пунктов больше, чем в июне) При этом число категорических «отказников» колеблется между 16 и 19 %. Прослеживаются изменения в мотивировках неучастия в выборах или сомнения в своем участии. С 24 до 17 % уменьшилась доля тех, кто объясняет свое нежелание участвовать неверием в политиков, зато больше (19 вместо 15 %) стало не верящих в эффективность самой системы выборов («от моего участия в голосовании ничего не будет зависеть»).
Все приведенные выше выкладки относительно исхода выборов в Думу могут решительным образом измениться в случае, если Е. Примаков примет решение возглавить какой-либо из избирательных списков. Похоже, что бывший премьер становится не только козырным тузом избирательной кампании, но и вершителем судеб России. Опрос показал, что, согласись Примаков стать лидером левых сил, КПРФ получила бы 40 % голосов, другие партии потеряли бы значительную часть своего электората («Яблоко» - 40 %, «Отечество» - 30 %, ЛДПР - 19 % и даже «Правое дело» - 27 %), в Думу попали бы только 3 партии - КПРФ с абсолютным большинством в 70 % мандатов в списочной части, «Отечество» (12 % мандатов) и «Яблоко» (7 %).
Точно также смешаются все карты в колоде, если Примаков встанет во главе списка «Отечества». Тогда уже КПРФ потеряет 24 % электората и придет к финишу второй с 27 % голосов, «Отечество» получит 28 % голосов и 7 % получит «Яблоко». КПРФ и «Отечество» фактически поделят между собой списочную часть палаты (44 и 45 % мест).
В преддверии формирования окончательного списка партий и движений, допущенных к выборам в парламент, особую остроту приобретает вопрос об объединении и сближении различных политических образований. Как правило, в рассуждениях политологов эта проблема рассматривается сквозь призму позиций, занимаемых лидерами этих объединений, их взаимных притяжений и отталкиваний. Данные опроса позволяют взглянуть на проблему под иным углом зрения, а именно в разрезе близости или отдаленности соответствующих электоратов. При этом возможны несколько подходов к проблеме.
Один - это выявление того, как поведет себя тот или иной электорат в случае, если его партия будет отсутствовать в списке. Ниже дается схема, показывающая, какие наиболее крупные фракции электоратов вольются в другие электораты в случае такого отсутствия.
Схема »1
(в процентах от электората отсутствующей партии)
КПРФ | | АПР |
«Отечество» | ||
«Яблоко» | ||
«Отечество» | «Яблоко» | |
НДР | ||
КПРФ | ||
«Яблоко» | «Отечество» | |
КПРФ | ||
«Правое дело» | ||
ЛДПР | «Отечество» | |
КПРФ | ||
РНРП | «Отечество» | |
«Яблоко» | ||
«Новая сила» | «Правое дело» | |
«Яблоко» | ||
«Отечество» | ||
НДР | «Отечество» | |
«Правое дело» | ||
АПР | КПРФ | |
«Правое дело» | «Яблоко» | |
«Отечество» |
Таким же образом можно установить, что избиратели блока Макашова-Илюхина (ДПА) тяготеют к КПРФ и ЛДПР; «Трудовой России» - к КПРФ и «Яблоку»; «Голоса России» - к КПРФ и «Отечеству»; «Всей России" - к «Отечеству» и «Яблоку»; «Женщин России» - к «Новой силе» и «Гражданскому достоинству» Э. Памфиловой.
Наиболее многочисленными группами, представленными в данной схеме, являются группы «перетекания» из КПРФ в АПР, из КПРФ в «Отечество» и в «Яблоко» из «Отечества». Каждая из них может быть подвергнута анализу для выяснения ее состава и умонастроений в плане возможной конкурентной борьбы в ходе предвыборной кампании и отторжения от «основной» партии в пользу «запасной».
В результате такого анализа, детали которого здесь по необходимости не приводятся, установлено, что для «Отечества» представляются вполне перспективными попытки перетянуть на свою сторону эту часть электората КПРФ, а для «Яблока» - побороться за соответствующую часть электората «Отечества». Что касается группы КПРФ-АПР, то в ней, как показал анализ, наоборот сосредоточен наиболее фанатично приверженный Зюганову сегмент электората КПРФ ( в значительной своей части это - сельские жители севера европейской части России с низкими денежными доходами, со средним специальным образованием, крайне националистически и державно настроенные, осуждающие либералов и реформаторов), и АПР, если она пойдет на выборы отдельно, рассчитывать на его привлечение не приходится.
Из приведенных данных видно, что «Яблоко» и «Отечество» выполняют роль как бы резерва или запасного клапана для большинства других электоратов. У этих партий имеется наименьшее число антагонистов (тех, кто не хотели бы видеть их в Думе) - всего 5 % («Яблоко») и 6 % («Отечество»). Напротив, у ЛДПР таких антагонистов - 35 %, у КПРФ - 23 %, у НДР - 17 %, у «Новой силы» - 12 %, у «Правого дела» - 11 % и у РНРП - 9 %.
Другой возможный способ определения близости или отдаленности электоратов - это определение соотношения положительных и отрицательных ответов в электоратах основных партий в вопросе об отношении к лозунгам и программам других партий. Допустим в электорате РНРП такое соотношение в вопросе о «Всей России» составляет 0,3, а подобное же соотношение в электорате КПРФ относительно «Яблока» - 1,4. Результаты такого анализа можно свести в таблицу, ясно демонстрирующую взаимное расположение или нерасположение электоратов по отношению друг к другу.
Восприятие в электоратах одних партий других партий и блоков
( Сверху - электораты партий, слева - партии , отношение к которым выясняется).
АПР | КПРФ | ЛДПР | НДР | НС | Отеч | ПД | РНРП | Ябл. | |
АПР | = | 3.8 | 2.8 | 1.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 |
ДПА | 0.8 | 1.1 | 0.4 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.2 |
Вс. Р. | 1.2 | 1.0 | 0.7 | 1.1 | 2.1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 |
Гол. Р. | 1.1 | 0.5 | 1.4 | 0.9 | 2.7 | 1.2 | 0.3 | 0.8 | 0.8 |
КПРФ | 3.9 | = | 1.0 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.01 | 0.6 | 0.5 |
ЛДПР | 0.3 | 0.2 | = | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 0.2 |
НДР | 0.3 | 0.2 | 0.8 | = | 0.7 | 0.8 | 7.0 | 0.7 | 0.6 |
НС | 0.2 | 0.4 | 1.1 | 2.7 | = | 0.7 | 65.0 | 0.5 | 1.2 |
Отеч. | 2.6 | 2.0 | 3.7 | 8.4 | 1.6 | = | 11.4 | 4.3 | 2.4 |
ПД | 0.2 | 0.2 | 0.8 | 0.9 | 1.6 | 0.8 | = | 0.3 | 1.0 |
РНРП | 2.4 | 1.3 | 1.6 | 0.8 | 0.4 | 1.0 | 3.3 | = | 0.7 |
РНЕ | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.03 | 0.00 | 0.1 | 0.1 |
Ябл. | 0.8 | 1.4 | 1.0 | 1.5 | 2.6 | 4.4 | 11.0 | 4.0 | = |
Примечание: в таблице выделены жирным шрифтом те случаи, когда между электоратами существует как бы взаимная симпатия; курсивом обозначены те случаи, где наблюдается «любовь без взаимности»; остальное - это антагонизм той или иной степени.
Примечательными представляются следующие моменты:
положительное отношение во всех электоратах к АПР; «Отечество», объединяясь со «Всей Россией», поступает вопреки настроениям своего электората, который скорее склоняется к РНРП, АПР, «Голосу России» и «Яблоку»; электорат «Правого дела» также ближе к «Яблоку», а не к «Голосу России»; в электорате НДР недолюбливают «Правое дело», электорат которого со своей стороны питает приязнь к НДР (типичный случай «любви без взаимности»); »); с другой стороны, в электорате НДР присутствует большая тяга к «Отечеству», но в электорате последнего ответное чувство не прослеживается.
Предстоящая избирательная кампания изменит, так или иначе, существующие на данный момент предпочтения избирателей. Следующая таблица иллюстрирует, как в результате могут перераспределиться голоса активных избирателей между отдельными партиями, если основываться на данных об избирательских предпочтениях за июль. Вертикальные колонки (столбцы) указывают источники и максимальные величины прироста голосов в пользу конкретной партии, а горизонтальные (строки) - направления и максимальные величины их оттока. В нижней строке («итого плюс») оценивается предельный приток голосов для каждой из рассматриваемых партий, а в правой колонке («итого минус») - остаток после предельных потерь голосов. В левой колонке («всего») указывается нынешнее (июльское) распределение голосов активных избирателей.
Всего | АПР | КПРФ | ЛДПР | НДР | "Новая сила" | "Отечество" | "Правое дело" | РНРП | "Яблоко" | другая | Итого минус: | |
2,6 | АПР | 0,1 | 1,5 | 0,1 | 0 | 0 | 0,4 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 2,4 |
33,4 | КПРФ | 7,7 | 0 | 1 | 1,3 | 1,2 | 4,1 | 0,7 | 1,4 | 3,1 | 1 | 21,5 |
5,1 | ЛДПР | 0,4 | 0,5 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,7 | 0 | 0,1 | 0,6 | 0,1 | 2,8 |
2,9 | НДР | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 1,3 | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0 | 2,6 |
2,6 | "Новая сила" | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,3 | 0,5 | 0,1 | 0,5 | 0,1 | 1,9 |
15,2 | "Отечество" | 0,6 | 1,6 | 0,7 | 2,1 | 0,7 | 0,1 | 0,6 | 0,7 | 3,7 | 1 | 11,8 |
2,5 | "Правое дело" | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,4 | 0 | 0,4 | 0 | 0,1 | 0,4 | 0,1 | 1,6 |
4,4 | РНРП | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,8 | 0 | 0 | 0,5 | 0,1 | 2,5 |
10,4 | "Яблоко" | 0,7 | 1 | 0,1 | 0,6 | 0,3 | 2,8 | 0,9 | 0,4 | 0 | 0,3 | 7,1 |
4,6 | другая | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 0,2 | 0,2 | 0 | 0,1 | 0,1 | 1,9 |
Итого плюс: | 10,3 | 5,3 | 2,6 | 5,2 | 3,3 | 11,1 | 3,1 | 2,9 | 9,3 | 2 | 55,1 |
Согласно данной таблице, изменить свои нынешние предпочтения может абсолютное большинство (55%) активных избирателей. Таков, ориентировочно, общий ресурс голосов предстоящей избирательной кампании (без учета пассивных избирателей и активных избирателей, не определившихся со своим выбором). Для каждой конкретной партии можно обозначить свой собственный ресурс избирательной кампании. В качестве примера, оценим с помощью таблицы ближайшие электоральные перспективы «Отечества».
При самых благоприятных для «Отечества» условиях его электорат может увеличиться в обозримом будущем не более чем на 11% голосов, и достичь в этом случае 26% от числа собирающихся участвовать в выборах. Потерять при самых неблагоприятных условиях «Отечество» может примерно столько же, и тогда его электорат сократится до 4% верных сторонников. В этих пределах фактическое число собирающихся голосовать за «Отечество» зависит от хода избирательной кампании. Очевидно, для простого попадания в Думу (5%) от «Отечества» не требуется пока особых усилий. (Совсем без усилий попадает пока в Думу только КПРФ). Но число голосов «Отечества» в Думе резко увеличивается или сокращается в зависимости от успешности избирательной кампании как самого «Отечества», так и его конкурентов. При этом усилия по наращиванию и по удержанию своих сторонников у «Отечества» должны быть примерно одинаковыми. Ситуация «Отечества» в этом смысле равновесная. Примерно равновесная ситуация также у ЛДПР и РНРП. Напротив, КПРФ в ходе избирательной кампании может больше потерять (до 21% голосов), чем приобрести (до 5%). Поэтому основные усилия КПРФ будут направлены на удержание своих нынешних сторонников, а не на завоевание новых. Все другие рассматриваемые в таблице партии могут больше приобрести голосов, чем потерять, в силу чего их избирательные кампании должны быть не оборонительными, а наступательными. (Частичное исключение составляет «Яблоко», ситуация которого приближается к равновесной: 9% голосов можно приобрести, и 7% - потерять). Предельно наступательных избирательных кампаний можно ожидать в ближайшем будущем от «Новой силы» и «Правого дела», попадание которых в Думу наиболее проблематично, и которым, на настоящий момент, «нечего терять».
Президентские выборы
В рейтингах кандидатов на президентский пост в 1-м туре голосования по сравнению с июнем серьезных изменений не произошло.
Активный электорат | Весь электорат | |||
июнь | июль | июнь | июль | |
Г. Зюганов | 24 | 24 | 16 | 18 |
Ю. Лужков | 15 | 15 | 14 | 13 |
Е. Примаков | 14 | 16 | 11 | 13 |
Г. Явлинский | 10 | 8 | 8 | 7 |
А. Лебедь | 6 | 4 | 6 | 4 |
В Жириновский | 5 | 5 | 6 | 4 |
С. Степашин | 5 | 6 | 4 | 6 |
Во втором туре, куда без всякого сомнения проходит Зюганов, он проигрывает и Примакову, и Лужкову, стоит вровень со Степашиным и выигрывает у Явлинского. Причем интересно, что в электорате в целом Зюганов проигрывает Степашину и находится наравне с Явлинским, так что его преимущество во 2-м туре обусловлено исключительно большей активностью его избирателей. Результаты 2-го тура обобщены в следующей таблице.
Результаты гипотетического 2-го тура
Зюганов | Примаков | Лужков | Явлинский | Степашин | |
Зюганов | = | 34:58 | 44:49 | 49:41 | 45:45 |
Примаков | 58:34 | = | 55:34 | 64:24 | 59:27 |
Лужков | 49:44 | 34:55 | = | 53:32 | 50:35 |
Явлинский | 41:49 | 24:64 | 32:53 | = | 33:47 |
Степашин | 45:45 | 27:59 | 35:50 | 47:33 | = |