Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 22:21
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

10 января 2000, 12:42

Общественно-политическая ситуация в России в декабре 1999 года

Основным событием декабря были выборы в Государственную Думу и предшествовавшая им избирательная кампания, протекавшая на фоне войны в Чечне, ставшей одновременно и главным фактором кампании, обусловившей успех поддержанного Владимиром Путиным наспех сколоченного блока "Единство" (он же "Медведь").

Социологам еще предстоит проанализировать как сложившееся в Думе (и в обществе) новое соотношение политических сил, так и результаты выборов с точки зрения их соответствия социологическим прогнозам для выяснения причин выявившихся расхождений и дальнейшего совершенствования аппарата изучения общественного мнения.

Вот как выглядят прогностические заявки некоторых социологических служб в сопоставлении с реальными окончательными результатами, объявленными Центризбиркомом:
(в процентах; с округлением до целых чисел)

= Реальный результатВЦИОМ ФОМРОМИР
КПРФ 24 27 28 23
"Медведь" 23 24 20 14
ОВР 13 13 16 10
СПС 9 8 10 8
"Яблоко" 6 9,5 7 9
ЛДПР 6 4 9 5


Предварительный анализ итогов выборов.

Формальным победителем декабрьских выборов может считаться КПРФ, не только получившая наибольшее из всех прошедших в Думу партий число голосов, но и увеличившая свой результат по сравнению с выборами 1995 года как в относительном (на 2 процентных пункта), так и в абсолютном выражении (почти на 1 миллион голосов). И хотя этот высокий результат в силу ряда других обстоятельств, о которых уместнее будет поговорить в другой раз, не обеспечил коммунистам такого влиятельного положения в нижней палате, какое они имели в прежнем ее составе, избиратели-коммунисты результатами выборов довольны почти так же, как голосовавшие за "Единство" (75% и 81% удовлетворенных). Больше половины проголосовавших за КПРФ (52%) уверены, что при новой Думе власть станет ближе к народу, 48% - что в обществе станет больше согласия.

Среди особенностей своего электората, которыми могут похвастаться коммунисты, - его "идейность" (ни в одном из электоратов нет такого числа людей, заявляющих, что они полностью и безоговорочно поддерживают программу и лозунги своей партии - 60%; ср. с 20% у "Единства" или с 23% у "Яблока"); его устойчивость (в его нынешнем составе 58% - это те, кто голосовал за КПРФ и на прошлых выборах; в "Яблоке" и у Жириновского таких по 40%; правда, анализ показывает, что примерно 3,4% потенциальных избирателей у КПРФ "увели" "Медведь" и, как ни странно, антикоммунист Жириновский); однозначность голосования по спискам и в мажоритарных округах (63% за кандидата, поддержанного КПРФ, в отличие от, скажем, ОВР с 41%). Можно сказать, что электорат КПРФ, состоящий в значительной своей части из пенсионеров с невысоким уровнем образования, живущих вне больших городов, обнаружил высокую выживаемость и большие "единство и сплоченность".

Сенсационный успех на выборах блока "Медведь" связан прежде всего с поддержкой, оказанной блоку Владимиром Путиным. Предварительный анализ показывает, что пятнадцатимиллионный электорат "Медведя" не отличается высоким качеством. Более чем наполовину (52%) он состоит из людей, не голосовавших на прошлых парламентских и президентских выборах или не помнящих за какую партию они голосовали и голосовали ли по партийным спискам вообще. (Впрочем, электорат ОВР не уступает ему в этом отношении). В оставшейся части много тех, кто голосовал за Александра Лебедя (что странно, памятуя о его хасавюртовском миротворчестве; вероятно, это просто любители "сильной руки" в любом персональном выражении). Высока доля и тех, кто квалифицирует блок как "партию власти" (51%) и по привычке голосует за власть. Таких избирателей много на селе, и в электорате "Медведя" высока доля людей, занятых в сельском хозяйстве (29% при среднем 22%). Наконец, бросающейся в глаза особенностью этого электората является наличие в нем большого числа людей (21%), отвечающих, что они "мало знают о программе этой партии". Для сравнения укажем, что среди избирателей "Яблока" таких людей нет совсем, у КПРФ их - 5%, у "Блока Жириновского" - 8%, у ОВР - 15% и у СПС - 16%.

Неудача "Яблока" имеет те же корни, что и победа "Медведя", - чеченскую войну. В результате занятой Григорием Явлинским несколько более миролюбивой позиции, идущей наперекор массовым общественным настроениям, "Яблоко" лишилось самого молодого (до 25 лет) избирателя, охваченного воинственно-патриотическим порывом, - в электорате "Яблока" таких 10%, в то время как в электорате Жириновского - 18%. Ядром электората "Яблока" остались женщины (мужчин среди сторонников "Яблока" всего 24%, при том, что в выборке их 45%) в возрасте от 40 до 55 лет, с высшим образованием, живущие в крупных городах (48%). 39% из числа проголосовавших за "Яблоко" - это уже традиционно так голосующие избиратели.

Отличительным признаком электората СПС является его сравнительное материальное благополучие - в нем 33% отвечают, что средств "хватает на еду и одежду", в то время как в стране эта категория составляет лишь 19%. Можно отметить также довольно высокий антагонизм этого электората по отношению к Лужкову - 31% отвечает, что ему не нравятся идеи и стиль работы Лужкова и его окружения (при 17% в среднем по стране).

Владимиру Жириновскому удалось преодолеть пятипроцентный рубеж во многом за счет молодых сельских жителей (42% его электората - селяне; 55% - моложе 40 лет), настроенных и против коммунистов, и против демократов. 40% голосовали за ЛДПР и на прошлых выборах. Несомненно, достигнутому Жириновским результату способствовало то, что в последнюю неделю перед выборами он оказался самым после Путина заметным персонажем на телеэкране (41% назвал таковым Путина, 25% - Жириновского).

Скромные показатели ОВР тесно связаны с тем, что ему так и не удалось преодолеть локальную ограниченность, стать "всей Россией". Третью голосов он обязан Москве, чуть меньше получил на юге России, но, как и прогнозировалось, совершенно провалился в Сибири и на Дальнем Востоке.

Что касается оценки населением России результатов состоявшегося голосования, то 55% оценили их положительно, 25% выразили свою неудовлетворенность (избиратели ОВР, "Яблока" и Жириновского), и 20% затруднились дать итогам выборов свою оценку. При этом половина опрошенных считает, что предвыборная борьба была не очень честной (34%) или совсем нечестной (16%), - взгляд, особенно характерный для жириновцев. Относительно подсчета голосов 42% затрудняются высказать свое мнение, 38% полагают, что каких-либо значительных нарушений не было, 14% говорят о значительных нарушениях, не сказавшихся, однако, на общих результатах, и лишь 5% (а в электоратах "Яблока" и Жириновского - 13% и 12%) считают эти результаты существенно подтасованными.

Для характеристики избирательного процесса в России весьма полезно проследить, в какое время до выборов люди принимали решение голосовать за ту или иную партию. Данные опроса говорят о том, что у четверти населения такое решение созрело еще до начала предвыборной кампании, еще 18% приняли решение до декабря , 16% - в декабре и 3% - в день выборов и на избирательном участке. И характерно, что именно в последнюю неделю перед выборами сложилась значительная часть электората блоков-победителей - четверть электората "Единства" и 29% электората СПС. Одно это говорит о том, с какими трудностями сталкиваются социологи, пытаясь дать свои прогнозы задолго до дня голосования.

Материально-экономические условия.

Успеху проправительственных партий и блоков на выборах способствовало общее смягчение пессимистических установок относительно будущего страны. Впервые за последние годы число ответивших, что "события развиваются в правильном направлении", достигло 24%, а что "ведут в тупик" снизилось до 57% (в октябре было, соответственно, 10% и 76%). Это - интегральная оценка, вмещающая в себя как политические, так и экономические перспективы. Что же касается оценок чисто экономического положения, то и здесь наблюдались, хотя и более скромные, но положительные сдвиги. По сравнению с октябрем на 8 пунктов (с 56% до 64%) увеличилось число считающих, что их семья приспособилась или скоро приспособится к происходящим в стране переменам (число полагающих, что никогда не сможет приспособиться снизилось с 38% до 31%). Во многом это связано с улучшением положения с выплатами, которое осталось неизменным с конца ноября, но выглядит лучше, чем в октябре. О том, что оно становится лучше, заявляют 48% (в октябре - 45%).

Рейтинг Путина и оценки деятельности правительства.

Одобрение проводимой Путиным военной операции в Чечне в сочетании с относительно спокойной пока экономической ситуацией привело к тому, что рейтинг премьера достиг невиданных высот. В ноябре его деятельность одобряли 77% опрошенных (не одобряли 16%), в декабре это соотношение еще улучшилось - 79:15. (Вспомним, что в марте деятельность Евгения Примакова одобряли 64%, а не одобряли 24%).

Любопытно при этом, что высокие эти оценки относятся только к Путину лично, но не к деятельности правительства в целом. Пока еще негативным остается баланс мнений относительно способности правительства переломить к лучшему ситуацию в стране, хотя некоторое нарастание оптимизма в этом вопросе и имеет место. Вот как выглядит этот баланс в последних опросах:

октябрь - 22 / 59,
ноябрь - 33 / 52,
на момент выборов - 35 / 51,
неделя после выборов - 39 / 50.


Заметим, что при правительстве Примакова в марте доля оптимистов была примерно такой же. Однако в чем нынешнее правительство явно превзошло примаковское, так это в том, что большее число людей называет его самым лучшим из всех существовавших до сих пор правительств, и это мнение нарастает, как снежный ком : 13% в сентябре, 32% в октябре, 39% в начале ноября, 45% в конце ноября, 50% в момент выборов, 52% через неделю после выборов. (Наилучшим показателем правительства Примакова были 35%). Из приведенных данных можно вывести примерно следующую формулу отношения к правительству: глава правительства - великолепен, само правительство лучше всех предыдущих, но все же и оно не заслуживает полного одобрения и вряд ли способно привести страну к благополучию.

Представляет интерес то, каким образом люди относятся к отдельным аспектам и направлениям деятельности правительства. Имеющиеся данные можно свести в следующую таблицу:

ОЦЕНКА РЕСПОНДЕНТАМИ РАЗЛИЧНЫХ АСПЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

=Внешняя политика Отношения с СНГ Права и порядок Экономика
Низкие оценки14 15 20 33
Средние оценки 38 39 3942
Высокие оценки 4541 36 21


Как видим, правительство имеет положительный баланс оценок по всем направлениям деятельности, кроме экономики, и именно это может стать его ахиллесовой пятой в особенности в связи с явно намечающимися на весну неблагоприятными тенденциями. Переломить их под силу, кажется, лишь команде "экономических гениев", и поисками такой команды Путин занялся, благословив создание Центра стратегических разработок.

Все эти соображения сохраняют силу и теперь, когда после отставки Бориса Ельцина Путин занял пост и.о. главы государства, совмещая его с должностью главы кабинета. На сегодняшний день Путин внеконкурентен как кандидат в президенты. В помещенной ниже таблице можно видеть, как все это время нарастали президентские шансы Путина, и снижался потенциал его конкурентов:

= октябрь 2. 11 10. 11 18. 11 22. 11 27. 12
Путин 21 31 36 42 46 49
Зюганов 20 22 21 18 20 19
Лужков 8 3 4 2 2 1
Примаков 16 14 10 11 9 9
Явлинский 7 8 5 5 4 3
Жириновский 3 3 2 2 1 3


Довольно примечательно в этой связи, что в электоратах КПРФ, "Яблока" и Жириновского их собственные лидеры имеют большую поддержку, чем Путин, а вот в электорате ОВР он почти догоняет Примакова (соответственно 37% и 41%). Электорат СПС он может считать своим электоратом, имея в нем 54% против 17% поддерживающих Кириенко. В "Единстве" у него 78% сторонников (плюс 7% почитателей Шойгу).

Проблема Чечни.

Высокая популярность Путина в первую очередь связана с тем, что осуществляемый им курс на покорение Чечни воспринимается обществом с полным одобрением, а осуществляемые там военные действия оцениваются как вполне успешные. Так, 71% опрошенных полагает, что действия российских войск успешны, и лишь 19% сомневаются в этом. Практически таково же и соотношение тех, кто настаивает на дальнейшем наступлении (72%), и тех, кто выступает за начало переговоров (20%; в электорате "Яблока" - 27%). При этом больше половины опрошенных (54%) считают эти действия и достаточно жесткими и решительными, и достаточно гуманными. Добавить жесткости хотелось бы 29% респондентов (характерно, что именно столько же людей в свое время одобряли расправы в Вильнюсе и Тбилиси). Напротив, 18% усматривают в происходящем на Кавказе дефицит гуманизма .

Что интересно, однако, так это то, что при всей жесткости занятой по отношению к чеченцам позиции далеко не все одобряющие военную операцию разделяют ее конечную цель - сохранение Чечни в составе России. Правда, число выступающих за это людей постепенно растет, по мере того, как растет внушаемая пропагандой уверенность в победе малой кровью. Однако оно до сих пор не достигло и половины опрашиваемых. Вот как выглядят соответствующие мнения (в скобках - данные октября):

Отделению Чечни следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные 30% (20%)
Я против такого развития событий, но готов смириться с этим 16% (17%)
Это не произвело бы на меня большого впечатления 11% (17%)
Был бы рад отделению Чечни 21% (32%)
Независимость Чечни уже состоялась 11% позиция не предлагалась



Любопытно, что наибольшая доля людей, отвечающих, что они за отделение Чечни (43%), отмечается в электорате Жириновского, который вообще по очень многим позициям не разделяет взгляды и высказывания своего лидера, по-видимому, не очень-то к ним и прислушиваясь, а положительно реагируя скорее на эпатажные формы их подачи.

Необходимо отметить, что оптимистические настроения, связанные с тем, что федеральным войскам удастся восстановить контроль над всей территорией Чечни, растут буквально с каждым днем, и параллельно снижаются ожидания плохого исхода. Вот как выглядят соответствующие данные (в процентах):

= октябрь ноябрь декабрь
Будет установлен контроль 24 34 44
Обе стороны понесут потери и вернутся к ситуации 1996 года 19 15 11
Затяжной конфликт распространится на весь Северный Кавказ 30 27 24


В этих условиях штурм Грозного готовы поддержать 53% опрошенных, а против высказываются 34%.

Самое интересное - это то, что при этом люди в большинстве своем не верят передаваемым в СМИ сводкам из Чечни. Верят получаемой информации только 38%, не доверяют - 58%, а в отношении потерь - и вовсе 67%. Представляется, что общество готово вслепую согласиться с тем, что происходит в Чечне, и поддержать Путина и военных, не требуя от них правдивой и полной информации.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.