Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 октября 2018, воскресенье, 22:00
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 марта 2000, 17:23

Россия и Запад: общность или отчуждение?

Внешняя политика России и особенно ее западное направление всегда были в центре внимания общественного мнения. Понятие "Запад" в его культурном и политическом смыслах остается точкой отсчета, ориентиром, референтной инстанцией. С Западом сотрудничают, им восхищаются, с ним не соглашаются и им возмущаются. Поиск национальной идентичности, рефлексия по поводу русского национального характера и места России в мире, распространившиеся после реформ 60-х=годов XIX=в. в разночинских и интеллигентских кругах, всегда включал в себя вопрос о приоритетах в отношениях "Россия?Запад".

В этой статье нас будет интересовать трансформация установок массового сознания по отношению к Западу в 90-х=годах XX в. Если не указаны иные сведения, то в работе используются данные массовых опросов ВЦИОМ 1994v1999=гг. (в основном проведенных по технологии "Экспресс", общероссийская репрезентативная выборка 1600 человек) и данные качественных исследований.

Можно выделить основные вехи в развитии взаимоотношений новой России и Запада после распада советской империи и связанные с этим фазы национальной идентификации. В начале 90-х годов у россиян преобладал негативный образ самих себя и своих достижений. Вошло в массовый обиход презрительно-ироничное слово "совок", обозначающее и страну, и образ жизни, и тип человека. "Советские" ценности, идеалы и образцы были повержены, и в поисках иных образцов массовое сознание обратилось к Западу.

Начало 90-х=? пик последней волны эмиграции, тысячи бывших граждан бывшего СССР, устав от экономических трудностей и неясного будущего, от атмосферы разочарования и страха, царившей в конце 80-х в разваливающейся империи, уехали в Европу, США, Израиль. В новой России надежды на быстрое продвижение к экономическому процветанию также связывались с западной моделью государства и экономики. Запад как источник позитивных культурных, политических и экономических образцов был тогда необходимым элементом национальной идентификации.

Правда, такой тип отношений=? Запад как образец=? имел скорее символический характер. Запад был мифологизированным пространством, впервые за последние 70 лет приблизившимся к России. Эти отношения были взаимно теплыми=? в Соединенных Штатах и особенно в Европе в те годы тоже была мода на все российское и советское, основанная на благодарности М.=Горбачеву за Берлин, надеждах на решительного Б.=Ельцина и быстрые реформы.

Следующий этап взаимоотношений России и Запада можно назвать партнерским. Середина 90-х годов ? время активного экономического и политического сотрудничества с США и западноевропейскими странами, работа с МВФ и НАТО. Помимо сотрудничества на "межгосударственном" уровне, стал возможен массовый выезд за границу=? на отдых, учебу и работу. Однако почти одновременно с процессом интеграции России в международное сообщество, расширением культурных и деловых контактов и развитием туризма, в этот период начинает проявляться тенденция, которая сейчас является фактически господствующей идеологемой и в политических кругах, и в массовых представлениях.

Это круг значений, связанных с такими понятиями, как государственность, державность, мощь, самобытность, культурный потенциал и т.д. Стоящие за этими концептами представления свидетельствуют о новой фазе формирования национальной идентичности.

С середины 90-х годов массовое сознание перестает искать образцы и ценности на условном "Западе" и обращается к собственно российской истории и культуре, немедленно мифологизируя их. Наибольшую популярность приобретает концепт "особого пути", который можно заполнить по сути любыми значениями. ""Свой путь" был всегда, на протяжении всей истории и продолжает оставаться, потому что влияние идет и с той, и с другой стороны".

Таблица 1

Какого типа государством Вы хотели бы видеть Россию в будущем?

(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов Апрель 1997=г. Февраль 1998=г. Сентябрь 1999=г.
Империей, монархией, как Россия до 1917=г. 5 4 3
Социалистическим государством типа СССР 21 22 25
Государством, подобным странам Запада 47 43 39
Государством с совершенно особым устройством и особым путем развития 17 17 25
Затруднились ответить 8 12 9

Поначалу для этой тенденции были нехарактерными подозрительность или враждебность по отношения к ведущим западным странам, так как ругать Запад все еще считалось уделом коммунистически или "почвеннически" настроенных групп. Но постепенно точка зрения, что Запад хочет разорить и унизить Россию, и западным политикам нужна слабая Россия, все больше укреплялась в общественном мнении.

В сентябре 1994=г. 57% россиян согласились с утверждением, что "главная цель Запада=? превратить Россию в третьеразрядную страну, в свой сырьевой придаток"; через год, в августе 1995=г., количество согласных с этим мнением респондентов увеличилось до 62%. Это мнение чаще других разделяли люди старше 40 лет. Группы, которые принято считать более "модернизированными"=? люди с высшим образованием, жители крупных городов=? также склонны были подозревать западные страны в намерениях разорить Россию. Только молодежь оказалась более терпимой=? среди респондентов моложе 25 лет согласились с этим мнением 43%.

Весной 1998=г. схожая точка зрения ("США используют нынешние трудности России, чтобы превратить ее в сырьевой придаток") собрала 75% ответов респондентов. Это мнение нередко дополняется представлениями о культурной экспансии Запада, прежде всего США. "Если экономически они нас давят, не дают нам развиваться, лучше нас в долг посадить, то соответственно они не хотят и нашу духовность показывать, наше искусство, культуру".

1998v1999 гг. стали периодом роста антизападных настроений в обществе. Экономический кризис, социальная и политическая нестабильность усилили тенденции изоляционизма и поиска врага. В апреле 1994=г. 41% россиян положительно ответили на вопрос, есть ли враги у России (общероссийская выборка 2935 человек); к весне 1999=г. число думающих подобным образом людей выросло до 65%.

Как видно из табл.=2, на остроту "комплекса врага" влияют не столько социально-демографические показатели, сколько приверженность идеям "великой державы" и "особого пути". Интересно, что практически отсутствуют поколенческие и образовательные различия. Очевидно, процесс негативной идентификации захватывает все социальные группы, в том числе=? образованный слой и молодежь, т.е. группы, наиболее интегрированные в западную культуру.

Таблица 2

Распределение ответов на вопрос: "Есть ли у России враги?"


(март 1999=г., N=2000; в % от числа опрошенных, без затруднившихся ответить)

Группы Варианты ответов
=

Да Нет

Группы по полу

Мужчины 69 15 Женщины 62 12

Группы по возрасту

До 24 лет 63 15 25v40 лет 64 14 40v54 года 66 17 Старше 50 лет 65 10

Группы по уровню образования

Высшее 71 16 Среднее 66 13 Ниже среднего 61 13

Группы по уровню дохода

Низкий 69 13 Средний 61 14 Высокий 70 14

Образ врага (внешней опасности) функционально связан и с представлениями о необходимости сохранения Россией своей прежней роли великой державы (среди тех, кто придерживается этой точки зрения, удельный вес респондентов, считающих, что у России есть враги, почти на треть больше, чем у их оппонентов, т.е. полагающих, что "России уже не следует претендовать на такую роль в мире"=? 69 и 47%), и с изоляционистскими установками (опять-таки, среди тех, кто считает, что "России нужно бороться с чуждыми русскому народу западными влияниями, возродить самобытный уклад жизни", видящих врагов на четверть больше, чем у придерживающихся позиции включения в западную и мировую культуру, ориентирующихся на западные стандарты" (соответственно, 73 и 59%).

Если условно поделить предполагаемых врагов на "внутренних" и "внешних", то, согласно данным опроса "Советский человек" (март 1999=г.), большинство опасается именно внешних врагов, к которым относятся промышленно-финансовые круги Запада (24%), США (19%) и НАТО (17%). Учитывая, что следующие места в списке занимают олигархи, банкиры (15%) и демократы (12%), также ассоциирующиеся в основном с Западом, то получается, что массовое сознание "проявляется" благодаря образу внешнего врага, поддерживаемого изнутри враждебными народу силами.

Для образованных и высокодоходных слоев главными врагами являются промышленно-финансовые круги Запада, тогда как остальные опрошенные видят врагов в более привычных США и НАТО. Возможно, с "происками" международных финансовых кругов связывают нынешнее бедственное положение России большая часть населения в целом, а негативное отношение к США и НАТО объясняется конкретной реакцией на актуальные события=? бомбардировки Югославии, когда российское общественное мнение переживало пик антизападных настроений. Несколько месяцев спустя положение стабилизировалось, и отношение к Западу приобрело более спокойный характер.

Однако реакция россиян на события в Югославии и на нынешнюю позицию западных стран по отношению к чеченской войне показывает, что в напряженных международных ситуациях в сознании чаще мобилизуются установки времен холодной войны, подкрепленные травмированной национальной гордостью и стремлением ее компенсировать. Результаты групповых дискуссий также свидетельствуют, что к врагам относят крупнейшие западные державы: "Эти сильные страны, которые нам никогда не помогут, несмотря на все их слова. Это "золотой миллиард"=? Германия, США и Япония. Еще Франция и Англия".

Многие участники фокус-групп ссылаются на "историческую память", "генетическое родство", различные экономические теории, вообще квазинаучные доводы очень популярны для обоснования симпатий и антипатий.

Таблица 3

Россияне об отношениях с Западом


(в % от числа опрошенных, без затруднившихся ответить)

=

Сентябрь 1998=г. Май 1999=г. Август 1999=г. России следует укреплять взаимовыгодные связи со странами Запада 46 35 40 Наоборот, стремиться ликвидировать зависимость от Запада 41 52 43

Однако следует признать, что отношение к НАТО за эти годы менялось. "Отношения с НАТО менялись от глухого противостояния до полной сдачи позиций". Сначала оно было нейтральным или положительным. Так, в июле 1994=г. 50% опрошенных считали, что присоединение к программе "Партнерство ради мира" было полезным шагом, и только 18% полагали, что это вредит национальным и военным интересам России. Однако дальнейшие события=? расширение НАТО на Восток, бомбардировки Ирака и особенно кризис вокруг Косово=? привели к охлаждению отношений.

Расширение НАТО на Восток воспринималось не как реальная угроза России, а скорее как "предательство" недавних друзей и соседей. Это было еще одним свидетельством распада империи и оказало травмирующее воздействие на русское национальное сознание, для которого немаловажной была идея "братьев-славян".

В стремлении восточноевропейских стран вступить в НАТО большинство россиян видели прагматические мотивы. В мае 1997=г. 44% опрошенных полагали, что эти страны ожидают прямых выгод от более тесного сотрудничества с Западом, а 20% респондентов считали, что решения этих стран несамостоятельны, поскольку в этом они подчиняются прямому диктату США и стран Запада; только 11% видели в расширении НАТО боязнь нападения или вмешательства во внутренние дела со стороны России.

Следующий шаг в сторону ухудшения отношений с НАТО связан с событиями вокруг Ирака. В этом вопросе были затронуты не собственно национальные чувства, а участие России в международных конфликтах и степень ее влияния в мире.

Таблица 4

Позиция России в ближневосточном кризисе

(в % от числа опрошенных, без затруднившихся ответить)

=

Апрель 1997=г. Декабрь 1998=г. Январь 2000=г. Сирия, Ирак, Ливия=? исторические союзники России 13 17 17 Нужно поддерживать санкции Запада против Ливии и Ирака 10 4 9 Следует постараться извлечь выгоду из противостояния Запада и арабских стран 33 41 38

Из табл.=4 очевидно, как в общественном мнении усиливается тенденция к несогласию с западной позицией и к поиску собственной внешнеполитической ниши. Характерно, что лишь небольшая часть опрошенных демонстрируют солидарность с Ираком, большинство же открыто заявляют о прагматической позиции. Несогласие с Западом в этом вопросе для большинства россиян означает не защиту прав суверенного государства и солидарность с арабскими союзниками, а возможность для России еще раз заявить о себе и укрепить свой международный статус. Во время бомбардировок Ирака отношение к НАТО было крайне настороженным=? 60% респондентов в апреле 1997=г. полагали, что России следует опасаться стран, входящих в блок.

В это время вновь получила распространение идея биполярного мира, о необходимости баланса сил и т.д. В июне 1998=г. 31% респондентов считали, что России следует теснее сотрудничать со странами Западной Европы и США, с которыми у них много общих целей и интересов, и 35% полагали, что России следует теснее сотрудничать со странами, не всегда разделяющими позиции Запада, для поддержания баланса сил в мире. 57% в июне 1997=г. считали, что правительство должно уделять первоочередное внимание отношениям со странами "ближнего зарубежья", и только 16%=? отношениям со странами Запада. "На планете так запрограммировано: должно быть 2 лагеря!"

Россия и балканский кризис весны 1999=г.: на грани холодной войны.

Наиболее ярко антизападные тенденции в общественном мнении последних лет проявились во время косовского кризиса. В феврале 1999=г. 10% россиян считали, что вступление России в НАТО больше отвечает интересам России, 23% выступали за налаживание сотрудничества с НАТО, 25% ратовали за неприсоединение России ни к каким военным блокам.

В марте 1999=г. 65% россиян считали, что у России есть основания опасаться стран Запада, входящих в блок НАТО, 29% не нашли таких оснований.

В апреле 1999=г. данные всероссийского опроса показали, что продолжающиеся бомбардировки Югославии влекут за собой рост осуждения жителями России военных акций НАТО, ухудшение отношения к США, которые воспринимаются как инициатор и главное действующее лицо в конфликте. За две недели число людей, обвиняющих в развязывании военных действий США и НАТО, выросло на 8%=? с 48 до 56%.

Таблица 5

Распределение ответов на вопрос: "Что, по вашему мнению, вызвало нынешнее обострение конфликта в Косово?"


(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов Март 1999=г. Апрель 1999=г.
Провокации албанских сепаратистов 13 11
Жестокость югославских властей 7 9
Агрессивная политика США и НАТО 48 56
Затруднились ответить 32 24

Как мы помним, первоначальные ожидания американцев относительно того, что бомбардировки Югославии поднимут волну протеста самих югославов и вынудят их лидера сдать позиции, не оправдались: сербы только теснее сплотились вокруг режима Милошевича. Практически то же самое произошло и в общественном сознании россиян=? бомбежки Белграда были восприняты как вызов России: НАТО начала войну, проигнорировав протесты России. Демарш Е.=Примакова, развернувшего свой самолет по пути в Америку, был одобрен россиянами=? 68% согласились с этим решением, и лишь 13% были против.

Существенно снизилось и число респондентов, отвечающих, что они хорошо относятся к Соединенным Штатам: в декабре 1998=г. их было 67%, в марте осталось только 39%, в апреле уменьшилось до 33%. В благие намерения американцев, обусловленные стремлением остановить кровопролитие и преследование албанцев, верили всего 14% опрошенных, 63% усматривали в их действиях исключительно милитаристские мотивы: желание захватить Югославию, создать там свой плацдарм, разместить военные базы и т.п.

Вместе с тем практически не наблюдалось увеличения количества тех, кто одобрили бы военное вовлечение России в конфликт на Балканах. В марте доля воинственно настроенных людей была 14%; в апреле 16% заявили о своем положительном отношении к посылке в Югославию добровольцев (увеличение в пределах статистической погрешности). Отрицательно к идее посылки добровольцев из России в Югославию отнеслись 73% опрошенных.

И, как ни странно, не только не уменьшилась, но и выросла убежденность в том, что конфронтация с Западом не нанесет ущерба долговременным отношениям с Западом: 45% опрошенных (в марте их было 41%) были уверены, что в конечном счете все "рассосется", будет "спущено на тормозах", однако треть населения считала, что впереди нас ждет новый виток холодной войны. (Для сравнения=? в декабре 1998=г. только 11% россиян ожидало нового витка холодной войны.)

Таблица 6

Распределение ответов на вопрос: "Каким образом будут развиваться отношения между Россией и НАТО после этого инцидента?"


(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов Март 1999=г. Апрель 1999=г.
Нас ожидает нарастание напряжения в отношениях, новый виток "холодной войны" 33 32
Все постепенно будет "спущено на тормозах", и наши отношения постепенно вернутся к тем, которые были до этого инцидента 41 45
Затруднились ответить 26 23

Внезапной можно было назвать высокую готовность россиян к оказанию гуманитарной помощи Югославии (имелись в виду беженцы из Косова или потерпевшие сербы). За такую помощь высказывались 59%, против=? 37%, в основном ссылаясь на то, что в помощи нуждаемся мы сами. Что касается беженцев из Косова, то принять их и жить с ними рядом была готова половина респондентов; 40% отнеслись к этой идее отрицательно.

Попытка получения войсками НАТО военного преимущества после восстановления мира в Югославии усилило похолодание отношений России и Запада. Можно сказать, основываясь на ответах респондентов и текстах участников фокусvгрупп, что россияне восприняли балканский конфликт чрезвычайно остро, проецируя возможность агрессии НАТО в отношении России. "Там такая же ситуация, как у нас с Чечней получилось... Если бы мы были такими же маленькими, как Югославия, то с нами бы сделали то же самое, что с Югославией..."

Таблица 7

Распределение ответов на вопрос: "Как бы вы отнеслись к тому, что Россия оказывает гуманитарную помощь Югославии?"


(в % от числа опрошенных)

Варианты ответов =

В целом положительно 59 Отрицательно: лучше помочь тем, кто нуждается у нас в России 25 Отрицательно: это может обострить наши отношения с Западом, от которого мы сами ждем помощи 2 Отрицательно: это не решает проблему в целом, мы сможем помочь только немногим 5 Отрицательно: помощь не дойдет до тех, кто в ней нуждается, будет разворована 5 Отрицательно: нужно оказывать не гуманитарную, а военную помощь 1 Отрицательно: другое 1 Затруднились ответить 2

Патриотические выступления в защиту "братьев-славян" сербов, демонстрации в Москве возле посольств стран-членов НАТО ? были результатом ущемленного национального достоинства. 78% россиян считали, что Россия должна сохранить за собой роль великой державы. "Россия вообще хочет стоять во главе, она хочет сохранить имидж великой державы..."

В июле 1999=г. в центре внимания по-прежнему находилось участие России в миротворческой акции в Косово. Примерно четверть опрошенных россиян отрицательно относились к участию российских военных в миротворческой операции, полагая, что никакой пользы от этой операции нет, 17% считали, что Россия играет унизительную роль придатка сил НАТО, и еще 20% затруднились выразить свое отношение к миротворческой миссии. Таким образом, на участии России в операции настаивали около 40% опрошенных, причем их главной мотивировкой оказывалось "утверждение престижа России и ее вооруженных сил" (23%); 20% считали, что участие "содействует мирному решению конфликта в Косово"; мотив защиты сербского населения Косово уже был выражен слабее всего (12%). Что касается ожиданий в плане развития дальнейших отношений "Россия?Запад", то в августе 1999=г. о грядущем новом витке холодной войны говорили 17% опрошенных (в мае 1999=г.=? 26%), а о том, что отношения будут развиваться=? 52% (в мае=? 47%).

В сентябре 1999=г. в российском общественном мнении наметилась тенденция некоторого улучшения отношения к США, которое было сильно испорчено в связи с действиями НАТО в Югославии.

Таблица 8

Распределение ответов на вопрос: "Как вы в целом относитесь сейчас к США?"

(в % от числа опрошенных, без затруднившихся ответить)

Варианты ответа Декабрь 1998=г. Март 1999=г. Апрель 1999=г. Август 1999=г. Сентябрь 1999=г.
Хорошо, в основном хорошо 67 39 33 50 61
Плохо, в основном плохо 23 49 53 33 25

27% опрошенных высказались за объединение усилий России и США для борьбы с терроризмом, 61% полагали, что Россия должна самостоятельно справляться со своими проблемами. 19% россиян одобряли гипотетическую возможность вступления России в НАТО, 49%=? не одобряли.

По данным новогоднего опроса ВЦИОМ (31 декабря 1999=г.=? 4 января 2000=г.) растет одобрение россиян в плане укрепления взаимовыгодных связей со странами Запада.

Таблица 9

Распределение ответов на вопрос: "Как вы считаете, что сейчас стоит делать России?"

(в % от числа опрошенных)

Варианты ответа Сентябрь 1999=г. Январь 2000=г.
Укреплять взаимовыгодные связи со странами Запада 61 68
Дистанцироваться от Запада 22 19
Затруднились ответить 17 13

Нетрудно было прогнозировать демографические характеристики как "прозападников", так и "антизападников". За укрепление связей ратуют, в основном, мужчины вне зависимости от возраста; преимущественно с высшим образованием. По роду своей деятельности=? это предприниматели, управленцы, работники МВД и прокуратуры, студенты; среди них больше тех, кто обладает высокими доходами, жителей больших городов, преимущественно=? жителей обеих столиц; тех, кто голосовал во втором туре президентских выборов 1996=г. за Б.=Ельцина. За отчуждение от Запада выступают в равной степени как мужчины, так и женщины старше 55 лет; с образованием ниже среднего; пенсионеры, домохозяйки и рабочие; люди со средними и низкими доходами; жители малых городов, преимущественно Сибири и Дальнего Востока; респонденты, голосовавшие во втором туре президентских выборов за Г.=Зюганова.

Какие изменения в политическом мире ожидают нас в XXI=в.? Какие факторы их предопределят? Некоторые политологи, как российские, так и западные, считают, что через 10v15 лет Россию может ожидать распад, если она не создаст новую модель развития. При отсутствии у России "вектора развития" имеется лишь одна альтернатива: Россия, преодолев модель развития Латинской Америки 20v30-х годов, отдаст предпочтение демократическому обществу или обречет себя на самые мрачные перспективы.

Тем не менее было бы непростительно интерпретировать нынешнее отношение россиян к Западу как враждебное и подозрительное. Мы имеем дело с комплексом мнений и установок, зачастую противоречащих друг другу в зависимости от того, о каком "Западе" и какой "России" идет речь.

Можно выделить несколько "планов" взаимоотношений и соответствующих им представлений. Во-первых, "Россия=? великая держава". Это самая болезненная тема национальной рефлексии, и здесь отношения с Западом очень напряжены. В этой связи россияне видят желание унизить, навязать свои "правила игры", явную недооценку роли России. Во-вторых, "Россия=? страна дураков и плохих дорог". В этом случае западные общества представляются средоточием комфорта, цивилизованности и законности. В-третьих, "Россия=? очаг духовности и культуры". Этот стереотип позволяет относиться к Западу снисходительно, видеть в собственном культурном потенциале залог будущего процветания и почву для равноправного общения с Западом.

Наконец, нельзя забывать о прагматических установках и личном опыте. Многие респонденты согласны с тем, что России невыгодно вновь оказываться в изоляции. Это касается главным образом экономических и культурных связей. Кроме того, немало россиян сами выезжали за рубеж и признают, что открытость границ=? одно из главных достижений реформенных лет. "Мы стали жить свободнее, мы захотели куда-то поехать и поехали. Это же очень важно и хорошо. Мы стали лучше относиться к открытости, это у нас раньше было неправильно".

Изоляция и отторжение Запада, ограничение контактов до интенсивности периода холодной войны вряд ли возможны. В то время как на идеологическом уровне активизировались изоляционистские и антизападные тенденции, трудно себе представить сферы досуга, потребления, образования без западных образцов. С одной стороны, декларируются враждебные намерения западных стран по отношению к России, с другой=? более половины россиян с удовольствием отправили бы своих детей, внуков учиться за рубеж (опрос "Советский человек", март 1999=г., N=2000). Происходит разделение, расслоение представлений=? да, Запад угрожает российскому государству, но мне лично он не опасен и даже полезен.

Наряду с тенденцией к охлаждению отношений с Западом и стремлению к изоляции есть мнение, что Россия не может вернуться на позиции СССР и должна не ссориться с западными странами, а сотрудничать с ними. "Отношения будут напряженные, но потом опять будет получше". "Нельзя опять развивать ВПК, потому что это может привести к холодной войне. Нужно изыскать резервы в себе. Не забывать о сотрудничестве со странами Запада, экономику поднимать, сотрудничать с Европейским Союзом, и при этом обособиться от НАТО".

=

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:51 Стала известна причина ДТП в Подмосковье
20:13 Эр-Рияд не знает о местонахождении тела журналиста Хашогги
19:38 Поклонская объяснила секретность своей свадьбы
19:06 «Спартак» уступил «Арсеналу» в матче премьер-лиги
18:35 В Подмосковье при столкновении автобуса и маршрутки погибли четверо
18:24 Горбачев отреагировал на решение США выйти из договора о РСМД
17:23 Анита Цой экстренно госпитализирована
17:00 В Кремле рассказали об ожиданиях от встречи Путина с Болтоном
16:20 В железнодорожной аварии на Тайване пострадало свыше сотни человек
16:05 Пожар во Владикавказе потушен
15:32 Минобороны подтвердило гибель летчиков Л-39
14:57 Число пострадавших при стрельбе в колледже Керчи выросло
14:36 РПЦ перестала считать Вселенский патриархат лидером православия
14:24 Емельяненко ушел с поста президента Союза ММА России
13:22 Умер нобелевский лауреат по химии Осаму Симомура
12:49 Опубликовано видео стрельбы в керченском колледже
12:13 США задумались о расторжении договора СНВ-3 с Россией
11:43 На Кипре погибли двое россиян
11:15 Украинцам объяснили резкий рост цен на газ
10:54 Обвиняемый во взрыве в Гатчине признал вину
10:19 Скончался режиссер «Клана Сопрано»
10:03 СМИ рассказали об «армии троллей» в Саудовской Аравии
09:32 На горящем заводе во Владикавказе возникла угроза взрыва
09:11 Трамп решил разорвать договор о РСМД с Россией
20.10 20:58 Саакашвили пообещал отметить серебряную свадьбу в Грузии
20.10 20:36 Путин неформально встретился с президентами Казахстана и Узбекистана
20.10 20:25 УПЦ КП приписала Киево-Печерскую лавру к титулу своего патриарха
20.10 20:00 Прокуратура не нашла нарушений в ярославской ИК-1 в связи с голодовкой
20.10 19:21 Директору взорванного завода пиротехники под Петербургом предъявили обвинение
20.10 19:14 Экс-главред катарской газеты призвал не верить признаниям Эр-Рияда о Хашогги
20.10 18:41 Мэрия Москвы передумала запрещать акцию «Возвращение имен»
20.10 18:13 Глава UFC отказал Макгрегору в шансе победить Нурмагомедова
20.10 17:25 В день выборов жертвами терактов в Афганистане стали 28 человек
20.10 16:39 На марш за референдум по Brexit в Лондоне вышли более 500 тысяч человек
20.10 16:22 СМИ приписали «фабрике троллей» эксплуатацию американских стартапов
20.10 15:56 Мамаеву и Кокорину понравилась рисовая каша в «Бутырке»
20.10 15:17 Кандидат в главы Приморья от КПРФ рассказал о предложенной ему сделке
20.10 14:31 Премьер Греции Алексис Ципрас занял пост главы МИД
20.10 14:20 На месте крушения военного Л-39 найдены фрагменты тела и обломки
20.10 13:48 Сирия обвинила авиацию коалиции в гибели 62 мирных жителей
20.10 13:25 МИД РФ обвинил США в беспардонной лжи и клевете
20.10 12:52 Росгвардия решила ужесточить правила оборота оружия из-за ЧП в Керчи
20.10 12:39 Медведев отказался признать отмену санкций «вопросом жизни и смерти»
20.10 12:25 Минздрав передумал включать препарат от гепатита в ЖНВЛП из-за цены
20.10 11:56 В Белом доме назвали два варианта встречи Трампа с Путиным
20.10 11:27 Аномальная осень обвалила спрос на теплые пальто и шубы
20.10 11:00 Македонский парламент одобрил переименование страны
20.10 10:44 Шойгу подсчитал убитых российскими военными боевиков в Сирии
20.10 10:35 Психиатр выдал керченскому студенту справку на оружие за пять минут
20.10 10:00 Жительница Гродно не пропустила кортеж Лукашенко
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.