Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 23:37
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 марта 2000, 16:28

Политическая ситуация в России в феврале 2000 года

Предвыборная расстановка сил

=

В феврале шла активная работа по формированию окончательного списка претендентов на президентский пост - выдвижение кандидатов, сбор подписей, утверждение списка Центризбиркомом. Положение В.Путина как почти безальтернативного кандидата в глазах общества, хотя и несколько уступает пиковому значению, достигнутому в середине января, оставалось прочным, несмотря на то, что незначительно поколебалось в самом конце февраля. Вот как выглядит президентский рейтинг В.Путина в его динамике в начале года:

= ЯНВАРЬ ФЕВРАЛЬ
= 14-17 21-24 28-31 4-7 11-14 18-21 24-28
Путин 62 58 58 57 59 59 56

=

Небольшое падение рейтинга в январе-начале февраля, связанное с парламентским кризисом и компромиссом между "Единством" и коммунистами, сменилось некоторым повышением в середине месяца и новым небольшим спадом в конце (впрочем, общее снижение на 6 пунктов с середины января можно рассматривать уже как заметное). Последнее понижение можно объяснить тем, что в это время усилился информационный натиск на В.Путина со стороны тех, кто обвиняет его в тесных связях "с той же группой людей, которая направляла действия Б.Ельцина в последние годы на посту президента". За неделю число тех, кто согласен с этим тезисом, выросло на 5 пунктов и достигло 44% (не согласны 33%, и это - уменьшение на 4 пункта).

Вместе с тем рейтинг В.Путина остается беспрецедентно высоким, и этот взлет обусловлен появившейся в обществе впервые за последние годы и разделяемой большим количеством людей (до 44%) уверенностью в том, что наконец появилась власть, способная изменить положение дел в стране к лучшему, и одновременно уменьшилось число людей, так не думающих. Лучше всего это видно на графике, показывающем, как менялось соотношение этих групп при всех трех последних правительствах - Е.Примакова, С.Степашина и В.Путина.

Отчетливо видно, что, хотя при Е.Примакове вера в способность власти и достигала высоких значений (39% в декабре 1998 г.), она никогда не превышала значений, выражающих неверие. При С.Степашине этот разрыв стал расширяться в сторону неверия, а с приходом В.Путина стал немедленно сужаться, пока в декабре 1999 года не исчез вовсе - после отставки Б.Ельцина число верящих в перелом к лучшему под водительством В.Путина решительным образом превысило число скептиков. Правда, затем наметился некоторый спад ( 44/17 в начале января и 40/24 в конце февраля), но в целом В.Путин остается вне конкуренции, опережая своих ближайших соперников в президентской гонке даже не "на корпус", а "на целый круг". Однако, в последнюю неделю Г.Зюганов прибавил 3 пункта и набрал 21% голосов, а Г.Явлинский вплотную приблизился к 5% (следующий по счету А.Тулеев набирает 2%), но это лишь самую малость приблизило их к фавориту гонки.

Электорат В. Путина

Поскольку число людей, называющих В.Путина своим фаворитом, составляет 49% взрослого населения России (и 56% тех, кто реально собирается придти на выборы), все слои общества и идейные группировки представлены в его электорате как бы в усредненном виде и выражены неявно. Даже среди пенсионеров - этом традиционном электорате Г.Зюганова - доля голосующих за В.Путина составляет 57%, т.е. такой же процент, как и в среднем по населению, а за Г.Зюганова - 33% (выше, чем в среднем, но меньше, чем за фаворита). Особенно высока популярность В.Путина в рабочей среде, где за него готовы отдать голоса 59% участвующих в выборах представителей этого слоя.

При всей подобной усредненности анализ позволяет выделить в структуре путинского электората те группы людей, которые в пропорциональном отношении как бы "выпирают" не только по сравнению со среднестатистическими значениями, но и по сравнению с теми долями, которые они занимают в электоратах основных соперников В.Путина. Скажем, если среднестатистически за НДР проголосовали на выборах 19 декабря около 3% избирателей и все они теперь обнаруживаются в электорате В.Путина, составляя в нем 4% его численности, а в других электоратах их нет совсем, можно говорить об этом, как о специальной характеристике его электората, который лишь на 29% состоит из тех, кто на думских выборах отдали голоса "Единству", а в остальном состоит из "пришлых". Это и ОВР (12% путинского электората), и ЛДПР (4%), и голосовавшие за другие, не прошедшие партии (3%), и даже те, кто затрудняются вспомнить, как они голосовали (5%). Многочисленны (15%) и те, кто в выборах участия не принимали. Если же брать прошлые президентские выборы, то выяснится, что в составе рассматриваемого электората 52% - это бывшие "ельцинисты", голосовавшие за Б.Ельцина уже в первом туре, и это также выделяет этот электорат из ряда остальных электоратов

При такой пестроте состава все же можно, пользуясь методом сравнения пропорциональной представленности в сруктуре, определить те настроения, ориентации, взгляды и даже психологические особенности, которые способствуют тому, чтобы человек остановил свой выбор на В.Путине. Начнем с того, что это должна быть ориентация на власть, порядок, силу. Относительно немногие выдвигают в качестве мотива своего выбора поддержку политической или экономической программы кандидата, мнение о нем как о зрелом, взвешенном политике или его способность защитить интересы голосующего. Зато высоко (в пропорциональном смысле) представлено мнение о В.Путине, как о лидере, который сможет навести порядок, который внушает (sic!) уважение и доверие и который имеет в руках реальную власть. Себя сторонники В.Путина охотно идентифицируют как сторонников "партии власти" (или же затрудняются соотнести себя с какой либо из политических сил, признавая, что вообще-то мало интересуются политикой и слабо в ней разбираются, хотя к политикам особого недоверия не питают). На посту премьер-министра они охотно увидели бы представителя силовых или правоохранительных структур, но не политика (думского лидера и т.п.).

Соответственно отмеченной ориентации и в отчетливой связи с тем, что сама популярность В.Путина возросла на волне чеченских событий, голосованию за него способствует убежденность в том, что в Чечне необходимо вести решительное наступление до победного конца, не вступая ни в какие переговоры, но при этом искать опору на местное население и воссоздавать местные органы власти, а не учреждать управление из центра (военного генерал-губернатора и т.п.). Избиратель В.Путина верит в то, что после завершения военной стадии операции в Чечне, там удастся поддерживать порядок силами армии и МВД (как, впрочем, уважая любую силу, он верит и в способность НАТО поддерживать порядок в Косово).

Взгляды населения в целом и электората В.Путина на экономику

Если взять проблему реформ и отношения к ним населения в самом общем виде, можно заключить, что на стороне системы, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, выступают всего 35% жителей России, а 52% предпочитают государственные собственность, планирование и распределение. Однако более детальное рассмотрение показывает, что и в числе "рыночников" лишь 15% признают в основном правильными проделанные в стране реформы (примерно столько же признаются, что выиграли в результате реформ), а из числа государственников лишь 25% выступают за полное свертывание реформ, другая же половина полагает, что к рынку переходить нужно, но осторожно и постепенно. Следовательно, примерно 45% россиян можно отнести не к радикальным реформаторам и не к решительным противникам реформ, а к категории лиц, пребывающих в "серой зоне" сомнения относительно путей экономического преобразования страны. При этом нельзя не отметить, что именно в этой "серой зоне" происходят эволюции в сторону отторжения существенных элементов рыночного хозяйства. Если сравнивать экономические воззрения россиян сегодня со взглядами, выявленными в 1993 году, обнаруживается, что тогда за собственность частных лиц на крупные предприятия высказывались 27%, а сегодня лишь 20% респондентов (против, соответственно, 50% в 1993 году и 72% сегодня); за твердые цены на большинство товаров 45% и 51%; за твердые цены на небольшое число необходимых товаров 30% и 35%, и, наоборот, против всякого вмешательства государства в ценообразование 8% и 10%. Особенно резкие изменения, и не только в "серой зоне", а и среди радикалов, произошли в том, что касается собственности иностранцев: в 1993 году возможность владения иностранцами крупными заводами и фабриками приветствовалась 13% опрошенных, сегодня - 5%; отрицательное отношение выражали 75% против нынешних 87%. Положительный рост отмечается только в отношении к частной собственности на небольшие предприятия, кафе, магазины - там, где преимущества частной собственности перед социалистической наиболее наглядны. Такую собственность в 1993 году оценивали положительно 68%, а сегодня - 70%.

Возвращаясь к вопросу об электорате В.Путина, можно утверждать, что большую часть своей электоральной поддержки он черпает именно в этой "серой зоне". Для экономических взглядов путинского избирателя характерно то, что он высказывается за постепенное осуществление рыночных реформ без усиленного государственного контроля за развитием экономики, не считает, что реформы в стране не идут, и полагает, что нынешний темп их реализации вполне адекватен (но в то же время парадоксальным образом надеется, что после выборов политическая и экономическая линия руководства значительным образом изменится), что главное препятствие на пути реформ в настоящий момент - это не слабость государственной власти, а неисполнение на местах принятых законов и указов (противоречивость такого суждения достаточно очевидна). Можно заметить, что в электорате фаворита выше, чем в других электоратах, представлены люди, оптимистически смотрящие в свое собственное будущее, полагающие, что в течение ближайших 5 лет материальное положение их семей станет лучше, реже ощущающие неуверенность в завтрашнем дне и в нынешней ситуации чувствующие себя в нашем обществе вполне свободными людьми. Вообще путинский избиратель чаще находится в согласии с самим собой, в ладу со своим окружением, удовлетворен жизнью, в особенности, в том, что касается свободного времени и досуга.

Отношение общества к ведущим политикам

Ответы на вопрос о том, какие политики пользуются сегодня наибольшим доверием, в сравнении с данными предыдущих опросов позволяют специфическим образом судить о том, какая драма разыгрывается на политической сцене. На конец февраля список действующих лиц, набирающих более 1 процента в рейтинге доверия, насчитывает 13 персон и возглавляется он, естественно, В.Путиным с 41% упоминаний. Заметим, что пик доверия В. Путину приходился на 14-17 января (46%), после чего он сразу несколько упал и стабилизировался на нынешней отметке. Вторым идет Г. Зюганов с 14%, что уступает его наивысшему за последние четыре месяца достижению (17 процентов в конце декабря 1999 года), но возвращает на уровень первой декады января после резкого провала во второй половине января (10-11%). Далее по списку идут Е.Примаков (4% и неуклонный спад от уровня 11%, достигнутого в середине ноября 1999 года), В. Жириновский (3% при постоянных колебаниях в диапазоне 5-2%); Г.Явлинский (3 %, его диапазон - 3-6%); Г.Селезнев (2%); А.Тулеев (2%); С.Кириенко (2%); С.Шойгу (1%), С.Говорухин (1%); М.Касьянов (1%) и К.Титов (1%). Обратим внимание на то, что в лице А.Тулеева, М.Касьянова, С.Говорухина и К.Титова список пополнился по сравнению с началом января новыми лицами, в то время как из него выбыли такие персонажи, как А.Лебедь, Ю.Лужков, И.Хакамада и А.Лукашенко. Совершенно определенным образом на изменения в составе списка "доверенных лиц" сказалось предвыборное выдвижение кандидатов на пост президента, переместившее выдвиженцев в фокус общественного внимания. Не удивительно появление в этом перечне и М.Касьянова, который был "обречен" на доверие населения, поскольку облечен доверием В.Путина. Его "карьерный рост" в смысле одобрения его деятельности опрашиваемыми людьми выглядит вполне впечатляюще:

Вопрос

: "Вы в целом одобряете или не одобряете первые действия М.Касьянова на посту первого вице-премьера России?" (в процентах).
=

28-31 янв.

4-7 февр.

10-14 февр

18-21 февр

25-28 февр

Одобряют

32

36

=

39

42

48

не одобряют

30

=

27

23

23

20

=

Такая высокая степень признания немало значит в свете широко обсуждаемого вопроса о том, кто возглавит правительство после избрания президента. Конечно, должность премьера не избираема. Однако, мнение народное не может не приниматься во внимание. Текущая популярность вице-премьера, во многом обусловленная его близостью к В.Путину и конъюнктурными успехами в латании долговых дыр, возможно, и обеспечит ему пост главы правительства, но не более чем на год, поскольку за этот период накопятся экономические проблемы, требующие для своего решения специалиста более широкого профиля, если вообще не "экономического гения", способного возглавить долговременный экономический курс. Невольно на ум приходит пара К.Аденауэр - Л.Эрхард, в течении 17 лет бессменно находившаяся у политического и экономического руля послевоенной Германии и обеспечившая ей выход из кризиса и высокое благосостояние. Население России инстинктивно ждет такого стабильного руководства, компетентного в сфере экономики. На вопрос, человека с каким опытом хотелось бы видеть на посту председателя правительства, 54% отвечают "опытного экономиста" и 30% - "опытного хозяйственника, директора предприятия". Отвечает ли М.Касьянов этому запросу, никто определенно сказать не может. Впрочем, и долговечность В.Путина как политического лидера и руководителя страны пока не является предметом абсолютной уверенности россиян. Только треть опрошенных предрекает ему безоблачное политическое будущее и сохранение доверия к нему и переизбрание в 2004 году, 14% уверены, что этого не случится, остальные затрудняются дать свой прогноз. В отличие от "народного прогноза" экспертные оценки скорее склоняются к тому, что два срока президентства В.Путину обеспечены, и к тому же второй срок вполне может быть продлен до 7 лет. Так что аденауэровское долголетие вполне возможно, и весь вопрос в том, сумеет ли он по-аденауэровски, в сторону демократии и рынка, вести страну. В любом случае, ему на первых порах придется решать стоящую поперек этого направления чеченскую проблему, без чего нельзя представить себе ни нормализации положения в экономике, ни урегулирования отношений с внешним миром.

Отношение населения к событиям в Чечне

На сегодняшний день в стране возобладали настроения, предоставляющие В.Путину и генералам, ведущим чеченскую кампанию, по сути дела, свободу рук в отношении не только боевиков, но всего чеченского народа. Достаточно сказать, что 47% российских граждан полагают, что в свое время Сталин поступил правильно, осуществив депортацию чеченцев в Среднюю Азию и Сибирь, и только 24% с этим не согласны. "Наступательный дух" россиян, выражающийся в ответе "продолжать военные действия, не вступая в переговоры", начиная со второй декады декабря, стоит на отметке 68-72%. Информационная блокада осознается обществом, и потому разговоры о "выигранной информационной войне" выглядят столь же неубедительно, как и заявления о победе в войне настоящей. Только 18% полностью доверяют сообщениям СМИ о чеченских делах, 38% оценивают информацию как недостаточную и 35% как недостоверную и необъективную.

Что касается дальнейших перспектив чеченской кампании и будущего Чечни, то здесь взгляды населения в основном совпадают с официальной линией. Так, А.Масхадова считают легитимным президентом всего 17%, а нелегитимным - 61%. (Здесь нельзя не отметить небольшой, но все-таки сдвиг в пользу Масхадова: в середине января соответствующие цифры были 13% и 64%). Большинство опрашиваемых (38%) полагают, что в Чечне необходимо восстанавливать местные органы власти, опираясь на местное население; меньшинство (30%) - за назначение военного генерал-губернатора Чечни. При этом, однако, 47% высказываются за то, чтобы Чечне не был предоставлен статус полноправного субъекта федерации и чтобы она управлялась напрямую из Москвы (против такого решения 30%).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
15:58 Греф признал наличие двух преемников
15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
15:37 Путин высказался о проблеме абортов
15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
13:25 Путин рассказал о подготовке к ЧМ-2018
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.