Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 06:52
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

11 марта 2001, 16:05

Общественное мнение в России в феврале 2001

Рейтинги политиков

В феврале рейтинг одобрения деятельности президента вернулся на доянварский уровень, потеряв сразу 7 пунктов в графе ?одобрение? (76 % в январе, 69 % в феврале) и добавив к ?неодобрению? 3 пункта (стало 21 % не одобряющих). Наиболее заметный спад одобрения произошел в возрастной группе 40-49 лет и в левой части политического спектра: среди сторонников Г. Зюганова баланс в январе выглядел как 57% / 30 %, а в феврале он стал отрицательным - 36% / 46 %; в электорате А. Тулеева он был отрицательным (45 % / 50 %) и стал еще более негативным - 28 %/ 69 %. Совершенно очевидно, что падение рейтинга В. Путина связано с думскими дебатами вокруг бюджета и постановкой коммунистами вопроса о вотуме недоверия правительству. Но любопытно при этом, что рейтинг одобрения самого М. Касьянова пострадал меньше (47 % / 31 % в январе, 45 % / 35 % в феврале), ибо к нему обнаружили наибольшие претензии только самые твердые коммунисты старших возрастов. Основное же бремя неодобрения выпало на правительство в целом - его показатели изменились на 6 v 9 пунктов в худшую сторону (34 % / 50 % вместо 43 % / 44 % в январе) и, как выходит, на президента. Хорошо иллюстрируют происходящие в этой сфере процессы данные, касающиеся доверия политикам (в вопросе, где можно называть 5 v 6 имен). Здесь Путин потерял 5 пунктов (стало 40 % упоминаний), 4 пункта потерял С. Шойгу, 2 пункта - Касьянов и 1,2 пункта В. Матвиенко. Вернулась на уровень декабря и численность путинского электората (40 %; потеря 7 пунктов).

Означает ли все это какую-то серьезную для Путина перемену в общественных настроениях? Пока нет. Путин сохраняет и высочайший уровень одобрения и солидное электоральное преимущество в 27 пунктов перед все тем же Зюгановым. Других лидеров, способных составить ему конкуренцию, не видно, а доверие к основным фигурам на политической сцене даже падает: 4 пункта потерял Г. Селезнев (2 % упоминаний), 3 пункта Тулеев (6 % упоминаний), 1,5 пункта Г. Явлинский (5 %), 1,5 пункта Зюганов (17 % упоминаний). Что можно говорить о будущих выборах, если следующим за Зюгановым претендентом стоит В. Жириновский с 2,8 % голосов, а Явлинский опустился на 6-е место (1,6 %), уступая Е. Примакову (2,1 %) и Тулееву (2 %)? Что, однако, вытекает из приведенных выше данных, так это то, что президенту не удается ?встать над схваткой? и сделать так, чтобы репутация правительства была отделена от его собственной. Их рейтинги колеблются параллельно.

Что касается имиджа Путина, то он, по сравнению с осенью 2000 года, не претерпел существенных изменений и даже несколько укрепился в отдельных положительных параметрах. Очень высока вера в то, что Путин - политик, держащийся на высоте своих обещаний: 10 % отвечают, что он последовательно их выполняет, и 60 %, что пытается выполнить, по мере возможности. Только 20 % считают, что он обещаний не выполняет, и из них 6 %, что никогда и не собирался их выполнять (таких крайних скептиков больше всего в электорате Тулеева). Показательно, что назвать какие-либо отрицательные качества Путина в 1999 году затруднялись 60 % респондентов (мнение о нем еще не сложилось), в октябре 2000 года - 39 %, в нынешнем феврале - 44 %. Все также на первом месте в его образе стоит ?энергия, решительность, воля? и эту черту упоминают 40 % опрошенных, что на 4 пункта больше, чем в октябре 2000 года, но, правда, недотягивает до 44 % осени 1999. Обнаруживает тенденцию роста способность Путина обеспечивать стабильность в стране: 9 % упоминаний в октябре 1999 года, 11 % в октябре 2000 года, 15 % сегодня. Довольно значительно сократилось число людей, полагающих, что он опирается только на генералов и спецслужбы (11 % в октябре 2000 года, 6 % в феврале 2001 года). Но особенно важно заметить, что популярность Путина все меньше связывается с поддержкой его чеченской политики - только 7 % сегодня отмечают ее в числе достоинств президента, в то время как на старте его взлета их было 20 %, а осенью 2000 года - 11 %.

Чеченская проблема

Чечня стала в глазах населения больным местом российской политики. Тем, что Путин до сих пор не решил проблему Чечни, выражают беспокойство 76 % опрошенных, и хотя это беспокойство за прошедшие три месяца чуть-чуть спало (в декабре было 80 %), его уровень очень высок. Правда, большинство людей (55 %) все еще верит в то, что Путин доведет чеченскую кампанию до победного конца, но 21 % выражают в этом сомнение, а еще 17 % не верят в это категорически (особенно люди с высоким достатком, голосующие за Явлинского, Тулеева, ЛДПР). Лишь 12 % опрошенных полагают, что в Чечне идет процесс мирного урегулирования (точка зрения, более распространенная, видимо, из самоуспокоения, в правых электоратах ?Яблока? и СПС) и 15 % выражают уверенность, что мирную жизнь там удастся наладить в ближайшие годы. Большинство (45 %) склоняется к тому, что для этого понадобится продолжительное время, а четверть жителей России считают, что Чечня в течение десятилетий будет оставаться источником конфликтов и напряженности.

Что Чечне, в конце концов, придется предоставить независимость думают 8 % (в электорате Тулеева и среди недавно принявших решение голосовать за КПРФ - по 20 %). К вопросам восстановления Чечни общественное мнение относится с чрезвычайной жестокостью. Подождать с финансовой помощью до установления надежного контроля предлагают 38 %, еще 27 % не видят необходимости как-то выделять Чечню из числа других находящихся в трудном положении регионов России, а пятая часть респондентов вообще настаивает на отказе в любой финансовой помощи - сами чеченцы, мол, виноваты. О виновности России и необходимости сочувственного отношения к бедствиям Чечни высказываются 18 % россиян. Этот гуманный взгляд особенно распространен в электорате ?Отечества?. В этом же электорате, а также в электоратах ЛДПР и в нынешнем, а не прошлогоднем электорате ?Яблока? решительно отвергается идея ?присоединить равнинную часть Чечни к Ставропольскому краю и отделить ?мятежную территорию? горной Чечни мощными пограничными сооружениями?. В целом же по России этот вариант находит поддержку 39 % жителей и отрицательно воспринимается 38 %.

Отношение россиян к экономическим проблемам

Данные февральского опроса позволяют констатировать, что за последние месяцы, оставаясь высоким (60 %), снижается и беспокойство опрашиваемых по поводу того, что у Путина отсутствует конкретная экономическая и политическая программа (в декабре подобное беспокойство выражали 68 %). Однако, по мере того, как наличие программы как бы проясняется, снижаются надежды на то, что Путин сможет вывести страну из экономического кризиса. На это надеются 64 % (в декабре - 68 %) и не питают надежд 32 % (в декабре - 27 %). Впрочем, пока это снижение надежд не приобрело характер устойчивого тренда. Зато более глубокое падение отмечается в надеждах на повышение жизненного уровня. Такие надежды с Путиным в феврале связали 58 % опрошенных, и это самый низкий показатель за все время, начиная с лета прошлого года; не испытывают таких надежд также самое большое за последнее время число людей - 38 % (особенно пессимистичны в этом плане нынешние избиратели Явлинского - 91 %; те, кто пооптимистичнее, от него ушли). Падает и вера в то, что нынешнее правительство сможет в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему: 30 % отвечают ?определенно или скорее да?, 32 % - ?может быть да - может быть нет? (такая неопределенность больше всего свойственна покинувшим электорат ?Яблока?), 33 % - ?определенно нет?.

Отсутствие продуманной программы занимает далеко не первое место в перечне претензий к нынешнему правительству - 18 % упоминаний (в большей мере среди москвичей и избирателей ?Яблока?). Гораздо больше предъявляется претензий по поводу роста цен и падения доходов населения (46 %) и недостаточной заботы о социальной защите (33 %). При этом национальными приоритетами России жители страны считают развитие отечественного производства (60 %), укрепление обороноспособности и границ (47 %), защиту отечественного производителя (37 %) и сохранение Россией статуса ?великой державы? (34 %). Перед этими величественными оборонно-державными задачами тускнеют такие либерально-утопические (для России) замыслы, как ?построение подлинно демократического правового государства? (20 %) и ?построение открытой конкурентной экономики? (14 %). Достижение этих державных задач, по мнению большинства (49 %; точка зрения сторонников ?Единства?, ?Отечества?, ЛДПР и избирателей, покинувших ?Яблоко?), возможно на путях продолжения реформ под жестким контролем государства, и только 17 % полагают, что реформы должны состоять в постепенном уменьшении вмешательства государства в экономику.

Четверть населения считает, что реформы нужно прекратить и вернуться к доперестроечной экономической системе. За усиление контроля за деятельностью частных предприятий высказываются 70 % (в электорате КПРФ - 84 %), против - 19 %. В отношении капиталов сомнительного происхождения, вывезенных за рубеж, большинство (56 %) поддерживает линию на их возвращение любыми средствами, включая судебное преследование; треть населения считает, что надо предоставить им амнистию и возможность легализоваться (мнение молодых людей до 30 лет, избирателей ?Яблока?, СПС, ?Отечества?).

В отношении иностранных займов подавляющее множество людей стоит на той точке зрения, что от дальнейших заимствований нужно воздерживаться (62 %), а 21 % (избиратели ЛДПР, СПС, ?Отечества?) полагают, что надо добиваться новых займов, правильно ими распоряжаться и во время расплачиваться. Восемь процентов опрошенных полагают, что можно деньги брать, если дают, и, в крайнем случае, не возвращать (как это делают многие развивающиеся страны). Что касается старых долгов Советского Союза, то 19 % не одобряют решение правительства о полной их выплате и 61 % одобряют (заметно больше доля выражающих одобрение у покидающих электорат СПС и ?Яблока? и перетекающих в ?Отечество?, а также среди жителей Урала и Предуралья). Совершенно парадоксально в этой связи выглядит тот факт, что еще месяц назад за неукоснительную выплату выступали только 15 %, а 31 % были за отказ от ?советских? долгов. Переменчивость общественного мнения в вопросах такого рода просто поражает воображение.

Наконец, в связи с тем, что в феврале в связи с подготовкой к внесению в Думу нового Земельного кодекса в центре общественного внимания оказался вопрос о введении в свободный торговый оборот земель сельскохозяйственного назначения, было выяснено отношение публики к этой проблеме. Против свободной купли-продажи сельскохозяйственных угодий, считая, что это приведет к спаду производства в сельском хозяйстве, высказались 57 % опрошенных, противоположной точки зрения придерживается четверть населения (в большей степени молодые люди с высшим образованием, состоятельные граждане, избиратели СПС и ?Яблока?).

Иерархия влияния

Проведенный в январском обзоре ВЦИОМ в POLIT.RU (и в НГ за 14. 02. 2001) анализ представлений россиян об относительной значимости тех или иных государственных институтов, их роли в жизни страны в февральском опросе был дополнен рядом силовых и правоохранительных ведомств и учреждений и в нынешнем обзоре представлен в виде средних величин по пятибалльной шкале - индексов, выражающих вес каждого из институтов. В результате иерархия влияния имеет следующий вид:

Влиятельные группы и институты:

Президент - 3.90; банкиры, олигархи - 3.79; правительство - 3.53; СМИ - 3.52; губернаторы - 3.42; крупные директора - 3.35; вооруженные силы - 3.28; ФСБ - 3.21; МВД - 3.14; Совет безопасности - 3.13.

Менее влиятельные группы и институты:

Совет Федерации - 2.99; Церковь - 2.91; президентская администрация - 2.90; прокуратура - 2.90; Конституционный суд - 2.85; Государственная Дума - 2.81; судебные органы всех уровней - 2.80; партии - 2.69; интеллигенция - 2.52; профсоюзы - 1.95.

Таким образом, в глазах населения государство выглядит как президентская республика с олигархическим уклоном и с опорой на пока еще не набравшие полную мощь силовые структуры. Единственным демократическим институтом, обладающим солидным влиянием, предстают СМИ. Представительные, правовые и судебные, общественные организации и группы явно уступают пальму первенства исполнительной власти.

Любопытно, что в число влиятельных силовых структур не попала прокуратура, столь активно демонстрирующая в последнее время свои карательные возможности. Значительной ее роль считают 24 % опрошенных (наиболее часто их можно встретить среди тех, кто не помнят, как голосовали, а теперь собираются голосовать за ЛДПР), слабой - 28 %. В том же, что касается положительной или отрицательной оценки этой роли, только 27 % одобряют деятельность прокуратуры (как ни странно, в большей степени избиратели СПС и те, кто покидают ряды ?Яблока?, ?Единства? и ЛДПР), 49 % относятся к ней неодобрительно. При этом только один человек из пяти полагает, что прокуратура действует независимо от президента, а 64 % убеждены, что она согласует с ним свои действия (более всего в существовании такой зависимости убеждены разочаровавшиеся в ЛДПР, ?Яблоке? и ?Единстве? и, наоборот, склоняющиеся к голосованию за ?Отечество?).

Партийное строительство

В феврале шла широкая подготовка к принятию закона о партиях, который в президентском его варианте направлен на ограничение участия в выборах малочисленных и мало влиятельных организаций. Насколько эта задача отвечает существующим в обществе настроениям относительно партий, показывают ответы на вопрос: ?Какого рода партийная система сейчас лучше для России??.

Восемнадцать процентов россиян склоняются к тому, что России сейчас нужны не партии, а настоящие лидеры, вожди. Этот взгляд в наибольшей мере присущ, разумеется, сторонникам ЛДПР, а также ?новобранцам? ?Отечества?, пополнившим ряды ее сторонников после декабрьских выборов. Двадцать семь процентов считают, что нужно вернуться к однопартийной системе, к ?одной всенародной партии, постоянно стоящей у власти?. Легко догадаться, что носители такого мнения чаще всего принадлежат к электорату КПРФ. Двадцать шесть процентов предпочитают нечто, предусматриваемое президентским вариантом - ?две-три большие хорошо организованные массовые партии?. И лишь 15 % выступают на стороне существования ?нескольких пусть небольших, но настоящих партий из убежденных и активных людей?. Как видим, у партийного ?многоцветья? набирается не так уж и много сторонников. Много же тех (47 %), кто предпочли бы полную отмену выборов по партийным спискам и мажоритарное голосование за кандидатов от округа. Придерживающимся такого взгляда небесполезно знать, что, как видно из опросов, только 18 % наших людей помнят имя депутата, за которого они голосовали, в то время как 42 % могут назвать поддержанную ими партию.

Между тем в реальной жизни существующих партий происходят процессы, позволяющие говорить о серьезном их отрыве от собственной избирательной базы и кризисе лидерства. Чуть более половины электоратов КПРФ и ЛДПР (53 %) собираются отдать голоса на президентских выборах (гипотетических) своим лидерам - Зюганову и Жириновскому. Правда, эти партии все же сохраняют оппозиционность - за Путина проголосуют только около 20 % их избирателей. Что же касается остальных партий, имеющих свои фракции в Думе, то их электораты, включая ?яблочников?, явным образом ?легли под Путина?. В электорате ?Яблока? за Явлинского собираются голосовать 28 % (за Путина - 26 %; остальные ?на перепутье?), в электорате СПС за Путина 51 %, а собственные лидеры, включая ?отшвартовавшегося? С. Кириенко, едва набирают в сумме 13 % голосов. (Любопытно, что вопрос о преобразовании СПС в политическую партию заинтересовал только 35 % опрошенных и почти половина из них назвали предпочтительным лидером Немцова). В электорате ?Отечества? за Путина отдадут голоса 55 %, за Е. Примакова - 26 % и за Ю. Лужкова - 6 %; еще 6 % объявляют своим фаворитом Касьянова.

Данные января-февраля позволяют судить о том, каково положение партий в электоральном пространстве в расчете от намеренных участвовать в голосовании. КПРФ достается 38 % голосов, и это очень серьезная прибавка по сравнению с декабрьским результатом. Несколько поправило свое положение ?Яблоко? - 9 v10 % вместо 6 % в декабре. Примерно ?при своих? остаются ?Единство (22 v 23 %), СПС (8 %), ЛДПР (5 v 6 %) В большом проигрыше оказывается ?Отечество? - ок. 5 %, вместо 13 % на прошлых выборах. Конечно, все эти данные, получаемые задолго до реальной избирательной кампании, носят сугубо ориентировочный характер, способный пролить свет на особенности электорального поведения российских граждан.

В частности, обращает на себя внимание то обстоятельство, что численность электоратов КПРФ и ?Яблока? растет при том, что одновременно сокращается электоральная база их лидеров. Если присмотреться к пополнению, например, ?Яблока?, то видно, что это отнюдь не поклонники Явлинского (только 8 % из их числа поддержат Явлинского как президента, хотя на прошлых выборах за него голосовали 19 %, а 29 % проголосовали бы сегодня за Путина и 9 % за В. Матвиенко) и вообще люди, скорее склонные не участвовать в президентских выборах или голосовать против всех. По своим демографическим характеристикам эта группа выделяется наличием в ней высокой доли людей в возрасте от 30 до 40 лет, со средним образованием. Довольно много здесь независимых предпринимателей и членов их семей, вообще людей с хорошим достатком, и мало рабочих. В то же время члены этой группы относят свою семью к нижней части ?среднего класса?. Для взглядов группы характерно признание, что события в стране идут в правильном направлении, высокая степень адаптированности к произошедшим переменам. Их отличает одобрительное отношение к С. Степашину на посту председателя Счетной палаты и к губернаторам. Правительство, ФСБ, прокуратура, МВД не играют, на их взгляд, очень уж большой роли в жизни страны, зато президентской администрации отводится повышенная роль. (Те, кто покинули ?Яблоко?, наоборот, придерживаются высокого мнения о роли этих институтов).

Избиратели нового ?яблочного? призыва твердо стоят на позициях продолжения реформ и ослабления вмешательства государства в экономику, поддерживают идею амнистии капиталов, не приветствуют отказ от заимствований за рубежом, выступают в пользу купли-продажи земли. Нынешнему правительству они чаще, чем представители других электоральных групп, бросают упрек в некомпетентности и в том, что оно действует в интересах теневого мафиозного капитала (в частности, в ?Яблоко? перекочевали многие из так думающих бывших избирателей СПС). Относительно высоким авторитетом в группе пользуется Б. Немцов, хотя кандидата в президенты в нем не видят. К Путину здесь отношение двойственное. С одной стороны, треть состава этой группы не видит в Путине особых недостатков, с другой стороны, у двух третей существует беспокойство по поводу его связей с ?Семьей?, многие отмечают его жесткость, его склонность опираться на генералов и спецслужбы и его собственное КГБешное прошлое, отсутствие у него ярких политических качеств. Особое беспокойство вызывает то, что Путин до сих пор не предложил конкретной программы (91 %), что он может испортить отношения с мировым сообществом (74 %) и установить жесткую диктатуру (59 %). Очень невелики надежды этих избирателей на то, что Путин сможет поднять жизненный уровень населения, что при нем улучшатся отношения с Западом.

В отношении к Чечне группа обнаруживает веру в то, что процесс мирного урегулирования здесь уже пошел и что его надо продолжать, сворачивая военные действия и всячески помогая Чечне восстановить нормальную жизнь.

Внешнеполитические взгляды рассматриваемого контингента избирателей отличаются определенной умеренной прозападностью. Они полагают, что у Запада нет оснований опасаться России, а интересам России отвечает вступление в НАТО или сотрудничество с ним. В ближневосточном конфликте в вопросе о санкциях против Ирака группа проявляет скорее индифферентность, чем сочувствие одной из сторон.

В том, что касается судеб СНГ, члены группы категорически свободны от идеи восстановления СССР и выступают за более тесные добровольные союзы между несколькими республиками. По поводу украинских событий они признают, что в их основе лежит не просто борьба за власть, а действительное массовое возмущение действиями Кучмы и его окружения.

Наконец, об отношении ?яблочных новобранцев? к проблеме космоса. Подавляющее их большинство считает, что Россия утратила свои позиции в деле освоения космоса и сожалеет об этом, полагая также, что России ни в коем случае не следует сокращать и дальше космические программы.

Мы специально подробно остановились на свойствах пополнения одного из партийных электоратов, чтобы продемонстрировать полезность такого анализа для более тонкого понимания поведения избирателей и тех оснований, на которых совершается их выбор. Недостаток места не позволяет рассказать нечто подобное, скажем, о новобранцах в электорате КПРФ или, наоборот, о покинувших лагерь ?Отечества?. Или, допустим, показать основные расхождения электоратов ?Яблока? и СПС.

Отношения с Западом

Необходимо констатировать, что за последние месяцы и особенно после прихода к власти администрации Буша-младшего наметилась тенденция ухудшения отношения к США, что хорошо видно из следующей таблицы:

Таблица 1
Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки?

= Февраль
2000
Май
2000
Июль
2000
Февраль
2001
Очень хорошо 10 12 8 6
В основном хорошо 56 56 62 53
В основном плохо 18 15 16 20
Очень плохо 4 6 6 7
Затруднились ответить 12 11 8 13
Индекс* 3.0 3.2 3.2 2,2

* Соотношение положительных и отрицательных ответов.

Можно заметить, что избиратели, у которых наблюдаются наиболее теплые чувства к США, - это те, кто перестают голосовать за ЛДПР.

У граждан России крепнет убежденность в том, что у США и других стран, входящих в блок НАТО, нет оснований опасаться нашей страны: в этом уверены 64 % респондентов (в августе 2000 - 57 %), а противоположного мнения придерживаются 23 % (в августе 2000 - 28 %). (Насчет оправданности подобных опасений особенно часто высказываются избиратели, переходящие от ?Единства? к СПС)). И, наоборот, растет ощущение угрозы, исходящей от Запада: 58 % считают, что такая угроза есть (в августе 2000 - 54 %), 27 %, что ее нет (32 % в августе 2000). Распространению таких настроений, безусловно, способствовали ракетные удары по Ираку, вызвавшие возмущение 58 % опрошенных, в том числе и потому, что четверть населения считает Сирию, Ирак, Ливию - ?историческими союзниками России?. Наименьшее возмущение замечается у ?беглецов? из ?Яблока?.

Реакция россиян на планы выхода США из ПРО и создания национальной системы противоракетной обороны также носит в основном остро негативный и оборонительный характер. Более половины (52 %) опрошенных высказываются в этой связи за увеличение финансирования армии и оборонных разработок; лишь 31 % полагают, что гнаться за США не следует и что существующих сил достаточно для сдерживания любого агрессора.

Интересно, что в отношении программ освоения космоса запросы публики несколько скромнее: только 38 % считают, что их нужно расширять и, следовательно, дополнительно финансировать. Правда, 22 % полагают, что Россия и так сохранила свои позиции в деле освоения космоса, и 41 % заявляют, что космические программы можно сохранить в нынешнем объеме. Однако, половина респондентов выражает свое сожаление, констатируя утрату Россией своей космической мощи. Не беспокоит эта проблема 8 % опрошенных (22 % в электорате ЛДПР, главным образом, за счет притекающих туда ?новобранцев?).


Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
10.12 13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
10.12 13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
10.12 13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
10.12 12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
10.12 12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
10.12 12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
10.12 11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
10.12 11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
10.12 11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10.12 10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10.12 10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10.12 10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
10.12 09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
10.12 09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
10.12 09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.