Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 мая 2018, пятница, 00:48
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 мая 2001, 16:54

События апреля 2001 года в оценке общественного мнения

Очередной всероссийский ежемесячный опрос ВЦИОМ с выборкой 1600 респондентов состоялся 20-23 апреля. Поставленные в нем вопросы касались всех основных событий месяца, среди которых бесспорно наиболее заметное место заняло все происходящее вокруг НТВ. Разное, но не равнодушное отношение к смене руководства канала и уходу из компании многих ведущих журналистов обнаружили 54% опрошенных. Другие важные перемены в политической и общественной жизни были связаны с решением об объединении "Единства" и "Отечества" в единую пропрезидентскую "партию власти". Как значимое это событие оценили 45% респондентов. Наконец, примерно такое же число россиян со вниманием отнеслось к судебным решениям относительно П. Бородина и В.Гусинского. Однако обо всем по порядку.

Отношение к свободе слова вообще и к истории с НТВ в частности

Говоря об особенностях русского телевизионного зрителя в своем пространном интервью в "Новом времени" (¦ 16, 22.04.2001), Альфред Кох провозгласил: "Простое сообщение фактов недостаточно для подавляющего большинства; нашему зрителю еще нужно, чтобы и объяснили этот факт. Русский зритель хочет вывода. Он не готов сам делать вывод". К сожалению, эта на первый взгляд циничная позиция находит достаточно весомое подтверждение в данных апрельского опроса. Если не большинство, то во всяком случае значительная (36%) часть общества стоит на том, что "разноголосица в СМИ сбивает с толку, и они должны освещать события с единой, правильной позиции". Как ни странно, такое мнение относительно более часто высказывается людьми материально обеспеченными, а реже всего избирателями СПС. Большинство же (53%) все-таки считает, что для того, чтобы разобраться в событиях, необходимо знать различные точки зрения. Заметим, что речь здесь идет о точках зрения, а не о голых фактах. Что же касается последних, то за подачу в СМИ "всей правды о нашей жизни" (проблем, скандалов, компромата на высших чиновников) высказываются 42% опрошенных, а почти столько же (41%) взывают к взвешенному подходу, чтобы эта правда "не наносила вреда стране". Доля таких сторонников невынесения сора из избы относительно высока в позапрошлогодних электоратах "Единства" и "Отечества" и менее всего представлена среди тех, кто на прошлых президентских выборах голосовал против всех. "Меньше ужасов и разоблачений, больше о хорошем, об успехах", - таков социальный заказ 11% населения, и опять-таки здесь лидируют состоятельные группы общества, опасающиеся настроений катастрофизма у широких масс.

В свете приведенных данных более понятны и те соотношения мнений, которые сложились вокруг произошедшего с НТВ, газетой "Сегодня" и журналом "Итоги". Примерно треть жителей страны усматривает в этом событии начало массированного наступления на свободу слова в России (относительно чаще эта точка зрения представлена в электоратах Явлинского и Жириновского, в среде "богатенькой" молодежи в возрасте до 24 лет и в возрастной группе 30-39 лет; жириновцы, скорее, приветствуют это наступление). Не усматривают такой опасности 42% респондентов. Однако из трети озабоченных наступлением на свободу слова лишь 20% готовы признать, что в случае НТВ речь идет о стремлении власти избавиться от критики со стороны журналистов этого канала. Остальные влились в те 46%, которые полагают, что причиной скандала вокруг НТВ являются финансовые проблемы, передел собственности. Потому и виноватыми в скандале четверть опрошенных называют Гусинского, 11% - Киселева и лишь 10% - Коха и Йордана и 9% - Путина и его окружение (последнее мнение присуще сторонникам Явлинского). Таким образом, у киселевского НТВ насчитывается около 20% твердых сторонников (18% определяют свое отношение как "возмущение"), а 36% явно приняли точку зрения противоположной стороны. И, что любопытно, эти позиции мало связаны с личными симпатиями и антипатиями, ибо, например, поведение Киселева в конфликте оценивают как достойное 36% опрошенных (недостойное - 28%), а поведение Коха и Йордана, соответственно, 19% и 26%. Заодно и Березовский, протянувший руку помощи НТВ, получил 19% положительных оценок (в Сибири и ДВ - 27%) и 26% отрицательных. Заметим также, что поведение Путина сочли недостойным и не вполне достойным 14% (достойным - 37%; 49% воздержались от оценки). В электорате "Яблока" отрицательно оценили позицию Путина 45%.

Дела экстрадиционные

В апреле получили завершение оба шумных дела о выдаче лиц, подозреваемых в совершении преступлений, органам правоохраны соответствующих стран: В. Гусинского - прокуратуре Швейцарии и П. Бородина - российской прокуратуре. Отношение к этим событиям россиян оказалось более прохладным, чем можно было ожидать. В случае П. Бородина 58% (в Сибири и ДВ - 65%) ответили, что не испытали по этому поводу никаких чувств, затрудняются определить характер своих эмоций или вообще не знают, кто такой Бородин (3%). Облегчение и удовлетворение по поводу его выхода на свободу (под залог) выразили 16% опрошенных, а сожаление и неприятие - 18% (в прошлогоднем электорате Явлинского - 55%; еще 8% россиян испытали удивление).

Освобождение Гусинского также оставило равнодушными 56% российских жителей. Но в его деле на стороне российской прокуратуры оказалось несколько большее число людей (24%; в позапрошлогоднем электорате "Отечества" - 46%), а доля высказавших удовлетворение таким решением испанского суда составила всего 8% (удивление - 12%). Понятно, что фигура Гусинского не вызывает симпатий у большинства населения, и сожаление и неприятие оправдательного вердикта могло бы быть большим, если бы большим был авторитет российской прокуратуры. Однако в этом же опросе мы находим, что деятельность генеральной прокуратуры все та же четверть граждан, что и не приемлет позицию испанского правосудия (наибольшую степень одобрения деятельности прокуратуры мы наблюдаем у жителей села - 36%).

К судебно-правовой реформе

Несмотря на невысокий престиж нынешней прокуратуры, достаточно большое число людей (34%) поддерживает отстаиваемое ею право производить обыски и аресты подследственных без обязательной санкции суда. За обязательность судебного постановления высказывается несколько больший процент опрошенных - 44%. Характерно, что за сохранение за прокуратурой этой традиционной прерогативы выступают в первую очередь сторонники Г.Зюганова и потенциальные избиратели ЛДПР. А вот в отношении надзорных функций прокуратуры имеет место прямо противоположное соотношение мнений. Передачу надзора за соблюдением законов в руки судебной власти поддерживают только 31%; 45% считают, что надо сохранить это право за прокуратурой (у этой точки зрения, помимо коммунистов, находится много сторонников и в электорате объединенных "Единства" и "Отечества").

Такие аспекты или цели реформы, как всемерное сокращение числа подследственных, содержащихся под стражей в местах предварительного заключения, и переход к применению в уголовном процессе судов присяжных, находят поддержку значительного большинства российских граждан. В пользу судов присяжных дают ответ 62%, отрицательный ответ - 17%. За как можно более редкое помещение под стражу подследственных выступают 54% россиян, но находится и 22% полагающих, что эту меру надо применять как можно чаще. (Интересно, что как раз в этом пункте сильно расходятся между собой электораты объединяющихся "Единства" и "Отечества". В первом 30% - за частое помещение под стражу, во втором - только 11%).

Партийное строительство

В середине апреля если не сенсацией, то достаточно заметным политическим событием стало объявление об объединении "Единства" и "Отечества" в единую партию. По этому поводу свои суждения смогли высказать до 70% россиян, больше половины из которых (37%) одобрили такое слияние, а 20% не одобрили. В прошлых электоратах самих этих партий отмечена почти равная положительная реакция (57% в "Единстве" и 60% в "Отечестве") и равная степень неодобрения - 15%. Несмотря на высокую степень одобрения у населения в целом, объединение пока не только не прибавило новой партии электоральный ресурс, но даже уменьшило его. О своем желании проголосовать "в ближайшее воскресенье" за единую партию заявляют только 46% в позапрошлогоднем электорате "Единства" и 50% - "Отечества". Нынешний электорат объединенных двух партий (14%) не только на 12 пунктов малочисленнее суммарного электората двух партий в марте (когда имел место необъяснимый подскок до 23% числа голосов, поданых за "Единство"), но и на 5 пунктов уступает февральским суммарным показателям.

Что касается восприятия новой партии обществом в целом, то можно отметить существование опасений относительно того, что она будет слишком послушным орудием в руках президента и правительства. Такую функцию безоговорочного служения власти одобрила бы одна пятая часть опрошенных (в самом электорате новой партии - 32%), половина же россиян придерживается того мнения, что новое объединение должно реально оценивать действия властей и, если нужно, критически к ним относиться.

Почти ни у кого не вызывает сомнения, что создание объединенной "партии власти" будет стимулировать и создание коалиции правых сил или даже объединение СПС и "Яблока" в единую партию. Данные опроса показывают, что в принципе о возможности проголосовать за каждую из этих партий заявляют около четверти респондентов, а 65% такую возможность для себя исключают. В "ближайшее же воскресенье" за "Яблоко" проголосовали бы 6% избирателей, а за СПС - 4,5%. Т.е. электоральный потенциал не "выбирается" ими и наполовину. Гипотетическое слияние этих партий даже как бы сокращает этот потенциал до 22%, с одной стороны, а, с другой, переводит в разряд неуверенных 3% из числа тех 65%, кто не станет голосовать за каждую из партий в отдельности. А вот некий "объединенный блок всех демократических сил" обладает электоральным потенциалом в 36% (и имеет только 45% категорических противников), и это означает, что ни "Яблоко", ни СПС, ни их объединение не тождественны, в глазах россиян, представлению о "всех демократических силах": примерно 12% видят "демократическую силу" прежде всего в Путине и его "Единстве" и не возражали бы против присоединения сюда и остальных правых.

Из данных опроса довольно хорошо видно, что СПС переживает кризис лидерства. В его достаточно пестром и своеобразном электорате (ядро - женщины из провинции, чаще из Поволжско-Уральского региона, 30-39 лет, специалисты со средне-специальным образованием, умеренно обеспеченные и относящие свою семью к нижней части среднего класса при том, что кормильцем в семье часто является рабочий) наиболее доверенным политиком (50%) является Путин, и лишь за ним в рейтинге доверия следуют Немцов (39%) и Хакамада (35%). На гипотетических выборах же президента за Путина предполагают отдать голоса 62% СПСовского электората, а собственные лидеры не набирают и 2% каждый (даже Явлинский имеет больше - 6%). Видимо, пока сторонники СПС всерьез не рассматривают возможность борьбы своей партии за президентский пост и удовлетворяются ее пропутинской линией. Для сравнения, в электорате "Яблока" за Явлинского собираются голосовать 45%, а за Путина только 16%.

На сегодняшний день чрезвычайно малы электоральные возможности сил, которые ставили бы своей задачей недопущение избрания Путина на второй срок президентства. Создание партии, имеющей, в частности, такую цель, поддерживают 16% населения (68% против), причем в числе сторонников такой идеи много как избирателей Явлинского, так и приверженцев Зюганова, так что о каком-то единстве антипутинской оппозиции не может быть и речи.

Что происходит с рейтингом Путина

Обобщенные показатели последних месяцев говорят о том, что уровень одобрения деятельности президента колеблется в своего рода "волнообразном" режиме в диапазоне 68% - 76%; доля полностью доверяющих ему - в диапазоне 39=% - 47%, и в этих же пределах - число собирающихся отдать ему свои голоса на выборах. Вот как выглядят эти волнообразные колебания, начиная с декабря 2000 года.

= XII
2000
I
2001
I
I 2001
III
2001
IV
2001
Одобряют 68 76 69 75 70
Доверяют 41 45 40 47 39

Объяснить природу этих помесячных спадов и подъемов рейтинга можно, лишь обобщенным образом представив себе структуру поддержки Путина, выявляемую на основании всех опросов и результатов выборов. Твердых сторонников президента в стране насчитывается примерно 35%; твердая оппозиция насчитывает 15 v 20%. Остальная почти половина населения пребывает, в смысле своих политических пристрастий и решений, в своего рода "желеобразном" состоянии, и в этой части общества и происходят отмеченные колебательные движения под влиянием достаточно неопределенных и сиюминутных факторов.

Вместе с тем нельзя не отметить, что в данных опросов определенно прослеживается нарастание некоторого разочарования в том, как, по сравнению с ожиданиями, складываются после прихода к власти Путина дела в стране. Вот как, например, выглядят ответы на вопрос, "оправдались ли за последний год ваши надежды, связанные с приходом к власти Владимира Путина?", в январе и в апреле:

= Январь
2001
Апрель
2001
Определенно или скорее оправдались 45 35
Определенно или скорее не оправдались 33 38
Надежд не было и нет 14 11

Как видим, произошло довольно значительное падение числа тех, кто заявляет о том, что Путин оправдывает их надежды. Многие из тех, чьи надежды он не оправдывает, продолжают с одобрением оценивать его деятельность и даже собираются за него голосовать, однако отмеченная тенденция таит в себе определенные для него угрозы. Какие же надежды снижаются в первую очередь? По сравнению с декабрем, на 3 пункта стало больше людей, не надеющихся на то, что Путин сможет вывести страну из экономического кризиса (их теперь 30%; надеющихся на это стало на 4 пункта меньше - 66%). Те же 3 пункта прибавились к числу не надеющихся, что он повысит жизненный уровень людей (теперь их 34%), что он наведет в стране порядок (26%), что он решит чеченскую проблему (38%). В сумме эта утрата надежд и дает отмеченное в таблице снижение в 10%.

Вместе с тем нельзя не отметить и то обстоятельство, что за первые месяцы 2001 года понизился уровень беспокойства по поводу тех или иных аспектов деятельности Путина или его личных качеств. Возможно, именно своему оглашенному в апреле президентскому посланию Путин обязан тем, что сильно уменьшилось беспокойство, связанное с отсутствием у него конкретной экономической и политической программы. Если в декабре соотношение "беспокоящихся" и "не беспокоящихся" выражалось дробью 68%/25%, то в апреле это соотношение выглядит как 56%/38%. Т.е. порядка 12%-13% людей убедились в существовании определенного курса, хотя доля россиян, сомневающихся в наличии определенной программы, остается еще очень высокой. Еще более высоким является число людей, беспокоящихся по поводу нерешенности чеченской проблемы, но и оно идет на убыль. Здесь указанные соотношения имеют следующий вид: 82%/14% в декабре, 72%/24% в апреле. И этой убыли не мешает то обстоятельство, что в апреле достигли рекордных величин показатели, характеризующие отношение населения к чеченской войне - только 36% поддерживают продолжение военных действий в Чечне, а 54% высказываются за начало переговоров. Впрочем, о Чечне разговор впереди. Что же касается еще одного беспокоящего общественность повода - связей Путина с ближайшим окружением Ельцина ("семьей"), то и здесь имеет место ослабление тревоги и декабрьский показатель 41%/54% понизился до 37%/59% в апреле.

Похоже, что в обществе по отношению к Путину идут два противоположно направленных процесса - некоторое ослабление связанных с ним оптимистических ожиданий, но и уменьшение порождаемых им тревог. Возможно, это означает возникновение более сбалансированного восприятия его фигуры.

Важно понимать также и то, что в Путине пока воплощаются и те идейно-психологические установки, которые преобладают сейчас в сознании жителей России, - установки если не на изоляцию от внешнего мира и не на противостояние ему, то, во всяком случае, на максимальную от него независимость. На вопрос о политических задачах, наиболее соответствующих собственным интересам респондента и интересам его семьи, были получены следующие наиболее частые ответы:

  • Развитие отечественного производства - 69=%
  • Укрепление обороноспособности - 47=%
  • Защита отечественного производителя - 47=%
  • Сохранение Россией статуса "великой державы" - 35=%

По контрасту такие задачи, как "развитие и укрепление демократических институтов и свободы слова", "построение открытой конкурентной экономики", "развитие предпринимательства и конкуренции" получили от 12 до 18% упоминаний. Заметим, что проблемы демократии и свободы слова значительно чаще волнуют москвичей, чем остальную Россию, соответственно, чаще всего упоминаются сторонниками Явлинского, но также и "Отечества", и вообще не фигурируют в ответах поклонников Жириновского.

Самочувствие россиян в материально-экономическом плане

Не секрет, что среди факторов, определяющих взгляд россиян на окружающую их действительность, в том числе и на политику и политиков, если не решающее, то достаточно заметное место занимают факторы их материального положения. И в этом смысле прочное положение Путина на вершине власти обеспечивается, в частности, и тем, что субъективные оценки россиянами своей ситуации сегодня выглядят существенно лучше, чем, например, в сравнительно благополучном докризисном июле 1998 года. На целых 9 пунктов (с 41% до 50%) увеличилось число людей, называющих свой материальный уровень средним, и на 12 пунктов (с 54% до 42%) уменьшилось число определяющих его как плохой и очень плохой. Ровно на те же 12 пунктов и до 42% сократилась доля тех, кто отвечают, что жизнь, которую они ведут, в целом их не устраивает. На 10 пунктов стало больше респондентов, говорящих о том, что они пребывают в нормальном, ровном или даже прекрасном настроении (в сумме 53%).

Если взять такой признак материального благосостояния населения, как обеспеченность семей предметами длительного пользования (от персонального компьютера до цветного телевизора) и сравнить показатели за тот же период, мы обнаружим, что положение здесь, довольно заметно ухудшившись за год после кризиса августа 1998, к нынешнему времени полностью восстановилось, а по многим показателям на 2-3 пункта улучшилось (в том числе по цветным телевизорам, которыми сегодня владеют 83% семей).

Единственно, в чем сегодняшние настроения россиян сильно изменились в более тревожную сторону по сравнению с июлем 1998 года, это в области инфляционных ожиданий. Сегодня 70% людей ждут, что в ближайшие 1v2 месяца цены будут расти с неизменной или даже увеличивающейся скоростью; в 1998 году такими ожиданиями были охвачены 54%. В то, что цены меняться не будут, сегодня верят всего 3=% россиян, а в 1998 году таких было 20%. Если вспомнить, что в 1998 году буквально через месяц последовал инфляционный обвал, сегодняшние ожидания свидетельствуют, пожалуй, что и финансовая политика государства, и ожидания населения стали более реалистичными.

На таком материально-экономическом фундаменте зиждется политическая стабильность нынешней власти. Спад протестных настроений по сравнению с тем же июлем 1998 года характеризуется следующими цифрами. Если тогда массовые выступления против падения уровня жизни считали возможными 40% респондентов и маловероятными 39%, то сегодня эти доли составляют, соответственно, 23% и 60%.

Ожидаемые перемены в правительстве

Обещанные Путиным структурные и персональные перемены в экономическом блоке правительства в апреле не состоялись. Однако треть населения уже настроилась на то, что обновленное правительство сумеет лучше решать стоящие перед страной проблемы. Правда, почти столько же (27%, чаще относительно хорошо обеспеченные москвичи с высшим образованием) настроены скептически и полагают, что перемены будут иметь сугубо декоративный характер, а 13% (чаще в позапрошлогоднем электорате Явлинского) ждут от этих изменений даже и ухудшения.

Как бы то ни было, в ожидании перемен одобрение деятельности главы правительства М. Касьянова в последние два месяца опустилось на самый низкий уровень, начиная с апреля прошлого года (42%), а неодобрение поднялось до вообще не наблюдавшейся до сих пор отметки 40%. Что же касается правительства в целом, то уровень одобрения его деятельности никогда не был особенно высоким, колеблясь в диапазоне 38v40%/42v48%, и в данный момент достиг крайних отрицательных значений этого диапазона - 37%/48%.

Чеченский тупик

Больным местом российской политики остается чеченская война, но привыкание к ней населения столь велико, что даже рост антивоенных настроений почти не сказывается на репутации Путина и его рейтинге.

К приведенным выше данным об отношении к чеченской войне можно добавить, что подавляющее большинство населения считает, что конца войне в Чечне не видно. Только 19% отвечают, что она завершена или близка к завершению (такой оптимизм чаще всего наблюдается у молодых людей до 24 лет, сторонников СПС). Что война пребывает в самом разгаре, полагают 28% жителей России, и еще 34% считают ее временно приостановленной и, следовательно, способной в любой момент возобновиться с новой силой (такие взгляды чаще высказывают демократы-яблочники, люди в возрасте 24-29 лет; любопытны здесь региональные различия: если в северном регионе европейской России войну считают незаконченной 73% опрошенных, то в Поволжско-Уральском регионе - только 40%).

Относительно положения дел в Чечне господствует мнение, что за последние полгода там практически ничего не меняется (55%; мнение, чаще высказываемое состоятельными людьми, сторонниками СПС и теми, кто не видит подходящих кандидатов в президенты среди нынешних политиков включая Путина), а 15% отмечают ухудшение ситуации. Только один человек из каждых пяти говорит об изменениях в лучшую сторону.

Обращает на себя внимание тот факт, что 36% россиян не считают чеченцев такими же гражданами России, как русских, живущих, скажем, во Владимирской, Новосибирской и т.п. областях (58=% так не думают). Такой взгляд на чеченцев подогревает воинственные настроения, превращает войну в Чечне в некое подобие войны с иностранным государством. Действительно, среди людей, настаивающих на продолжении военных действий, чеченцев не держат за граждан 44%, в то время как среди выступающих за переговоры - только 28%.

Поездка Путина в предпасхальную субботу в Чечню произвела благоприятное впечатление на 39% опрошенных. Правда, 65% согласились с тем, что ему следовало бы встретиться там и с чеченским населением, а не только с российскими военными (23% не согласились). Треть опрошенных этим событием не впечатлилась. Оказалось также, что 23 % ничего об этой поездке не слышали.

Наконец, о доверии населения России информации о Чечне, получаемой через СМИ. Две трети россиян этой информации не доверяют (особенно скептически к ней относятся москвичи), доверяют - 27%.


Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

24.05 20:37 МИД РФ счел дискредитацией заявление международных следователей по MH17
24.05 20:24 СМИ «трудоустроили» экс-главу «Роскосмоса» в Миннауки
24.05 20:03 В Карачаево-Черкесии бороды помешали найти участников вбросов
24.05 19:48 Владимир Путин встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном
24.05 19:41 СМИ узнали о намерении США потребовать от ЕС ужесточения мер против России
24.05 19:21 Минсельхоз предложил выращивать спецсорта картофеля для розницы
24.05 19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
24.05 18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
24.05 18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
24.05 18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
24.05 17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
24.05 17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
24.05 17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
24.05 16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
24.05 16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
24.05 16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
24.05 16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
24.05 16:28 Ученые построили самый маленький домик
24.05 16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
24.05 16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
24.05 16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
24.05 15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
24.05 15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
24.05 15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
24.05 15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
24.05 15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
24.05 15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
24.05 14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
24.05 14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
24.05 14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
24.05 13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
24.05 13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
24.05 13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
24.05 13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
24.05 13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
24.05 13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
24.05 12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
24.05 12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
24.05 12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
24.05 12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
24.05 12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
24.05 11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
24.05 11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
24.05 11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
24.05 11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
24.05 11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
24.05 10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
24.05 10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
24.05 10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
24.05 10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.