Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 05:34
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 июня 2001, 12:39

Демографическая ситуация в развитых странах глазами их правительств

Над темой номера работала Виктория Сакевич



Сюзан Валадон
"Приоткрытое будущее или Гадалка",
1912

Секретариат ООН задает вопросы правительствам

На протяжении последней четверти ХХ века Секретариат Организации Объединенных Наций неоднократно проводил опросы правительств всех государств мира - членов ООН об отношении к демографической ситуации в их странах: как правительства оценивают соответствие различных демографических процессов интересам их стран и считают ли они нужным проводить политику, направленную на сохранение или изменение существующего положения дел. Анализ ответов на вопросники ООН, выполненный сотрудником Отдела населения ООН Анатолием ЗУБАНОВЫМ и представленный на организованном этим Отделом совещании экспертов по теме "Ответ политики на старение и сокращение численности населения" (Нью-Йорк, 16-18 октября 2000 года), позволяет судить о главных тенденциях изменения позиций правительств за последние десятилетия.

Особое внимание в этом анализе было уделено странам с низкой рождаемостью. Даже в этих странах одни и те же или, во всяком случае, близкие по характеру процессы нередко по-разному оцениваются как общественным мнением, так и государственными институтами. А в зависимости от этих оценок формируется и разное отношение правительств к демографическим реальностям в их странах, их взгляды на то, нужно или не нужно проводить специальную политику, направленную на изменение или сохранение положения в демографической области, на возможные и допустимые меры такой политики.

На общем фоне государств с низкой рождаемостью более подробно рассматриваются 8 крупных помышленных стран, в число которых входит и Россия. Остальные семь стран - это Великобритания, Германия, Италия, США, Франция, Южная Корея и Япония.

Большинство правительств развитых стран удовлетворены темпами роста своего населения

Как известно, в мире есть страны, где население растет очень быстро, и страны, где, напротив, оно растет медленно, а то и вовсе сокращается. Неудовлетворенность испытывают правительства в обеих группах стран. Во все годы, когда выяснялось их отношение к темпам роста населения, меньше половины ответивших правительств считали положение с ростом населения в их странах удовлетворительным (см. таблицу 1).

Таблица 1. Мнения правительств о темпах роста населения, 1974-1999, в процентах от общего числа ответивших стран

Год Слишком
высокие
Удовлетво-
рительные
Слишком
низкие
Всего Число
стран
Мир в целом
1974 27,6 47,4 25,0 100,0 156
1983 36,3 45,2 18,5 100,0 168
1993 43,7 45,3 11,0 100,0 190
1999 41,0 44,0 15,0 100,0 193

Более развитые регионы

1983 0,0 69,2 30,8 100,0 39
1993 1,8 85,7 12,5 100,0 56
1999 2,1 62,5 35,4 100,0 48

Менее развитые регионы

1983 47,3 38,0 14,7 100,0 129
1993 61,2 28,4 10,4 100,0 134
1999 53,8 37,9 8,3 100,0 145

Особенно велика доля правительств, не удовлетворенных темпами роста населения, в менее развитых регионах мира. Здесь правительства обеспокоены, в основном, высокими темпами роста населения, и в 1999 году об этом заявили 54% правительств развивающихся стран из 145, ответивших на вопросы Генерального секретаря ООН. Что же касается более развитых стран, то в них беспокойство связано, напротив, со слишком низкими темпами роста, но это беспокойство в 1999 году выразили всего 35% ответивших на вопросы ООН правительств, а в 1993 году их было и вовсе 12,5%, тогда как доля удовлетворенных все время остается довольно высокой.

Резкое изменение взглядов на динамику численности населения между 1993 и 1999 годами в развитых регионах обеспечили прежде всего страны Восточной Европы и бывшего СССР. В настоящее время все страны Восточной Европы (кроме Чехии) и две трети стран, бывших недавно республиками СССР, рассматривают темпы роста своего населения как слишком низкие. Показатели в этих странах и в самом деле - среди самых низких, в большинстве случаев там происходит убыль населения. Из остальных же европейских стран только Греция, Португалия и Австрия оценивают темпы роста своего населения как слишком низкие.

Если же говорить о восьми крупных промышленных странах, то в 1999 году неудовлетворительными считало темпы роста своего населения только правительство России (см. таблицу 2).

Таблица 2. Оценка темпов роста своего населения правительствами 8 развитых стран. 1974-1999

Страна 1974 1983 1993 1999
Россия Слишком
низкие
Слишком
низкие
Удовлетво-
рительные
Слишком
низкие
Франция Слишком
низкие
Слишком
низкие
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Германия Удовлетво-
рительные
Слишком
низкие
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Италия Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Япония Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Южная Корея Слишком
высокие
Слишком
высокие
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Великобритания Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
США Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные
Удовлетво-
рительные

Половина стран с низкой рождаемостью встревожены

Высокие или низкие темпы роста населения обусловлены прежде всего уровнем рождаемости. Неудивительно, что правительства, не удовлетворенные темпами роста населения, выражают озабоченность и уровнем рождаемости в их странах. Но нередко эту озабоченность высказывают и те страны, которые темпами роста удовлетворены.

В то же время низкая рождаемость пока вызывает тревогу не везде. В 1999 году 57 стран мира, где проживало 44% мирового населения, имели рождаемость ниже уровня простого воспроизводства населения, но только в 29 из них (51%, чуть больше половины) правительства оценивали рождаемость как слишком низкую.

В мире в целом доля правительств, рассматривающих уровень рождаемости в своих странах как слишком низкий, возросла с 11% в 1976 до 17% в 1999 году. За исключением одной страны в Африке (Габон), одной страны в Южной Америке (Уругвай) и семи стран в Азии (Армения, Грузия, Израиль, Казахстан, Кипр, Сингапур и Япония), все остальные страны, считающие, что рождаемость в них слишком низкая, расположены в Европе. Это почти все бывшие "социалистические" страны: Болгария, Белоруссия, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Россия, Словакия, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Хорватия, Босния и Герцеговина, Словения, но также и Греция, Италия, Португалия, Испания, Австрия, Франция, Германия, Люксембург и Швейцария.

На примере 8 крупных стран с низкой рождаемостью, которая к тому же везде имеет тенденцию к дальнейшему снижению, можно видеть, что оценки правительств имеют тенденцию становиться все более тревожными. Если в 1976 году только Франция и Германия оценивали свою рождаемость как слишком низкую, Россия, Великобритания, Италия, США и Япония были удовлетворены ее уровнем, а Южная Корея даже считала свой уровень рождаемости слишком высоким, то в 1999 году уже пять из восьми стран оценивали свою рождаемость как слишком низкую (см. таблицу).

Оценка уровня рождаемости в своих странах правительствами 8 развитых стран. 1976-1999

Страна 1976 1983 1993 1999
Россия Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Франция Слишком
низкий
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Германия Слишком
низкий
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Италия Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Слишком
низкий
Япония Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Слишком
низкий
Слишком
низкий
Южная Корея Слишком
высокий
Слишком
высокий
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Великобритания Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
США Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный

Иммиграция: большинство стран относятся к ней спокойно, но число считающих ее уровень слишком высоким, растет

Если страна выражает неудовлетворенность своим уровнем рождаемости, но ее не тревожат низкие темпы роста населения, то можно предположить, что в этой стране существует источник пополнения населения, иной, нежели рождаемость. Таким источником может быть только иммиграция.

Иммиграция действительно стала заметным явлением последних десятилетий ХХ века во многих странах и помогла поддерживать темпы роста населения, более высокие, чем позволял установившийся в них уровень рождаемости. Но при этом в развитых странах все время нарастала обеспокоенность объемом иммиграции. В 1976 году 17% правительств развитых стран оценивали уровень иммиграции как очень высокий, в 1999 - уже 27%. Внутри группы стран с низкой рождаемостью 30% (17 стран, в том числе Россия) считали в 1999 году, что уровень иммиграции слишком высок и только 2 страны (Молдавия и Украина) оценивали его как слишком низкий, остальные признавали этот уровень удовлетворительным.

Оценка уровня иммиграции в 8 крупных промышленных странах на протяжении последней четверти века менялась довольно значительно. В 1983 году правительства пяти из них, в том числе даже правительство США - классической страны иммиграции, оценили ее текущий уровень как слишком высокий. Россия же тогда считала его удовлетворительным. В 1999 только три из восьми стран: Россия, Германия и Франция - оценили уровень имииграции как слишком высокий. При этом следует отметить, что в России, например, интенсивность иммиграции в конце 90-х годов была в 2,5 раза ниже, чем в начале 80-х, когда правительство считало ее "удовлетворительной".

Оценка уровня иммиграции правительствами 8 развитых стран. 1976-1999

Страна 1974 1983 1993 1999
Россия Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Франция Удовлетво-
рительный
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Германия Удовлетво-
рительный
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Италия Удовлетво-
рительный
Слишком
высокий
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Япония Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Южная Корея Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный
Великобритания Слишком
высокий
Слишком
высокий
Слишком
высокий
Удовлетво-
рительный
США Удовлетво-
рительный
Слишком
высокий
Удовлетво-
рительный
Удовлетво-
рительный

Политика: в развитых странах преобладает позиция невмешательства

В мире в целом выросло число стран, в которых правительства считают необходимым влиять на темпы роста населения. Но в основном это увеличение произошло за счет развивающихся стран, где правительства все чаще высказываются в пользу снижения темпов демографического роста. Одновременно росло и число стран, ответивших на вопросник ООН, и доля тех из них, в которых правительства считали нужным проводить политику замедления роста населения (см. таблицу 1).

Таблица 1. Политика, которую правительств считают нужным проводить в в своих странах в отношении темпов роста населения. 1974-1999, в процентах от общего числа ответивших стран

Год Снизить Поддержать на
данном уровне
Повысить Не вмеши-
ваться
Всего Число
стран
Мир в целом
1974 25,0 0,0 19,9 55,1 100,0 156
1983 25,6 13,5 19,0 41,9 100,0 168
1993 37,9 13,1 11,6 37,4 100,0 190
1999 38,8 8,3 10,5 42,4 100,0 193
Более развитые регионы
1983 0,0 28,2 30,8 41,0 100,0 39
1993 1,8 33,9 16,1 48,2 100,0 56
1999 2,1 10,4 22,9 64,6 100,0 48
Менее развитые регионы
1983 33,3 9,3 15,5 41,9 100,0 129
1993 53,0 4,5 9,7 32,8 100,0 134
1999 51,0 7,6 6,2 35,2 100,0 145

В развитых же странах с низкими темпами роста населения положение было иным. Здесь явно росло число сторонников невмешательства. Правда, в 90-е годы произошло некоторое увеличение числа стран из более развитых регионов (с 16% в 1993 году до 23% в 1999), которые высказались за политику, направленную на повышение темпов роста населения. Россия и большинство других стран Восточной Европы, Словения, Хорватия, а также Армения и Казахстан провозгласили политику, нацеленную на изменение существующей демографической ситуации, предотвращение уменьшения численности населения.

Вместе с тем доля государств, декларирующих необходимость повышения темпов роста населения, меньше доли государств, рассматривающих эти темпы как слишком низкие. Некоторые западные страны в 1990-е годы, в противоположность бывшим социалистическим странам Европы, перешли от политики стимулирования прироста населения к политике невмешательства. Характерен пример Франции, издавна известной активной позицией государства по отношению к демографическим процессам. Заполняя опросники ООН в 1976, 1983 и 1993 годах, ее правительство отвечало, что проводит политику по повышению темпов роста населения и рождаемости, а в 1999 объявило о позиции невмешательства в ситуацию.

Среди 8 крупных промышленных стран сейчас только Россия декларирует, как это было и в 70-е, и в 80-е годы (но не в первой половине 90-х), проведение политики, направленной на повышение темпов роста населения (см. таблицу 2).

Таблица 2. Политика в отношении темпов роста населения, которую считают нужным проводить правительств 8 развитых стран. 1974-1999

Страна 1974 1983 1993 1999
Россия Повысить Повысить Не вме-
шиваться
Повысить
Франция Повысить Повысить Повысить Не вме-
шиваться
Германия Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Италия Не вме-
шиваться
Сохранять
существующие
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Япония Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Южная Корея Понизить Понизить Понизить Не вме-
шиваться
Великобритания Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
США Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться

Позиция невмешательства распространяется и на политику развитых стран в отношении рождаемости, а может быть и продиктована именно отказом большинства правительств пытаться повысить уровень рождаемости. Этим ситуация в развитых странах сильно отличается от ситуации в третьем мире, где главная причина беспокойства - высокая рождаемость.

В 1999 году за проведение политики, направленной на изменение уровня рождаемости в мире высказались две трети правительств, ответивших на вопросник ООН. Но из них 45% государств хотели снизить рождаемость, 9% - поддержать на существующем уровне и только 13% - повысить.

На фоне растущей обеспокоенности низким уровнем рождаемости почти парадоксальным кажется, что число правительств - сторонников политики, направленной на повышение рождаемости, не только не росло, но даже убывало. Это видно, в частности, и на примере крупных промышленных стран. В 1976 году правительство России заявило о необходимости проводить политику, направленную на поддержание существующего уровня рождаемости, правительство Франции рассчитывало с помощью мер политики добиться его повышения, а правительство Южной Кореи - понижения. К 1999 году число правительств, не считавших нужным проводить политику, направленную на изменение уровня рождаемости, увеличилось с 5 до 7, и только правительство России заявило о поддержке политики в пользу роста рождаемости (см. табл. 3).

Таблица 3. Политика в отношении уровня рождаемости, которую считают нужным проводить правительств 8 развитых стран. 1974-1999

Страна 1976 1983 1993 1999
Россия Сохранять
существующий
Повысить Не вме-
шиваться
Повысить
Франция Повысить Повысить Повысить Не вме-
шиваться
Германия Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Италия Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Япония Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Южная Корея Снизить Снизить Сохранять
существующий
Не вме-
шиваться
Великобритания Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
США Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться

Декларируемое "невмешательство" большинства западных государств в вопросы рождаемости, отказ от политики воздействия на темпы роста или возрастную структуру населения не означает полного самоустранения государства из области демографической политики. Подчеркивается только отказ от преследования определенных количественных целей (что, возможно, связано с неэффективностью всех прежних попыток достичь таких целей).

"Правительство Великобритании не проводит политику в области населения в смысле активных попыток повлиять на численность населения, его возрастную структуру или компоненты её изменения, за исключением иммиграции... Оно также не выражает мнения, какая численность и структура населения желательны для Великобритании. Основная его забота - это благосостояние населения, хотя правительство и отслеживает тенденции демографического развития- Решения о рождении детей люди принимают сами, но задача правительства - обеспечить их информацией и средствами, чтобы решения были эффективными. В частности, правительство предоставляет услуги по планированию семьи- Правительство учитывает вопросы населения при выработке экономической и социальной политики".

Позиция правительства Великобритании,
представленная на Каирской конференции
по народонаселению и развитию 1994 года

Невмешательство не распространяется на иммиграцию

Для стран с низкой рождаемостью иммиграция служит важным источником пополнения населения. Тем не менее все они сохраняют настороженность по отношению к иммиграции. Страны, которые принимали иностранцев на постоянное жительство, проявляют все большую селективность по отношению к иммигрантам, вводя те или иные ограничения. Комиссия Европейского Союза в своем документе 1994 года отметила необходимость ограничения приема иностранцев, обосновывая это экономической ситуацией и положением на рынке труда.

В 1999 году из 57 стран с рождаемостью ниже уровня простого воспроизводства только 3 страны (Россия, Молдавия и Сингапур) сообщили, что имеют политику поощрения иммиграции, 46% (26 стран, среди которых большинство стран Восточной и Северной Европы, США и Канада) проводят политику поддержания существующего уровня иммиграции, 32% (18 стран, среди которых Белоруссия, Словения, Греция, Франция, Германия и др.) проводят политику снижения иммиграции и 18% (10 стран, в частности, Грузия, Хорватия, Нидерланды) не вмешиваются в этот процесс.

На примере 8 крупных промышленных стран видно, что, как правило, они предпочитают не расширять легальную иммиграцию, которая сейчас довольно строго контролируется, и противодействовать нелегальной иммиграции. В то же время в 1999 году ни одна страна, за исключением Германии, не ставила задачи снижения количества мигрантов всех видов (см. таблицу).

Политика в отношении иммиграции, которую считали нужным проводить правительства 8 развитых стран в 1999 году

Политика по
отношению к:

Россия Франция Герма-
ния
Италия Япония Южная
Корея
Велико-
британия
США

Иммиграции
на постоянное
жительство

Повысить Снизить Снизить Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.

Въезду лиц с
разрешением
на непостоян-
ную работу

Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Снизить Повысить Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.

Въезду
иждивенцев
лиц, имеющих
разрешение
на работу

Не вме-
шиваться
Сохранять
существ.
Снизить Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.

Въезду
беженцев

Снизить Сохранять
существ.
Снизить Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существующую
Сохранять
существ.

Въезду
вынужденных
переселенцев

Остана-
вливать
Сохранять
существ.
Снизить Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять
существ.
Сохранять существ. Сохранять
существ.

Въезду
нерегистри-
руемых или
нелегальных
мигрантов

Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать
Остана-
вливать

Интеграции
граждан других
националь-
ностей

Да Да Да Да Не вме-
шиваться
Не вме-
шиваться
Да Да

Заявления правительств по поводу миграционной политики нельзя понимать слишком буквально. Миграция - предмет острых политических дискуссий, и правительствам, формулирующим свою позицию в отношении иммиграции, всегда приходится оглядываться на общественное мнение. Но в то же время они не могут не учитывать и экономических и демографических реальностей. Значение иммиграции все лучше осознается в связи с процессом старения населения и необходимостью искать источники компенсации убывающих трудовых ресурсов.

Так как во многих странах существует оппозиция иммиграции, правительства, отвечая общественным настроениям, пытаются искать решения возникающих проблем, ориентируясь на внутренние ресурсы, в частности, на повышение производительности труда, гибкий рабочий график, повышение возраста выхода на пенсию, поощрение более широкого вовлечения женщин в производство. Тем не менее, они не могут отказаться и от миграционного ресурса и пытаются найти паллиативные решения, расширяя селективную или временную иммиграцию.

Так, французское правительство выразило желание увеличить приток квалифицированных мигрантов, особенно в научной, технологической и культурной сферах. Германия и Великобритания хотят увеличить приток студентов. Канцлер Германии Шредер объявил в прошлом году, что правительство намеревается выпустить специальные разрешения на работу в Германии в течение 5 лет для специалистов по компьютерам из Азии и Восточной Европы, несмотря на то, что в Германии более 4 миллионов безработных. Правительство Италии при уровне безработицы 11% тоже надеется увеличить квоты для иммигрантов. Великобритания собирается возобновить экономическую миграцию впервые после 1971 года, но только специалистов и на временной основе.

Менялась и продолжает меняться миграционная политика таких традиционных стран иммиграции, как Австралия, Канада, Новая Зеландия и США. Она также становится более селективной, базирующейся на экономических потребностях и условиях принимающей страны. Приоритет отдается квалифицированным, образованным мигрантам. Даже в случае миграции с целью воссоединения семей важным фактором считается трудоспособность претендента на переселение.

В то же время большинство правительств озабочены проблемами интеграции иммигрантов и считают нужным проводить специальную политику в этой области.


Темы предыдущих номеров "Демоскопа"

1. Миграция на постсоветских просторах замирает

2. Россияне под колесами автомобиля

3. Россия на чемпионате мира по абортам

4. Россия: демографические итоги XX века

5. Российские самоубийства и российские реформы

6. В ближайшие полвека население России может расти только за счет миграции

7/8. Новый официальный прогноз населения России

9/10. Отцы и дети после развода

11/12. Бедность в России

13/14. Сексуальное и репродуктивное поведение подростков в России

15/16. Советские граждане в Рейхе: сколько их было?

17/18. Как уйти от системы всеобщих льгот?

19/20. Алкоголь и смертность в России: 1980-е - 1990-е годы

21/22. Младенческая смертность в России


Содержание ¦=23/24 Демоскоп Weekly
Номер выйдет 13 июня.

Тема номера: Демографическая ситуация в развитых странах глазами их правительств

  • На вопросы Генерального секретаря ООН об отношении правительств к демографическим процессам в их странах в 1974 году ответили правительства 156 стран, в 1983 - 168, в 1993 - 190, в 1999 - 193 стран
  • В 1999 году 54% правительств развивающихся стран считали темпы роста своего населения слишком высокими, 35% развитых стран - слишком низкими
  • Из 8 крупных промышленных стран слишком низкими считает темпы роста своего населения только Россия
  • В 1999 году 44% мирового населения жило в 57 странах, в которых рождаемость была ниже уровня простого замещения поколений
  • Только половина из них встревожена низким уровнем рождаемости
  • В 1976 году 17% правительств развитых стран оценивали уровень иммиграции как очень высокий, в 1999 - 27%
  • Большинство развитых стран не считает нужным проводить политику, направленную на изменение темпов роста населения или уровня рождаемости
  • Принцип невмешательства не распространяется на иммиграцию

Другие рубрики номера

Российский демографический барометр

  • Cреднедушевые денежные доходы россиян в среднем за I квартал 2001 года - 2242 рубля в месяц - выше, чем в среднем за 2000 год
  • Рост реальных денежных доходов затормозился на уровне более низком, чем до финансово-экономического кризиса 1998 года
  • Дифференциации населения по денежным доходам остается стабильной
  • В январе-феврале 2001 года и браков, и разводов было больше, чем в первые два месяца 2000

Россия готовится к переписи

  • Российская перпись должна быть не хуже американской
  • Как обеспечить доступ переписчиков в квартиры?

В стране и в мире

  • Ущерб, нанесенный паводком и наводнением в Якутии, оценивается в 5,8-6,7 миллиардов рублей
  • В Москве открылся Всероссийский Пироговский съезд врачей
  • Половина россиян считают, что в семье должно быть двое детей
  • В России насчитывается более ста тысяч отцов - одиночек
  • Депортация нелегальных иммигрантов в 2001 году обойдется российским налогоплательщикам в 15 миллионов рублей
  • С 1 октября 1999 года федеральные силы в Чечне потеряли 3096 человек убитыми и 9187 ранеными
  • Богатые россияне могут начать оплачивать 100% стоимости жилищно-коммунальных услуг уже с будущего года
  • В Россию будут ввозить только бескостную говядину
  • За семь лет в России в 17,5 раза выросло число малолетних наркоманов, около половины подростков употребляют алкоголь
  • Генеральная Ассамблея ООН обсуждает проблемы населенных пунктов
  • Разливы нефти в России составляют от 10 до 20 миллионов тонн в год
  • Фонд Сороса потратил на различные программы в России около 1 миллиарда долларов
  • От СПИДа в мире уже умерли 22 миллиона человек
  • В Испании и Греции легализуют незаконных мигрантов
  • В Германии проживают более 2 миллионов бывших советских немцев
  • Постоянное населения Латвии, по данным переписи 2000 года, составил 2375 тысяч человек, 36,1% из них - русскоязычные
  • Парламент Молдавии признал право женщин на аборт
  • 62-летняя француженка родила ребенка

Обзор прессы

Новые публикации

  • Впереди XXI век. Антология современной классической прогностики. 1952 v 1999
  • Состояние мира. Доклады Института Всемирной вахты (Worldwatch Institute)
  • Рост мирового населения и методология демографических прогнозов
  • Третий том демографических прогнозов ООН пересмотра 1998 года
  • Долгосрочный прогноз роста мирового населения до 2150 года
  • 12 ключевых индикаторов социально-экономического и демографического развития стран мира
  • Статистический ежегодник ЦРУ
  • Сводная таблица данных о детях и молодежи в странах мира
  • Народонаселение, история, геополитика
  • Международная миграция населения: Россия и современный мир
  • По страницам журналов "Врач" и "Вестник Российской Академии медицинских наук"


Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.