Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 00:57
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

22 июня 2001, 17:00

Сколько нас полегло?(К 60-летию начала Великой Отечественной войны)

Над темой номера работали Анатолий Вишневский и Татьяна Харькова



Ф.П.=Решетников
"Генералиссимус Советского Союза
И.В.=Сталин"

Давняя привычка расплачиваться солдатскими жизнями

... Главной "валютой", которой Россия платила по своим европейским векселям, была жизнь русских солдат. В XIX в. ее армия, как правило, намного превосходила по своей численности армию какой угодно европейской державы (табл. 1), а русское правительство всегда было готово к расходованию "живой силы" в любом европейском конфликте.


Таблица 1. Численность военнослужащих в крупных европейских государствах, 1816-1880
(тысяч человек)

= 1816 1830 1860 1880
Россия 800 826 862 909
Франция 132 259 608 544
Британия 255 140 347 248
Габсбургская империя 220 273 306 273
Пруссия/Германия 130 130 201 430

Источник: Kennedy P. The rise and the fall of the great powers. Economic change and military conflict from 1500 to 2000. London, 1988, p. 154.

"Русские люди в XVIII и XIX столетиях обильно проливали кровь в Турции, Австрии, Пруссии, Италии, Швейцарии, Голландии, Франции... В XVIII и XIX столетиях в течение веденых Россией войн было выставлено до 10 мил. воинов, из коих многие сотни тысяч или вовсе не возвратились домой или вернулись инвалидами".

А.Н.=Куропаткин. Россия для русских. Задачи русской армии. СПб, 1910, т.= 3, с. =27.

... Россия никогда не жалела "живую силу", ее людские потеpи всегда были очень большими. Огромными они были в войнах с Наполеоном, причем отнюдь не только в Отечественной войне 1812 г., как часто думают, - на нее пришлось меньше половины прямых военных потерь. Людские жертвы Англии - основного противника Наполеона - были намного меньшими... Англия, воюя с Францией с 1793 по 1815 год, потеряла 312 тыс. человек. Потери России в войнах с Наполеоном составили 450 тыс. человек, из них только 120 тыс. человек в ходе компании 1812 г. (2) Не жалела Россия своих солдат и позднее. По расчетам Б. Урланиса, за сто лет, предшествовавших Первой мировой войне (1815-1914 гг.), Россия потеряла убитыми и умершими в войнах больше, чем любая другая воевавшая крупная европейская страна. (3)

... Можно как угодно относиться к стратегии "заманивания" Наполеона (а потом и Гитлеpа) в глубь страны, но очевидно, что никакая другая европейская держава не могла позволить себе такой стратегии просто из-за ограниченности территории. Даже самая большая из них, Германия или Франция, отдай она половину того, что отдавала в ходе боевых действий Россия, оказалась бы полностью захваченной. (Во время Второй мировой войны было оккупировано около 2 тыс. кв. км. советской территории - в 3,5 раза больше нынешней территории самой пространной европейской страны - Франции, больше, чем совокупная территория Германии и всех захваченных ею и ее союзниками европейских стран: Австрии, Бельгии, Греции, Дании - без Гренландии, Нидерландов, Норвегии - без Шпицбергена, Польши, Франции, Чехословакии, Югославии. На оккупированной части СССР осталось - за вычетом эвакуированных - 78 млн. человек - больше, чем население любой европейской страны).

Россия же выживала и, в конце концов, побеждала.

Превращение огромной части страны в арену боевых действий, ее временная оккупация, связанные с этим потери мирного населения, разрушения, разорение хозяйства были несомненным "вкладом" России в изматывание противника. Но все это не проходило бесследно, страна долго потом приходила в себя, залечивая страшные раны, которых не знали ее союзники. Наполеон был разгромлен не одной Россией, да она и не была главным его противником. Главным врагом была Англия, она же, как и Россия, оказалась в числе победителей Наполеона. Если Россия гордится Бородиным, то на счету Англии Тpафальгаp и Ватеpлоо. Однако Англия не знала ни разорительного нашествия вражеских армий, ни пожара собственной столицы, на ее землю вообще не ступил ни один французский солдат.

Великая Отечественная: как готовились

... Приход Гитлера к власти, казалось бы, напрочь исключил возможность сотрудничества двух режимов, клявшихся в верности совершенно различным ценностям. Но разве еще Данилевский не рекомендовал искать любых выгодных союзов, "не взирая на то, какой политический принцип представляет в данное время то или другое государство"? Только Данилевский, видимо, полагал, что он один додумался до такого хитрого внешнеполитического рецепта, а глупые европейцы всегда будут упускать свою выгоду, тогда как Россия всегда будет ее получать. Европейцы же были себе на уме.

... Сталину казалось, что он сложно лавировал между рифами предвоенной международной обстановки, всякий раз добиваясь каких-то выгод. Узколобый семинарист, опьяненный своими успехами в аппаратных кремлевских играх, он думал, что легко переиграет искушенных британских и прочих западных политиков. Они же искусно подталкивали его в мышеловку, которая и захлопнулась 22 июня 1941 года. Зачем англичанам или американцам было воевать с немцами, на эту роль вполне годились русские, которые сделали все, чтобы облегчить нападение на себя.

... Советско-германское соглашение 1939 г. позволило хитрому Сталину в значительной степени восстановить прежние границы Российской империи (только Финляндия заупрямилась). Но одновременно оно "обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке" (с гордостью докладывал Молотов Верховному Совету СССР за десять месяцев до начала войны) (4), то есть дало возможность перехитренному Гитлеру немедленно начать Вторую мировую войну, расширить, наконец, жизненное пространство Германии и "со спокойной уверенностью" подготовиться к вероломному нападению на СССР. (Советская пропаганда всегда особенно подчеркивала это вероломство. Можно подумать, что до 22 июня 1941 г. у Гитлера была безупречная репутация человека, на которого во всем можно положиться).

... СССР и Германия не стали пререкаться по поводу судьбы восточноевропейских государств, тем более спрашивать их мнения. Они протянули друг другу руки через их головы и спокойно стерли часть из них с карты Европы. Не стало Польши, Литвы, Латвии, Эстонии (Чехословакия перестала существовать еще раньше). Зато СССР получил, наконец, вожделенную "общую границу с агрессором" - "протяженностью свыше 3000 км, где в каждом пункте Советский Союз был открыт для вторжения" (5).

Эта граница к началу войны была очень слабо укреплена, хотя старая граница была разоружена... Разоружение границы было лишь частью общего разоружения СССР в предвоенные годы, оно включало в себя также массовые репрессии против офицерского корпуса и ошибочные шаги при реорганизации армии, столь же массовые репрессии против научно-технических кадров, замедление промышленного роста, снятие с производства некоторых ценных видов вооружения, пренебрежение данными разведки, а главное, конечно, моральное разоружение, связанное с необъяснимым доверием к не заслуживавшему никакого доверия потенциальному противнику. Признаки некоторого выправления положения стали заметны только в первой половине 1941 г., но было уже поздно.

Как делили труд с союзниками

... "Сравнение производительных сил стран, участвовавших во второй мировой войне, - писал Вознесенский, - показывает величайшие преимущества коалиции демократических государств, которые обладали значительно превосходящими возможностями и резервами в экономике и технике для победы в мировой войне" (6). Если это последнее утверждение справедливо, то выходит, что СССР понес невероятные, невиданные потери, воюя на заведомо более сильной стороне.

... Разумеется, союзники были заинтересованы в победе над Германией и сделали все необходимое и достаточное, чтобы выиграть войну. Но не более того. Американцы и англичане берегли своих солдат. Они предпочитали поддерживать прямые военные усилия СССР, наращивая тем временем материальное превосходство над противником для нанесения решающего удара с наименьшими людскими потерями... Достигнутое при существенной помощи союзников совокупное производство вооружений в СССР за все годы войны, обеспечило его двойное превосходство над Германией на ее восточном фронте. Количество же оружия, произведенного за то же время в США и Англии, превышало его производство в трех державах Оси (Германии, Италии и Японии) в семь раз (7).

"Существовала реальная, практическая рабочая логика, выражавшаяся в разделении труда между объединившимися партнерами. В этом союзе богатая, в изобилии располагавшая капиталами экономика США специализировалась на производстве капиталоемких изделий, таких, как оборудование и вооружение, высокосортные материалы и горючее, а также высококачественное концентрированное и пригодное для длительного хранения продовольствие. Советский Союз продолжал производить широкий спектр военных и гражданских товаров и услуг, но, по сравнению с союзниками, специализировался на трудоемких боевых действиях. ("Трудоемкие боевые действия" - labour-intensive activity of fighting - то ли дань экономическому жаргону, то ли эвфемизм, позволяющий избежать "специализации на проливании крови" или чего-то в этом роде. - АВ).

... По-видимому, помощь союзников СССР сделала возможным разделение труда, благодаря которому была выиграна война. Без этого каждой из союзнических сторон воевать было бы труднее. Русским пришлось бы сражаться опираясь на свои собственные ресурсы, недостаточные ни по количеству, ни по качеству, и их борьба была бы менее успешной и возможно зашла бы в тупик. Британцы и американцы были бы вынуждены больше вести сражениий, убивать немцев и гибнуть от них... Возможно, в 1942 и 1943 годах вместо боев немногих в ночном небе над германскими городами им пришлось бы вести многолюдные сражения на полях битв в Кенте или Сассексе. Возможно, к ожесточенности и интенсивности боев добавился бы еще оккупационный режим на южном побережье Англии с концентрационными лагерями на кентском побережье и телами повешенных на телеграфных столбах в деревнях Уильтшира".

Harrison=M. Accounting for war: Soviet production, employment and the defence burden, 1940-1945. Cambridge, 1996, p.=149-152.

... История войны дает все основания говорить о "специализации союзников", о "разделении труда" между ними... Основная тяжесть прямых военных действий, оккупация, концентрационные лагеря и виселицы достались Советскому Союзу. Разгром немецких армий под Москвой и Сталинградом, а позднее штурм Берлина и многих других европейских столиц говорят о том, что свою роль в системе разделения труда между союзниками он выполнил.

Как утаивали цену победы

... В ходе Второй мировой войны и после ее окончания СССР занял положение, обычное для старой Российской империи. Он оказался в стане победителей, в роли бесспорной великой державы, оплатив выигрышный союз привычной монетой: разоренной военными действиями территорией и немереными людскими жертвами.

Огромность этих жертв долго скрывалась. Вскоре после войны Сталин заявил, что СССР "безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу - около семи миллионов человек" - несуразность этой оценки была ясна уже и тогда (8). Она была настолько нелепа, что ее даже не вполне поняли. В США слово люди перевели как men (мужчины), по-видимому думая, что речь идет все же только об участниках боевых действий. В мае 1947 г., выступая по московскому радио, историк Е. Тарле, скорее всего, не случайно, упомянул о "положивших свои жизни 7 миллионах солдат" (9).

"15 лет после войны наши потери оценивались в 7 млн. человек. Эта цифра была обнародована в феврале 1946 года, хотя в то время руководству страны были известны более точные данные - 15 млн. погибших".

Великая Отечественная война 1941-1945.
Военные очерки. Кн.=4. Народ и война. Москва,=1999, с.=282.

... Сталинская оценка дожила до начала 60-х годов, когда в обиход была введена новая цифра - более 20 млн. (10) Но к тому времени на Западе уже давно была дана достаточно точная оценка советских военных потерь - ее сделал и опубликовал в США еще в 1948 г. Н. Тимашев. В СССР же понадобилось еще более 40 лет, чтобы прийти к тому же результату (см. табл. 2).

Таблица 2. Людские потери СССР во Второй мировой войне по разным оценкам
(в миллионах человек)

Численность населения
на 1 января 1946=г.
Тимашев,
1948
Андреев
и соавт., 1990
Скоррек-
тирован-
ная оценка
Андреева
и соавт.
Предполагаемая при отсутствии войны 218,5 209,6 209,6
Фактическая 181,0 170,5 171,5
Разница 37,5 39,1 38,1
В том числе:
Дефицит рождений 10,9 12,4 12,4
Разница 26,6 26,7 26,7
В том числе за счет:
Прямых военных потерь 7,0 8,7 9,5
Избыточных смертей гражданского населения 18,3 ? 15,7
Итого собственно потери 25,3 ? 25,2
Эмиграции 1,3 ? 1,5

Источники:
Timasheff=N.S. The postwar population of the Soviet Union. "The American Journal of Socioilogy", 1948, v.=54, 2, p.=153-155;
Андреев=Е., Дарский=Л., Харькова=Т. - История населения СССР 1920-1959=гг. - Госкомстат СССР. Экспресс-информация. Серия "История статистики", вып.=3-5 (часть=1). М.,=1990, с.=121.
См. также: Андреев=Е., Дарский=Л., Харькова=Т. Население Советского Союза 1922-1991. М.,=1993, с.=74-77.
Основания для корректировки в последней колонке таблицы см. в книге А.Вишневского "Серп и рубль".

Советские потери на фоне мировых потерь

Согласно публиковавшимся в разное время сводным оценкам людских потерь во Второй мировой войне, на долю СССР пришлось от трети до половины всех мировых потерь. Сталин сказал в 1946 г., что потери СССР были большими, чем совокупные потери США и Англии, но он не сказал, во сколько раз большими. Ибо это могло бросить тень на его гениальное водительство, говорить пришлось бы даже не о разах, а о десятках раз (табл. 3).

Таблица 3. Мировые людские потери в ходе Второй мировой войны по различным оценкам
(в тысячах человек)

= Б. Урланис Р. Сивард Ж. Дельма
Все
потери
Военные
потери
Все
потери
Военные
потери
Все
потери
Военные
потери
СССР 20000 10000 17000 8500 26000 8600
Германия 6500 4500 6221 4750 6000 4000
Польша 5000 123 6600 600 6000 300
Югославия 1700 300 1400 400 1500 300
Франция 600 250 650 200 5800 293
США = 251 408 408 = =
Великобритания = 264 450 350 = =
Китай 10000 2500 2200 1350 1450 ?
Япония 2350 2000 2000 1500 2630 1950

Другие страны и потери, не распределенные по странам

... ... 800 150 ... ...
Весь мир 50117 21822 51760 20724 50000 менее
20000

Источники:
Urlanis=B. Guerres et population. Moscou, 1972, p.=321. Приведенные в таблице сводные данные отсутствуют в русском издании 1960=г. и в переиздании 1994=г.;
Sivard=R.L. World Military and Social Expenditures. 14th=edition. Washington, 1991, p.= 22-25;
Delmas=J. Une hetacombe humaine. In: L'etat du monde en 1945. Paris, 1994, p. =45.

Не рано ли подводить черту?

"8 мая [1990 года] Президент СССР в докладе, посвященном 45-летию Победы, заявил, что война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей. Никогда прежде в нашей стране не было такого количества потерь. Даже за восьмилетний период двух войн - первой мировой и гражданской с их широкомасштабными операциями, а также тифозными, холерными, малярийными и прочими эпидемиями было убито, умерло от ран и болезней почти в три раза меньше - 10,3 миллиона человек".

Великая Отечественная война 1941-1945.
Военные очерки. Кн.=4. Народ и война. Москва,=1999, с.=284.

Оценка людских потерь СССР в войне 1941-1945 годов примерно в 27 миллионов жизней, после того, как она прозвучала из уст Президента СССР Горбачева, приобрела статус официальной, подобно тому, как до этого официальными считались оценки, объявленные Сталиным (7 миллионов), а затем Хрущевым ("два десятка миллионов") и Брежневым ("свыше 20 миллионов"). В общем, она совпадает и с различными расчетами, выполненными методом демографического баланса (т.е. основанными на сопоставлении численности населения СССР перед началом и после окончания войны). Большинству исследователей эта оценка представляется достаточно правдоподобной, хотя все понимают, что очень большой точности в такого рода расчетах быть не может.

Тем не менее и сейчас имеются исследователи, называющие другие цифры потерь. Иногда их оценки ниже официальной. Так, Максудов считает, что официальная оценка преувеличена за счет того, что включает в счет потерь до 2 млн. человек, эмигрировавших из СССР в конце войны или сразу после ее окончания. По его оценке, окончательная величина потерь - 24,5-25 миллионов человек (11).

С другой стороны, имеются авторы, настаивающие на гораздо более высокой оценке военных потерь СССР. В частности, Б. Соколов повышает ее до 43,3 миллиона человек (12). Он приводит немало интересных данных и соображений в пользу такой оценки, но пока убедить научное сообщество в своей правоте ему не удалось. В частности, для того, чтобы всерьез рассматривать расчеты Б. Соколова, надо согласиться с его оценкой численности населения СССР на середину 1941 года в 209,3 миллиона человек (на 12-13 миллионов выше численности, которую демографы считают наиболее вероятной) и на начало 1946 года в 167 миллионов (на 3,5 миллиона ниже численности, принимаемой демографами). А ведь только за счет этих различий совокупные людские потери переваливают за 40 миллионов.

И все же закрывать "досье" людских потерь страны-победительницы во Второй мировой войне, канонизировать оценку потерь в 27 миллионов человек пока рано. Хлестко сказано в одном из недавних сочинений: "те, кому еще не надоело унижать собственную Родину, продолжают завышать людские потери СССР". Но ведь то же можно было сказать, защищая неприкосновенность и сталинской, и хрущевско-брежневской оценок. И что значит "продолжают завышать"? Продолжали-то, в основном, как раз занижать, препятствуя выяснению истины. Когда в СССР была оглашена последняя "официальная" оценка - 27 миллионов жизней, - она оказалась всего лишь на уровне самой высокой из оценок, сделанных на Западе еще в 40-е годы.

Сталин и его окружение, ответственные за огромные людские потери СССР, сделали все, чтобы затруднить их достоверную оценку. Вскоре после окончания Второй мировой войны все воевавшие страны провели перепись населения: Дания v в 1945 году, Болгария, Германия, Норвегия, Польша, Франция и Япония v в 1946, Чехословакия v в 1946-1947, Бельгия и Нидерланды v в 1947, Румыния и Югославия v в 1948, Великобритания и Венгрия v в 1949, ГДР и США v в 1950, Австрия, Греция, Италия и Канада v в 1951. Подсчитать потери, оценить ресурсы, которыми располагала вышедшая из страшной войны страна, - казалось бы, что может быть более естественным. Но в Советском Союзе перепись прошла только в 1959 году - 14 лет спустя после окончания войны. Архивы же оставались закрытыми еще несколько десятилетий, исследования не велись, открытое обсуждение темы потерь было невозможно.

Сколько потеряли на фронтах?

Общие прямые безвозвратные людские потери СССР в войне 1941-1945 складываются из потерь Вооруженных сил и потерь гражданского населения. По большинству оценок получается, что потери гражданского населения были большими, чем потери военных. Но сколько же потеряли военные?

Казалось бы, потери Вооруженных сил подсчитать сравнительно легко, потому что речь идет о людях, состоящих на достаточно строгом учете при жизни и даже после смерти (семьи погибших и пропавших без вести получали назначавшиеся военкоматами пособия и т.д.). Однако на деле все оказывается не так просто. Долгое время соответствующие архивы военных ведомств были засекречены, но когда гриф секретности, наконец, сняли, оказалось, что все еще остается немало простора для разночтений.

Сейчас наибольшей известностью пользуется основанная на архивных данных оценка потерь Вооруженных сил СССР, представленная в фундаментальном статистическом исследовании потерь личного состава и боевой техники Советских Вооруженных сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах за период с 1918 по 1989 год, выполненном коллективом военных историков под руководством Г.Ф.Кривошеева, "Гриф секретности снят" (13).

Эта оценка приведена в первой колонке таблицы. Она содержит данные о безвозвратных потерях Красной Армии, Военно-морского флота, пограничных и внутренних войск за весь период с 22 июня 1941 по 9 сентября 1945 года.

К безвозвратным отнесены убитые на поле боя, умершие от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, пропавшие без вести и оказавшиеся в плену. Кроме того, в число безвозвратных потерь Вооруженных сил включены также небоевые потери, не связанные с непосредственным ведением боевых действий, - погибшие в результате чрезвычайных происшествий, расстрелянные по приговорам военных трибуналов, покончившие жизнь самоубийством, умершие от болезней в госпиталях.

Уже эти определения указывают на определенную условность оценок потерь "вооруженных сил". Люди воевали и гибли не только в составе регулярной армии или флота. Гибли и партизаны, и ополченцы. А правильно ли исключать из числа советских и включать в число немецких военных потерь тех граждан СССР, которые погибли, воюя на стороне противника? Нельзя не видеть также известной ограниченности и самого определения безвозвратных военных потерь. В них включается тяжело раненый, если он умер в госпитале, но если его выписали из госпиталя с неизлечимой травмой или болезнью, и он умирает через несколько месяцев, а то и дней на руках у своих близких, формально в счет военных потерь он уже не входит. Все это следует учитывать при истолковании оценок потерь "вооруженных сил".

Как следует из таблицы, по оценке авторов книги "Гриф секретности снят", общие безвозвратные военные потери советских Вооруженных сил за годы войны 1941-1945 годов с Германией, а затем и с Японией, составили 8,7 миллиона человек (точнее, 8668 тысяч, из которых армия и флот потеряли 8509 тысяч, внутренние войска v 98 тысяч, пограничные войска и органы госбезопасности v 61 тысячу человек). В это число не вошли 940 тысяч военнослужащих, учтенных в начале войны как пропавшие без вести, но в 1942-1945 годах вторично призванные в армию на освобожденной от оккупации территории, а также 1836 тысяч бывших военнослужащих, возвратившихся из плена после окончания войны. Этих военнослужащих (2776 тысяч человек) из числа общих потерь 11444 тысячи человек следует исключить.

Безвозвратные потери Вооруженных сил СССР за годы Великой Отечественной войны

= Оценка =I Оценка II
= СССР СССР Россия

Убито и умерло от ран на этапах эвакуации

5226,8 5226,8 3398,2

Умерло от ран в госпиталях

1102,8 1102,8 692,9

Умерло от болезней. Погибло в результате происшествий и несчастных случае, осуждено к расстрелу (небоевые потери)

555,5 555,5 372,2

Пропало без вести, попало в плен

3396,4 5059 3459,2

Неучтенные потери первых месяцев войны: погибло, пропало без вести в боевых операциях, когда донесений от фронтов и армий не поступало

1162,6 = =

Всего потеряно в ходе Великой Отечественной войны

11444,1 11944,1 7922,5

Призвано на освобожденной территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести, вернулось из плена по окончании войны

2775,7 = =

Фактическое число безвозвратных потерь

8668,4 = =

Оценка I - Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Москва, 1993.
Оценка II - Великая Отечественная война 1941-1945. Военные очерки. Кн.=4. Народ и война. Москва,=1999.

Оценка потерь Вооруженных сил в 8,7 миллиона человек, при всей ее видимой основательности, с самого начала породила критику, вызванную очевидными пробелами как в логике ее авторов, так и в использованной ими информации. В частности, С. Максудов указал на факторы, как преуменьшавшие, так и преувеличивавшие реальное число потерь, и предложил свою оценку: 9,5 миллиона человек (14). Критика Максудова выглядит весьма мягкой, а его поправки - незначительными на фоне куда более радикальной, но и более развернутой критики Б. Соколова, который повышает оценку безвозвратных потерь Вооруженных сил втрое - до 26,4 миллиона человек (15). Эта оценка представляется чрезмерной, она не согласуется с данными об общем числе служивших в армии и флоте за все годы войны, даже с данными об общей численности и структуре населения СССР. Но все же и от нее нельзя отмахиваться, пока не рассмотрены и не опровергнуты все приводимые Б. Соколовым доводы.

Этого тем более нельзя делать, что оценка потерь в 8,7 миллиона человек, видимо, не кажется незыблемой даже и тем, кто продолжает ее использовать. Так автор раздела о людских потерях в четырехтомнике "Великая Отечественная война 1941-1945", вышедшей через шесть лет после книги "Гриф секретности снят", в основном опирается на статистику потерь, приведенную в этой книге. Однако он группирует данные несколько иначе, увеличивает общее число непосредственных потерь на 0,5 миллиона человек и обходит молчанием вычитание из полученного числа 2776 тысяч человек, тем или иным путем снова оказавшихся на Родине и не входящих в число безвозвратных потерь (колонка 2 таблицы). Если, вслед за авторами книги "Гриф секретности снят" произвести это вычитание, то фактическое число безвозвратных потерь Вооруженных сил автоматически увеличивается на полмиллиона - до 9,2 миллиона человек. Автор раздела странным образом продолжает настаивать на оценке в 8,7 миллиона человек, взятой из "Грифа секретности...", неоднократно ее повторяя, но, по существу, он безусловно ставит ее под сомнение. Корректировка прежней оценки, в не вполне откровенной форме сделанная в новой работе военных историков, заставляет предположить, что величина потерь Вооруженных сил еще будет пересматриваться в сторону увеличения.


Примечания.

1. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. Москва, 1998, гл. 10.
2. Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Москва, 1960, с. 345-348.
3. Там же, с. 369.
4. Цит. по: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Москва, 1995, т. 1, с. 380.
5. Там же, с. 377.
6. Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. Москва, 1948, с.19.
7. The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945. Ed. by R.W. Davies, M. Harrison, S.G. Wheatcroft. Cambridge, 1994, p. 242.
8. Roof M. The Russian population enigma reconsidered. Population Studies, 1960, Vol. XIV,1, p. 5.
9. Там же.
10. Хрущев Н.С. Письмо премьер-министру Швеции Т. Эрландеру. "Международная жизнь", 1961, 12, с. 8.
11. Максудов С. Потери населения СССР в годы Второй мировой войны. "Население и общество", 1995, ¦5.
12. Соколов Б. Тайны Второй мировой. Москва, 2000, с. 245.
13. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева. Москва, 1993.
14. Максудов С. Потери населения СССР в годы Второй мировой войны. "Население и общество", 1995, ¦5.
15. Соколов Б. Тайны Второй мировой. Москва, 2000, с. 232, 239.


Темы предыдущих номеров "Демоскопа"

1. Миграция на постсоветских просторах замирает

2. Россияне под колесами автомобиля

3. Россия на чемпионате мира по абортам

4. Россия: демографические итоги XX века

5. Российские самоубийства и российские реформы

6. В ближайшие полвека население России может расти только за счет миграции

7/8. Новый официальный прогноз населения России

9/10. Отцы и дети после развода

11/12. Бедность в России

13/14. Сексуальное и репродуктивное поведение подростков в России

15/16. Советские граждане в Рейхе: сколько их было?

17/18. Как уйти от системы всеобщих льгот?

19/20. Алкоголь и смертность в России: 1980-е - 1990-е годы

21/22. Младенческая смертность в России

23/24. Демографическая ситуация в развитых странах глазами их правительств


Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.