Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 02:03
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 июля 2001, 16:44

Социально-политическая ситуация в России в июне 2001=г.По данным опросов общественного мнения

Основные тенденции:

  • показатели общественных настроений за месяц не претерпели заметных изменений

  • уровень одобрения деятельности президента Путина в целом сохраняется на высоком уровне (72%)

  • оценки деятельности правительства, Госдумы и других властных институтов (кроме губернаторов) остаются преимущественно негативными

  • из ряда реформ, обсуждаемых в правительстве и парламенте, наибольшую тревогу населения вызывает реформа ЖКХ

  • более половины опрошенных высказываются за переход от военных действий к мирным переговорам в Чечне

  • встреча президентов Путина и Буша оценивается общественным мнением россиян со сдержанным оптимизмом

  • большинство населения считает желательным пригласить Папу римского в Россию

  • значительное большинство жителей России не испытывает чувств ненависти и мести к гражданам стран, которые были нашими противниками в Отечественной войне 1941-1945 гг.

Динамика общественных настроений за месяц

В июне 2001 г. по сравнению с предыдущим месяцем основные показатели общественных настроений изменились незначительно.

Одобрение деятельности президента Путина "в целом" в мае высказывали 71% опрошенных, в июне v 72%, неодобрение в мае и июне v 22% (все данные - по опросам 1600 чел. по всероссийской репрезентативной выборке).

Деятельность премьер-министра Касьянова в мае одобряли 45% (не одобряли 34%), в июне v 49% (против 36%). Но деятельность правительства по-прежнему получает преимущественно негативные оценки: в мае ее одобряли 38%, не одобряли 46%, в июне v соответственно те же 38% (против 50%).

Деятельность губернаторов "своих" регионов в мае одобряли 46% (против 40%), в июне v 55% (против 34%). Впервые сравнялись уровни позитивных и негативных оценки действий представителей президента в федеральных округах (в мае 33:34, в июне 31:31%).

Работу Государственной Думы в июне позитивно оценивали 23%, негативно v 64%, Совета Федерации v 32% (против 46%).

В июне 47% (как и в мае) опрошенных считали, что они уже приспособились к происшедшим переменам, 21% (в мае 22%) v что вскоре приспособятся к ним, 28% (27%) v что никогда не смогут это сделать.

Происходящим в стране в целом в мае были вполне или в основном удовлетворены 34% населения, вполне или совершенно не удовлетворены v 60%. В июне показатели снизились: 25% удовлетворены, а 72% нет. Экономический курс руководства вполне или в основном удовлетворял в мае 35%, в июне - 25% опрошенных, не вполне или совершенно не удовлетворял в мае 57%, а в июне уже 79%.

Динамика настроений и оценок за год: июнь 2000 г. ? июнь 2001 г.

Для анализа тенденций сдвигов в общественном мнении целесообразно сопоставить последние показатели с полученными год назад, в июне 2000 г. (в некоторых случаях приведенные данные за май).

=

июнь
2000

июнь
2001

Дела в стране идут

В правильном направлении

34

41

События ведут нас в тупик

43

41

Одобрение/неодобрение деятельности

Президента Путина

72/17

72/22

Премьера Касьянова

44/22

48/36

Правительства в целом

38/38

38/50

Госдумы

27/51

23/64

Может ли нынешнее правительство в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему?

29/33

28/38

5-6 политиков, пользующихся наибольшим доверием

Путин

46%

47%

Шойгу

4%

17%

Зюганов

11%

17%

Касьянов

5%

9%

Тулеев

4%

9%

Селезнев

2%

8%

Матвиенко

3%

8%

Примаков

7%

8%

Явлинский

6%

6%

Лужков

3%

6%

Намерены голосовать за Путина на следующих президентских выборах (от общего числа опрошенных)

45%

44%

Таким образом, можно отметить определенную стабилизацию общественных настроений и оценок, относящихся к деятельности президента и (на других уровнях) других властных институтов. Бросается в глаза, однако, что оценки работы правительства и его способности изменить к лучшему положение в стране остаются преимущественно негативными (и даже снижаются).

При общей позитивной динамике оценок положения в стране ("как идут дела-"), экономическое положение страны, как и собственное положение , а также соответствующие перспективы рисуются опрошенным в довольно мрачном свете. Так, в мае только 12% считали, что качество их жизни через полгода улучшится, 20% ожидали ухудшения, 56% полагали, что изменений не произойдет. В июне ухудшения своего положения ожидали 22%, улучшения те же 12%, сохранения нынешнего состояния 56%..

Напрашивается предположение о том, что "общие" оценки ситуации и руководства страны (прежде всего, президента) опираются скорее на сложившуюся за последнее время общественную привычку ("привычка свыше нам дана-"), чем на определенные достижения, известные "снизу", из собственного опыта.

Отношения к президенту Путину: динамика за год

Эмоциональные оценки Путина в глазах населения находят отражение в следующих показателях:

=

июнь
2000

май
2001

восхищение

3

3

симпатия

28

30

не могу сказать о нем ничего плохого

35

37

нейтральное, безразличное

8

12

настороженное, выжидательное

18

11

не могу сказать о нем ничего хорошего

3

4

антипатия

1

2

затруднились ответить

3

1

За год почти никаких изменений в спектре оценок президента не произошло. Несколько (на треть) меньше суждений "настороженных", в полтора раза больше "нейтральных, безразличных".

После президентских выборов 2000 г. две трети опрошенных (в том числе половина голосовавших за нынешнего президента) признавали, что мало знают о Путине, через год с лишним такое мнение разделяют около половины:

= апр.
2000
июнь
2001

мы действительно мало что знаем о Путине

66 48

за время пребывания Путина у власти мы довольно много о нем узнали

22 33

Путин сейчас совершенно ясен и как человек, и как политик

7 12

затрудняюсь ответить

5 7

Приращение знаний о первом лице не слишком велико.

Почти без перемен и мера массового доверия к президенту:

"В какой мере Вы доверяете Путину?"

= июнь
2000
июнь
2001

полностью доверяю

16 14

скорее доверяю

55 56

скорее не доверяю

17 19

совершенно не доверяю

3 4

затрудняюсь ответить

10 6

Обратимся к показателям динамики надежд в отношении президента

"Надеетесь ли Вы, что Путин сможет-"

навести порядок в стране?

= июнь
2000
июнь
2001

определенно, надеюсь

39 28

в какой-то мере надеюсь

43 44

не могу сказать, что надеюсь

11 16

не испытываю никаких надежд 5

8 8

затрудняюсь ответить

3 4

вывести Россию из экономического кризиса?

= июнь
2000
июнь
2001

определенно, надеюсь

27 19

в какой-то мере надеюсь

46 44

не могу сказать, что надеюсь

17 20

не испытываю никаких надежд

7 11

затрудняюсь ответить

4 5

повысить уровень жизни населения?

= июнь
2000
июнь
2001

определенно надеюсь

26 17

в какой-то мере надеюсь

45 42

не могу сказать, что надеюсь

18 23

не испытываю никаких надежд

7 12

затрудняюсь ответить

4 6

улучшить отношения России с Западом?

= июнь
2000
июнь
2001

определенно надеюсь

25 21

в какой-то мере надеюсь

42 48

не могу сказать, что надеюсь

16 15

не испытываю никаких надежд

5 5

затрудняюсь ответить

11 11

добиться победы в Чечне и решения чеченской проблемы?

= июнь
2000
июнь
2001

определенно надеюсь

31 18

в какой-то мере надеюсь

36 36

не могу сказать, что надеюсь

14 21

не испытываю никаких надежд

11 18

затруднились ответить

8 7

Как видим, все надежды на президента сохранились (т.е. доля надеющихся заметно превышает долю не имеющих надежд). Но в то же время доля "определенно надеющихся" существенно снизилась во всех сферах, за исключением отношений с Западом. Надежды стали менее определенными, и это обеспечивает им устойчивость.

Не слишком значительные, но не лишенные интереса изменения произошли за год и в показателях опасений в отношении Путина.

"Беспокоит ли Вас, что Путин-"

как говорят, тесно связан с окружением Ельцина ("Семьей")?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

51 52

2 беспокоит

43 33

долго работал в КГБ/ФСБ?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

78 78

2 беспокоит

18 17

не предложил никакой конкретной экономической и политической программы?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

38 38

2 беспокоит

55 55

до сих пор не смог решить чеченскую проблему/завершить военные действия в Чечне?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

22 23

2 беспокоит

73 74

может установить жесткую диктатуру, опирающуюся на вооруженные силы?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

54 56

2 беспокоит

37 35

может испортить отношения России с мировым сообществом?

= июнь
2000
июнь
2001

1 не беспокоит

57 59

2 беспокоит

33 32

* Объединены ответы: 1. "совершенно не беспокоит" и "не могу сказать, что беспокоит" 2. "в какой-то мере беспокоит" и "очень беспокоит". Данные о затруднившихся ответить не приводятся

Как и год назад, население мало беспокоит профессиональное и "семейное" прошлое Путина и по-прежнему сильно тревожит отсутствие программы и нерешенность чеченской проблемы. (Примечательно, что количественные показатели беспокойства за год практически не изменились).

В июне 2000 г. 40% опрошенных (против 48%) соглашалось с тем, что "население России уже устало ждать от Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни", в июне 2001 г. с таким утверждением согласны 47% (против 33%).

Сопоставим списки качеств, которые, по мнению опрошенных в мае 2000 г. и в июне 2001 г., в наибольшей степени свойственны Путину.

= 2000 2001

четкая, последовательная политическая линия

17 16

профессиональные, интеллектуальные качества

21 24

государственный подход к решению проблем

20 20

опыт хозяйственной деятельности

4 3

опыт политической деятельности

10 10

сдержанность, рассудительность

23 39

активность, энергичность

43 34

волевые качества, мужественность

39 31

независимость

10 8

честность, порядочность

14 19

личное обаяние

22 16

умение связно излагать свои мысли

28 30

открытость, доступность

7 5

уважительное отношение к простым людям

9 12

гибкость, способность к компромиссам

9 9

стремление к порядку и законности

24 21

бескорыстность

4 3

готовность защищать интересы простых людей

9 7

культура, образованность

17 20

другое

1 0

ничего из этого/затрудняюсь ответить

16 13

За год представления о личных качествах Путина изменились довольно мало. Несколько чаще опрошенные в 2001 г. отмечают профессиональные качества президента, его рассудительность, порядочность, уважение к простым людям, образованность. В то же время такие наиболее известные населению черты как активность, мужественность привлекают значительно меньше общественного внимания, чем ранее.

В мае 33% опрошенных полагали, что Путин оказывает сильное влияние на положение в стране, 44% считали его влияние средним, а 16% - слабым. В июне наблюдалась небольшая отрицательная динамика - соответственно 31%, 43% и 17%

Партийные симпатии и электоральные ожидания

Сравним ответы на вопрос, какой партии, политической силе симпатизируют респонденты:

= июнь
2000
июнь
2001

коммунистам

25 26

"демократам"

21 12

"патриотам"

4 3

"партии власти"

8 9

другим центристским силам

2 2

другим силам

1 1

нет симпатий ни к одной из политических сил

32 40

затруднились ответить (в % от общего числа опрошенных)

8 7

Получается, что минувший год принес только две - видимо, взаимосвязанные - перемены в политических симпатиях населения: значительное падение симпатий к "демократам" и столь же значительный рост числа людей, не имеющих партийных предпочтений. (Вероятно, 9%, потерянных демократами, почти целиком попали в эту группу).

Если бы новые выборы в Госдуму состоялись в ближайшее время, голоса избирателей могли бы распределиться следующим образом (в % от числа собирающихся голосовать и определившихся в своих предпочтениях):

=

2000

2001

май

янв

май

июнь

КПРФ

33

35

37

35

"Единство"

26

21

22*

23

"Отечество"

6

4

=

4

СПС

9

11

11

8

"Яблоко"

8

9

10

6

"Женщ. России"

4

4

5

4

ЛДПР

4

6

7

8

* Предполагавшееся объединение "Единства" и "Отечества"

Заметные изменения за первую половину 2000 г.: демократические партии (СПС и "Яблоко") пережили подъем и спад поддержки со стороны потенциальных избирателей, партия Жириновского набирает очки. Уровень поддержки других сил практически не изменяется.

Примечательно, что обсуждавшиеся нынешней весной партийно-организационные перемены (объединение демократических партий, слияние "Единства" мс "Отечеством") не привлекли симпатий избирателей. В предыдущих опросах было показано, что за объединение демократов голосовало бы меньше избирателей, чем в сумме за СПС и "Яблоко" как отдельные партии. По июньским данным, нечто подобное отмечается и в отношении предполагавшегося объединения "Единства" с "Отечеством". За "Единство" могло бы "определенно" проголосовать 17% избирателей (и еще 18% при определенных условиях), за "Отечество" v 8% (и 20% условно), а за блок этих партий v всего 8% (и 21% условно).

По всей видимости, объединение политических сил могло бы быть привлекательным для электората только тогда, когда оно опиралось бы не на соглашения между лидерами, а на определенную программу действий, популярные лозунги и т.п. И, конечно, на активных и популярных лидеров. Отрицательный пример v электоральные перспективы социал-демократов. За социал-демократическую партию, по своим взглядам занимающую промежуточное положение между КПРФ и "Отечеством", могло бы проголосовать 4% избирателей (а условно еще 18%). Но если лидером такой партии выступает Горбачев, ее электорат уменьшается вдвое v до 2% (и 10% "условных).

В связи с обсуждавшимся законом о партиях 70% опрошенных (против 18%) поддержали предложение о финансовой поддержке партий со стороны государства.

Чего ждут люди от новой серии реформ

Обсуждаемые в последнее время в правительстве и парламенте изменения в различных сферах вызывают неоднозначные оценки в общественном мнении. "Для себя и своей семьи" от реформ ожидали в июне:

= скорее
хорошего
скорее
плохого
ни хорошего,
ни плохого

Военная реформа

33 11 38

Судебная реформа

31 11 32

Реформа образования

36 14 32

Пенсионная реформа

43 17 24

Реформа ЖКХ

20 47 20

Административная
("антибюрократическая")
реформа

19 14 30

Налоговая реформа

28 19 29

Экономические реформы

30 21 28

В % от числа опрошенных. Объединены данные ответов: 1."только хорошего" и "больше хорошего, чем плохого", 2."больше плохого, чем хорошего" и "только плохого". Данные о затруднившихся ответить и не информированных о реформе не приводятся.

Большое однообразие ответов свидетельствует о слабом знании и невысокой заинтересованности населения в отношении большинства преобразований. Заметен массовый интерес только к двум реформам v пенсионной (позитивные ожидания) и жилкоммунальной (негативные ожидания).

Относительное большинство (41% против 10%) опрошенных высказывается против принятия нового КЗоТа, ссылаясь на то, что он ущемляет права работников. Правда, 49% не имеют своего мнения или ничего не слышали о новом кодексе.

51% опрошенных (против 36%) высказался в пользу разрешения иностранным банкам работать в России и вкладывать средства в российскую экономику. В то же время значительное большинство (86% против 9%) полагает, что граждане России должны иметь преимущественные права и гарантии перед иностранцами в земельной собственности.

"Люди у власти" ? кто они?

Данные июньского опроса позволяют сравнить суждения о "людях, находящихся у власти" в России в 2000 и 2001 гг.

= июнь
2000
июнь
2001

это люди, озабоченные только своим материальным и карьерным благополучием

38 52

это честные, но слабые люди, не умеющие распорядиться властью и обеспечить порядок и последовательный политический курс

11 11

это честные, но малокомпетентные люди, не знающие, как вывести страну из экономического кризиса

11 12

это хорошая команда политиков, ведущая страну правильным курсом

17 10

затруднились ответить

23 15

Различия v притом, существенные v наблюдаются в двух позициях: заметно чаще опрошенные считают, что руководители и чиновники озабочены только собственными интересами, и заметно реже видят в них "хорошую команду политиков". Никакие сдвиги в общественных настроениях последнего времени, никакие показатели доверия к высшему должностному лицу не изменили принципиального отношения населения к власть имущим.

Чечня: война или переговоры?

За минувший год распределение мнений российских граждан относительно действий в Чечне существенно изменилось.

= июнь
2000
июнь
2001

Продолжать военные операции

57 33

Начать мирные переговоры

35 55

Если федеральные силы будут нести большие потери, доля сторонников продолжения военных действий сокращается до 24%, а доля сторонников переговоров возрастает до 62%.

Подобное распределение мнений можно считать скорее вынужденным признанием неудачи военной акции, но никак не свидетельством распространения пацифистских настроений в российском обществе. Значительная часть опрошенных готово одобрить призывы наиболее воинственной части генералитета к жестокой расправе с лидерами чеченских боевиков. Так, 62% одобрительно отнеслось к тому, чтобы было назначено крупное вознаграждение за поимку Басаева и других. Более 40% высказывается за немедленный расстрел или смертную казнь по приговору суда для лидеров боевиков, даже если они добровольно сложат оружие. Если же эти лидеры не сдадутся, то карать их смертью предлагают почти 70% опрошенных.

Встреча Путина с Бушем и внешняя политика России

Результаты первой встречи российского и американского президентов оцениваются общественным мнением довольно сдержанно. 32% полагает, что отношения между странами после этой встречи улучшатся, 6% ожидает ухудшения, 42% не видит оснований для улучшения или ухудшения отношений.

Увеличение числа ядерных боеголовок российских сил в ответ на развертывание американской системы ПРО одобряет почти половина (48%) опрошенных, не одобряют 26%. В связи с развертыванием США системы ПРО 33% ожидают нарастания напряжения в отношения между странами, нового витка "холодной войны". Чаще, впрочем (38%) высказывается мнение, что все будет "спущено на тормозах" и отношения вернутся к прежним.

Мнения о том, какой должна быть российская внешняя политика в ближайшие 10-15 лет, распределились следующим образом:

вернуть себе статус супердержавы, какой был у СССР

31

войти в первую пятерку наиболее развитых стран мира

23

войти в число 10-15 экономически развитых стран мира, таких как Бразилия, Южная Корея, Тайвань и др.

12

стать лидером в рамках СНГ

6

стать лидером широкого блока государств, противостоящих глобальным претензиям США

5

отказаться от внешнеполитических амбиций и сосредоточиться на решении внутренних проблем

16

затруднились ответить

8

Годовщина Отечественной войны

В связи с 60-летием со дня начала Отечественной войны 194101945 гг. в июньском опросе респондентам был задан ряд вопросов, относящихся к этой проблеме.

35% опрошенных полагают, что в конце 30-х гг. можно было избежать второй мировой войны, 47% уверены, что война была неизбежна. По мнению 32%, нападение Германии на СССР было внезапным. Значительно чаще (58%) высказывается мнение, что версия о внезапности придумана для того, чтобы скрыть политические просчеты Сталина.

84% опрошенных говорят, что в их семье были участники Отечественной войны, у 64% кто-то из родственников погиб на фронте, в плену, во время бомбардировок и др. 30% сообщили, что в их семьях имеются пропавшие без вести.

Знания опрошенных о потерях воюющих сторон чаще всего весьма приблизительны. Лишь четверть из них знают, что СССР потерял более 20 млн человек, 31% называют цифру от 10 до 20 млн,, 9% - менее 10 млн. Потери германской стороны респонденты оценивают в среднем в 11 млн. человек, потери США - в 1,9 млн , что значительно превышает реальные данные.

Две трети опрошенных помнят, что нашим союзником в войне были США, 59% отмечают Англию, 28% - Францию, 19% Польшу, 13% Чехословакию. 7-8% относят к союзникам такие страны как Испания, Румыния. Китай чаще причисляют к противникам, чем к союзникам (6% и 2% соответственно). Более 59% помнит, что противником была Япония, реже (31%) упоминают Италию, еще реже Венгрию, Румынию. Около 5% считают, что нам пришлось воевать с США.

Только 12% опрошенных испытывают сейчас чувства ненависти, мести по отношению к жителям стран, которые были противниками СССР в войне, 86% ответили, что таких чувств у них нет.

74% против 15% высказываются за то, чтобы объявить 22 июня днем общенационального траура, днем памяти жертв Отечественной войны.

О приглашении Папе Римскому посетить Россию

Недавний визит Иоанна-Павла II на Украину привлек внимание к проблеме приезда Папы в Россию. 61% опрошенных (против 29%) положительно относятся к возможному визиту римского первосвященника в нашу страну. При этом относящие себя к православию чаще (65%) готовы одобрить такое приглашение, чем неверующие (51%).

Но если Русская православная церковь будет резко возражать против визита, число одобряющих резко сократится - до 31% против 43%. В этом случае соотношение мнений среди православных (31% за и 45% против) и среди неверующих (27% против 43%) также окажутся довольно близкими.

По всей видимости, возможный визит Папы в Россию и верующими, и неверующими рассматривается прежде всего как политическое, а не внутрицерковное событие.

Отношение к различным проблемам и событиям июня

Идею переработки и хранения в России отработанного ядерного топлива (ОЯТ) одобряют только 8% опрошенных, не одобряют - 84%. 80% считают, что президент Путин должен наложить вето на соответствующий законопроект.

72% высказываются за существование в России смертной казни зя тяжкие преступления.

Скандал на заседании Думы, обсуждавшей Земельный кодекс, возмутил 21%, обеспокоил 13%, позабавил 12% опрошенных. 6% считают действия участников скандала вполне оправданными, у 15% он не вызвал никаких особых чувств, 33% затруднились ответить.

Губернаторские выборы в Приморском крае только 11% сочли нормальными, честными, 46% полагают, что они проходили под давлением администрации края и "центра". Около четверти опрошенных считает, что Верховный суд России должен отменить результаты этих выборов и назначить новое голосование с участием Виктора Черепкова.


Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13.12 21:02 Герман Стерлигов начал продавать розги
13.12 20:44 Порошенко призвал к примирению с Польшей
13.12 20:13 ФСИН начала проверку после публикации о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13.12 19:50 Канада разрешила поставку летального оружия Украине
13.12 19:30 У полковника Захарченко обнаружили замок в Лондоне
13.12 19:10 Совфед назначит президентские выборы на заседании 15 декабря
13.12 18:53 Лидеры исламских стран объявили Восточный Иерусалим столицей Палестины
13.12 18:35 Роскомнадзор пригрозил блокировкой за публикацию материалов нежелательных организаций
13.12 18:19 Bon Jovi и Dire Straits войдут в Зал славы рок-н-ролла
13.12 18:06 МВД предложило выплачивать деньги сообщившим о преступлении
13.12 17:40 Верховный суд Греции решил отправить российского совладельца криптобиржи в США
13.12 17:23 Навальный представил предвыборную программу
13.12 17:17 «Победа» отказалась от взимания платы за ручную кладь
13.12 17:05 «Титаник» и «Крепкий орешек» стали национальным достоянием США
13.12 16:59 Переселение по программе реновации начнется в первом квартале 2018 года
13.12 16:57 МИД рассказал о предложении РФ обменяться с США письмами о невмешательстве
13.12 16:41 В Красноярске отыскали прах Хворостовского
13.12 16:31 Ямальский депутат объяснила появление в ее запросе «города Бундестага»
13.12 16:17 Эрдоган призвал признать Иерусалим «оккупированной» столицей Палестины
13.12 16:05 Лидер Палестины призвал отменить признание Израиля
13.12 15:46 Google назвал самые массовые запросы россиян в 2017 году
13.12 15:22 Дума ввела штрафы до 1 млн рублей за анонимность в мессенджерах
13.12 15:14 Матвиенко подтвердила личное руководство Путиным операцией в Сирии
13.12 14:54 Усманов решил избавиться от доли в «Муз ТВ» и СТС
13.12 14:38 Дума ужесточила наказание для живодеров
13.12 14:31 ГП проверит снятый с «Артдокфеста» фильм
13.12 14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
13.12 14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13.12 13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13.12 13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13.12 13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13.12 13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
13.12 12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
13.12 12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
13.12 12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
13.12 11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
13.12 11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
13.12 11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
13.12 11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
13.12 10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
13.12 10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
13.12 10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
13.12 10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
13.12 09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
13.12 09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
13.12 09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
13.12 09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
13.12 09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
13.12 09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.