Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 16:17
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

15 июля 2001, 00:15

Кого и как субсидирует электроэнергетика

Михаил Касьянов на время прекратил бурные споры, связанные с реструктуризацией РАО ЕЭС. Теперь от теоретических дискуссий на тему "как резать - вдоль или поперек?" можно переходить к практическим упражнениям. Их результатом станет избранный уровень энергетического тарифа. Ведь что ни говори, а в ближайшие годы ценообразование останется по большей части регулируемым, о чем многие в пылу жарких споров стали уже забывать. И вот здесь, как нам кажется, все дискуссии теряют смысл, так как уровень тарифа еще долгое время будет расти, причем скачкообразно. И происходить это будет вне зависимости от нашей воли и желания, причем последствия роста тарифа весьма серьезны. Сейчас против роста тарифа громче всех протестует алюминиевая промышленность. Как ни парадоксально, именно эта отрасль сейчас больше других не доплачивает энергетикам.

цена энергии и цена топлива

Чтобы аргументировать тезис о будущем росте энерготарифа, нам придется привести значительный массив статистических данных. Поэтому сразу приносим читателям извинения за большое количество таблиц в тексте. Для начала напомним распределение установленных мощностей российской энергосистемы между тепловыми, атомными и гидроэлектростанциями.

Структура установленных мощностей в электроэнергетике

Виды
станций
Установленная
мощность
Удельный вес,
%
ТЭС 148 млн. кВт 69%
ГЭС 44 млн. кВт 21%
АЭС 21 млн. кВт 10%
Всего 213 млн. кВт 100%

здесь и далее - данные Госкомстата и РАО ЕЭС, расчеты автора

Из приведенной таблицы видно, что структура установленных мощностей электростанций далека от оптимальной. 2/3 мощностей приходится на тепловые электростанции, потребляющие дорогое органическое топливо - мазут, газ и уголь. Соответственно, дорога и электроэнергия, поступающая от этих станций в единую энергосистему.

Правда, единая энергосистема может варьировать выпуск, частично замещая более дорогую энергию, выработанную на ТЭС, относительно дешевой, производимой на АЭС и ГЭС. О возможности такого маневра мы писали больше года назад, когда "Газпром", пытаясь сократить поставки газа на ТЭС, поднял на него отпускные цены. Благодаря активным действиям "Росэнергоатома", увеличившего производство на 6.5%, эта возможность стала реальной. К сожалению, гидроэнергетика увеличила выпуск только на 2.4%.

Объем и структура выпуска в электроэнергетике (млрд. кВт/ч.)

= 2000 г. (%%) 1999 г. (%%) 1998 г. (%%) 1997 г. (%%)
ТЭС 581 66 562 67 564 68 567 68
ГЭС 165 19 161 19 159 19 158 19
АЭС 130 15 122 14 105 13 109 13
Всего 876 100 845 = 827 100 834 100

Удельный вес ГЭС и АЭС изменился крайне незначительно. Как видно из таблицы, доля дорогой энергии по-прежнему остается высокой.

Кстати, рост производства электроэнергии - один из косвенных показателей общего экономического роста. Поэтому об относительной незначительности экономического роста после 1998 года может свидетельствовать сравнение объемов производства в 2000 году и в 1997 году (превышение на 5%). Эта цифра страшно далека от официальных данных о хозяйственном росте.

Возможности варьирования выпуска по видам станций серьезно ограничены, они не могут коренным образом изменить ситуацию с энергобалансом страны. Чтобы добиться весомых сдвигов в сторону производства более дешевой энергии, требуются достаточно серьезные инвестиции и время для их освоения. Ни тем ни другим единая энергосистема сейчас не располагает. Следовательно, стоимость производства электроэнергии еще долго будет находиться в прямой зависимости от динамики цен на потребляемые на ТЭС энергоносители.

Поэтому, чтобы оценить масштабы будущего роста энерготарифов, мы должны сначала посмотреть движение цен на топливо.

Внутренние цены на топливо

= 2000 г. 1999 г. 1998 г.
Газ*, руб./тыс. м3 482 345 265
Уголь, руб./тонна 209 156 141
Мазут, руб./тонна 1663 768 455

* Даны цены поставок газа на электростанции

Данные об изменении цен на энергоносители малоутешительны. За прошлый год газ подорожал на 40%, уголь - на 34%, а мазут - вообще в два раза. При таком росте цен на топливо удержать энерготарифы на прежнем уровне невозможно. Остается надеяться только на то, что самое дешевое топливо занимает наибольший удельный вес в потребляемых электростанциями энергоносителях. Только в этом случае тарифы на электричество могут вырасти не очень сильно.

Объем и структура потребления топлива станциями РАО "ЕЭС"

= 2000 г. 1999 г. 1998 г.
Газ, млн м3 127113 125205 123582
Уголь, тыс. тонн 120083 110074 113541
Мазут, тыс. тонн 8526 10869 13598

В целом динамика потребления топливных ресурсов положительная. Относительно дешевые газ и уголь замещают дорогой мазут. Но, как видно из следующей таблицы, ощутимого влияния на издержки производства электроэнергии этот процесс пока не оказывает: за два года расходы на оплату топлива увеличились почти в два раза.

Расходы на оплату топлива, млн руб.

= 2000 г. 1999 г. 1998 г. Уд. Вес,
2000 г.
Газ 61268 43196 32749 61%
Уголь 25097 17172 16009 25%
Мазут 14179 8347 5983 14%
Итого 100544 68715 54741 =

Благодаря высокой стоимости топлива удельный вес материальных затрат в себестоимости производства электроэнергии на ТЭС достигает 2/3.

Структура себестоимости электроэнергии в 1999 году на ТЭС

= Топливо Транспорт Амортизация Зарплата и
соц. расходы
Всего
ТЭС - всего: 62,5% 15,3% 7,7% 14,5% 100%

При такой сильной зависимости от потребляемых ресурсов малейшие колебания их цен приводят к росту себестоимости и, соответственно, отпускных тарифов на электроэнергию. А как мы уже видели, за последний год колебания цен на топливо были весьма солидными, что не могло не отразиться на стоимости конечного продукта - электроэнергии. Посмотрим движение тарифов на электроэнергию по видам электростанций на ФОРЭМ (его доля от общего рынка электроэнергии составляет 38%).

Изменение энерготарифов на ФОРЭМ, руб./мВт/ч

= 2000 г. 1999 г. 1998 г. 2000 г./
1999 г.
ГРЭС 268,68 205,83 188,72 +30%
АЭС 214,82 158,41 153,61 +36%
ГЭС 52,81 47,81 36,76 +10%

Как видно, в целом тарифы на электроэнергию менялись прямо пропорционально росту цен на топливо. Наименьший рост цен у ГЭС, не имеющих затрат на топливо. Рост цен у АЭС можно объяснить "замещающей" ролью атомных станций по отношению к тепловым. Тариф у АЭС не такой уж и маленький - он гораздо ближе к тарифам ТЭС, чем ГЭС. Относительно высокая цена произведенной на АЭС энергии будет, по всей видимости, серьезным ограничителем спроса и, соответственно, расширения атомной энергетики.

энерготариф: цена вопроса различна для разных отраслей

Кроме вышеперечисленных факторов, на подорожание энергии для производственного сектора влияет скрытое субсидирование потребительского сектора. Население и жилищно-коммунальное хозяйство платят за электричество гораздо меньше, чем производственный сектор.

Тариф на электроэнергию для основных групп потребителей

коп./кВт/ч 2000 г.
Средний 34,77
Для населения 22,78
Для промышленности 38,54

Сравнивая эту и предыдущую таблицы (цена производителя и цена для потребителей), можно видеть стоимость передачи электроэнергии.

Теперь рассмотрим потребление электроэнергии основными группами плательщиков, чтобы понять, кто несет на себе основную тяжесть "тарифного бремени".

Потребление электроэнергии отраслями экономики России в 1999 году

= млрд.
кВт/час
удельный
вес

ЖКХ и население

119,1 14,3%
Цветная металлургия 88.2 10,6%
Электроэнергетика 72,0 8,6%

Сельское хозяйство

72,0 8,6%

Транспорт и связь

60,0 7,2%
Черная металлургия 54.2 6,5%

Бюджетный сектор - всего:

46,0 5,5%
===- федеральный уровень 20,0 2,4%
===- местный уровень 26,0 3,1%
Нефтяная промышленность: 44,8 5,4%
===- добыча 34.1 4,1%
===- переработка 10.7 1,3%
Машиностроение 39 4,7%
Химическая и нефтехимическая 38.3 4,6%
Деревообр. и целлюозно-бумаж. 17.4 2,1%

Экспорт - всего

13 1,5%
===- дальнее зарубежье 4,5 0,5%
===- ближнее зарубежье 8,5 1%

Пищевая

10,4 1,2%

Строительные материалы

10,0 1,2%

Строительство

9,0 1,1%
Угольная 8.1 0,97%
Газовая 7.2 0,86%

Легкая

3,9 0,47%

Больше всего электроэнергии забирают три дотационные отрасли хозяйства - ЖКХ, сельское хозяйство и транспорт, а также сама энергетика. Таким образом, единая энергосистема выступает своего рода "стабилизирующим элементом", поддерживающим функционирование всей системы жизнеобеспечения страны: она перераспределяет от сильных к слабым. Поэтому перекос в тарифах в пользу населения и сельского хозяйства (которое тоже наделено льготами) выглядит вполне естественно.

Ко второй группе крупных потребителей можно отнести предприятия цветной и черной металлургии, а к третьей - бюджетный сектор, нефтяную, нефтехимическую промышленность и машиностроение. Остальные потребители незначительны, и для них размер тарифов на электроэнергию - далеко не самая главная проблема.

Теперь посмотрим, какую долю в себестоимости продукции занимают расходы на электроэнергию у первой, второй и третьей групп потребителей.

Удельный вес затрат на электроэнергию в себестоимости основных отраслей в 1996-99*

Отрасли 1999 г 1998 г. 1997 г. 1996 г.
Химическая и нефтехимическая 11.8 16,4 17,6 17,7
Цветная металлургия 9.8 11,6 12,8 12,9

Строительные материалы

8,3 9,6 9,9 9,8
Черная металлургия 7,0 9,3 9,6 9,6
Топливная 6,6 9,4 9,9 9,7
Легкая 4,6 6,6 7,4 7,0
Лесная, деревообраб. и целлюлозо-бумаж. 4,5 7,1 7,8 8,1
Машиностроение 4.5 7,1 7,8 7,9

*по данным РАО "ЕЭС"

В себестоимости услуг железнодорожного транспорта в 1999 году доля электроэнергии составляла 7,5%, в себестоимости сельского хозяйства - 3%. Глядя на эту таблицу, трудно предположить, что расходы на электроэнергию являются непосильным бременем для отечественной промышленности. Особенно в 1999 году, когда доля затрат на электроэнергию в себестоимости всех отраслей упала, и именно политика стабильных тарифов послужила одной из причин экономического роста последних двух лет.

В 1999 году единая энергосистема выступила кредитором всей экономики, позволив ей пережить трудные времена за счет собственных ресурсов. Теперь, когда финансовое положение всех отраслей экономики улучшилось (и в первую очередь - положение экспортеров), пришло время отдавать долги. Но не все к этому готовы.

насколько обоснованы претензии алюминщиков на преференции

Если химики оплачивают действующий тариф без сопротивления, то предприятия цветной металлургии, особенно алюминиевой подотрасли, постоянно скандалят и требуют для себя каких-то преференций. Например, специального тарифа, равного стоимости производства энергии на ГЭС. Хотя у нефтехимиков доля затрат на электроэнергию в целом даже выше.

В принципе, претензии алюминщиков имеют определенное основание. Алюминиевые заводы и гидроэлектростанции строились "в комплексе", чтобы энергоемкое производство алюминия потребляло дешевую электроэнергию ГЭС. И поэтому требование низких тарифов со стороны алюминщиков понятно. Непонятно другое.

Если какая-то из отраслей экономики начинает получать продукцию по преференциальным ценам, это означает, что остальные отрасли, получающие ту же продукцию по средним ценам, начинают "льготников" субсидировать. Если речь идет о социально-значимых отраслях вроде ЖКХ и сельского хозяйства, такая политика не вызывает возражений. Но с каких пор металлургия стала социально-значимой отраслью и получила право на дотации со стороны всей остальной экономики?

Дальше. Не секрет, что реальной платежеспособностью в России обладают только предприятия, работающие на экспорт. Именно поэтому ЖКХ и сельское хозяйство заслуживают преференциальных цен - они свою продукцию (практически) не экспортируют. А металлурги "сливают" за рубеж почти все и должны платить по полной стоимости. Чтобы яснее представить влияние экспортных рынков на отдельные отрасли российской экономики, приведем данные по производству и поставкам на внешний и внутренний рынки важнейших видов продукции.

Производство и поставки на внутренний и внешний рынки важнейших товаров

= 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г.
Нефть , млн.т. 323 305 303 306 301
===- внутренний рынок 178
(55%)
189
(62%)
185
(61%)
196
(64%)
196
(65%)
===- внешний рынок 145
(45%)
116
(38%)
118
(39%)
110
(36%)
105
(35%)
Газ , млрд. м3 584 563 561 571 601
===- внутренний рынок 390
(67%)
389
(69%)
398
(71%)
382
(67%)
404
(67%)
===- внешний рынок 194
(33%)
174
(31%)
163
(29%)
189
(33%)
197
(33%)
Алюминий, тыс.т. 3131 3040 2880 2850 2840
===- внутренний рынок 509
(16%)
480
(16%)
390
(14%)
370
(13%)
360
(13%)
===- внешний рынок 2622
(84%)
2560
(84%)
2490
(86%)
2480
(87%)
2480
(87%)
Медь рафинир., тыс. т. 848 817 670 657 608
===- внутренний рынок 203
(24%)
178
(22%)
142
(21%)
86
(13%)
80
(13%)
===- внешний рынок 645
(76%)
639
(78%)
528
(79%)
571
(87%)
528
(87%)
Сталь, млн. т. 55 52 44 49 49
===- внутренний рынок 29
(53%)
30
(58%)
26
(59%)
27
(55%)
29
(59%)
===- внешний рынок 26
(47%)
22
(42%)
17
(41%)
21
(45%)
20
(41%)

По ряду других товаров мы располагаем только данными за 2000 год: экспорт никеля составил 95% от его производства, удобрений - 90%, мазута - 57%, угля - 22%.

Итак, мы видим, что отрасли, являющиеся крупными потребителями электроэнергии, в то же время являются крупнейшими экспортерами. Так, в прошлом году на экспорт пошла половина произведенной стали, 3/4 меди, 84% алюминия и т.д. Следовательно, крупнейшие потребители электроэнергии - вполне платежеспособные покупатели. Их продукция имеет сбыт на мировом рынке. Но главное в том, что эти отрасли имеют возможность компенсировать рост внутренних тарифов на электроэнергию ростом внешних цен на свою продукцию.

Движение мировых цен на основные товары российского экспорта

$/тонна 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г.
Нефть 175 111 74 118 134
Газ ($/тыс. м3) 86 51 62 88 84
Уголь 26 16 27 36 39
Мазут 113 91 76 116 130
Алюминий 1300 1152 1353 1400 1500
Медь 1663 1427 1659 2098 2142
Никель 8619 5289 5140 6735 6898
Сталь 185 138 189 202 228
Удобрения 76 92 107 116 132

По данным Госкомстата и ГТК

Цены на экспортные товары выросли достаточно, чтобы за счет дополнительной прибыли экспортеры могли компенсировать рост внутренних энерготарифов. Кстати, из этой же таблицы с очевидностью следует, что рост внутренних цен на органическое топливо для ТЭС непосредственно вызван ростом мировых цен на энергоносители. Подорожали мазут, уголь и газ. Для производителей этих товаров совершенно естественно снизить поставки на внутренний рынок и увеличить поставки на внешний. Сохранить прежний объем поставок на внутренний рынок они могут только при существенном повышении внутренних цен, что в конце концов и произошло.

Единственным возражением против тезиса о возможности компенсации экспортерами роста тарифов является отставание темпа роста цен на экспортные товары от темпа роста энерготарифов. В этом случае компенсация будет неполной. Но, как показывают отчетные данные о движении себестоимости и рентабельности в обследуемых отраслях, с компенсацией там все в полном порядке.

Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции

Отрасли 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.
Электроэнергетика -1,1% +6,0 -0,6% +0,1 +1,5
Топливная -9,3% +7,4% -3,2% -2,1% -22,5%
Цветная металлургия +3,2% +19,3% -3,9% -18,6% -13,7%

Если издержки на рубль товарной продукции у топливной промышленности и цветной металлургии за 1995-1999 годы снизились, то у электроэнергетики они возросли. Это не могло не повлиять на рентабельность производимой продукции: если в цветной металлургии она достигла заоблачных высот (57,4%), а в топливной промышленности - тоже весьма привлекательных 44,5%, то у электроэнергетики рентабельность очень скромная - 13,7%. Поэтому мы можем говорить даже о "перекомпенсации" в отраслях-экспортерах.

В заключение мы приведем по Госкомстату данные о финансовых потоках в цветной металлургии, которая сильнее других жалуется на высокие тарифы.

Использование денежных средств в цветной металлургии в 1999 году

Приобретение товаров и услуг 22%
Оплата труда 4%
Платежи в бюджет 4,6%
Платежи дивидендов 0,2%
прочие 69,1%

Эта таблица прекрасно иллюстрирует, куда на самом деле идет денежная выручка предприятий цветной металлургии: более 2/3 ее составляют "прочие" расходы. Использование прекрасного слова "прочие" скрывает самые интересные проекты. Нам уже приходилось писать о создании крупных межотраслевых холдингов, ускоренный процесс появления которых начался в 2000 году. Одним из лидеров процесса является "Русский алюминий", кроме предприятий металлургического профиля активно скупавший автомобильные заводы и угольные разрезы. Вот "прочие" расходы, возможность которых не в последнюю очередь появилась благодаря низким ценам на электроэнергию.

Итак, мы наблюдаем явление "перекомпенсации" в полном объеме. Рост валютной выручки позволяет не только полностью оплачивать повышенный энерготариф, но дает возможность скупать оптом ведущие машиностроительные предприятия страны. Что и является содержательным ответом на вопрос, высок или низок у нас сейчас тариф на электроэнергию.


Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

16:05 Лидер Палестины призвал отменить признание Израиля
15:46 Google назвал самые массовые запросы россиян в 2017 году
15:22 Дума ввела штрафы до 1 млн рублей за анонимность в мессенджерах
15:14 Матвиенко подтвердила личное руководство Путиным операцией в Сирии
14:54 Усманов решил избавиться от доли в «Муз ТВ» и СТС
14:38 Дума ужесточила наказание для живодеров
14:31 ГП проверит снятый с «Артдокфеста» фильм
14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.