Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 20:30
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 октября 2001, 15:00

Социально-политическая обстановка в России: сентябрь 2001 годаПо данным опросов общественного мнения, проведенных ВЦИОМ

Основные результаты:

  • В возникшем в сентябре международном кризисе большинство населения - за нейтралитет России
  • В отношении Чечни отмечается повышение градуса воинственности
  • В экономике главная цель - рост производства, а средство - усиление роли государства
  • Политическая обстановка в стране оценивается как спокойная, рейтинг В. Путина укрепляется, за президентом числится все больше конкретных достижений

Отношение к событиям в мире

Почти весь сентябрь прошел под знаком трагических событий 11 сентября в Соединенных Штатах Америки. После взрывов в Нью-Йорке и Вашингтоне мир стал другим, и это хорошо почувствовали и жители России. Опрос 1600 россиян, проведенный 21-24 сентября в 83 населенных пунктах разного типа в 33 регионах страны, показал, что 80% из их числа восприняли произошедшее как акцию глобального масштаба и только 15% сочли ее "внутренним делом США" (особенно характерно такое отношение для маргиналов из электората Жириновского, для людей, помещающих себя на нижнюю ступень социальной лестницы). Несколько меньшее, но все же подавляющее большинство людей (72%) полагают, что террористическое нападение на США и неотвратимо следующая за ним "акция возмездия" могут повлечь за собой развязывание новой мировой войны, и только 17% не усматривают такой опасности.

Отчасти по причине страха перед возможностью оказаться вовлеченными в назревающий мировой конфликт, отчасти из-за сохраняющегося в народе довольно сильного духа антиамериканизма (о чем будет подробнее сказано ниже) абсолютное большинство опрошенных (54%) высказалось за соблюдение Россией строгого нейтралитета при сохранении отношений со всеми сторонами конфликта. Только 28% безоговорочно приняли сторону США и НАТО и выступили за оказание им моральной поддержки и за разрыв отношений с их противниками в мусульманском мире, 20% - за участие в военных операциях на их стороне. Принять сторону мусульманских стран и не допустить развязывания войны против них предлагают 5% респондентов. Наиболее решительную прозападную позицию отстаивают избиратели "Яблока" (43% "яблочного" электората, но не самого Явлинского - 17%), СПС (39%) и ЛДПР (47%), и, что характерно, лидер ЛДПР из-за своих промусульманских высказываний теряет голоса этой западнической части своих избирателей (их насчитывается 49% в прошлом электорате Жириновского и только 29% - в нынешнем). Заметим также, что довольно решительная поддержка США и Западу, заявленная Путиным, идет несколько вразрез с настроениями его партийной ("Единство") базы, наиболее отчетливо (63%) настроенной в пользу строгого нейтралитета. При всех своих нейтралистских настроениях россияне все же склонны считать, что на Западе видят в России союзника в борьбе с международным терроризмом (70%), хотя 8% опасаются, что Россия может выглядеть и помощницей террористам (17% в бывшем электорате Жириновского).

Поддержка военным акциям возмездия США существенно увеличивается при условии, что будет твердо доказано, что террористические акты в США - дело рук исламских экстремистов. В этом случае за поддержку акций возмездия высказались 39% (против 48%), 2% поддержали предоставление американцам для проведения операций российских военных баз в Таджикистане (против 69%) и 11% выступили за участие совместно с американцами в наземной операции против талибов (79% дали отрицательный ответ). Любопытно отметить, что фактор доказанности играет разную роль для различных групп населения. Так, например, среди избирателей СПС и ЛДПР уровень поддержки США остается таким же, каким он был отмечен выше, а для избирателей Явлинского он важен настолько, что с их стороны поддержка возрастает почти втрое (до 48%), возрастает она и у избирателей "Отечества" (на 17пунктов), и у тех, кто собирается голосовать против всех партий (на 23 пункта). Соответственно, наиболее чувствительными к проблеме доказательства выглядят жители Москвы (27 пп) и больших городов (21 пункт), население Предуралья и Урала (20 пунктов), граждане, имеющие высшее образование и средний материальный достаток (16 пунктов). В настоящий же момент участие Усамы Бен Ладена в подготовке терактов в американских столицах не считает доказанным половина опрошенных и лишь 16% придерживаются противоположной точки зрения (чаще это представители состоятельных слоев из числа избирателей СПС, голосовавших на прошедших президентских выборах против всех кандидатов, т.е. "правые" в наиболее прямом смысле этого слова).

Каковы бы ни были отмеченные выше тонкости и нюансы в отношении россиян к проблеме акции возмездия, фактом остается то, что примерно половина жителей России склонна, при любых обстоятельствах, оставаться в стороне, а примерно 40% склоняются к той или иной условной или безусловной коалиции с Западом. Столь высокая степень отказа Америке в поддержке при том, что 71% населения декларирует свое хорошее отношение к США (столь высокий показатель последний раз наблюдался в марте 1997 года), объясняется широко распространенным в людском сознании и часто даже неосознаваемым антиамериканизмом, выраженным с различной степенью интенсивности и откровенности. Оголтелых врагов Америки, заявляющих, что при виде падающих небоскребов они испытали чувство удовлетворения, насчитывается 5% (в богатой части населения - 10%, а среди избирателей Жириновского, но не ЛДПР, в электорате которой сегодня только 40% будут голосовать за своего лидера и столько же за Путина, - 26 %). Более умеренный антиамериканизм выражается в том, что, на вопрос об их отношении к Соединенным Штатам, люди прямо отвечают, что относятся к ним плохо или очень плохо. Таких ответов мы получаем 20% и, конечно же, здесь выделяются сторонники Зюганова и еще более левые радикалы, воспитавшиеся в атмосфере холодной войны люди в возрасте 60-69 лет. Однако самый неявный, можно сказать, латентный антиамериканизм выявляется в ответе на вопрос: "Согласны ли вы с тем, что американцам досталось поделом, теперь они на своем примере узнали, что чувствовали во время бомбардировок люди в Хиросиме и Нагасаки, в Ираке, в Югославии?" Свое согласие подтвердили 50% респондентов, несогласие - 42%, и эти доли в точности совпадают с мерой готовности поддержать Америку в ее антитерористической кампании.

Вместе с тем нельзя не обратить внимания на то, что в целом оценка населением текущего состояния отношений с Соединенными Штатами пошатнулась в сторону потепления. Если сравнить ответы, данные на вопрос,как бы Вы оценили нынешние отношения между Россией и США?, в мае и в сентябре 2001 года, мы получим следующую картину:

=

=

Май
2001
Сентябрь
2001
Дружественные 5 7
Хорошие, добрососедские 8 13
Нормальные, спокойные 38 42
Прохладные 30 25
Напряженные 13 8
Враждебные 1 1
Затруднились 4 5

Как видим, общее число людей, дающих отношениям с США положительную оценку, увеличилось на 11 пунктов и соответственно сократилась негативная оценка. Напряженность в отношениях с Америкой больше склонны усматривать самые состоятельные и самые обездоленные члены общества, голосовавшие на прошлых выборах против всех, а теперь склонные голосовать за Явлинского.

Восприятие чеченской проблемы

Бурные события на мировой арене пока не слишком сказались на протекании внутриполитических и социальных процессов в самой России и на восприятии их общественным мнением. Пожалуй, только в отношении чеченской проблемы наметился определенный сдвиг, выразившийся, с одной стороны, в явном желании политической элиты "подверстать" чеченский вопрос к лежащей в основном в другой плоскости проблеме борьбы с международным терроризмом, с другой, в заметном повышении градуса воинственности в обществе в целом, что также связано с надеждами на то, что мировое сообщество отныне не станет строго судить широкомасштабное использование военной силы как средства борьбы с "террористами" в Чечне. В сентябре доля сторонников продолжения военных действий выросла на 10 пунктов и достигла 40%, число же сторонников мирных переговоров упало на целых 15 пунктов, до 44% (и до 52% в случае крупных потерь со стороны федеральных сил вместо 66% в августе). При этом люди, выступающие за продолжение и интенсификацию военных действий, не очень-то верят в скорый успех. На постепенное успокоение обстановки в Чечне в ближайшие месяцы надеются только 12% опрошенных, 40% считают, что особых перемен не предвидится, а 34% полагают, что ситуация будет лишь обостряться.

Электораты основных партий и кандидатов в президенты заметно различаются по соотношению в них лиц, выступающих за войну или за переговоры. Это можно проиллюстрировать следующими таблицами:

Президентские электораты
(соотношение воинственных и миролюбивых)

Путин Зюганов Явлин-
ский
Жири-
новский
Другой Против
всех
Не учас-
твуют
0.9 0.9 0.9 1.7 1.8 1.0 0.7

Партийные электораты
(соотношение воинственных и миролюбивых)

"Отечес-
тво"
КПРФ "Яблоко" "Един-
ство"
СПС Против
всех
Не учас-
твуют
0.7 0.8 0.9 1.4 1.8 0.7 0.7

Обращает на себя внимание различие в настроениях путинского электората и электората его партийной базы в "Единстве" и СПС, а также крайнее миролюбие избирателей "Отечества", контрастирующее с настроем их партнеров в формирующемся союзе этих партий. Бросается в глаза также то, что наиболее воинственную часть электората не устраивает никто из нынешних кандидатов в президенты, и, кроме того, явное противоречие между переговорными инициативами Немцова и непримиримостью электората СПС.

Отношение к экономическим проблемам

Наиболее значимые внутриполитические события сентября были связаны с возобновлением работы Государственной Думы. В третьем чтении был одобрен Земельный кодекс и начата работа над бюджетом на 2002 год, пока одобренном только в первом чтении. Что касается Земельного кодекса, то возобладавшая на нынешнем этапе осторожность, проявившаяся в изъятии из него земель сельскохозяйственного назначения впредь до принятия особого закона, находит оправдание в том состоянии общественного сознания на этот счет, которое фиксируется данными опроса. Против передачи в торговый оборот сельскохозяйственных угодий высказываются 52% опрошенных, за такую передачу - 35%, причем среди жителей села это соотношение выглядит как 61% и 30%. Это не означает, что население страны вовсе против любой частной собственности на землю, и, например, на вопрос о праве приобретать в частную собственность земельные участки, земли вблизи крупных водоемов и лесных земельных наделов положительный ответ был получен в 54% случаев, и лишь 34% опрошенных ответили отрицательно (сельские жители показали результат 44% и 47%, а жители крупных городов - 74% и 29 %, причем в наиболее состоятельной части населения эти доли составляют 72% и 17 %).

В вопросе о бюджете, притом, что основные его параметры одобрены Думой, предстоят серьезные схватки по поводу дележа бюджетного "пирога", в которых парламентарии не могут не учитывать мнения населения вообще и своих электоратов в частности. Об общих взглядах россиян на бюджетные приоритеты и предпочтениях в различных группах избирателей говорят следующие данные опроса:

Безусловное первенство в вопросе о первоочередном финансировании статей госбюджета отдается здравоохранению, физической культуре (64%) и образованию (61%), и здесь не отмечается серьезных партийных различий, разве что в электорате "Отечества" здравоохранение отступает на второе место (51%).

Следующую группу статей образуют те, что предусматривают отраслевое финансирование - сельского хозяйства и рыболовства (46%), промышленности, энергетики, строительства (44%), а также расходы на социальные нужды (пенсии, пособия) (44%), на национальную оборону (38%), на правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности государства (28%). Здесь обратим внимание на то, что расходы на сельское хозяйство в наибольшей мере поддерживаются электоратом "Единства" (52%) и в наименьшей - СПС (34%), промышленные статьи находятся, наоборот, на высоком месте у СПС (53%) и у тех, кто голосуют против всех партий (57%), и низко котируются в электорате ЛДПР (30%), что лишний раз подтверждает факт опускания этого электората в село. В социальных расходах наибольшую заинтересованность проявляют избиратели КПРФ (50%) и голосующие против всех (51%), наименьшую - молодежный электорат ЛДПР (28%). Нужды обороны находятся в центре внимания избирателей СПС (52%) и менее всего волнуют электоральных абстинентов (26%). Также мало заботят их правоохранительные расходы (20%), более всего занимающие "яблочный" электорат (41%).

Наконец, на периферии общественного сознания находятся такие остро дебатируемые в Думе объекты финансирования, как фундаментальные научные исследования (15% в среднем, 23% в электорате "Отечества", 9% в ЛДПР), культура, искусство (14 %, в СПС - 21%, в ЛДПР и "Отечестве" - по 11%), финансовая помощь бюджетам других уровней (среднее - 12%, в "Яблоке" - 23%, в "Отечестве" и КПРФ - по 8%), судебная система (среднее - 9%, в "Отечестве" и СПС - по 7%), развитие рыночной инфраструктуры (среднее - 8%, в СПС - 17%, в "Яблоке", как ни странно, - 2%) и, на одном из самых последних мест, обслуживание государственного долга (4% в среднем, 17% в ЛДПР, 0% в "Отечестве").

В несколько ином ракурсе предстают предпочтения россиян, когда речь заходит не о бюджетном финансировании, а о приоритетных направлениях деятельности правительства, т.е. о стратегии и тактике экономического развития страны. Здесь многие результаты говорят сами за себя и не нуждаются в подробном комментировании. Вот как они выглядят (в процентах от числа опрошенных):

  • Рост промышленного производства - 52
  • Ликвидация задолженности по зарплатам и пенсиям - 35
  • Социальная ориентированность реформ, идущих в стране - 30
  • Возвращение к государственному регулированию экономики - 28
  • Снижение налогового бремени на население и юридических лиц - 23
  • Пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов v 22
  • Государственная поддержка базовых отраслей - 22
  • Стимулирование частнопредпринимательской деятельности, кредиты - 14
  • Улучшение сбора налогов - 14
  • Закрытие нерентабельных, убыточных предприятий - 11
  • Сокращение влияния естественных монополий и новых НПГ - 10
  • Углубление курса реформ, укрепление позиций частного капитала - 9
  • Продолжение курса приватизации, передача земли в частную собственность - 8

Во взглядах россиян на экономику единственно, в чем существует почти полный консенсус, так это в признании необходимости роста производства. На безусловном приоритете этой позиции сходятся почти все электоральные группы (за исключением, может быть, только "Отечества", в электорате которого этот пункт набирает лишь 38% наравне со снижением налогового бремени, а наибольшую поддержку он имеет в электорате "Единства" - 63%). Различия начинаются там, где речь идет о способах достижения этой цели Совершенно очевидно, что в обществе в целом берут верх государственническо-патерналистские подходы, занимающие всю верхнюю часть приведенного выше списка. Однако радикально левый путь возврата к государственному регулированию больше всего импонирует избирателям КПРФ, занимая в этом электорате первое место в числе приоритетов (51%). Социал-демократическая подоплека "Яблока" выявляется в том, что у "яблочников" на второе место выходит социальная ориентированность реформ (48%). Для избирателей СПС наиболее значимо укрепление позиций частного капитала (35%; в "Яблоке" этот пункт набирает только 7%) и стимулирование частного предпринимательства (33%; в "Яблоке" - 17% и это, главным образом, те из "ябочников", кто предан своему вождю, а таких в электорате этой партии осталось всего 19% - 65% готовы голосовать за Путина). Наконец, за государственную поддержку базовых отраслей наиболее часто выступают те, кто голосуют против всех партий. Чаще всего это пострадавшая от реформ часть инженерно-технической интеллигенции, не сочувствующая ни коммунистам, ни реформаторам.

Оценка собственных материальных условий

В том, что касается материального положения и самочувствия жителей России, сентябрь можно назвать месяцем заметного продвижения в благоприятном направлении. Еще на целых 6 пунктов по сравнению с предыдущим месяцем увеличилось число людей, заявляющих, что они приспособились к прошедшим в стране переменам: теперь их 51%, и это на целую четверть больше, чем их было к моменту вступления Путина на пост и.о. президента. Соответственно за этот же период с 31% до 26% понизилась доля людей, считающих, что к переменам им никогда не приспособиться. По многим показателям в сентябре сохранялись рекордно благоприятные величины, достигнутые в летние месяцы 2001 года. Так, на рекордном уровне 23-24% зафиксировалось число ответов "жизнь вполне или по большей части устраивает", и также рекордно мало (37%) за все время с начала 1997 года доля ответов "жизнь совершенно или по большей части не устраивает". Такое же ровно рекордно малое число людей (37%) характеризуют материальное положение своих семей как плохое и очень плохое (в июле их было 40%, в январе - 42%). То есть отмечается медленный, но неуклонный рост благосостояния. В сентябре резко, до 41%, снизилось число негативных оценок экономического положения в месте собственного проживания респондента (в мае 2000 года - 46%, в январе 2001 года - 49%, в июле 2001 года - 46%) и еще более резко (до 49%) - число негативных оценок экономической ситуации в России в целом (в мае 2000 года - 61%, в сентябре 2000 года - 64%, в январе-марте 2001 года - 61%, в июле 2001 года - 56%). В сентябре достигнуто наибольшее (21%) за все время наблюдений число ответов "все не так плохо и можно жить" и рекордно малое (20%) число ответов "терпеть наше бедственное положение уже невозможно". Именно столько, и это также самый низкий за все время показатель, высказываются за прекращение реформ. Динамика показателей адаптации жителей России, начиная с мая 1994 года, хорошо видна на следующем графике, выполненном А. Головым:

Какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации?

Почти восстановился и эйфорический показатель мая 2000 года, месяца инаугурации Путина, в ответах на вопрос: "Наладится ли наша жизнь в течение ближайшего года?" Тогда положительный ответ давала ровно треть населения, затем произошел спад до 28%, сегодня этот показатель равен 31%. Вместе с тем можно видеть, насколько серьезный спад претерпели по сравнению с тем же маем оптимистические ожидания россиян: на улучшение в экономике в ближайшие же месяцы тогда надеялись 48%, сегодня - 34% (в январе 2001 - 40%, в марте - 2001 - 31%, в июле 2001 v32%). Однако одновременно имеет место и снижение уровня протестных настроений. В сентябре возможность выступлений против падения уровня жизни в защиту своих прав допускают 17% опрошенных, и столько же предполагают свое личное в них участие. Это самый низкий уровень начиная с мая 2000 года.

И последнее, что хотелось бы отметить в связи с экономическими проблемами, это появление в сентябре тревожных симптомов в области выплат. По сравнению с августом на 4 пункта увеличилось число рапортующих об ухудшении положения с различного рода выплатами (13% вместо 9% в августе), и данные показывают, что ухудшение в большей мере коснулось беднейших слоев населения Москвы.

Политическая ситуация

Что касается политической обстановки в стране, то и тут в июле и сентябре наблюдалось увеличение до рекордного уровня (20%, затем 23%) количества людей, воспринимающих ее как спокойную (до этого рекордным был март 2001 года с 17%). Соответственно до 7% с прежних наименьших 10% в мае 2001 года и прошедшем июле снизилась оценка ситуации как "критической, взрывоопасной". Тем не менее протестный потенциал политического характера остается достаточно высоким и не столь однозначным, как в случае с экономическими требованиями, что видно из ответов на вопрос: "Возможны ли в вашем городе/районе выступления протеста с политическими требованиями?". Динамика этого показателя за весь период президентства Путина видна в следующей таблице:

= Янв.
2000
Май
2000
Сент.
2000
Янв.
2001
Март
2001
Июль
2001
Сент.
2001
возможны 16 12 15 13 24 19 17
мало вероятны 63 71 66 70 59 63 66

Сентябрь не принес каких-либо серьезных изменений в персональный список политиков, пользующихся вниманием и доверием населения. Ниже мы приведем имена тех из них, кто получили более 1% упоминаний в опросе типа "Мониторинг" (2414 респондентов), указав в скобках рост или падение доверия за последние два месяца:

  • В. Путин - 35,8 (+3,3),
  • Г. Зюганов - 12,0 (- 1,2),
  • С. Шойгу (10,4 (+1,7),
  • М. Касьянов - 8,3 (+ 2,9),
  • Г. Явлинский - 4,7 (- 0,2),
  • Е. Примаков - 4,5 (+ 1,7),
  • В. Жириновский - 4,3 (- 0,9),
  • Ю. Лужков - 4,0 (+ 0,4),
  • Б. Немцов - 4,0 (- 0,7),
  • А. Тулеев - 3,1 (+0,5),
  • Г. Селезнев - 3,1 (+ 0,2),
  • В. Матвиенко - 2,3 (- 0,1),
  • А. Лебедь - 2,2 (+ 0,5),
  • И. Хакамада - 1,6 (- 1,4),
  • И. Иванов - 1,1 (+ 0,4),
  • С. Кириенко - 1,1 (- 0,6).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в то время как и правые, и левые партийные лидеры теряют доверие, набирают доверие сам президент и политики из исполнительной власти, некоторые фигуры "центристского" плана (Примаков, Селезнев) и видные губернаторы. Вообще на сегодняшний день губернаторы как институт пользуются наивысшим после президента уровнем одобрения. Вот как выглядит уровень одобрения различных властных институтов по положению на сентябрь (вопрос "Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность-?":

= Прези-
дента
Премьера
правитель-
ства
Губер-
натора
Предста-
вителя
в округе
Правитель-
ства
в целом
Одобряю 73 50 55 36 40
Не одобряю 21 33 35 38 45

Заметим, что президентские представители в федеральных округах все еще сильно уступают губернаторам в плане доверия, хотя надо также отметить, что определенно высказаться на их счет пока еще не может довольно большое число опрошенных (27%), а также тот факт, что это число затруднившихся за последний месяц сократилось на 6 пунктов в пользу одобрения. Обратим также внимание на то, что наименьшим одобрением как губернаторы, так и представители президента пользуются на севере европейской России.

Если Путин пользуется неоспоримым преимуществом и в рейтинге доверия, и в показателях одобрения, то его электоральное превосходство над любым из соперников выглядит вовсе преобладающим. В сентябре за него проголосовали бы 47% (это на 3 пункта больше, чем в августе), а голоса за альтернативных кандидатов, принадлежащие тем 20% людей, которые Путина не одобряют, и еще примерно 5% тех, кто относятся к нему терпимо, но все же предпочитают другого претендента, рассыпаются на мелкие фракции, лишая остальных политиков шансов составить Путину малейшую конкуренцию. За Зюганова голосуют 11%, за Жириновского - 2,6%, за Тулеева - 1,3%, за Явлинского - 1,1%, остальные не набирают и процента. Любопытно, что происходит с выбором людей в случае, если Путин гипотетически выбывает по той или иной причине из президентской гонки. В такой ситуации наши избиратели впадают в замешательство, 40% затрудняются назвать замену и еще 18% заявляют, что такой замены не существует, 9% называют ближайших сподвижников: конституционного преемника - Касьянова (5%) и Шойгу (4%). В числе других 13% называют Зюганова, 3,4% - Жириновского, 3,2% - Тулеева, 2,2% - Примакова, 2,1% - Явлинского, 1,2% - Немцова, 1,0% - Лужкова.

Высокий уровень поддержки Путина в значительной мере определяется тем, что россияне склонны рассматривать деятельность президента как скорее успешную во всех сферах жизни страны, и это ощущение продолжает нарастать. Это хорошо видно, если сравнить ответы на вопрос "Как после избрания Владимира Путина президентом изменилось в стране-?", полученные в марте и в сентябре 2001 года (данные марта приводятся в скобках):

= Не изме-
нилось
Улуч-
шилось
Ухуд-
шилось

Экономическое положение страны

35 (45) 55 (44) 7 (7)

Положение России на международной арене

30 (34) 48 (40) 8 (18)

Уровень жизни населения

43 (48) 38 (29) 15 (19)

Положение со свободой слова,печати,перемещением за рубеж

45 (51) 34 (27) 7 (9)

Положение в Чечне

44 (44) 29 (24) 17 (23)

Уровень обороноспособности

42 (43) 26 (20) 14 (28)
Положение в культуре, науке, образовании 46 (45) 25 (22) 13 (18)
Положение с воровством и коррупцией 58 (62) 17 (18) 14 (11)

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся.

Как видим, люди усматривают за Путиным довольно серьезные успехи в экономической области, в международных делах, даже в повышении жизненного уровня населения. Прогресс за последние полгода наметился и в других сферах (наименьший в чеченских делах), и только в борьбе с воровством и коррупцией наблюдается, по мнению людей, топтание на месте или даже определенный сбой. И все же приходится признать, что еще очень большое число людей (от 30 до 58%) не считают, что за время президентства Путина в стране произошли серьезные перемены к лучшему, отвечая "ничего практически не изменилось".


Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.