Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 21:08
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

30 апреля 2002, 12:35

Национальное самосознание россиян

"Они" и "мы" - внешнеполитический аспект национального самосознания

Национальное самосознание россиян обладает динамичной структурой, реагирующей на всю совокупность изменений, происходящих как внутри страны, так и в ее внешнеполитическом статусе. Наше исследование и сопоставление результатов опроса 2001 года с предыдущими опросами, позволяет проследить основную направленность сдвигов в национальном самосознании.

Прежде всего обратим внимание на то, насколько изменилось общее восприятие "Запада" в массовом сознании россиян (см. табл. 1)

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос об отношении развитых стран Запада к России за ряд лет
(предлагалось выбрать лишь один вариант ответа: вопрос 50 анкеты 2001)

= 1995 1997 2001
Эти страны искренне хотят помочь России 7,3 7,1 4,6
Судьба России им безразлична, они решают у нас свои проблемы 44,0 46,3 44,5
Западные страны хотят ослабить Россию, превратить ее в зависимое государство 31,2 30,7 36,9
Затрудняюсь ответить 14,0 15,9 13,9

В рамках предложенной формулировки вопроса на протяжении ряда лет обнаруживается достаточно устойчивая картина. Доля населения, считающего, что западные страны "искренне хотят помочь России" была невелика: и в 1995, и в 1997 годах она не превышала 7,3%! В 2001 году она значительно уменьшилась при увеличении доли тех, кто полагает, что "западные страны хотят ослабить Россию, превратить ее в зависимое государство".

Одновременно происходит увеличение доли тех респондентов, которые выражают озабоченность судьбами России, ее внешнеполитическим авторитетом. Обратим внимание на суждения, представленные в табл. 2.

Таблица 2. Шкала согласия с суждениями о России в 1995 и 2001 годах

= 1995 2001
Россия - великая держава, она должна заставить другие государства и народы уважать себя 81,7 84,9
Россия тяготеет скорее к Востоку, чем к Западу 11,9 20,5
России грозит агрессия из-за рубежа 18,0 39,5
Только подняв экономику и утвердив демократию, мы заставим мир себя уважать 84,9 84,3
Нужно повернуться лицом к миру, стать такими, как все 62,1 41,9

Как видно, за шесть лет очень сильно выросло ощущение внешней опасности (более чем в два раза), стремление к Востоку ради баланса отношений с Западом и несколько увеличилась доля тех, кто настаивает, что Россия как великая держава должна заставить другие государства и народы уважать себя. Существенно уменьшилась доля тех, кто считает, что надо "повернуться лицом к миру, стать такими, как все". В то же время нужно отметить, что с тезисом об "агрессии из-за рубежа" и "тяготении России к Востоку" не согласны даже в 2001 году почти четвертая часть респондентов.

Понятия "Запада" и "России" для рядового респондента остаются весьма общими категориями. Поэтому весьма существенно попытаться конкретизировать эти понятия с помощью отслеживания оценок конкретных стран современного мира. Обратим в этой связи внимание на динамику оценок 10 стран, представляющих как Запад, так и Восток.

Таблица 3. Соотношение положительных и отрицательных оценок десяти стран мира в 1995 и 2001 году
(в порядке убывания положительных оценок в 2001 г.)

Страны 1995 2001
В осн.
полож.
В осн.
отриц.
Затрудн.
ответить
В осн.
полож.
В осн.
отриц.
Затрудн.
ответить
Франция 78,9 3,0 18,1 63,9 8,0 28,1
Канада 72,8 2,4 24,8 57,7 8,1 34,2
Англия 76,6 4,2 19,2 54,7 14,5 30,8
Германия 69,0 11,5 19,5 54,1 18,0 27,9
Япония 68,5 9,2 22,9 53,3 16,0 30,7
Индия 59,4 4,8 35,8 52,6 9,8 37,6
Китай 41,2 21,1 37,7 38,8 20,8 40,4
США 77,5 9,0 13,5 36,8 39,3 23,9
Израиль 40,8 20,4 38,8 27,0 32,9 40,1
Ирак 21,7 34,7 43,6 17,7 38,7 43,6

Обратим внимание на следующие сдвиги.

Во-первых, резко изменилось положение стран на шкале сравнительных оценок. В 1995 году США занимали первое место по доле положительных оценок, теперь они отошли на 8-е место (!), приблизившись вплотную к странам, у которых доля положительных оценок превышает долю отрицательных. Германия и Япония сдвинулись на одно место выше за счет США. Китай опередил США по доле положительных оценок.

Во-вторых, по всем странам, за исключением Ирака, заметно увеличилась доля респондентов, затруднившихся с ответом. Это означает, что население в целом стало более осторожным в высказывании своих внешнеполитических симпатий и антипатий, что период эйфории по отношению к внешнему миру закончился.

В-третьих, произошло заметное уменьшение доли положительных оценок по всем странам. При этом снижение доли симпатий произошло отнюдь не равномерно. График 1 дает представление о том, на сколько пунктов снизилась положительная оценка каждой из стран.

График 1. Индекс снижения доли положительных оценок 10 зарубежных стран с 1995 по 2001 год (уровень падения симпатий)

  1. США,
  2. Великобритания,
  3. Канада,
  4. Франция,
  5. Германия,
  6. Япония,
  7. Израиль,
  8. Ирак,
  9. Индия,
  10. Китай.

Как видно, наибольшие потери в общественном мнении понесли США (более 40 пунктов) и Великобритания, наименьшие - Китай (3 пункта).

Более того, можно утверждать, что антиамериканские настроения распространились на протяжении 1996-2001 годов в России, пожалуй, в большей мере, чем настроения, направленные против какой-либо иной страны или иного народа (табл. 4). Резко - почти в три раза - выросла и доля антинемецких суждений. В то же время две трети опрошенных не принимают даже по отношению к немцам явно выраженную националистическую установку, а 17% рассматривают их в качестве основных союзников россиян в Европе. Три четверти опрошенных сохраняют верность тезису - "не бывает "плохих" и "хороших" наций. Это означает, что оценки тех или иных стран и народов в российском национальном сознании подвержены изменениям в зависимости от политической и экономической ситуации. С определенной долей уверенности можно сказать, что изменение оценок США и Англии представляют собой реакцию на тот курс НАТО, который проводился в 1999 году.

Таблица 4. Восприятие негативных и позитивных стереотипов относительно некоторых стран и регионов

Суждения= 1995 2001
Согла-
сен
Не сог-
ласен
Затрудн.
ответить
Согла-
сен
Не сог-
ласен
Затрудн.
ответить
Американцы всегда и везде ведут себя нагло 26,7 46,4 25,9 61,0 18,9 20,1
Немцы - исконные враги русского народа 4,6 76,4 17,0 12,3 65,3 22,4
Немцы - основные союзники россиян в Западной Европе = 17,6 25,7 56,7
На Балканах сербы являются естественными союзниками России 27,0 11,4 60,3 33,1 9,2 57,7
Не бывает "плохих" и "хороших" наций 81,3 7,7 10,1 76,0 10,6 13,4

Как известно, общественное мнение России в подавляющем большинстве своем восприняло бомбардировки Югославии не как меру по урегулированию косовского конфликта, а как антироссийскую акцию. Именно этот момент оказался переломным с точки зрения формулирования и артикуляции национальных интересов России в современном мире.

Данные нашего опроса подтверждают, что национальное самосознание россиян сосредотачивается все в большей мере на внутренних проблемах укрепления российской государственности, на тех задачах, которые обеспечивают экономическую стабилизацию страны, рациональное использование ее внутренних ресурсов. Можно утверждать, что период "либерализации" экономики и политики России закончился, но он закончился не из-за краха идей личной свободы, инициативы, предпринимательства, а в силу того, что практика осуществления либеральных идей в России игнорировала интересы большинства населения. Эта практика привела к формированию олигархического капитала, который под прикрытием лозунгов борьбы с тоталитаризмом и искоренения остатков коммунистической системы обогащался за счет расхищения внутренних ресурсов страны, пользуясь бессилием государственной власти и опираясь на нее. Новый этап в развитии страны предполагает опору на консолидацию интересов. Он предполагает осмысление тех конструктивных задач, которые стоят перед обществом, преодоление тех опасностей, которые возникают на этом пути. Рассмотрим, как отражаются эти опасности в результатах нашего опроса.

Этнонациональная напряженность в российском обществе

Этнонациональная напряженность в России в значительной мере является результатом стихийного переосмысления роли "национального фактора" в постсоветском пространстве. Распад СССР, изменение гражданской идентичности, национальные конфликты по периметру новой России и в ее пределах, кризис экономики в целом и в особенности упадок промышленного производства, вытеснение русскоязычных кадров из стран СНГ и национальных республик РФ, интенсивная миграция из этих стран и республик в центр и в традиционно русские регионы с ранее моноэтничным составом населения, неравномерность темпов воспроизводства различных этнических групп при устойчивом превышении смертности над рождаемостью у русских - все это по новому ставит вопрос о положении русского населения в самой России и создает почву для "охранительного национализма", предлагаемого некоторыми российскими политиками и деятелями культуры.

При этом центральным вопросом становления российского национального самосознания остается вопрос о совмещении гражданской и этнической идентичности. Значительная часть россиян чувствуют себя прежде всего "русскими людьми", а потом уже "гражданами России". Такая же психология возникает и в республиках. Здесь она порождается в связи с задачами национального возрождения, суверенизации и строительства "национальных государств". Кроме того, русский охранительный национализм, принимающий подчас некорректные формы, приводит к ответной реакции - усилению влияния "местных национализмов".

Испытанием российского национального самосознания является чеченский кризис. Его восприятие с 1994 года остается самой болезненной проблемой. Большая часть общества постоянно ожидает быстрого решения всего комплекса чеченских проблем и именно под этим углом зрения выдвигает требования к руководству страны. Не случайно задача прекращения военных действий в Чечне выдвигается на первое место при ответе на вопрос, что необходимо в первую очередь сделать президенту России. В 1998 году на эту задачу как на самую важную указывали две трети респондентов, в 2001 году - 57%. Даже задача "преодоления бедности и нищеты в стране" отступала на второй план по сравнению с задачей окончания чеченской войны (59% и 54% соответственно). Конечно, со вторым этапом военных действий сама чеченская проблема была переформулирована: нападение боевиков на Дагестан, взрывы домов в Москве и других городах России, возрождение рабовладения и торговля заложниками выявили агрессивно-наступательный характер действий чеченских боевиков и их связь с международным терроризмом. Общественное мнение России на этом этапе встало на сторону правительства РФ, надеясь на то, что решительность приведет к окончанию военных действия в короткие сроки. Так, по крайне мере, воспринимались заявления руководства страны.

Однако умиротворение Чечни оказалось гораздо более сложным делом, чем это казалось в конце 1998 - начале 1999 года. В этом пункте - наиболее уязвимое место российской политики. Сохранение очага вооруженного насилия означает не только постоянную гибель российских парней и жителей самой Чечни - жертв амбициозности одних и нарастающего озлобления и одичания других - но и возможность превращения локального конфликта в часть "столкновения цивилизаций". Именно этим объясняются устойчивые показатели - и даже рост - ощущения угрозы гражданской войны: 45% в 1994 и 54% в 2001 году. Заметим, что идею выхода Чечни из состава России в 1994 году поддерживало около 22% россиян, а в 1999-2001 - 15-12%. И наоборот, войну до победного конца - 13% в 1995 и 32% в 2001 году.

Психологической платформой политического национализма во всяком обществе является бытовой национализм. В нашем исследовании была поставлена задача - выявить степень распространенности бытового национализма. Эта задача решалась с помощью вопроса о том, влияет или нет национальная принадлежность другого человека на отношение к нему со стороны нашего респондента в разных жизненных ситуациях: при знакомстве, при выборе круга друзей, при выборе места жительства, при вступлении в брак кого-то из родственников, при собственном вступлении в брак. Минимальное число, признавшихся в таком влиянии (при знакомстве), составило в 2001 году 20,5%. Сравнение с распределением данных в опросе 1994 года не дает серьезных отклонений. По двум позициям из пяти наблюдается некоторое увеличение показателя (на 2,3% и на 1,8%), по трем - некоторое уменьшение (см. табл. 5).

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Влияет ли (или влияла ли) национальная принадлежность другого человека на Ваше к нему отношение?"
(1994 и 2001 гг.)

= 1994 2001
Да,
влияет
Не могу
сказать
Нет, не
влияет
Да,
влияет
Не могу
сказать
Нет, не
влияет
При знакомстве 18,2 15,5 64,2 20,5 16,4 63,1
При выборе круга друзей 22,2 14,6 60,6 24,0 14,8 61,2
При выборе места жительства 43,1 18,8 35,6 35,6 23,4 41,0
При решении вопроса о вступлении в брак Ваших родственников 31,7 21,9 44,2 31,4 24,3 44,3
При Вашем решении вступить в брак 39,1 16,4 41,6 35,4 21,1 43,5

На основе данных, приведенных в таблице, была получена шкала национальной терпимости/нетерпимости. Крайние позиции на шкале выглядели следующим образом: наиболее нетерпимы те респонденты, которые положительно отвечают на все пять позиций предложенного вопроса. Что касается максимальной терпимости, то она фиксируется у той части респондентов, которые отмечают, что во всех пяти проективных ситуациях национальная принадлежность другого человека не оказывает на них воздействия.

Итоговое распределение на этой шкале выглядит следующим образом:

Таблица 6. Шкала этнической нетерпимости по всему массиву

Крайняя
нетерпимость (5)
4 3 2 1 Полная
толерантность (0)
9,5 7,7 10,3 12,5 12,8 47,2

Как выясняется, уровень толерантности при измерении бытового национализма может быть оценен в 47,2 пункта. Это означает, что почти половина респондентов не высказывает этнической нетерпимости даже в самой малой форме.

Для дальнейшего удобства анализа произведем укрупнение двух крайних групп с наиболее высокими показателями нетерпимости. Укрупненная шкала будет выглядеть следующим образом: 17,2% составляют группу нетерпимости, а 47,2% - группу толерантности (35,6% - составляют промежуточную группу).

Анализ показывает, что наибольшая степень корреляции наблюдается при сопоставлении позиций на шкале толерантности и наиболее националистически ориентированных суждений: "немцы - исконные враги русского народа" (22% согласия против 12,3% в среднем по массиву) и "американцы всегда и везде ведут себя нагло" (73% согласия при 61% по всему массиву). Нетерпимая группа в гораздо большей степени не согласна с суждением о том, что "нет плохих и хороших наций", и согласна с тем, что "Россия должна быть государством русских людей", она в меньшей степени склонна доверять правительству. Объективные характеристики - образование, пол, возраст, характер деятельности, тип населенного пункта, даже национальность - не оказывают существенного воздействия на распределение респондентов на шкале терпимости.

Наибольшие колебания наблюдаются при сравнении российских регионов, среди которых проводилась выборка; об этом дает представление следующая таблица.

Таблица 7. Показатели колебаний национальной нетерпимости в российских регионах по итогам опроса 2001 г.

Регионы Максим.
терпимость
Промежут.
группы
Нетер-
пимость
=
Москва 43,7 38,6 17,6 ===100===
Санкт-Петербург 55,4 36,9 7,7 100
Северо-запад 57,1 35,8 7,1 100
Север 45,8 40,3 13,9 100
Волго-Вятский 47,6 29,5 22,9 100
Центральный 40,0 36,0 24,0 100
Центрально-Черноземный 55,4 25,7 18,8 100
Поволжский 50,5 38,7 10,7 100
Северный Кавказ 37,0 37,6 25,3 100
Уральский 42,1 38,8 19,0 100
Западная Сибирь 42,1 26,7 10,2 100
Восточная Сибирь 49,0 40,7 10,4 100
Дальний Восток 42,9 38,0 20,2 100

Весь массив

47,2

35,6

17,2

100

Таблица показывает, что Москва, где ежегодно наблюдаются вспышки насилия с включением этнического элемента, демонстрирует средний для страны уровень этнической терпимости. Это означает, что события, аналогичные московским, могут происходить с большей или меньшей вероятностью во всех регионах страны. Вместе с тем отметим, что наиболее высокий уровень терпимости наблюдается в Санкт-Петербурге (несмотря на имидж "криминальной столицы", Санкт-Петербург устойчиво демонстрирует наибольшую толерантность в национально-этнических отношениях), в Северо-западном регионе (Новгород и Калининград), в Поволжье и Сибири. Наиболее распространена бытовая этническая нетерпимость (в сравнении с другими регионами) в русскоязычных субъектах федерации Северного Кавказа (Ставрополь и Ростов-на-Дону), которые за последние годы, как и Москва, стали прибежищем для тысяч добровольных или вынужденных мигрантов из Закавказья и Северо-Кавказских республик РФ.

Национальное самосознание россиян с трудом осмысливает ситуацию, непривычную для многих регионов и населенных пунктов страны - ситуацию необходимости строить отношения с инонациональными, этнически разнородными группами, не в меньшей мере озабоченными проблемами выживания в новой для них среде. Экономические интересы, конкуренция и изоляционизм могут создавать почву для локальных конфликтов на базе этнического противостояния. Как свидетельствует мировой опыт, в такой ситуации весьма вероятно появление политических деятелей, предлагающих националистический экстремизм в качестве главного средства сплочения "своей", в том числе и доминирующей, национальной группы. Тенденциям обострения межэтнических отношений и национально-этническому экстремизму в России должна быть противопоставлена разумная политика, строящаяся на понимании не только "своей" этнической группы, но и привыкающей считаться с интересами, обычаями, нормами поведения, принятыми в иной среде.

Проблема формирования общероссийского национального самосознания

Одна из проблем дальнейшего развития России связана с перспективами упрочения российского национального государства. Какой должна быть Россия с точки зрения осмысления ее национальных интересов? Рассмотрим таблицу 5, в которой фиксировались позиции респондентов по этому вопросу на протяжении последних лет.

Таблица 8. Отношение к национальному аспекту российской государственности в оценке общественного мнения в 1995, 1998 и 2001 гг.
(выбирался один ответ)

= 1995 1998 2001
Россия должна быть государством русских людей 11,3 10,7 12,0
Россия - многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны в целом 13,8 19,9 20,0
Россия - общий дом многих народов, оказывающих друг на друга свое влияние. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ 64,9 64,1 60,8
Затрудняюсь ответить 10,5 5,3 7,8

Обратим внимание на достаточно высокую степень устойчивости распределения позиций за сравниваемые годы. Скорее всего, это свидетельство некоторых глубинных установок на понимание проблематики государственно-национального строительства. "Россия для русских" находит поддержку не более 12% респондентов. Устойчивое большинство - от 61% до 65% - избирают позицию отказа от преимуществ русских в России. Это вполне рациональная позиция в многонациональном (полиэтническом) государстве: избрание сугубо националистической позиции означало бы отказ от федеративного принципа и неизбежный развал России. Понимание России как общего дома многих народов, восприятие равенства всех народов - важная объединяющая идея, которая очень слабо прорабатывается как в СМИ, так и в политологической литературе. В нашем исследовании была предпринята попытка выявить отношение населения к тем идеям, которые претендуют на некоторый объединяющий общенациональный потенциал. Рассмотрим в этой связи данные, приведенные в таблице 9.

Таблица 9. Рейтинг "объединяющих идей" на основании ответов на вопрос: "Как Вы считаете, какая идея сегодня могла бы вдохновить людей, сплотить их во имя общих целей?"
(выбиралось не более 3-х ответов) (расположены в порядке убывания значимости по итогам опроса 2001)

Характеристика идеи 1995 2001
Идея единения народов России в целях ее возрождения как великой державы 41,4 48,3
Идея укрепления России как правового государства 30,3 46,5
Идея объединения народов для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством 23,5 23,9
Возвращение к социалистическим идеалам и ценностям 10,0 15,3
Идея объединения всех славянских народов 8,5 14,8
Идея сближения с Западом, вхождения России в общеевропейский дом 12,1 14,5
Идея противостояния Западу, опоры на собственные силы 2,3 12,7
Идея индивидуальной свободы, приоритета интересов личности над интересами государства 6,0 10,2
Идея национальной уникальности, особой исторический миссии русского народа 7,3 8,0
Идея очищения общества через православную веру 5,6 7,9
Другая идея 1,1 2,3

Как мы видим, и в данном случае идея возрождения России как великой державы выходит на первое место. Эта идея наряду с идеей укрепления правовых основ государственности получает поддержку почти половины населения. Несомненно, это - социальная база партии укрепления российской государственности. И все же ни одна из предложенных позиций не набирает поддержки более 50% респондентов.

Подойдем к вопросу о "национальной идее" с другой стороны, через оценку состава Государственной думы. Как известно, в состав Думы прошли на выборах представители шести партий. Можно было бы считать, что большая поддержка избирателей какой-либо из партий или блока политических организаций означала бы ориентир для национального единения. Но данные итогов выборов и опросов не подтверждают такого стремления (см. табл. 10)

Таблица 10. Уровень поддержки политических партий в 2000-2001 годах на основе распределения ответов на вопрос: "Сторонником какой из перечисленных политических партий Вы являетесь?"
(давался один ответ)

=

2000
март

2001
июнь

2001

Не имею определенных симпатий 24,7 56,2 64,0
КПРФ 21,1 14,4 14,2
"Единство" 21,2 12,5 8,7
СПС 7,9 4,3 4,0
"Яблоко" 8,7 5,2 3,8
"Отечество" 8,6 3,3 2,6
ЛДПР 3,4 2,3 2,2
Другая партия 4,3 1,8 0,6

Оказывается, что после выборов в Госдуму индекс политической ангажированности резко пошел вниз: на отсутствие политических предпочтений указывают почти две трети респондентов. Возможно, когда начнется новая выборная кампания, положение вновь изменится и потенциальный избиратель заинтересуется партийными декларациями и, главным образом, их лидерами.

Но все же важно найти, вокруг чего происходит объединение национальных интересов сегодня? Конечно же, не вокруг идей, которые представляются населению весьма абстрактными и мало к чему обязывающими. И не вокруг политических партий, которые слишком идеологизированны и вместе с тем немощны. Национальные интересы формируются на основе отношения к конкретным политическим событиям, происходящим в стране и так или иначе задевающим граждан общества. В целях проверки этой гипотезы в анкету 2000 и 2001 года были заложены вопросы о наиболее значимых событиях 1991-2001 годов. На основе сопоставления оценок "значимых событий" можно воспроизвести структуру национального самосознания россиян. Посмотрим, как она выглядит в таблице 11, а затем предложим ее графическое изображение

Таблица 11. Оценка событийного ряда 1991-2001 гг. на основании разницы оценок (индекса) респондентов при ответе на вопрос "За последние 10 лет в стране произошло много самых разных событий. Ниже приведены некоторые из них. Как Вы могли бы их оценить?"
(предлагалось каждое из событий оценить положительно или отрицательно)

События в порядке убывания индекса в 2001 г. 2000 2001
+ - i + - i
Уход Б. Ельцина в отставку до истечения срока его полномочий в декабре 1999 г. 87,8 6,2 +81,6 86,3 5,3 +81,0
Избрание В. Путина президентом России в марте 2000 г. = 73,0 11,4 +61,6
Принятие нового российского гимна в декабре 2000 г. = 45,1 16,9 +28,2
Принятие в декабре 1993 г. новой Конституции России 27,5 51,1 -23,6 45,6 20,2 +25,4
Образование 7 федеральных округов, введение в них полпредов президента = 38,1 17,8 +20,3
Реформа Совета Федерации - назначение членов Совета в качестве представителей территорий вместо губернаторов = 37,5 18,3 +19,2
Проведение антитеррористической операции в Чечне в 1999-2001 гг. 69,2 26,2 +43,0 55,9 39,3 +16,6
Победа демократических сил под руководством

Б. Ельцина над ГКЧП в августе 1991 г.

29,0 53,5 -24,5 46,9 35,3 +11,6
Запрет КПСС = 38,5 37,9 +0,6
Разгон Верховного Совета России в 1993 г. = 26,0 38,3 -12,3
Либерализация цен и переход к рыночной экономике 1991-1992 гг. = 37,8 54,4 -16,6
Действия военных, связанные с наведением конституционного порядка в Чечне в 1994-1996 гг. 39,6 53,1 -13,5 33,4 59,7 -26,3
Избрание Б. Ельцина в 1996 г. президентом России 22,3 = 25,4 62,5 -37,1
Беловежские соглашения и распад СССР в декабре 1991 г. 8,4 80,0 -71,6 14,3 73,1 -58,8
Проведение ваучерной приватизации в 1992-1993 гг. 14,8 77,5 -62,7 6,8 84,6 -77,8
Финансовый кризис (дефолт) в августе 1998 г. = 2,9 89,4 -89,5

График 2. Степень и характер совпадения в оценках 16 событий российских реформ

  1. Уход Б. Ельцина в отставку до истечения срока его полномочий в декабре 1999 г.
  2. Избрание В. Путина президентом России в марте 2000 г.
  3. Принятие нового российского гимна в декабре 2000 г.
  4. Принятие в декабре 1993 г. новой Конституции России
  5. Образование 7 федеральных округов, введение в них полпредов президента
  6. Реформа Совета Федерации
  7. Проведение антитеррористической операции в Чечне в 1999-2001 гг.
  8. Победа демократических сил под руководством Б. Ельцина над ГКЧП в августе 1991 г.
  9. Запрет КПСС
  10. Разгон Верховного Совета России в 1993 г.
  11. Либерализация цен и переход к рыночной экономике 1991-1992 гг.
  12. Действия военных: наведение конституционного порядка в Чечне в 1994-1996 гг.
  13. Избрание Б. Ельцина в 1996 г. президентом России
  14. Беловежские соглашения и распад СССР в декабре 1991г.
  15. Проведение ваучерной приватизации в 1992-1993 гг.
  16. Финансовый кризис (дефолт) в августе 1998 г.

Итак, из 16 политических акций, предпринятых руководством страны с 1991 года, положительными, объединяющими в структуре национального самосознания - их можно назвать консолидантами, - являются:

  • Уход Б. Ельцина в отставку
  • Избрание В. Путина президентом РФ
  • Принятие нового российского гимна
  • Принятие новой Конституции в 1996 году
  • Образование 7 федеральных округов
  • Реформа Совета Федераций
  • (индекс поддержки от 81 до 19 пунктов).

Вторая группа событий-действий - это акции, раскалывающие национальное самосознание (индекс этих событий приближается к нулю, благодаря тому, что ни одна из противостоящих сторон не может обеспечить очевидного перевеса). К числу этих событий относятся:

  • Запрет КПСС (1991)
  • Разгон Верховного Совета 1993 г.
  • Наведение конституционного порядка в Чечне в 1994 г.
  • Избрание Б. Ельцина президентом РФ в 1996 г

Третья группа событий - это акции, отторгаемые российским национальным самосознанием как травмирующие. Здесь явное преобладание негативных оценок. К числу таких событий относятся:

  • Дефолт 1998
  • Ваучерная приватизация 1992-1993 гг.
  • Беловежские соглашения 1991 г.

Все "консолиданты" относятся 2000-2001 гг., раскалывающие действия - к 1991-1996 гг., травмирующие действия - к 1991-1998 гг.. Этим обстоятельством в значительной мере объясняется рост оптимизма населения России, наметившееся улучшение настроения граждан и устойчивость показателей поддержки президента Путина.

Весьма характерным оказывается сдвиг в оценках "пути, по которому идет современная Россия". Еще в 1998 году почти две трети респондентов считали, что путь современной России "ведет страну в тупик" (при одной трети, убежденной в положительных результатах). В 2001 году почти 60% - впервые больше половины - высказались в поддержку избранного пути (при этом вряд ли кто из респондентов смог бы ответить на вопрос, в чем же состоит этот путь?), а 39% остались при поддержке формулы о тупике. Констатация принципиальных различий консолидантов, раскалывающих действий (тупиковых) и травмирующих событий предполагает необходимость выводов как теоретического, так и практического характера, - уроки для власти как в плане анализа раскалывающих событий, так и при анализе травмирующих событий. В этом - одна из наиболее важных задач формирования российского национального самосознания на общегосударственном уровне.


Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выдворили из России
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.