29 марта 2024, пятница, 16:58
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

11 июня 2002, 18:14

Будущее населения стран СНГ глазами экспертов ООН

Над темой работал Евгений Андреев


Марк Шагал
Красный дом на улице
(1922)

Продолжительность жизни не может не расти

Отдел населения ООН разместил в Интернете базу данных, содержащую основные результаты последних прогнозов населения ООН, охватывающих период с 2000 по 2050 год. Читатели Демоскопа легко найдут ее по адресу esa.un.org/unpp. База данных содержит 40 типов показателей, причем их можно не только увидеть на экране, но и сохранить на диске в виде csv-файлов (Microsoft Excel Comma Separated Values File), легко обрабатываемых в Excel.

Демоскопу очень понравилась новая база данных, пользоваться ею гораздо удобнее, чем тремя пудовыми томами, с которыми приходилось иметь дело прежде. Воспользовавшись этим удобством, мы решили поинтересоваться тем, что думают эксперты ООН о будущей динамике населения стран СНГ, и познакомить с их результатами наших читателей. Ниже представлены три варианта новейшего демографического прогноза ООН для 12 стран СНГ. Варианты отличаются только прогнозом рождаемости, сценарии смертности и миграции разработаны в одном варианте.

Единственный вариант изменений продолжительности жизни представлен в таблице 1.

Таблица 1. Прогноз ожидаемой продолжительности жизни в странах СНГ, в годах

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Мужчины
Азербайджан 68,7 69,7 70,7 71,5 72,3 73,3 74,1 74,9 75,7 76,2
Армения 70,3 71,1 71,9 72,7 73,2 74,0 74,8 75,6 76,1 76,6
Белоруссия 62,8 64,8 66,3 67,8 69,3 70,8 71,8 72,8 73,6 74,4
Грузия 69,5 70,5 71,3 72,1 72,9 73,7 74,5 75,3 75,8 76,3
Казахстан 59,6 61,6 63,6 65,6 67,1 68,6 69,8 71,0 72,0 73,0
Киргизия 64,8 66,8 68,3 69,3 70,3 71,3 72,3 73,3 74,1 74,9
Молдавия 62,8 64,8 66,8 68,3 69,8 71,0 72,0 73,0 73,8 74,6
Россия 60,0 62,0 64,0 66,0 67,5 68,7 69,9 71,1 72,1 73,1
Таджикистан 65,2 66,7 68,2 69,2 70,2 71,2 72,2 73,2 74,0 74,8
Туркмения 63,9 65,4 66,9 68,4 69,6 71,1 72,1 73,1 73,9 74,4
Узбекистан 66,8 68,3 69,3 70,3 71,1 72,1 73,1 73,9 74,7 75,5
Украина 62,7 64,7 66,7 68,2 69,2 70,2 71,2 72,2 73,2 74,0
Женщины
Азербайджан 75,5 76,3 77,1 77,9 78,4 79,2 80,0 80,8 81,3 81,8
Армения 76,2 77,0 77,8 78,3 78,8 79,6 80,4 80,9 81,4 81,9
Белоруссия 74,4 75,4 76,2 77,0 77,8 78,6 79,4 80,2 80,7 81,2
Грузия 77,6 78,1 78,6 79,1 79,6 80,4 80,9 81,4 81,9 82,4
Казахстан 70,7 71,9 73,1 74,1 75,1 76,1 77,1 78,1 78,9 79,7
Киргизия 72,3 73,5 74,5 75,5 76,3 77,3 78,3 79,1 79,9 80,7
Молдавия 70,3 71,5 72,7 73,9 75,1 76,1 77,1 78,1 78,9 79,7
Россия 72,5 73,6 74,6 75,6 76,4 77,4 78,4 79,2 80,0 80,5
Таджикистан 70,8 72,0 73,2 74,2 75,2 76,2 77,2 78,2 79,0 79,8
Туркмения 70,4 71,6 72,8 73,8 75,0 76,0 77,0 78,0 78,8 79,8
Узбекистан 72,5 73,5 74,5 75,5 76,3 77,3 78,3 79,1 79,9 80,7
Украина 73,5 74,5 75,5 76,3 77,1 77,9 78,7 79,5 80,3 80,8

С одной стороны, анализ таблицы свидетельствует об оптимизме экспертов ООН. Несмотря на нынешние неблагоприятные тенденции смертности и продолжительности жизни в странах СНГ, они предполагают существенный рост продолжительности жизни во всех этих странах и притом весьма высокими темпами. Скажем, продолжительность жизни мужчин в Белоруссии, Молдавии, России и Украине по прогнозу растет более, чем на 0,2 года в год. Для сравнения укажем, что в странах Западной Европы ожидается прирост всего на 0,1 года в год. Предполагается, что межстрановые различия сократятся на две трети: у мужчин с 10,7 года в начале периода до 3,5 в его конце, у женщин - с 7,3 до 2,7.

С другой же стороны, нельзя не видеть, что эксперты ООН довольно осторожны в своих прогнозных предположениях. Уже сегодня во многих развитых европейских странах продолжительность жизни выше, чем ожидается по прогнозу для стран СНГ на 2050 год. На наш взгляд, такая осторожность вполне оправдана. Трудно представить себе, что и в ближайшие 50 лет бывшим советским республикам не удастся переломить неблагоприятные тенденции смертности, сложившиеся в последние 30-40 лет, но догнать все время двигавшиеся вперед западные страны им будет непросто.

Рождаемость, гарантирующая от депопуляции, маловероятна

В отличие от прогноза смертности, прогноз рождаемости разработан в трех вариантах: "верхнем", "среднем" и "нижнем".

В приводимых ниже таблицах для удобства их чтения и сопоставления используются три цвета. Коэффициент суммарной рождаемости, равный 2,1 и соответствующий уровню простого воспроизводства населения, выделен черным цветом. При 2,1 рождениях на 1 женщину численность поколения родителей примерно равна численности поколения детей. Уровни рождаемости, не обеспечивающие даже простого воспроизводства, обозначены синими цифрами, а те, которые делают воспроизводство населения расширенным, - красными.

Согласно среднему варианту прогноза, из четырех среднеазиатских стран, в которых рождаемость сейчас превышает уровень простого воспроизводства, через десять лет такое положение сохранится только в двух - Туркмении и Таджикистане, а через двадцать лет - только в Таджикистане. Но, согласно этому варианту прогноза, даже к 2050 году рождаемость в странах Средней Азии не опустится ниже уровня простого воспроизводства.

В остальных же странах Содружества депопуляционный уровень рождаемости, установившийся в начале века, сохранится до его середины, хотя сдержанный оптимизм авторов прогноза позволяет им рассчитывать на повышение этого уровня от нынешнего, очень низкого (минимум - 1,1 рождения на одну женщину на Украине, максимум - 1,5 в Азербайджане) до более высоких значений в вилке от 1,7 в Армении и на Украине до 1,9 в Азербайджане, Грузии, Казахстане и Молдавии.

Таблица 2. Прогноз рождаемости в странах СНГ, средний вариант. Число рождений на 1 женщину

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Азербайджан 1,51 1,40 1,44 1,51 1,58 1,65 1,72 1,79 1,86 1,90
Армения 1,10 1,10 1,14 1,23 1,31 1,40 1,49 1,57 1,66 1,70
Белоруссия 1,20 1,20 1,26 1,37 1,48 1,59 1,70 1,81 1,86 1,86
Грузия 1,39 1,29 1,34 1,42 1,51 1,60 1,68 1,77 1,86 1,90
Казахстан 1,95 1,90 1,90 1,90 1,90 1,90 1,90 1,90 1,90 1,90
Киргизия 2,34 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10
Молдавия 1,40 1,30 1,34 1,43 1,51 1,60 1,69 1,77 1,86 1,90
Россия 1,14 1,14 1,18 1,27 1,36 1,44 1,53 1,62 1,71 1,75
Таджикистан 2,87 2,42 2,33 2,24 2,15 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10
Туркмения 3,17 2,74 2,31 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10
Узбекистан 2,29 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10 2,10
Украина 1,10 1,10 1,15 1,25 1,35 1,45 1,55 1,65 1,70 1,70

В верхнем варианте прогноза рождаемости, представленном в следующей таблице 3, градус оптимизма прогнозистов намного выше. Таблица заметно отличается от предыдущей.

В сценариях для Таджикистана, Туркмении и Узбекистана к концу прогнозного периода (2050 год) нейтральный показатель 2,1 сменяет коэффициент 2,6, обеспечивающий устойчивый рост населения. В случае Азербайджана и Киргизии различие вариантов не столь велико, но все равно показатели верхнего варианта обеспечивают рост населения в Киргизии на протяжении всего прогнозного периода, в Азербайджане - с 2035 года.

В остальных странах показатели рождаемости по верхнему варианту тоже выше, чем по среднему. Но, как правило, это означает лишь более медленную убыль населения, не более того.

Таблица 3. Прогноз рождаемости в странах СНГ, верхний вариант. Число рождений на 1 женщину

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Азербайджан 1,55 1,51 1,59 1,69 1,80 1,91 2,02 2,13 2,24 2,30
Армения 1,13 1,18 1,27 1,39 1,51 1,64 1,76 1,90 2,03 2,10
Белоруссия 1,23 1,29 1,39 1,54 1,69 1,85 2,01 2,18 2,26 2,26
Грузия 1,42 1,39 1,48 1,60 1,72 1,85 1,97 2,10 2,23 2,30
Казахстан 2,00 2,04 2,11 2,14 2,17 2,20 2,23 2,26 2,29 2,30
Киргизия 2,39 2,26 2,33 2,37 2,41 2,46 2,50 2,54 2,58 2,60
Молдавия 1,43 1,46 1,61 1,72 1,82 1,93 2,03 2,14 2,25 2,30
Россия 1,17 1,22 1,31 1,43 1,56 1,68 1,81 1,95 2,08 2,15
Таджикистан 2,93 2,60 2,61 2,61 2,61 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60
Туркмения 3,31 3,03 2,74 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60
Узбекистан 2,74 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60
Украина 1,13 1,18 1,28 1,42 1,56 1,71 1,86 2,02 2,10 2,10

Совсем по-иному выглядит нижний вариант прогноза рождаемости. Он не оставляет места ни для каких надежд на восстановление к концу прогнозного периода расширенного или хотя бы простого воспроизводства населения ни в одной из стран Содружества. Различия между странами сократятся, все значения коэффициента суммарной рождаемости уместятся между 1,3 (Армения, Украина) и 1,6 (Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан).

Таблица 4. Прогноз рождаемости в странах СНГ, нижний вариант. Число рождений на 1 женщину

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Азербайджан 1,48 1,30 1,28 1,32 1,36 1,39 1,43 1,46 1,49 1,50
Армения 1,07 1,02 1,02 1,07 1,12 1,17 1,21 1,25 1,28 1,30
Белоруссия 1,17 1,11 1,12 1,19 1,26 1,32 1,38 1,43 1,46 1,46
Грузия 1,36 1,20 1,19 1,25 1,30 1,35 1,40 1,44 1,48 1,50
Казахстан 1,90 1,76 1,70 1,67 1,64 1,61 1,58 1,55 1,52 1,50
Киргизия 2,29 1,94 1,87 1,83 1,79 1,75 1,70 1,66 1,62 1,60
Молдавия 1,37 1,14 1,07 1,14 1,21 1,27 1,34 1,40 1,47 1,50
Россия 1,11 1,05 1,05 1,11 1,16 1,21 1,25 1,29 1,33 1,35
Таджикистан 2,81 2,24 2,04 1,86 1,68 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60
Туркмения 3,03 2,46 1,89 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60
Узбекистан 2,24 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60
Украина 1,07 1,02 1,02 1,08 1,14 1,19 1,24 1,28 1,30 1,30

Конечно, "нижний" и "верхний" варианты прогноза едва ли следует рассматривать как реалистичные. Они, скорее, обозначают крайние границы, за пределы которых, по мнению разрабатывавших прогноз экспертов, не могут выйти в ближайшие пять десятилетий показатели рождаемости. Приближение же к этим границам хотя и возможно, но маловероятно. Соответственно, более вероятным кажется "средний" вариант прогноза. Разумеется, и этот вариант не следует воспринимать как точное предсказание того, что произойдет в период до 2050 года, но он дает некоторые ориентиры, позволяет представить траекторию изменений, которая выглядит наиболее правдоподобной при нынешнем состоянии знаний об эволюции рождаемости в мире. Средний вариант прогноза ООН говорит о том, что к 2050 году ни в одной из стран СНГ рождаемость не будет обеспечивать расширенного воспроизводства населения, в большинстве же этих стран на протяжении всего прогнозного периода оно будет суженным.

Спорные прогнозы миграции

Третий главный процесс, определяющий динамику численности населения, - миграция. Это, пожалуй, - самый трудно предсказуемый компонент прогноза населения. Соответственно, прогноз миграции - возможно, наиболее спорный компонент рассматриваемого демографического прогноза ООН для стран СНГ.

Согласно этому прогнозу (напомним, что прогноз миграции имеется только в одном варианте) страны СНГ ожидает значительный отток населения. В начале периода 85 из 100 мигрантов выехавших из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Украины, Молдавии, Армении, Киргизии, Узбекистана и Азербайджана, отправятся за пределы Содружества. К концу периода эта доля сократится до 75 из 100.

В табл. 5 представлен среднегодовой показатель чистой миграции (разность между ожидаемым числом прибывших и выбывших, в среднем за соответствующее пятилетие).

Таблица 5. Прогноз среднегодовой чистой миграции в странах СНГ, тысяч человек

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Азербайджан -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Армения -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Белоруссия 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Грузия -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -30
Казахстан -160 -120 -70 -60 -60 -60 -60 -60 -60 -60
Киргизия -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4 -4
Молдавия -8 -8 -8 -8 -8 -8 -8 -8 -8 -8
Россия 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Таджикистан -61 -34 -10 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Туркмения 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Узбекистан -20 -20 -20 -20 -20 -20 -20 -20 -20 -20
Украина -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100
СНГ -333 -266 -192 -177 -177 -177 -177 -177 -177 -177

В 2000-2005 годах самая высокая интенсивность миграционного оттока ожидается в Казахстане, Таджикистане, Грузии, Украине, Молдавии (табл. 6 и рис. 1). К концу периода прогнозируется серьезное изменение интенсивности потоков и списка лидеров эмиграции: ими становятся Грузия, Казахстан, Украина и Молдавия.

Таблица 6. Прогноз коэффициентов чистой миграции в странах СНГ, на 1000 населения

2000-
2005
2005-
2010
2010-
2015
2015-
2020
2020-
2025
2025-
2030
2030-
2035
2035-
2040
2040-
2045
2045-
2050
Азербайджан -1,5 -1,5 -1,5 -1,4 -1,4 -1,4 -1,4 -1,4 -1,4 -1,4
Армения -3,3 -3,3 -3,3 -3,3 -3,3 -3,4 -3,5 -3,6 -3,7 -3,9
Белоруссия 2,5 2,5 2,6 2,6 2,7 2,7 2,8 2,8 2,9 3,0
Грузия -14,4 -14,9 -15,4 -16,0 -16,7 -17,6 -18,5 -19,7 -20,9 -22,5
Казахстан -25,0 -18,9 -11,0 -9,4 -9,3 -9,3 -9,4 -9,4 -9,6 -9,7
Киргизия -2,0 -1,9 -1,8 -1,7 -1,6 -1,5 -1,5 -1,4 -1,4 -1,3
Молдавия -4,7 -4,7 -4,8 -4,8 -4,9 -5,0 -5,1 -5,2 -5,4 -5,5
Россия 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,2
Таджикистан -24,6 -13,2 -3,6 -1,7 -1,6 -1,5 -1,4 -1,4 -1,3 -1,3
Туркмения 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Узбекистан -1,9 -1,8 -1,7 -1,6 -1,5 -1,4 -1,4 -1,3 -1,3 -1,2
Украина -5,2 -5,4 -5,6 -5,9 -6,2 -6,5 -6,8 -7,2 -7,6 -8,1
СНГ -3,0 -2,4 -1,7 -1,6 -1,6 -1,7 -1,7 -1,7 -1,8 -1,8

Прогноз предполагает, что Россия будет принимать, в терминах чистой миграции, 50 тысяч мигрантов в год. Это более чем в четыре раза меньше, чем было в 2000 году, и в 1,4-3,9 раз меньше, чем предусматривается последним прогнозом Госкомстата РФ (см. "Споры о прогнозах" Демоскоп ¦ 51-52).

Не кажутся убедительными и прогнозные предположения для других стран. На чем основаны, например, столь высокие оценки долговременного оттока населения из Украины или из Грузии? В то же время прогнозируемая эмиграция из переживающих демографический взрыв государств Средней Азии представляется заниженной.

По-видимому, на качестве прогноза внешней миграции в странах СНГ сказалось отсутствие продуманной миграционной стратегии и миграционной политики в этих странах, а может быть, также и отсутствие ясных представлений о будущих миграционных потоках в мировых масштабах.

Рисунок 1. Прогноз коэффициентов чистой миграции в странах СНГ, чистая миграция на 1000 населения

Численность населения Содружества сократится

Взаимодействие основных демографических процессов - рождаемости, смертности и миграции - суммируется в динамике численности населения.

В XXI веке это взаимодействие неизбежно будет иным, чем прежде, - главным образом потому, что меняется роль рождаемости, которая во многих (а по нижнему варианту прогноза - во всех) странах СНГ падает ниже уровня простого замещения поколений.

Следует подчеркнуть, что для ряда стран содружества такой уровень рождаемости - уже давно не новость, хотя прямое сокращение населения в них началось сравнительно недавно. Дело в том, что связь между уровнем рождаемости и естественным приростом населения носит достаточно сложный характер и зависит от возрастной структуры населения. Благодаря накопленному в возрастной структуре потенциалу демографического роста, естественный прирост населения может долго оставаться положительным, даже несмотря на то, что уровень рождаемости опустился ниже уровня простого воспроизводства, обеспечивающего замещение родительского поколения поколением детей. В России, например, после 1964 года, сочетание уровней рождаемости и смертности обеспечивало замещение поколений лишь в 1986-1988 годах. Однако естественный прирост стал отрицательным только в 1992 году. Весь остальной период население не убывало именно благодаря накопленному ранее высокому потенциалу демографического роста и некоторым другим особенностям возрастной структуры.

Уровни рождаемости и смертности, сложившиеся в России в 1999 году, могли бы обеспечить положительный естественный прирост населения страны, если бы возрастная структура ее населения была такой же, как в 1959-1964 годах. Но уже при возрастной структуре 1970 года для сохранения роста населения необходим уровень рождаемости с суммарным коэффициентом 1,38, при структуре 1989 года - 1,80, при структуре1999 года - 2,06.

Снижение смертности может несколько ослабить влияние падения рождаемости на динамку естественного прироста населения, но при среднем числе рождений на одну женщину 2 и менее, естественный прирост рано или поздно станет отрицательным, даже если люди вообще перестанут умирать.

Стало быть, при низкой рождаемости единственным фактором, противодействующим сокращению населения или хотя бы замедляющим его, может быть положительная нетто-миграция (превышение числа эмигрантов числом иммигрантов). Но, как мы видели выше, эксперты ООН прогнозируют положительную нетто-миграцию, причем очень небольшую, только для двух стран: России и Белоруссии. Все остальные страны СНГ, по прогнозу ООН, будут терять население в миграционном обмене. А это означает, что в предстоящие 50 лет увеличиваться может население только тех стран Содружества, в которых будет сохраняться достаточно высокий уровень рождаемости или еще не исчерпан потенциал демографического роста, заложенный в возрастной структуре.

Свод оценок численности населения 12 стран СНГ и Содружества в целом на 2025 и 2050 годы по трем вариантам прогноза приведен в табл. 7.

Таблица 7. Прогноз численности населения стран-членов СНГ, на середину соответствующего года, в тысячах

2000 2025 2050
Средний Верхний Нижний Средний Верхний Нижний
Азербайджан 8041 9076 9317 8833 8897 9750 8125
Армения 3787 3736 3798 3635 3150 3389 2846
Белоруссия 10187 9335 9531 9134 8305 9055 7619
Грузия 5262 4377 4481 4276 3219 3566 2913
Казахстан 16172 16090 16649 15537 15302 17313 13489
Киргизия 4921 6460 6713 6208 7538 8577 6600
Молдавия 4295 4052 4215 3887 3577 4076 3136
Россия 145491 125687 128142 123160 104258 113137 96084
Таджикистан 6087 8066 8482 7652 9763 11347 8338
Туркмения 4737 6844 7305 6386 8401 9975 7003
Узбекистан 24881 34203 37553 31499 40513 50919 32672
Украина 49568 39569 40374 38748 29959 32810 27365
СНГ 283429 267495 276560 258955 242882 273914 216190

Если будущую динамику численности населения по среднему варианту прогноза представить в виде отношения к численности населения на середину 2000 года, то получим следующую картину (рис. 2).

Рисунок 2. Прогноз численности населения стран СНГ, средний вариант. 2000 год=1

Согласно среднему варианту прогноза, только население 4 стран (Туркмении, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии) будет устойчиво расти весь прогнозный период. Население еще 6 стран (Казахстана, Молдавии, Белоруссии, России, Грузии, Украины) устойчиво сокращается. Население же двух стран с низкой рождаемостью какое-то время будет расти за счет потенциала демографического роста, а затем тоже начнет убывать: Армении - после 2015, Азербайджана - после 2035 года.

Согласно верхнему варианту прогноза, население Азербайджана, а также и население Казахстана будет медленно расти до конца периода прогноза, так что стран с растущим населением станет уже шесть (рис. 3).

Рисунок 3. Прогноз численности населения стран СНГ, верхний вариант. 2000 год=1

Если же осуществится нижний вариант прогноза, то население Азербайджана начнет сокращаться уже в 2030 году, а население Армении и Казахстана будет убывать на протяжении всего периода прогноза (рис. 4).

Рисунок 4. Прогноз численности населения стран СНГ, нижний вариант. 2000 год=1

Плотность населения останется низкой

В геополитических спорах часто фигурирует показатель плотности населения. Что будет происходить с ним в странах СНГ в ближайшие полвека? Ответ на этот вопрос дает табл. 8.

Таблица 8. Прогноз плотности населения стран-членов СНГ (человек на 1 квадратный километр)

2000 2025 2050
Средний Верхний Нижний Средний Верхний Нижний
Азербайджан 93 105 108 102 103 113 94
Армения 127 125 127 122 106 114 96
Белоруссия 49 45 46 44 40 44 37
Грузия 75 63 64 61 46 51 42
Казахстан 6 6 6 6 6 6 5
Киргизия 25 33 34 31 38 43 33
Молдавия 127 120 125 115 106 121 93
Россия 9 7 8 7 6 7 6
Таджикистан 43 56 59 53 68 79 58
Туркмения 10 14 15 13 17 20 14
Узбекистан 56 76 84 70 91 114 73
Украина 82 66 67 64 50 54 45
СНГ 13 12 13 12 11 12 10

Сейчас плотность населения в большинстве стран СНГ, по европейским меркам, весьма низка. Только в двух из них - Армении и Молдавии - она выше, чем в среднем по Европейскому Союзу (116 человек на 1 кв. км), но и в этих странах она намного ниже, чем, скажем, в Германии (230) или Великобритании (245). А Россия или Казахстан вообще резко контрастируют с большинством развитых стран мира - разве что в Австралии или Канаде плотность населения еще ниже - 3 человека на 1 кв. км.

В предстоящие полвека плотность населения в странах СНГ будет несколько меняться: в одних - в сторону уменьшения, в других - в сторону увеличения. Но эти изменения будут не очень большими и не внесут серьезных изменений в соотношение плотностей населения стран региона. Не слишком изменится соотношение плотностей населения стран СНГ и большинства индустриально развитых стран мира, для которых характерны низкие темпы демографического роста.

А вот на фоне многих густонаселенных стран мира, переживающих демографический взрыв, плотность населения стран СНГ будет выглядеть еще более низкой. В самом деле, если плотность населения СНГ в целом останется неизменной либо сократится на 10-20%, то плотность населения мира увеличится в полтора раза, а плотность населения некоторых стран возрастет в 3-4 раза, иногда и более. Показатели плотности в ряде случаев достигнут небывалых для крупных стран значений. Например, плотность населения Индии в 2050 году может приблизиться к 500 человекам на 1 кв. км, а плотность населения Бангладеш, уже и сейчас огромная, превысит 1800 человек на 1 кв. км.


Темы предыдущих номеров "Демоскопа"

1. Миграция на постсоветских просторах замирает

2. Россияне под колесами автомобиля

3. Россия на чемпионате мира по абортам

4. Россия: демографические итоги XX века

5. Российские самоубийства и российские реформы

6. В ближайшие полвека население России может расти только за счет миграции

7/8. Новый официальный прогноз населения России

9/10. Отцы и дети после развода

11/12. Бедность в России

13/14. Сексуальное и репродуктивное поведение подростков в России

15/16. Советские граждане в Рейхе: сколько их было?

17/18. Как уйти от системы всеобщих льгот?

19/20. Алкоголь и смертность в России: 1980-е - 1990-е годы

21/22. Младенческая смертность в России

23/24. Демографическая ситуация в развитых странах глазами их правительств

25/26. Сколько нас полегло? (К 60-летию начала Великой Отечественной войны)

27/28. Эмиграция в дальнее зарубежье

29/30. Смертность от внешних причин. Часть I

31/32. Смертность от внешних причин. Часть II

33/34. Россия - страна горожан

35/36. Берегите мужчин!

37/38. Кто приедет в Россию из "нового зарубежья"?

39/40. Может ли "Юг" двинуться на север?

41/42. Внебрачные дети

43/44. Шесть постсоветских стран: смертность до и после распада СССР

45/46. Десять лет СНГ - десять лет миграций между странами-участниками

47/48. Что происходит с благосостоянием россиян?

49/50. Наркомания угрожает национальной безопасности России

51/53. Споры о прогнозах. Статья первая

53/54. Споры о прогнозах. Статья вторая

55/56. Не потеряет ли Россия своих Платонов и Невтонов?

57/58. Американцев уже пересчитали

59/60. Может ли помочь развитым странам замещающая миграция?

61/62. Страны СНГ: социально-экономические итоги десятилетия

63/64. Демографическая ситуация в странах СНГ

65/66. Эмиграция из России по данным зарубежной статистики

67/68. Новое лицо брака в развитых странах


Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.