Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 мая 2018, пятница, 08:51
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

08 октября 2002, 15:55

Общественное мнение в сентябре 2002 года

Рейтинги политиков, партий, институтов.

В сентябре отмечен небывалый взлет (на 11 пунктов по сравнению с августом) электорального показателя В. Путина, получившего на гипотетических выборах 58% (от списка). Одновременно рейтинг доверия президенту вырос на 7 пп. и достиг 54%, что является наивысшим показателем за все время нахождения Путина на президентском посту. Соотношение одобрения/неодобрения деятельности Путина осталось на прежнем уровне (77/20). Численность непримиримой оппозиции, таким образом, стабильно держится на отметке 20%, однако резко сокращается число тех, кто одобряет деятельность президента, но голосовать за него не собирается: в августе их было 29%, в сентябре - 19%.

На фоне достижений Путина список остальных возможных претендентов на пост президента выглядит весьма жалко. Ближайший конкурент Зюганов набрал 7% (на 3 пп. меньше, чем в предыдущем месяце). Далее следуют В. Жириновский (2,2%), Г. Явлинский (1,6%), А. Тулеев (1,5%) и С. Шойгу (1,2%). Показателями остальных можно пренебречь.

Что касается рейтинга доверия (отнюдь не совпадающего с электоральным рейтингом и рейтингом одобрения), то можно констатировать некоторое общее повышение показателей почти у всех политиков за счет снижения на 4 пп. (с 20 до 16%) числа людей, отвечающих, что политиков, которым они доверяют, не существует. Сегодня список политиков, пользующихся наибольшим доверием, имеет следующий вид:

  • В. Путин - 54% (в августе - 47%),
  • С. Шойгу, достигший наивысшего для себя показателя 22% (17%), Г. Зюганов - 15% (14%),
  • М. Касьянов - 12% (8%),
  • Ю. Лужков - 10% (7%),
  • Матвиенко - 9% (7%),
  • А. Тулеев - 9% (7%),
  • В. Жириновский - 9% (10%),
  • Е. Примаков - 7% (4%),
  • И. Иванов - 7% (4%),
  • Б. Немцов - 6% (5%),
  • И. Хакамада - 6% (4%),
  • С. Иванов - 6% (3%),
  • А. Лукашенко - 6% (3%),
  • Г. Селезнев - 5% (3%),
  • Г. Явлинский - 5% (6%).

Обращает на себя внимание тот факт, что наибольший рост доверия коснулся не только Путина и его ближайших сподвижников - Касьянова, Шойгу, Сергея Иванова, но и таких "разноцентристов", как Лужков, Примаков и Селезнев, а также "поссорившегося" с Путиным Лукашенко (у которого, кстати, наберется и порядка полумиллиона собственного электората).

Укрепление положения Путина совершенно определенным образом связано с теми в целом положительными оценками, которые большинство населения дает изменениям, произошедшим за годы его правления. Вот как это выглядит применительно к различным сферам жизни в табличном виде:

Вопрос: КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ПОЛОЖЕНИЕ В СТРАНЕ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В. ПУТИНА?

Улуч-
шилось
Не изме-
нилось
Ухуд-
шилось
Экономическое положение России 68 24 6
Положение на международной арене 62 22 8
Уровень жизни населения 52 35 11
Свобода слова, печати, перемещения за рубеж 48 37 8
Образование, культура, наука 38 40 12
Обороноспособность 39 31 19
Положение в Чечне 30 43 21
Воровство и коррупция в руководстве страны 20 59 15

Как видим, достижения путинского правления, по мнению большинства, имеют достаточно внушительный вид во всех сферах. Слабее всего они просматриваются в чеченской проблеме и в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Тем удивительнее выглядят ответы на вопрос: LДела в стране идут в правильном направлении или события ведут нас "не туда", в тупик?¦. Все признаваемые выше достижения не создают у 57% россиян уверенности, что страна движется в правильном направлении (42% считают направление тупиковым и 15% затрудняются с ответом), и только 42% считают, что страна идет по правильному пути. Впрочем, в сентябре это соотношение оказалось заметно лучшим, чем в прошлом месяце (37/47).

Несколько поднялся (c 43/41 до 47/41) и рейтинг одобрения деятельности главы правительства Касьянова, и рейтинг всего правительства в целом (с 35/54 до 39/51). На 6 пп. (с 23% до 39%) увеличилось число людей, уверенных, что нынешнее правительство сможет в ближайшее время изменить положение в стране к лучшему и, соответственно, на 6 пп. (до 28%) снизилось количество колеблющихся ("может быть удастся - может быть нет"). Считают, что правительство не справится с этой задачей 38% опрошенных, но только 23% хотели бы, чтобы оно было отправлено в отставку (преимущественно сторонники Зюганова, а также лица, относящие себя к верхушке среднего класса), а 52% против этого. И это при том, что именно на правительство общественное сознание возлагает основную ответственность за рост цен и увеличение стоимости жизни. За это ответственным называют правительство 44% респондентов (особенно склонны к такому взгляду сторонники Зюганова), предпринимателей и торговцев - 34%, президента - 18% и губернаторов, местные власти - 16%. Зато заслуга за повышение зарплат, пенсий, пособий принадлежит, по мнению большинства (59%), президенту Путину, и только 27% называют в этой связи правительство, 9% - губернаторов и 5% - промышленников и торговцев. Совершенно ясно, что при таком распределении заслуг и ответственности правительство служит неплохим громоотводом для разрядов социального недовольства.

Сентябрьские данные ВЦИОМ позволяют также оценить ту роль в жизни страны, то влияние, которым обладают в глазах общественного мнения различные институты власти и общественные силы, а также посмотреть, какие перемены в этой иерархии влияния происходят с течением времени. В помещенной ниже таблице обобщены результаты опросов за последние два года. В ней приводятся индексы, выражающие вес каждого из институтов, исчисленные по пятибалльной шкале оценок, выставляемых респондентами.

Февраль 2001 Сентябрь 2001 Февраль 2002 Сентябрь 2002
Президент * 3,90 4,01 4,12 3,89
Банкиры, олигархи 3,79 3,78 3,78 3,67
СМИ 3,52 3,51 3,57 3,53
Вооруж. Силы 3,28 3,31 3,25 3,33
Правительство 3,53 3,48 3,25 3,27
Губернаторы 3,42 3,33 3,25 3,26
ФСБ 3,21 - 3,21 3,23
Крупные директора 3,28 3,25 3,35 3,21
Совет безопасности 3,13 - 3,08 3,13
МВД 3,14 - 2,98 3,10
Прокуратура 2,90 - 3,08 2,98
Президентская администрация 2,90 - 2,84 2,95
Конституционный суд 2,77 - 2,85 2,91
Судебные органы всех уровней 2,80 - 2,73 2,90
Совет Федерации 2,99 2,98 3,00 2,85
Дума 2,84 - 2,90 2,70
Интеллигенция 2,52 2,34 2,46 2,50
Партии 2,69 2,58 2,68 2,46
Профсоюзы 1,95 1,81 1,85 1,92

* Жирным шрифтом выделены более влиятельные группы и институты, условно те, чей балл превышает 3.

Эти данные позволяют заметить тенденцию к понижению роли банкиров и олигархов, особенно за прошедшие месяцы нынешнего года, а также ослабление влияния директоров. Общественное мнение чутко реагирует на возросшую в последнее время роль военных. Прокуратура и МВД как бы соревнуются, попеременно опережая одна другую. Прослеживается рост влияния Конституционного суда и вообще судебной власти. Зато партии за истекшие месяцы этого года испытали резкую "потерю веса".

Партии, по мнению населения России, обладают не только небольшим весом, но и не заслуживают достаточного доверия. Об этом говорит другая шкала оценок с ответами на вопрос: "В какой степени вы доверяете (такому-то институту) в том, что он заботится о ваших интересах?". Партии получают здесь самую низкую оценку - 2,34, это даже ниже, чем милиция (2,57). Примечательно, что Дума в этом смысле располагается прямо рядом с милиционерами (2,58). Профсоюзам оказывается чуть большее доверие (2,64), еще большее - судебным органам (2,90). Однако, реально пользующимися доверием можно назвать только те институты, у которых средняя оценка превышает 3 балла. Конечно же, это в первую очередь и вне конкуренции президент (4,70), затем идут церковь (4,00), армия (3,57), государственное телевидение (3,47), председатель правительства (3,38), газеты (3,21), коммерческое телевидение (3,10). Т.е., какими бы способами не измерялось состояние сознания социума, в зоне общественного доверия неизменно оказываются президент, глава правительства, церковь, армия и СМИ (в первую очередь государственные).

Несмотря на низкую степень доверия партиям и Думе, о своем намерении принять участие в предстоящих выборах и своих партийных предпочтениях объявляют 58% опрошенных. Сентябрьские данные на этот счет выглядят следующим образом (приводятся данные только о тех партиях, которые преодолевают 5-процентный барьер или показывают тенденцию роста, приближающую их к этому барьеру):

Август 2002,
от числа намеренных голосовать
Сентябрь 2002,
от числа намеренных голосовать
Сентябрь 2002,
от списочного состава
КПРФ 34 31 19
"Единая Россия" 26 28 18
Женщины России 6 7 5
"Яблоко" 8 6 4
ЛДПР 9 5 3
СПС 6 5 3
РНЕ 1 3 2
Против всех 10
Затруднились ответить 17
Не стал бы участвовать 14

За прошедший месяц много голосов потеряли КПРФ, ЛДПР и демократические партии - СПС и "Яблоко". Вместе с тем численно вырос электорат РНЕ. Похоже, именно туда, а также в группу голосующих против всех перетекает часть избирателей ЛДПР. Для демократических партий, которые теперь рискуют не пройти в Думу, с особой остротой встает вопрос о выработке общей для всей демократической части общества политической платформы, противопоставленной проводимому властью курсу на "управляемую демократию". Решающим фактором здесь может стать договоренность между "Яблоком" и СПС о согласованных действиях на парламентских выборах, а затем о выдвижении и поддержке общего кандидата демократических сил на выборах президента. Анализ данных опросов показывает, что электораты этих двух партий во многом близки и сильно отличаются от электората "Единой России". Прежде всего, это относится к их социально-демографическому составу, в котором преобладают жители больших городов, специалисты с высшим образованием, в отличие от гораздо более "рабоче-крестьянского" электората "единороссов". Объединяющей оба электората ценностью может стать ценность свободы во всех ее проявлениях - в виде гражданских, политических, экономических прав и свобод, и общее понимание того, что в плане реализации идеала свободы Запад представляет собой, если не эталон, то во всяком случае объект серьезного внимания и пристального изучения. На этой основе может быть выработана и общая экономическая программа, в которой такие пункты, как необходимость вступления в ВТО или освобождение экономики России от нерентабельных и неконкурентоспособных производств, могут найти сильную поддержку обоих электоратов, в которые, в отличие от электората "Единой России", существует согласие по поводу нежелательности усиления государственного регулирования экономики. Сближает электораты "Яблока" и СПС и то, что в них достаточно много людей, которые не связывали и не связывают больших надежд с Путиным, что делает оппозиционность императивом программных разработок.

Отношение к текущим событиям

Бомбить ли Грузию?

Бесспорно, центральные темы, находившиеся в поле зрения российского общества в сентябре, были продиктованы обострившейся обстановкой в Чечне и нарастающими там потерями (сбитый вертолет с 119 погибшими и т. п.), ростом напряженности в отношениях с Грузией и тесно связанной, вернее искусственно привязанной ко всему этому проблемой Ирака. Надо сказать, что неудачи российских военных в сентябре не остудили воинственный пыл той части общества, которая стоит за войну до победного конца. За продолжение военных действий в Чечне высказались 34% опрошенных (на 3 пп. больше, чем в августе), и это несмотря на то, что близким достижение победы считает только пятая часть россиян; 35% отвечают "нельзя сказать, что победа близка и что она далека"; каждый третий из десяти ответивших полагает, что близкой победы ждать не стоит, а 8% согласны с тем, что в операциях такого рода вообще не приходится говорить о победе. Четверть жителей России считает, что вполне может повториться ситуация 1996 года и федеральным войскам придется покинуть Чечню.

Обращает на себя внимание тот факт, что 44% населения России согласны с раздающимися на Западе обвинениями в нарушениях прав человека в Чечне (42% с этим не согласны). Каждый третий из десяти россиян положительно относится к идее контроля ситуации в Чечне международными миротворческими силами (13%, среди которых много сторонников Явлинского, - за то, чтобы это были войска ООН, 8% - войска СНГ, 7% - войска стран НАТО), однако большинство (54%) такое вмешательство отвергает.

Наконец, следует отметить, что 40% россиян относят войну в Чечне к числу угроз, представляющих сейчас наибольшую опасность для жизни людей. Эта угроза стоит в одном ряду с алкоголизмом (46%), загрязнением окружающей среды (42%) и разгулом преступности (41%), значительно уступая только наркомании (61%). Самой большой угрозой среди всех перечисленных она является в глазах избирателей "Яблока".

Большая часть россиян (55%) готовы одобрить бомбардировку баз боевиков в Панкисском ущелье, а 35% высказываются против такого развития событий, полагая, что это только обострит военные действия в Чечне (30% думают, что от этого понизится и авторитет России на Кавказе или что это поможет США закрепиться в регионе). 48% считают, что силовая акция поможет завершить войну в Чечне, укрепит авторитет России на Кавказе, а 38% уверены, что она ослабит влияние США и НАТО на Кавказе. Соответственно, 43% поддержали бы даже ввод российских войск в Грузию для поиска чеченских боевиков на ее территории. Правда, только 27% выступают за силовые акции того или иного вида безоговорочно. Против ввода войск высказываются 44%, и среди приводимых в оправдание такой позиции доводов чаще всего звучат опасения, что это повлечет за собой гибель тысяч людей (28%), что это приведет к расширению конфликта на Северном Кавказе (22%), что это осложнит международное положение России (14%). Мысль о нарушении в этом случае суверенитета Грузии посещает лишь каждого десятого респондента. Достаточно характерно, что обратную меру - бомбардировки баз террористов грузинской авиацией на территории России - никак не оправдали бы две трети опрошенных, но в то же время находится один человек из пяти, кто это приветствовал бы. Совместная российско-грузинская операция в Панкисском ущелье нашла бы у россиян наибольшее одобрение (три четверти опрошенных), но 13% не считают ее целесообразной. Почти три четверти россиян (72%) одобрили бы применение против Грузии экономических санкций (15% возражают). В заключение этой темы можно отметить, что за последний месяц ожесточение по отношению к Грузии несколько смягчилось - на 3 пп. стало меньше сторонников бомбардировок и 12 пп. прибавилось к числу тех, кто их не одобряют.

Что позволено быку, то не позволено Юпитеру?

В отношении права США провести военную операцию в Ираке общественное мнение в России занимает прямо противоположную позицию, нежели относительно Грузии: только 28% россиян считают действия американцев оправданными, а 44% так не думают (28% затрудняются дать свою оценку). И это при том, что 49% не сомневаются, что Ирак поддерживает экстремистские исламские организации, в этом сомневаются лишь 17%. Но все же, рассматривая мотивы американского наступления на Ирак, лишь меньшая часть опрошенных допускают, что они продиктованы стремлением разгромить базы международных террористов (21%) или предотвратить создание Ираком оружия массового уничтожения (19%). Большинство указывает на такие неблаговидные цели, как желание показать "кто в мире хозяин" (43%, чаще так думают молодые люди 24v30 лет, избиратели Зюганова или проголосовавшие против всех кандидатов в президенты), захватить контроль над иракской нефтью (34%), стимулировать американскую экономику за счет военных заказов (19%), отвлечь внимание от кризисных явлений в экономике США (12%). При этом на вопрос о том, какой должна быть позиция России, если США начнут военную операцию для свержения режима Саддама Хусейна, россияне в большинстве (41%) склоняются к тому, что надо держаться в стороне, но оставаться союзником США по антитеррористической коалиции. Лагеря же активных сторонников США ("поддержать действия США, не принимая участия в этой военной операции" - 19%; "принять участие в этой военной операции" - 2,4%) и активных сторонников Ирака ("осудить действия США и оказать дипломатическую помощь Ираку" - 18%; "оказать помощь Ираку военными средствами" - 2%) численно равны и симметрично располагаются вокруг этой доминирующей нейтрально отстраненной позиции. Большинство опрошенных (52%) также готово признать, что, каковой бы ни была позиция России, она мало способна повлиять на решения, принимаемые США (не согласны с этим 22%).

Как бы то ни было, большинство россиян (60%) декларируют свое хорошее отношение к Соединенным Штатам (плохо относятся 29%), однако с июля месяца, когда это соотношение хорошо/плохо составляло 68/19, происходит заметное нарастание антиамериканских настроений. Одним из тревожащих россиян факторов является присутствие американцев в Средней Азии и на Кавказе. На вопрос о том, идет ли присутствие США в Средней Азии вразрез с интересами России или оно является благом, поскольку защищает Россию от "исламской угрозы" с юга, большинство (52%) выбирает первый вариант ответа, и лишь 19% признают "исламскую угрозу" более весомой, чем привычную для советского менталитета угрозу, исходящую от Америки. Не удивительно, что антиамериканский синдром чаще присутствует у тех, кто голосуют за коммунистов, кто считает, что поддержка Россией США в борьбе с международным терроризмом не привела к тому, что американцы стали больше учитывать российские интересы и проблемы (мнение 46% жителей страны), кто не считают оправданной проведение Америкой военной операции в Ираке. Показательно, что присутствие американцев в Средней Азии больше тревожит жителей отдаленных от этого региона северных областей европейской России, мусульманская же угроза сильнее ощущается в областях Урала и Предуралья, где 28% опрошенных готовы приветствовать американский "защитный барьер". Респондентам, придерживающимся такой точки зрения, нередко присуще более благожелательное отношение к правительству и более высокая оценка политики Путина в Чечне и его усилий в области повышения обороноспособности страны.

Позиционирование в других международных вопросах

В сентябре наибольшего накала достигла полемика вокруг свободного доступа жителей Калининграда в другие области на территории России без введения визового режима для проезда через вступающую в Евросоюз Литву. Надо отметить, что треть россиян об этих разногласиях между Россией и ЕС ничего не слышала (в северных регионах европейской России слышали 75%, а за Уралом только 55%). Половина опрошенных верят в то, что ЕС пойдет навстречу России и облегчит режим поездок через территорию Литвы; 23% в добрую волю европейцев не верят. В случае отсутствия такой доброй воли Россия должна пойти на осложнение отношений с Евросоюзом и ужесточить свой визовый режим для его стран-членов - такого мнения придерживаются 45% опрошенных, а 28% к такой конфронтации не расположены (чаще всего это представители высокостатусных групп, избиратели Явлинского).

Конфронтационные подходы демонстрирует большинство россиян и в других вопросах, касающихся взаимоотношений с соседями или с представителями неправославных конфессий и религий. Так, в неожиданно возникшем в сентябре по инициативе некоторых политиков вопросе о пересмотре подписанного в 1990 году соглашения между Россией и США о морских границах в Беринговом и Чукотском морях 52% россиян высказались за такой пересмотр (11% против). Больше половины опрошенных (52%) поддержали российские власти в вопросе о запрете визита в Россию далай-ламы (26% эту меру не одобрили). Равно такое же соотношение ответов было получено и в вопросе о мерах властей по ограничению деятельности в России польских католических священников. В этом можно усмотреть опасные проявления ксенофобии и неприязни к инаковерию, в том числе и к "братским" христианским вероисповеданиям.

Особенности исторического сознания россиян

Инициатива Ю. Лужкова по восстановлению памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве дала возможность на этом символическом уровне выяснить отношение постсоветских россиян к своему советскому прошлому. Обнаружилось, что 56% жителей страны относятся к этой инициативе положительно. При этом главным мотивом такого отношения (36% ответов) звучит соображение, что "каким бы ни был Дзержинский, это - памятник одной из эпох России, от которой не следует отказываться". Четверть же опрошенных считают Дзержинского "видным деятелем Советской власти, сделавшим много хорошего", а по отношению к нему допущена историческая несправедливость. Выдвигаются и эстетические доводы (чаще не москвичами, а жителями малых городов, сторонниками Жириновского) - художественная ценность памятника (8%), его "вписанность" в ансамбль площади (3% ). Отрицательно к восстановлению памятника относятся 23%, указывающих на то, что Дзержинский принес много зла России (11%), на оскорбительный характер этого мероприятия в отношении памяти жертв коммунистического режима (5%), на отступление от принципов свободы и демократии, которые отстаивали жители Москвы в дни путча 1991 года (4%). В этих выявленных соотношениях налицо если не прямая апология коммунистического периода, то достаточно явное равнодушие к злодеяниям и страдальцам этой эпохи.

Зато эпоха Горбачева-Ельцина предстает в сознании россиян преимущественно в темном свете. В частности, об этом свидетельствуют ретроспективные оценки событий 3-4 октября 1993 года, приведших к кровавым столкновениям в Москве и разгону Верховного Совета. Только 22% считают оправданным применение тогда военной силы, а главными виновниками событий Руцкого и Хасбулатова (11% из этого числа видят в тогдашних событиях попытку коммунистических и экстремистских сил совершить государственный переворот). Основная же масса россиян (59%) полагает, что военную силу применять не следовало, и назначает на роль виновников конфликта Горбачева, "начавшего общий развал страны" (36%) и Ельцина "с безответственной политикой, проводимой им самим и его окружением" (32%).

Из такого контрастного восприятия народом советского прошлого страны и его новейшей истории и вырастает то, что мы имеем сегодня, - установление "управляемой демократии" (демократии все-таки, от этого никуда не деться), при которой решающую роль играют силовые структуры, использующие для обуздания настоящего символические ресурсы позавчерашнего дня.


Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

08:47 Дума Екатеринбурга приняла отставку Ройзмана
08:33 Дерипаска покинул совет директоров «Русала»
08:12 КНДР подтвердила готовность к переговорам с США
07:55 Путин назвал условие признания выводов следствия по MH17
24.05 20:37 МИД РФ счел дискредитацией заявление международных следователей по MH17
24.05 20:24 СМИ «трудоустроили» экс-главу «Роскосмоса» в Миннауки
24.05 20:03 В Карачаево-Черкесии бороды помешали найти участников вбросов
24.05 19:48 Владимир Путин встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном
24.05 19:41 СМИ узнали о намерении США потребовать от ЕС ужесточения мер против России
24.05 19:21 Минсельхоз предложил выращивать спецсорта картофеля для розницы
24.05 19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
24.05 18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
24.05 18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
24.05 18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
24.05 17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
24.05 17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
24.05 17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
24.05 16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
24.05 16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
24.05 16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
24.05 16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
24.05 16:28 Ученые построили самый маленький домик
24.05 16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
24.05 16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
24.05 16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
24.05 15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
24.05 15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
24.05 15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
24.05 15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
24.05 15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
24.05 15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
24.05 14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
24.05 14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
24.05 14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
24.05 13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
24.05 13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
24.05 13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
24.05 13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
24.05 13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
24.05 13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
24.05 12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
24.05 12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
24.05 12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
24.05 12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
24.05 12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
24.05 11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
24.05 11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
24.05 11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
24.05 11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
24.05 11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.