Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 19:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

04 ноября 2002, 00:00

Маленькие зеленые человечки

- Евгений Аркадьевич, правда ли, что "зеленые" являются наиболее политизированным сектором российского гражданского общества? Ведь они связаны с аналогичным международным движением, которое имеет большую политическую традицию.

- Действительно, многие так думают, но на мой взгляд это не совсем так. Во-первых, "зеленые" представляются наиболее политизированными потому, что в России они наиболее зрелы по сравнению с другими элементами гражданского общества. Экологическое движение стало заметно в общественной жизни еще в советское время, и за прошедшие годы организации "зеленых" успели приобрести широкую известность. По результатам опросов, на вопрос "Какие неправительственные организации вы знаете?" в первую очередь называют именно экологов. Но представление о большей политизированности "зеленых" это самообман. Они просто более заметны.

Кроме того, "зеленые" очень разные и многие из них, в основном самые профессиональные, совершенно не политизированы. Но все судят о них по "зеленой" партии Германии и по тому, что большинство европейских "зеленых" партий сейчас - левые. Однако это характерная особенность общественно-политической ситуации в Европе. Так сложилось, что в Германии существовала сильная правая социал-демократическая партия, компартия была скомпрометирована связями с советским режимом, а вот ниша левой социалистической партии была свободна. В итоге на свободном поле и образовалась левая партия под "зелеными" лозунгами. И сейчас многие старые компартии, которые были маргинализированы в политической жизни Западной Европы, приобретают все более "зеленую" окраску.

- Значит "зеленые" все-таки неизбежно тяготеют к социалистическому, социал-демократическому сектору?

- Да, но при этом всегда была сильна и другая мотивация - традиционалисткая, общинная, с тоской по никогда не существовавшему "золотому веку", с некотором националистическим уклоном. У нас в начале 1990 года была попытка создать "зеленую" партию на классических радикально левых началах. Организаторами выступали анархо-синдикалисты, но им в ходе съезда не удалось противостоять напору национал-патриотов из регионов, и в итоге результат оказался противоположным намерениям инициаторов.

В России, в отличие от Германии, левый сектор занят, а правый свободен. Так что я бы не торопился делать прогнозы насчет того, какая политическая ориентация будет у возможной "зеленой" партии. Из уже существующих трех-четырех мини-партий как минимум одна - партия, созданная на базе движения "Родина" в первой половине текущего года, - явно базируется на традиционалиской идеологии.

У социолога Олега Николаевича Яницкого есть интересное соображение. Если взять традиционный "крест" политических сил - левые-правые, консерваторы-модификаторы, то оказывается, что "зеленая" идеология лежит как бы наискосок, она не укладывается в принятую систему политических категорий.

- Значит "зеленая" идеология не может сейчас в полной мере реализовать себя, потому что пытается уместиться в старые политические формы?

- Да, мне кажется, что традиционные левые мехи для нового вина оказались неподходящими, причем не на идеологическом уровне, а на уровне практики. В этом я, наверное, сильно отличаюсь от большинства друзей и коллег, но как естествоиспытатель я полагаю, что если было уже сделано несколько неудачных практических попыток реализовать свои идеалы в реальной жизни, то, возможно, следует попробовать достичь тех же целей, используя другой инструментарий.

- В этом действительно состоит сейчас одна из важнейших проблем общественно-политического дискурса не только в России, но и в мире. Необходима смена инструментария. Это очень четко видно в тексте Йоханнесбургского меморандума, где есть правильные рассуждения об устаревших подходах к формированию экономической политики, однако преодолевать их предлагается, в сущности, в рамках все той же устаревшей политико-экономической парадигмы. И это особенно обидно применительно к "зеленым", потому что они люди, ориентированные на взгляд в будущее, и среди них много ученых, от которых можно было бы ждать методологического прорыва.

- Абсолютно верно. До сих пор часто предлагается использовать для борьбы со старыми подходами тот инструментарий, который уже показал свою неадекватность проблеме. Но мне кажется, что мы все-таки начинаем нащупывать выход из тупика, причем инструментарий берется как из левой, так и из правой практики или совершенно новый - из опыта неполитизированных гражданских движений.

- А как в этом смысле обстоит дело в России?

- В России, на мой взгляд, сейчас происходит интересный процесс. Мы ведь как привыкли? Выйти с протестом или написать закон, по которому ничего нельзя. Но сейчас уже заметно, что требования, скажем, Социально-экологического союза, остаются внешне очень радикальными, но при этом часто в инструментарии уже используются современные экономические методы и проч. Для Всемирного фонда дикой природы (WWF) особенно характерна ориентация на рыночные экономические механизмы природоохранной деятельности.

Сейчас в сообществе экологических организаций начинает разворачиваться дискуссия по вопросу о том, как следует строить отношения с компаниями и как добиваться массовой поддержки наших требований населением, которое, собственно, и выступает потребителем для компаний. Чтобы добиться позитивных изменений в обществе, нам мало поддержки трех процентов убежденных "зеленых", для этого нам необходима именно поддержка остальных 97 процентов населения.

- Тогда нужно уважать те мотивации, которые на сегодня есть у этого населения...

- Вот этим-то мы теперь и занимаемся. Я сейчас много времени посвящаю тому, чтобы налаживать разные формы общественного диалога и обмена информацией. Но это дается с огромным трудом - не только из-за пассивности населения и нежелания сотрудничать со стороны бизнеса. К сожалению, приходится сталкиваться с неготовностью даже со стороны ближайших коллег. Прекрасный журнал "Охрана дикой природы" выходит тиражом в полторы тысячи экземпляров, при том, что в России около 35 тысяч школ и сотни вузов. Фактически это журнал для доноров, для отчетности. Надо менять практику работы, в противном случае это будет просто медленное умирание. Не даром недавно Дж. Сорос на вопрос о том, почему сокращается финансирование его Фонда в России, сказал: "Нельзя поддерживать все то, что падает".

А между тем, если нет возможности получить постоянную донорскую поддержку, всегда остается возможность собраться трем-четырем крупным организациям, скинуться не только собственно на издание журнала, но также на то, чтобы нанять профессионального менеджера и промоутера. Такие предложения не встречают поддержки, и это особенно обидно, потому что я убежден, что журнал потенциально может быть общественно интересным и способствовать популяризации идей и деятельности всех тех организаций, которые взялись бы его поддерживать.

- Почему, на ваш взгляд, в "зеленом" движении России происходит этот спад внешней активности?

- Я думаю, дело в определенной привычке к тому, что можно заниматься хорошим, полезным делом, получая гранты, делать любимую работу, ориентируясь на привычную и понятную научную задачу, а не на ту задачу, которую диктуют общие интересы развития организации и движения в целом. Да, налоговое законодательство делает все, чтобы нельзя было получить нормальную поддержку внутри страны, но иногда ограничивает и отсутствие у многих организаций навыков того, как надо бороться за реальную социальную поддержку.

- В сущности, это проблема не только "зеленых", но и всех остальных секторов гражданского общества.

- Да, совершенно верно, это общая проблема. Я бы не хотел как-то особенно хвалить нашу организацию, но сейчас равных Всемирному фонду дикой природы по социальной рекламе просто нет. Но ведь это должны и могут делать все.

- То, что вы рассказываете, лишний раз подтверждает парадоксальное суждение о том, что кризис это, в сущности, очень творческое и плодотворное время, потому что именно тогда происходит обновление идеологии. Те организации, которые не могут или не хотят модернизировать свое мышление и методы работы, постепенно маргинализируются, теряют влияние и уходят на периферию общественного внимания. Но так же неизбежно должны выходить на первый план и какие-то новые лидеры.

- Совершенно верно.

- Однако здесь, вероятно, появляется угроза возникновения каких-то имитаций, псевдогражданских организаций?

- Они уже возникают и используются для нужд черного экологического пиара. Последний пример - так называемое "Экологическое движение Центральной России", которое одна или две крупных нефтяных компаний создали для борьбы против проекта строительства нефтеперерабатывающего завода в Орловской области, которое затеяли конкуренты - компания гораздо меньшего масштаба. Никто из нормальных "зеленых" на это не покупается, поэтому и была создана псевдоорганизация, деятельность которой освещается теми СМИ, которые удалось привлечь к этому пиар-проекту.

- Такие истории наносят очень большой ущерб репутации экологичекого движения в целом, потому что одно из самых распространенных обвинений в отношении "зеленых" состоит как раз в том, что они работают против одних компаний по заказу других.

- Да, к сожалению. Не все отличают настоящих "зеленых" от чучела общественности. Уж если президентская администрация создала для своих нужд Общенациональный экологический форум, почему чем-то подобным не заняться бизнесу?

Но, к счастью, внутри сообщества "зеленых" все-таки раскусили эту штуку. Местные орловские экологи включились в ситуацию и обратилась к враждующим сторонам с предложением сделать нормальную экологическую экспертизу. Естественно, первыми согласились те, кто был под ударом. Чучело общественности, насколько мне известно, отказалось. А вскоре выяснилось, что аналогичные вещи происходили и в Нижнем Новгороде, и теперь наши коллеги уже более-менее знакомы с такой технологией и распознают ее.

- Ну что ж, это свидетельствует о том, что экологические организации уже имеют определенный авторитет и имидж, который выгодно эксплуатировать. Если кто-то пытается манипулировать гражданским обществом, это значит, что оно представляет собой некую ценность и силу.

- Да. Но на самом деле, устраивая яркие протестные акции, нанятые крупным бизнесом пиар-агенства часто пытаются имитировать наш старый имидж. А нам сейчас надо идти вперед. Когда мы обсуждали новую стратегию нашего Фонда в России на следующие пять лет, мы провели довольно серьезный анализ и пришли к выводу, что во многом уже исчерпали старый инструментарий. Что дальше? Теперь мы планируем работать напрямую с бизнесом, методами, понятными бизнесу, причем сразу по нескольким направлениям. В тех случаях, когда потребители не являются лимитирующим фактором для компаний, таковым выступают инвестиции, и это средство воздействия для нас тоже доступно. К примеру, сейчас многие организации, включая самые радикальные, работают с Европейским банком реконструкции и развития, и мы надеемся, что удастся добиться того, что займ, например, компании "Sakhalin Energy" будет обусловлен требованиями экологического характера.

Так или иначе сейчас в мире каждый восьмой доллар это экологически ответственные инвестиции межправительственного характера, и на эти финансовые потоки можно воздействовать, учитывая необходимость соблюдения международных экологических конвенций и даже просто обоснованных требований экологических организаций и движений.

А вот пример, когда крупная компания сама заинтересована в соблюдении экологических требований. Компания "Frozen Fish" - поставщик крабовых палочек и т.п. рыбных продуктов, обратилась к нам буквально с криком отчаяния: "Сделайте что-нибудь с Госкомрыболовством и вашими дальневосточными промысловиками, у которых мы закупаем рыбу. Если они будут продолжать вычерпывать ресурсы такими темпами, наш бизнес просто рухнет. Треска уже кончилась, минтай кончается, не будет ледяной, не будет наваги - нам не из чего будет делать палочки. А когда мы пытаемся настаивать, чтобы эксплуатация рыбных запасов была менее хищнической и более устойчивой, мы слышим, что это не наше дело, на ближайшие года два-три хватит. Но так же нельзя планировать инвестиции в переработку, в долгосрочное развитие!"

- Это лишний раз доказывает то, что нормальный, вменяемый бизнес сам заинтересован в собственном устойчивом развитии и в ресурсоэффективности.

- Естественно! Даже у "Гринпис", насколько мне известно, сейчас нет ни одного глубокого, антагонистического конфликта с крупными российскими леспромышленными компаниями. По большинству наиболее острых вопросов сохранения крупных массивов девственных лесов происходит довольно конструктивный диалог. И это потому, что бизнесмены поняли, что выгоднее продавать за границу бумагу и целлюлозу, имея 27 процентов прибыли, а не вывозить круглый лес, который дает 3 процента, при том, что этот бизнес становится неэффективен далее 200-300 километров от границы. Как только они до этого дозрели, оказалось, что им гораздо удобнее изначально инкорпорировать в свою стратегию все наши требования и заняться сертификацией своей продукции, чтобы затем выходить с ней на цивилизованный международный рынок.

С лесопромышленниками мы давно работаем, используя именно рыночный инструментарий. Здесь мы поняли, как можно работать, и они приняли такие правила игры. Это общемировой опыт, к нему причастны и Всемирный фонд дикой природы, и "Гринпис" и еще тысячи организаций. Все начиналось с массовых бойкотов тропической древесины, которые организовывали неправительственные организации Европы. А когда увеличился интерес к бореальной древесине, была создана Сеть спасения тайги, сразу же показавшая себя сильным противником хищнического отношения к ресурсам северных лесов, и бизнесу стало ясно, что надо искать разумный компромисс. Тогда появилась идея сотрудничества трех секторов (бизнес с одной стороны, экологи - с другой и социальные организации и местное население - с третьей) и равенства их голосов всех трех секторов при выработке критериев устойчивого лесопользования. Понятно, что если экологи перегибают палку, то социальные организации переходят на сторону бизнеса, если перегибает бизнес, они переходят на сторону "зеленых". Выработали десять критериев, и пошла работа. Дальнейшее - уже во многом вопрос технологии .

Это производит большое впечатление, когда архангельский губернатор созывает лесопромышленников и говорит им: "Я понятия не имею, что такое сертификаты FSC, но я знаю, что, не имея их, вы потеряли в этом году 100 миллионов долларов на экспорте. Для меня это значит налоги с ваших 100 миллионов, и я не намерен их больше терять. Если вы хотите, чтобы я и дальше вас поддерживал, делайте, как вам говорят..."

- Но ведь не все у нас так хорошо. Есть же еще одна мощнейшая сырьевая отрасль - нефтяная и газовая...

- Это самое сложное. Когда им предлагается та же схема взаимодействия трех секторов, они пока не соглашаются, хотя чувствуется, что на самом деле у ряда компаний уже есть если не готовность, то, по крайней мере, понимание. Я надеюсь, что этот вопрос может начать решаться уже в скором времени. Некоторые из наших нефтяных компаний, которые сейчас выдвигаются на мировой рынок, превращаясь в транснациональные корпорации, до этого уже, как мне кажется, дозрели.

- То, что экологическое движение у нас, вместо попыток партийного, политического самоопределения развивает неопсредственную работу с бизнесом, это сознательный выбор?

- Да, это сознательный выбор ряда крупных организаций - Всемирного фонда дикой природы, вероятно, "Гринпис" и других, но это не значит, что с такими методами согласны абсолютно все. Да это и не нужно.

- Мы помним неудачный опыт построения так называемой экологической партии "Кедр", теперь придумана Партия Жизни - по-видимому, в том же роде. Почему же все-таки в России до сих пор нет "зеленой" партии? Может быть, дело в том, что со стороны руководства страны нет политической воли к тому, чтобы дать возможность возникнуть нормальной, не марионеточной партии?

- Они не хотят, чтобы возникала нормальная партия, даже не столько потому, что опасаются, что она немедленно сделается левой и радикальной. Это просто противоречит принятой руководством страны экономической платформе. К сожалению это так. Я не раз слышал на специализированных форумах, от представителей Центра стратегических разработок, в Минэкономразвития одно и то же - они думают, что принятие нормальной экологической политики будет тормозить экономическое развитие страны. Считается, что наша задача в ближайшие 10 лет сохранить Россию в числе индустриально развитых государств. Для этого нужно привлекать инвестиции. Сделать это путем снижения коррупции, увеличения прозрачности, улучшения менеджмента, улучшения инвестиционной привлекательности очень трудно, значит, говорят они, нужно снижать экологические требования, потому что экология - ни что иное как административный барьер. Но практика-то это не доказывает! Кто сейчас приходит в страну с серьезным деньгами? Те, кто очень дорожит своим имиджем за рубежом, и они хотят, чтобы их потребитель в европейских странах потом не бойкотировал их продукцию, произведенную в России или из российского сырья.

- В этом смысле мы, видимо, пользуемся плодами многолетней борьбы европейских экологов.

- Да, и это дает нам возможность, начинать не с нуля.

- Но какое бы правильное понимание этих проблем ни существовало в неправительственном секторе и в бизнесе, реализация в конце концов зависит от того, как это осмысливается на правительственном уровне. У вас существует идейное взаимодействие с правительством?

- К сожалению не в той степени, как хотелось бы. Когда молодой человек, начальник отдела в Минэкономразвития спрашивает меня: "Что для вас важнее в устойчивом развитии v слово "устойчивое" или слово "развитие"?", я просто прихожу в ужас. Как ему объяснить, что неустойчивое развитие это деградация?

Если вы меня спросите, какая сейчас самая важная проблема в охране природы страны, я отвечу - слабость и коррумпированность государственного аппарата, отсутствие его реформы. Без этого ни одна крупная проблема не будет решена. Пока же, к сожалению, мы наблюдаем, что там происходит просто негативный отбор кадров. Лучшие сотрудники и Госкомэкологии, и Министерства природных ресурсов после ликвидации первой и реформирования второго ушли в неправительственные организации. Для нас это, безусловно, хорошо, но это очень плохо для государства!

Весь ужас заключается в том, что наше богатство часто является и источником наших бед. Вернусь опять к лесу. Мы продаем больше всего круглого леса, который дает мизерную прибыль, и успокаиваем себя тем, что у нас использованность расчетной лесосеки 23 процента. Это самообман. Реально у нас использованность близка к 100 процентам, поскольку лесодобыча рентабельна только на относительно небольшом удалении от границы. Внутри страны использовать лесные ресурсы часто просто экономически неэффективно. Девственные леса в Карелии, Архангельской области и т.п. не вырубили только потому, что там нет дорог. Спрашивается, можем ли мы распылять инвестиции одновременно на строительство дорог, чтобы продолжать экспортировать круглый лес, и на строительство предприятий глубокой переработки древесины, которые дают в несколько раз большую прибыль? Сейчас мы продаем в Финляндию круглый лес, и закупаем у нее готовую бумагу. Я не осуждаю финнов, они делают нормальный бизнес, но мы-то что же?..

Вся история борьбы за охрану живой природы в России - история борьбы с экстенсивным развитием, когда все деньги, полученные от реализации того или иного ресурса вкладываются в расширение его добычи без углубления переработки. Но время этой экономической модели объективно закончилось v и для нас, и для многих людей в бизнесе это очевидно.

Забавно, что по наиболее принципиальным вопросам у нас, экологов, полное совпадение мнений с крупными лесными компаниями. Мы требуем повышения вывозных пошлин на круглый лес и снижения пошлин на вывоз продуктов глубокой переработки. Они v также. Мы требуем остановить криминализацию лесопользования v и они также, поскольку их обворовывают!

- Фактически вы вместе добиваетесь государственного стимулирования интенсивного природопользования.

- Да. И это при том, что государственные органы по-прежнему продолжают заниматься самообманом...

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
10:47 Союз биатлонистов России поблагодарил понизивший его статус IBU
10:40 Дуров заработал на биткоинах больше 30 млн долларов
10:34 Киты и дельфины регулируют чувствительность своего слуха
10:30 Экс-поставщику формы олимпийской сборной РФ поручили одевать МОК
10:23 В России появятся новые дорожные знаки‍
10:17 В Совбезе предложили наказывать за неповиновение дружинникам
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.