Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 октября 2018, четверг, 11:11
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

10 декабря 2002, 00:00

Общественная внешняя политика

- Миссия нашего центра состоит в развитии демократических процедур, с помощью которых граждане могут повлиять на механизм принятия решений в органах власти и, соответственно, обеспечить дополнительные гарантии соблюдения прав человека на территории страны. Мы верим в то, что демократия заключается не только в политическом устройстве государства, но и в тех демократических механизмах, с помощью которых граждане могут выстроить взаимоотношения с государством, как на федеральном, так и на других уровнях.

- Разве неправительственные организации сами по себе не являются таким инструментом?

- Мотивацией для создания центра, которое произошло почти пять лет назад, было осознание того, что к середине 90-х годов НПО так и не сумели стать серьезным фактором демократических преобразований в стране. К такому положению дел, разумеется, привело множество причин, и одной из них, по нашему мнению, была недостаточная активность НПО в качестве влиятелей на принятие государственных решений.

- Появились ли за последние пять лет тенденции, которые свидетельствуют о том, что ситуация изменилась?

- Да. С конца 90-х годов мы наблюдаем процесс консолидации НПО. Организации начали объединяться в коалиции и сети, для того чтобы иметь большее влияние, больший вес и большую легитимность. Постепенно к своим стандартным способам выстраивания взаимоотношений с государством, НПО начали добавлять дополнительные механизмы влияния, одним из которых, нам видится использование международных институтов. Мы понимаем, что необходимость отчета России о соблюдении своих обязательств в области прав человека перед целым рядом межправительственных организаций может существенно повлиять и влияет на ситуацию внутри страны.

- Но контакты неправительственных организаций России с международными структурами были и раньше, об этом свидетельствует вся история правозащитного движения в России. В чем, на Ваш взгляд, заключается новизна изменений?

- Мы должны отметить существенный рост участия российских НПО в деятельности ООН и других международных структур. Если раньше участие российских НПО в международной жизни ограничивалось буквально пятью организациями, то сегодня мы можем говорить о том, что выросло количество организаций, вовлеченных в процесс подготовки документов в различные международные инстанции. Кроме того, существенно расширился состав неправительственных делегаций, которые принимают участие во всемирных конференциях, а также в заседаниях и сессиях комитетов и комиссий ООН, ОБСЕ и Совета Европы.

- Как часто происходят подобные контакты?

- За последние год v два количество взаимодействий НПО с международными структурами резко возросло. В мае этого года состоялась сессия комитета ООН по пыткам, где наши НПО представили альтернативный доклад. В августе этого года прошла сессия комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, в ходе которой российские НПО тоже обнародовали альтернативный доклад об острейшей ситуации в Краснодарском крае, власти которого подвергают дискриминации живущих там турков-месхетинцев. В Женеве, на заседании комитета, выступали представители НПО, работающих непосредственно в Краснодарском крае. Второго декабря двое сотрудников Центра выступали на сессии комитета ООН по экономическим и социальным правам, это была подготовительная сессия к рассмотрению в будущем году российского официального доклада. В марте следующего года пройдет сессия комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, куда обязательно приедет наша делегация. В июле 2003 года произойдет рассмотрение российского периодического доклада в комитет ООН по правам человека и гражданским и политическим правам и соответственно, он также будет откомментирован российскими НПО, более того на предварительной мартовской сессии (а в этом комитете, в отличие от остальных три сессии в год) мы надеемся представить свою позицию и рекомендации по тем вопросам, которые комитет должен задать российской делегации в процессе подготовки официального доклада к рассмотрению. Кроме того, за последние годы все больше и больше российских НПО участвуют в качестве экспертов в деятельности специализированных агентств ООН v ЮНЕСКО, Всемирной организации здравоохранения, и т.д.

Сейчас я перечислил только контакты, которые состоялись в этом году, и состоятся в следующем на уровне комитетов ООН, а есть еще целый ряд примеров других взаимодействий со структурами ОБСЕ и Совета Европы.

- Как поменялись приоритеты деятельности международных организаций после событий 11 сентября 2001 года ?

- После 11 сентября в международных отношениях основное место начали занимать вопросы безопасности, в этом смысле права человека серьезно потеряли в весе как фактор международной политики. На мой взгляд, мировое сообщество в данный момент пытается найти баланс между необходимостью соблюдения прав и свобод человека, сохранения демократических институтов и вопросами безопасности государств.

- То есть вопрос соблюдения Россией своих обязательств в области прав человека после ее вступления в антитеррористическую коалицию стал предметом политического торга во время заседаний структур ООН?

- В ООН такого в буквальном смысле не происходит, точнее, это не автоматический процесс. Надо понимать, что это очень сложная структура, с одной стороны, на сессиях комиссий ООН, например комиссии по правам человека, итоговую резолюцию согласовывают и принимают представители государств. С другой стороны, решения головных органов ООН принимают не представители государств, а независимые эксперты v члены этих комитетов. Очевидно, что позиции государств, общая атмосфера международных отношений, риторика руководителей государств, гражданами которых являются эксперты, неизбежно оказывают влияние на их позицию, но, тем не менее, формально эксперты являются независимыми, не представляющими интересы своей страны в этих комитетах. Более того, определенную и существенную роль в принятии важных международных решений играют аппаратные работники этих органов, которые вообще являются сотрудниками ООН и представляют интересы ООН. Они сориентированы на Устав ООН и все правовые нормы, заложенные в документах этой организации.

Разумеется, Россия воспринимается государствами и правительствами Соединенных Штатов, Германии, Великобритании и других западных держав, как важный партнер по антитеррористической коалиции, а новое качество этого партнерства, включает в себя, в том числе, и значительное смягчение позиции западных держав по вопросам Чечни и по другим проблемам в области прав человека и демократии в России. Но это изменение внешней политики западных стран непосредственным приказным образом не может сказаться на позиции тех или иных органов ООН, которые представлены не государствами, а независимыми экспертами, но косвенным образом такая позиция, конечно, сказываются.

- В чем это выражается?

- Возьмем пример, с которым мы скоро столкнемся. В марте следующего года будет проходить сессия комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, куда российские НПО представят свой альтернативный доклад. Процедура проведения сессии такова, что непосредственно в ходе мероприятия делегации от НПО принимать участия не могут, но имеют право провести брифинг для членов комитета. Уже сейчас нам понятно, что вопросы, связанные с Чечней, хотя мы и не трактуем их как непосредственное проявление расизма и ксенофобии, но видим тесную связь между событиями в регионе и тем, как они сказываются на усилении преследования чеченцев и других выходцев с Кавказа на территории страны, не вызовут должного понимания со стороны членов комитета. Скорее всего, эксперты v граждане стран, особенно тех, которые имели собственные проблемы с сепаратизмом или с какими-то внутренними вооруженными конфликтами, хотя они не отчитываются формально перед своими МИДами и правительствами, будут более сдержанно и осторожно формулировать позицию комитета по этому политически чувствительному вопросу.

- Таким образом, деятельность российских НПО на внешнеполитической арене является постоянной головную болью для российского МИДа. В чем Вы видите основу для конструктивного взаимодействия этих субъектов внешней политики?

Разумеется, МИД спокойней бы себя чувствовал, если бы обладал монополией на представление позиции российского государства в международных органах, потому что работа этого министерства заключается в том, чтобы добиться максимально некритических в отношении России резолюций и заключений тех или иных международных органов. В этом смысле деятельность НПО на международном уровне для дипломатов скорее является некоторым неудобством или помехой, нежели помощью. Я не думаю что наши партнеры по диалогу из МИДа серьезно считают, что предложения российских НПО могут быть им полезны в составлении докладов в международные инстанции. Думаю, что наши партнеры скорее руководствуются прагматическими соображениями о том, что для того, чтобы официальный доклад российского государства на заседаниях комитетов и сессиях по правам человека не вызвал резкой критики, официальной российской делегации лучше знать заранее факты, которые содержит альтернативный доклад. Думаю, что это вполне нормальные прагматические интересы, я не уверен, что МИДы других государств думают иначе. Конечно, есть исключения. Например, многие делегации скандинавских стран включают в свои официальные делегации представителей своих НПО. Пока что интерес к деятельности российских НПО у МИДа активизируется непосредственно перед процедурой принятия отчетов о соблюдении Россией международных документов, так как, естественно, в первую очередь это ведомство, в силу своей специфики, заинтересовано не в решении внутренних проблем, а в том, чтобы предсказать реакцию международного сообщества или последствия рассмотрения альтернативных докладов.

- Как реагирует МИД на усиление позиций российских НПО на международной арене?

- Я думаю, что МИД не был к этому готов. Я помню, что когда почти два года назад достаточно большая группа представителей российских НПО появилась в Женеве на одном из заседаний подготовительного комитета к всемирной конференции против расизма, реакция российской делегации была крайне удивленной. Первый вопрос был «а что вы здесь делаете»? Очень большую роль играли традиционное представления дипломатов о том, что международные отношения v прерогатива государства. Но за последние два года, благодаря более активному участию представителей российских НПО в международных процессах, а также их искренним попыткам взаимодействовать с МИДом, наладить диалог и совместно обсуждать проблемы, которые стоят перед страной в области внешней политики, позиция МИДа несколько изменилась. Могу сказать, что сейчас существует достаточно устойчивый диалог между дипломатами и представителями российских НПО. Он еще недостаточно содержательный и, скорее, носит декларативный характер, но, тем не менее, этот процесс идет.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее об опыте взаимодействия Центра развития демократии с МИДом

- Уже больше двух лет мы достаточно регулярно взаимодействуем с департаментом МИДа по делам соотечественников и правам человека. Летом 2000 года с этим департаментом была достигнута принципиальная договоренность о том, что дипломаты передадут нам проект периодического правительственного доклада в комитет ООН по экономическим и социальным правам. Для того чтобы оценить эффективность деятельности России в этом направлении, с помощью Центра более двух лет назад создана сеть российских НПО по поддержанию и защите социальных и экономических прав с использованием международных инструментов. С самого начала работы, у нас с министерством иностранных дел была достигнута договоренность с о том, что мы хотели бы в преддверии рассмотрения в ООН совместно с МИДом совместно обсудить проект правительственного доклада и, в свою очередь, готовы были предоставить для обсуждения проект нашего альтернативного доклада. Сотрудники МИДа тогда заявляли, что будут нам признательны за какую-либо информацию, статистику и прочие данные, которые они смогли бы включить официальный доклад. Тем более, что предыдущий доклад, по признанию самих дипломатов, был составлен исключительно на основе газетных статей.

Однако, в течение более чем полутора лет после этих деклараций, когда мы каждые три месяца спрашивали МИД «ну когда же будет текст»? Нам говорили, что текст не готов или он написан в черновом варианте или ведомства не прислали необходимую информацию.

Конечно, я понимаю, что на самом деле МИД отдувается за несогласованность действий различных государственных ведомств, в какой-то степени он вынужден прикрывать те безобразия и проблемы, которые являются результатом деятельности прокуратуры, МВД и других государственных структур. Кроме того, есть еще одно ограничение деятельности МИД v министерство попросту не обладает достаточными трудовыми и материальными ресурсами для проведения такой огромной работы. Я не жалею дипломатов, но понимаю, что если мы хотим профессионально влиять на ситуацию, то должны понимать все ограничения и все возможности, которые есть у тех или иных государственных органов.

Но результатом сложившейся ситуации стал тот факт, что мы уже постфактум из ООН узнали о том, что российская сторона сдала этот доклад, а все декларации и обещания, в том числе публичные, которые были на протяжении этих полутора лет остались не реализованными.

- Каков, по Вашему мнению, выход из сложившейся ситуации?

Недавно мы отправили официальный запрос на имя господина Цепова v руководителя департамента, с просьбой об организации круглого стола в декабре v январе по обсуждению результатов годичного мониторинга экономических и социальных прав, который провела наша сеть. Эти данные станут основой альтернативного доклада v обсуждать правительственный уже поздно. Тем не менее, поскольку текст официального доклада он был сдан аж в ноябре прошлого года, а рассмотрен будет только в ноябре следующего года, МИД имеет право предоставлять дополнительную информацию к этому докладу, так что в идеальном варианте наша позиция и наши замечания будут учтены.

Первая реакция на запрос была очень позитивная, в устном разговоре с сотрудник департамента, господин Бойченко, выразил готовность МИДа содействовать Центру в организации обсуждения альтернативного доклада, как в самом министерстве, так и в других государственных структурах.

- Сложно ли российским НПО осваивать дипломатический язык?

Разумеется, сложно. В представлении большинства организаций, работающих в области прав человека международные процессы v что-то безумно далекое, политическое инерционное, результатов этой деятельности приходится ждать годами, и это все правда, но это не значит, что такие возможности не надо использовать.

Для того чтобы быть услышанными в комитетах ООН и других структурах, нужно выучить целый ряд скучных документов - надо знать требования процедуры, когда и какие документы необходимо представить в международные инстанции, в какой срок, в какой форме.

- Каким образом Центр помогает неправительственным организациям в освоении этой, пока еще непривычной для них роли?

Мы стараемся распространять информацию как о возможностях международных структур, так и о роли НПО во внешнеполитической жизни России. Кроме того, в наши задачи входит и образовательная работа с НПО. Например, Центр создал большой интернетvресурс «Международные документы по правам человека» . Замысел его состоял в том, чтобы помочь более реальному и профессиональному взаимодействию российских НПО с международными структурами. Ресурс содержит подробные описания процедур взаимодействия с тем или иным комитетом, сроки подачи материалов, консультации. Кроме того, на сайте можно обменяться мнениями о том, как прошло то или иное мероприятие с участием российских НПО, поделиться опытом.

Мы хорошо понимаем, что для ООНовских структур те или иные материалы идут не разрозненно от отдельных организаций, а представляют собой консолидированную позицию российских НПО. В этом смысле наша внутрироссийская работа по развитию консолидации и совместной, силами многих организаций, подготовке альтернативных докладов очень созвучна этим же процессам на международном уровне.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

11:09 В последней статье Хашогги рассказал о цензуре в арабском мире
10:46 Лавров заявил о невозможности учений НАТО в Азовском море
10:28 Названы профессии и регионы России с самыми высокими зарплатами
10:06 СМИ узнали о работе Сбербанка и ВТБ над собственной авиакомпанией
09:47 Опубликован список жертв нападения в Керчи
09:18 Медведев усомнился в способности Трампа наладить отношения с Россией
09:00 ВВС США ударили по курдам в Дейр-эз-Зор
08:46 СМИ узнали о поисках замены мурманскому губернатору
08:28 Источник рассказал об ошибке при сборке аварийного «Союза»
08:07 Число жертв нападения на колледж в Керчи достигло 20 человек
17.10 20:48 Закон о наказании спортсменов за допинг прошел первое чтение в ГД
17.10 20:32 Twitter «слил» аккаунты по делу о вмешательстве в выборы президента США
17.10 20:23 В российских банкоматах появится функция бесконтактной оплаты
17.10 19:37 Вторую бомбу нашли возле подозреваемого в нападении на керченский колледж
17.10 19:12 Новые правила возврата авиабилетов прошли первое чтение в Госдуме
17.10 18:51 ФАС предложила кабмину отменить повышение топливного акциза
17.10 18:29 Серебренникову и другим фигурантам дела «Седьмой студии» продлили арест
17.10 18:13 Госстройнадзор Петербурга разрешил эксплуатировать «Лахта Центр»
17.10 17:52 Саудовского генконсула уволили и проверяют в связи с пропажей журналиста
17.10 17:38 Черви-паразиты рассказали о рационе средневековых европейцев
17.10 17:20 Число погибших в керченском колледже выросло до 19 человек
17.10 17:07 ВС смягчил приговор бывшему замглавы московского СК Никандрову
17.10 16:57 Самолет Меланьи Трамп совершил вынужденную посадку из-за задымления
17.10 16:42 Путин обсудил с президентом Египта полное восстановление авиасообщения
17.10 16:17 В керченском политехническом колледже найдена вторая бомба
17.10 15:53 СКР переквалифицировал керченский теракт на убийство
17.10 15:33 Стрельбу и взрывы в керченском колледже устроил его же учащийся
17.10 14:54 Предполагаемый террорист из керченского колледжа найден мертвым в здании
17.10 14:28 Число жертв теракта в Керчи выросло до 18 человек
17.10 14:23 ЦИК отказался от подготовки пенсионного референдума
17.10 14:10 СКР завел дело о теракте в крымском колледже
17.10 13:46 НАК признал взрыв в керченском колледже терактом
17.10 13:32 В деле о взрыве в колледже Керчи появился подозреваемый
17.10 13:19 СМИ выдвинули террористическую версию взрыва в керченском колледже
17.10 12:44 При взрыве газа в керченском колледже погибли 10 человек
17.10 12:41 В Москве за взятку задержали вице-премьера Крыма
17.10 12:36 Спецпрокурор Черногории отверг обвинения в организации РФ путча
17.10 12:36 Саакашвили уличили в причастности к убийству Патаркацишвили
17.10 12:17 Госдума одобрила смягчение правил показа фильмов на кинофестивалях
17.10 12:00 В Канаде начали продавать марихуану в «рекреационных целях»
17.10 11:52 СМИ сообщили о связи убийц журналиста Хашогги с саудовским принцем
17.10 11:35 СКР завел дело из-за видео с издевательствами над пациентом магнитогорской психбольницы
17.10 11:10 Польша подписала 20-летний контракт на поставку газа из США
17.10 10:39 Глава UFC пообещал не выгонять Нурмагомедова за драку
17.10 10:30 Валентина Матвиенко станет наставником «Лидеров России»
17.10 10:15 Пилотом разбившегося на Украине Су-27УБ был глава авиации командования «Восток»
17.10 10:09 В Москве избили солистку группы «Маша и медведи»
17.10 09:47 Власти РФ хотят заставить поисковики удалять ссылки на пиратские сайты без суда
17.10 09:35 Назван лауреат Букеровской премии за 2018 год
17.10 09:28 Леди Гага объявила о помолвке
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.