информацию представляет Анна Петрова
В этом выпуске:
<«I>Война за нефть?
<«I>Репутация Багдада улучшается
<«I>Россияне v за нейтралитет
<«I>Мы и Америка
<«I>«Чубайс все скупит-»
<«I>Новые события на НТВ
ИРАК
Война за нефть?
Большинство россиян (60%) уверены, что в ближайшее время США начнут военные действия против Ирака. Среди людей с высшим образованием так думают 70%. Надеются, что конфликт разрешится мирным путем, 18% опрошенных.
Респондентов спросили, почему, на их взгляд, США собираются начать военные действия против Ирака. Свои версии причин готовящейся акции изложили 67% опрошенных. Более половины из них придерживаются мнения, что Соединенные Штаты руководствуются в первую очередь экономическими интересами («из экономических соображений»; «чтобы поднять курс доллара»; «захват нефтяного богатства»; «захват земель с нефтью»; «им это выгодно») v 38%.
14% убеждены, что Америка намеревается вести войну «в целях утверждения»; чтобы «продемонстрировать миру, кто хозяин на планете».
12% опрошенных поддерживают аргументы, выдвигаемые самими Соединенными Штатами: Ирак обладает оружием массового поражения, является пособником международного терроризма («боятся, что у Хусейна есть ядерное оружие»; «в Ираке терроризм развит v США борется с терроризмом»).
3% считают, что «США v агрессивное государство», им «нужно воевать v лишь бы с кем», они «без войны жить не могут», а Ирак v лишь очередная мишень «агрессора».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 февраля 2003 года. 1500 респондентов.
ИРАК
Репутация Багдада улучшается
Судя по данным опроса, многие россияне склонны верить, что Ирак разрабатывает оружие массового уничтожения, однако за последнее время доля убежденных в обратном заметно увеличилась. Возможно, на общественное мнение оказал влияние тот факт, что международная инспекция пока не нашла в Ираке свидетельств работы над таким оружием (данные в % от числа опрошенных):
Все большая доля россиян полагает, что Ирак v это не агрессивное государство и опасности он не представляет. Если год назад респонденты чаще придерживались точки зрения, что Ирак опасен, а в сентябре 2002 года мнения разделялись поровну, то теперь преобладает представление, что эта страна не угрожает мировому сообществу.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 24 февраля и 14 сентября 2002 года, 1 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.
ИРАК
Россияне v за нейтралитет
Как показывают опросы населения, россияне полагают, что в случае начала военных действий в Ираке наша страна должна держать нейтралитет (данные в % от числа опрошенных):
Впрочем, несколько увеличилась доля полагающих, что Россия должна встать на сторону Ирака.
Интересно, что среди сторонников В.Путина за поддержку Ирака выступают 16%, а в электорате Г.Зюганова v каждый четвертый (26%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 24 сентября 2002 года и 1 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.
США
Мы и Америка
«СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ АМЕРИКИ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?» Этот вопрос периодически задается респондентам с мая 2001 года. Различные события, происходящие в Америке, способствуют увеличению или уменьшению доли симпатизирующих этой стране россиян, но, по данным всех опросов, безразличное отношение v преобладает (данные в % от числа опрошенных):
2001
2001
2002
2002
2003
После сентябрьских терактов 2001 года заметно уменьшилась доля негативно относящихся к США россиян и увеличилось число симпатизирующих. Зато зимняя Олимпиада 2002 года, во время которой «обижали» наших спортсменов, привела к резкому снижению доли тех, кому Америка нравится. Постепенно «обида» стала забываться, на первый план вышли иные факторы, и сегодня доли позитивно и негативно относящихся к этой стране сравнялись.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 26 мая и 22 сентября 2001 года, 9 февраля и 2 марта 2002 года, 1 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
«Чубайс все скупит-»
27 января 2003 года вступил в силу закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», разрешающий и регулирующий их свободную куплю-продажу.
О вступлении закона в силу информированы большинство россиян (66%). При этом более половины опрошенных полагают, что его реализация будет иметь больше отрицательных последствий (51%), и только пятая часть респондентов надеются на положительные результаты (21%).
Участников опроса, независимо от их позиции, спросили, в чем именно будут состоять положительные и отрицательные последствия вступления в силу вышеупомянутого закона. Среди ожидаемых перемен к лучшему были названы следующие (данные в % от числа опрошенных):
(«землю сможет купить тот, кто хочет на ней трудиться»)
(«не будет земля пустовать и сорняками зарастать»)
(«будет больше продукции»; «поднимется производительность труда»; «будет подъем сельского хозяйства»)
Кроме того, респонденты полагают, что вступление в силу данного закона ограничит коррупцию чиновников, распоряжающихся землей, увеличит число рабочих мест на селе и вообще повысит уровень жизни сельских жителей (по 1%).
Опасения по поводу негативных последствий от вступления в силу этого закона выражаются значительно чаще (данные в % от числа опрошенных):
(«продадут все хорошее иностранцам»; «появится группа монополистов»; «бедным людям не достанется земля»; «Чубайс все скупит»).
33
(«под гостиницы все уйдет»; «земля пойдет под строительство частных домов, дворцов»)
9
(«бедные станут рабами»)
7
6
(«скупят все земли»; «продадут все с потрохами»; «вообще все распродадут, за леса возьмутся v гулять негде будет»)
4
3
(«будет война из-за земли»)
1
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 февраля 2003 года. 1500 респондентов.
СМИ
Новые события на НТВ
Кадровые перестановки на НТВ пока привлекают значительно меньше общественного внимания, чем события, происходившие на этом канале два года назад. Если в феврале 2001 года о событиях на НТВ были осведомлены 73% опрошенных, то теперь v 45% (впрочем, среди людей с высшим образованием информированных оказалось 67%). Два года назад респонденты чаще всего полагали, что суть «событий вокруг НТВ» v это борьба за власть на телеканале. Теперь же участники опроса, отвечая на вопрос «Как ВЫ ОБЪЯСНЯЕТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ ТЕЛЕКОМПАНИИ НТВ?», чаще всего просто констатируют факт: на НТВ сменились руководство v «прежнее выполнило свою задачу и уступило место новому» (18%). При этом 2% респондентов отмечают, что коллектив не доверяет новому и.о. гендиректора телеканала («Сенкевич стал руководить v унизительно для сотрудников НТВ»; «нельзя на должность директора НТВ назначать некомпетентного человека»).
14% полагают, что в основе событий лежит передел собственности и денег («дележ прибыли v там крутятся большие деньги»; «делят имущество»; «передел кормушки»).
За происходящим на НТВ стоят «политические игры», считают 5% респондентов. Власть, по их мнению, недовольна информационной политикой телеканала и перед парламентскими выборами стремится переориентировать его («на НТВ передают именно то, что происходит в стране, а не скрывают правду»; «это государственная цензура над каналом; НТВ лишают свободы слова перед выборами в Думу»; «хотят тоже государственным каналом сделать»).
2% респондентов называют все события на НТВ «внутренними разборками», а 1% объясняют происходящее «борьбой директоров "Газпрома"» и желанием «Газпрома» «взять управление в свои руки».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 10 февраля 2001 года и 1 февраля 2003 года. По 1500 респондентов.