Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 октября 2018, четверг, 22:02
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 апреля 2003, 15:40

Неформальная занятость в России. Часть I


Над темой номера работал Владимир ГИМПЕЛЬСОН

Борис Кустодиев. Продавец ковров.
Boris Kustodiev. The seller of carpets.
(1920) <«I>Неформальный сектор ? это не теневая экономика <«I>Плюсы и минусы неформального сектора <«I>Неформальная занятость типична для переходной экономики <«I>Каждый девятый работающий россиянин занят в неформальном секторе <«I>Структурные подвижки в российском неформальном секторе значительнее количественных изменений

Неформальный сектор ? это не теневая экономика

Под неформальным сектором обычно понимается совокупность мелких хозяйственных единиц, а также экономическая деятельность, осуществляемая на базе домохозяйств или индивидуально.(2) Понятие неформального сектора не тождественно понятию теневой или ненаблюдаемой экономики. К теневой экономике относится любая нерегистрируемая и необлагаемая налогами экономическая деятельность, включая криминальную, а также нерегистрируемую в рамках крупных или средних зарегистрированных предприятий, тогда как неформальный сектор не включает занятых запрещенной деятельностью (контрабанда, производство и распространение наркотиков, проституция, и т.п.), а также тех, кто работает без регистрации на крупных и средних предприятиях формального сектора. Однако он может включать как самозанятых, так и занятых по найму (на предприятиях неформального сектора или у физических лиц).

С точки зрения российской статистики «предприятиями неформального сектора считаются предприятия домашних хозяйств, или некорпоративные предприятия, принадлежащие домашним хозяйствам, которые осуществляют производство товаров и услуг для реализации на рынке и не имеют правового статуса юридического лица».(3)

Неформальный сектор в целом и занятость в нем очень трудно оценить количественно. На одном полюсе в спектре видов неформальной занятости находятся высококвалифицированные услуги, оказываемые в индивидуальном порядке профессионалами (например, врачами, преподавателями, адвокатами). На другом ? малопроизводительная деятельность, направленная на обеспечение условий простого выживания семей (как, например, производство продуктов в домашнем хозяйстве для последующей продажи на рынке). Еще один дополнительный сегмент ? это малое предпринимательство. Оно может носить индивидуальный и некорпорированный характер (то есть не быть оформленным в виде фирмы) и поэтому остается вне отчетности формального сектора.

Важнейший источник информации о занятости в неформальном секторе - обследования населения по проблемам занятости (ОНПЗ), проводимые Госкомстатом России. Они во многом отвечают международным требованиям по измерению неформальной занятости. С 1999 года они проводятся поквартально, что позволяет «схватить» сезонные колебания в динамике неформальной занятости.

Выделение занятых в неформальном секторе осуществляется на основе комбинирования ответов на несколько вопросов, ключевым из которых является вопрос о месте работы. Он предполагает следующие варианты:
<«I>(а) на предприятии, в учреждении, организации; <«I>(b) в фермерском хозяйстве; <«I>(с) предпринимательская деятельность без образования юридического лица; <«I>(d) на индивидуальной основе; <«I>(e) по найму у отдельных граждан).

Группы (с)-(е) полностью относятся к неформальному сектору. Занятые в (а) и (b) также относятся к неформальному сектору в том случае, если они работают «без регистрации или оформления документов» «на собственном предприятии или в собственном деле для получения дохода» или «в качестве члена производственного кооператива (артели)». К неформальному сектору также относятся занятые производством продукции или оказанием услуг в домашнем хозяйстве, если эта продукция или услуги реализуются на рынке. Укрупненная структура неформального сектора, выделенного в соответствии с принятым определением, показана на рис. I-1.

Рисунок I-1. Структура занятости в неформальном секторе на основной работе в 2001 году (в среднем за год)



К неформальной занятости следует относить и ту занятость, которую сами граждане считают своей основной работой, и ту, которая является второй или дополнительной. Понятно, что в большой мере вовлеченность граждан в неформальный сектор проявляется в форме вторичной занятости. Доля этого сектора в общих затратах рабочего времени в экономике может при этом быть значительно больше, чем его доля в численности занятых.

Плюсы и минусы неформального сектора

Все, наверное, единодушны в том, что теневая экономика в целом - это негативное явление и чем ее доля в экономике (в ВВП, в доходах населения или в занятости) выше, тем хуже для экономики в целом и для общества. В то же время столь однозначная оценка неформального сектора вряд ли будет справедлива. Неформальный сектор имеет свои плюсы и минусы, баланс которых не столь однозначен и зависит от многих обстоятельств. В целом, можно предположить, что по мере увеличения его доли в экономике (сверх определенного порога), минусы могут доминировать над плюсами. Наоборот, в определенных масштабах НС просто необходим.

Конечно, значительная по масштабам занятость в неформальном секторе порождает ряд социальных и экономических проблем. Доходы от деятельности здесь не облагаются налогами, поэтому бюджеты и социальные фонды лишаются значительных средств. Поскольку этот сектор малопроизводителен (в силу низкой капиталоемкости и преобладания примитивных технологий), его развитие может сдерживать экономический рост в целом, представляя собой нерациональное отвлечение ресурсов. Развитие неформальной занятости, как правило, усиливает и без того чрезмерное неравенство доходов. Трудовые права работающих в этом секторе граждан никак не защищены законом. Занятые здесь оказываются в очень уязвимом и незащищенном положении, лишенные многих трудовых прав и всех социальных льгот. Как и любые теневые доходы, наличные средства, обращающиеся в этом секторе, могут питать коррупцию и преступность. Не имея возможности создавать свои лоббистские организации или отстаивать свои политико-экономические интересы, работники неформального сектора оказываются выключенными из политического процесса. Чем значительнее масштабы этого сектора, тем сильнее могут проявляться его негативные последствия.

Однако неформальный сектор, если он не чрезмерен, имеет и свои несомненные позитивные стороны для развивающейся или переходной экономики. В условиях глубокой или затяжной рецессии в странах, в которых государство не способно обеспечить эффективную защиту от безработицы, именно этот сектор предоставляет определенную социальную поддержку потенциальным безработным. В частности, он позволяет потерявшим работу иметь заработок и избежать скатывания в беспросветную нищету, а государству, испытывающему сильное давление на бюджет, экономить на пособиях по безработице. В конце концов, доходы субъектов неформального сектора составляют элемент совокупного спроса в экономике и расходуются в основном в рамках формального.(4)

Неформальный сектор служит также своего рода инкубатором предпринимательства, обеспечивая вход в него и первичное обучение. В условиях, когда вход в малый бизнес обставлен массой административных и прочих барьеров, именно неформальный сектор позволяет их обойти или минимизировать издержки. В более широком смысле, открывая доступ к новым профессиям и позволяя относительно «дешево» приобретать новые навыки, он является важным механизмом социальной, трудовой и профессиональной мобильности.(5) Укрепившись, такое предпринимательство и самозанятость могут впоследствии формализоваться и выйти на свет.

Поскольку неформальный сектор неоднороден, а его различные элементы выполняют различные функции и влекут неоднозначные социальные и экономические последствия, для подведения более точного баланса плюсов и минусов необходимо заглянуть «внутрь» этого черного ящика.

Неформальная занятость типична для переходной экономики

В большинстве стран Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой неформальный сектор и неформальная занятость значительны по своему масштабу и играют заметную роль в создании рабочих мест, в обеспечении доходов населения и производстве товаров и услуг ? существенно большую, чем в дореформенный период.

Во всех этих странах развитие неформальной занятости во многом связано с двумя факторами: с мелкотоварным сельским хозяйством на селе и развитием мелкого предпринимательства в городах. Наиболее нагляден пример Румынии, где относительно низкая безработица оборачивается довольно высоким уровнем неформальной занятости и самозанятости в сельском хозяйстве.

Таблица I-1 дает представление об уровнях вовлеченности городского населения в неформальный сектор в некоторых странах с переходной экономикой и ряде крупных развивающихся стран. Однако ценность таких сопоставлений ограничена. Страны с переходной экономикой по-прежнему придерживаются своих национальных определений, не во всём совпадающих с международными, и нередко используют плохо сопоставимые источники данных. С особыми методологическими и измерительными сложностями сталкивается измерение неформальной занятости сельского населения. Поэтому вызывают сомнения и некоторые показатели, приведенные в таблице. Например, трудно поверить в то, что доля неформально занятых среди городского населения Украины в 2-4 раза меньше, чем в более успешных странах Центральной Европы. Значения для России лежат в середине интервала для стран с переходной экономикой, и они отражают главным образом степень развития некорпорированных городских микропредприятий.

Таблица I-1. Занятость в неформальном секторе экономики некоторых стран

Год % от всех занятых Всего Мужчины женщины Переходные экономики

Россия*


2001


9,3


9,6


9,0
Хорватия 1997 6,2 5,9 6,6 Польша 1995 12,8 14,3 11,0 Словакия 1996 19,2 25,0 10,9 Латвия 1996 17,2 - - Литва 1997 8,5 11,9 4,8 Казахстан 1995 11,9 - - 1996 17,3 - - Киргизия 1994 11,9 - - Украина 1997 4,9 4,5 5,3 Некоторые другие страны Турция 1993 15,0 - - Индия 1993 44,2 - - Аргентина 1998 42,9 47,7 35,6 Бразилия 1999 37,7 42,9 30,7

Источники: составлено по Key Indicators on «abour Markets, 2000-2001. I«O, 2002, pp.229-245.

Хорватия, Польша, Литва, Украина ? на основе обследований домохозяйств, только городское население; Словакия ? официальные оценки, сельское хозяйство не включено; Латвия - официальные оценки, только городское население; Казахстан (1995) ? выборочное обследование предприятий, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, строительство, торговля и транспорт, только городское население; Казахстан (1996) ? официальные оценки, только городское население, исключены добывающая промышленность, электороэнергетика, газовое и водное хозяйство, финансы и страхование, торговля недвижимостью и бизнес услуги; Киргизия - на основе обследований домохозяйств, только городское население, исключены электороэнергетика, газовое и водное хозяйство; Турция - на основе обследований домохозяйств, только городское население, исключено сельское хозяйство; Индия ? оценки МОТ, городское население, транспорт, отели и рестораны, обрабатывающая промышленность, торговля, образовательные, медицинские, коммунальные и прочие услуги, добывающая промышленность. Аргентина и Бразилия - оценки МОТ, городское население.

*- расчеты автора по данным ОНПЗ, городское население.

Что следует из приведенной таблицы? Во-первых, доля занятых в неформальном секторе в переходных экономиках (до 20% от всех занятых) значительно ниже, чем в развивающихся странах (до половины всех занятых). Во-вторых, пример Казахстана (различия между двумя показателями, приведенными в табл. 1) показывает, что значения очень чувствительны к методологии измерения. В третьих, среди стран с переходной экономикой, использующих сопоставимую методологию сбора данных (Польша, Литва, Хорватия, Украина), уровень неформальной занятости может косвенно характеризовать развитие самозанятости и мелкого некорпоративного предпринимательства. Наконец, в-четвертых, доля мужчин, занятых в неформальном секторе переходных экономик, либо выше, чем доля женщин, либо они примерно равны. Это разительно отличается от многих развивающихся стран, где неформальная занятость, организованная вокруг и на базе домохозяйства, есть преимущественно женская «привилегия».(6) Конечно, оценки неформальной занятости лишь городского населения могут сильно занижать ее распространенность в стране в целом. Включенность сельского населения в неформальный сектор может быть значительно больше, и ее уровень растет вместе с долей сельского населения.

Каждый девятый работающий россиянин занят в неформальном секторе

Возможные оценки неформальной занятости для 1999-2000 годов представлены в недавно вышедшем «Обзоре занятости».(7) Опираясь на данные обследований населения по проблемам занятости, авторы выходят на серию оценок в зависимости от широты определения, которые воспроизводятся в нижеследующей таблице I-2.

Таблица I-2. Оценки неформальной занятости, 1999-2000

Число занятых (в тысячах) 1999 2000 1. В сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица 2693 2646 2. По найму у физических лиц 2364 2508 3. Неоплачиваемых семейных работников 107 86 4. В домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации 2349 2344 5. В домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для собственного потребления (как основное занятие с продолжительностью >30 часов в неделю) 1593 1241 А. 1+2+3 5164 5240 Б. 4+5 3942 3585 В. 1+2+3+4+5 9106 8825 Всего занятых согласно ОНПЗ (включает А и не включает Б) 60408 62180

Источник: Госкомстат России

Сумма первых трех категорий неформально занятых (строки 1-3) составляла в 1999-2000 годах около 5,2 миллиона человек. Добавление к ним занятых в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации, что соответствует букве и духу рекомендаций Международной Организации труда, выводит на оценку в 7,5-7,6 миллиона человек. И, наконец, дальнейшее расширение определения за счет включения строки 5 (занятые в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для собственного потребления, если это основное занятие с продолжительностью >30 часов в неделю)(8) дает 9,1-8,9 миллиона человек для 1999-2000 годов. Будем считать это расширенным определением неформальной занятости. Ее доля в общей занятости (соответственно скорректированной в сторону повышения за счет занятых домашним производством на величину в строке Б) могла достигать 15%.(9)

Наиболее подробная общедоступная статистическая публикация, посвященная рассматриваемой теме, - аналитический доклад Госкомстата России «О занятости в неформальном секторе экономики в Российской Федерации в 2001 году».(10) Все приводимые в нем оценки основаны на данных ОНПЗ. Численность занятых в неформальном секторе на основной работе колебалась между 6,5-7,7 миллиона человек в зависимости от квартала. Занятые в неформальном секторе на второй работе составляли 1,7-2,3 миллиона человек. К сожалению, большинство приводимых в цитируемом докладе цифр относятся лишь к 4-му кварталу 2001 года.

Таблица I-3 реконструирует величину и структуру занятости в неформальном секторе в соответствии с определением и алгоритмом, используемыми в обследованиях Госкомстата России.(11) Общая численность занятых в неформальном секторе, усредненная по итогам четырех кварталов 2001 года, составляла 9190 тысяч человек. Из них 7136 тысяч человек или 11,1% всех занятых в экономике имели здесь свою основную или единственную работу.(12) Свыше 2 миллионов человек свою дополнительную работу нашли именно в неформальном секторе.(13) В целом же неформалы составляют более 70% среди всех имеющих вторую работу! Другими словами, именно неформальный сектор является основным генератором вторичной занятости.

Таблица I-3. Структура занятости в неформальном секторе, 2001 (в среднем за год)

Вид занятости Основная работа Дополнительная работа Тысяч человек % Тысяч человек % (a) На предприятии, в учреждении, организации 88 1,2 33 1,6 (b) В фермерском хозяйстве 34 0,5 6 0,3 « Предпринимательская деятельность без образования юридического лица; 1273 17,8 20 1,0 (d) На индивидуальной основе 3005 42,1 1812 88,2 в том числе занятые домашним производством для реализации Около 2000 28,0 1790 87,1 (e) По найму у отдельных граждан 2736 38,3 184 9,0 Всего занято в неформальном секторе 7136 100 2054 100 Всего занято в экономике 64413 - 2842 - Доля неформального сектора в общей занятости - 11,1 - 72,3

Примечание: Группы (с)-(е) полностью относятся к неформальному сектору. Занятые в (а)-(b) относятся к этому сектору в том случае, если они работают «без регистрации или оформления документов» «на собственном предприятии или в собственном деле для получения дохода» или «в качестве члена производственного кооператива (артели)», а также если они работают без оплаты на предприятиях, принадлежащих родственникам. К неформальному сектору также относятся занятые производством продукции или оказанием услуг в домашнем хозяйстве, если продукция или услуги реализуются на рынке.

Источник: данные Госкомстата России, расчеты автора

Занятость на предприятиях или в фермерских хозяйствах (при соблюдении соответствующих условий ? см. примечание к табл. I-3) практически не влияет на общее число занятых в неформальном секторе. Ее вклад составляет менее 2%, и для простоты анализа ею вообще можно пренебречь.

Среди той группы занятых, которая свою основную или единственную работу имеет именно в неформальном секторе, 18% (1,3 миллиона человек) составляют предприниматели без образования юридического лица, то есть владельцы микробизнесов и некорпорированных предприятий.(14) По найму у физических лиц (то есть в основном у «ПБОЮЛов») работали свыше 2,7 миллиона человек - 38% всех занятых на основной работе в неформальном секторе.

Однако наиболее многочисленны «занятые на индивидуальной основе» (самозанятые). Их было 3 миллиона человек, или 42% всей группы. Заметную долю «занятых на индивидуальной основе» составляют лица, занятые производством для реализации в домашних условиях. К этой группе могут относиться как индивидуально практикующие высококвалифицированные специалисты (врачи или адвокаты), так и граждане, использующие дачные или садовые участки для производства сельскохозяйственной продукции на продажу. В 2001 году домашним производством на рынок занималось (в среднем за год) около 2 миллионов человек, или около 30% всех работников, имевших основное место работы в неформальном секторе. К «неформалам-индивидуалам» также относятся те, кто профессионально занимается частным извозом, ремонтом квартир или бытовой техники, строительством дач, и т.п.(15)

Среди тех, для кого неформальный сектор - место второй или дополнительной занятости (всего их было несколько более 2 миллионов), абсолютно доминирует группа «занятых на индивидуальной основе». На ее долю приходится 88,2% всех, имеющих вторую работу в неформальном секторе. Почти половина этой группы (876 тысяч человек или 42,6%) приходится на занимающихся домашним производством на продажу. Каждый десятый в этой группе работает у частных лиц, а доля предпринимателей «по совместительству» почти незаметна (1%).

Структурные подвижки в российском неформальном секторе значительнее количественных изменений


Примерное представление о динамике неформальной занятости как основного занятия в период с 1997 по 2001 год дает рис. I-2, построенный по данным ОНПЗ. Он иллюстрирует две основные тенденции: устойчивость основных компонентов неформальной занятости во времени и ее явно выраженную сезонность. При этом занятость по найму относительно менее циклична, а домашнее производство сильно сезонно из-за значительной сельскохозяйственной составляющей. Его пик всегда приходился на 2-й и 3-й кварталы, когда в сельском хозяйстве идут посадочные работы, а затем сбор урожая.

Рисунок I-2. Динамика и структура неформальной занятости (как основного занятия) в 1997-2001 годах



В течение всего периода 1999-2001 годов число занятых в неформальном секторе (на основной работе) колебалась вокруг значения в 7 миллионов человек, однако внутри него наметились определенные структурные подвижки. Их суть заключалась в постепенном вытеснении наименее производительной части неформального сектора ? домашнего производства для реализации, выполнявшего в кризисных условиях функцию подушки безопасности для наиболее уязвимых домохозяйств. Соотношение индивидуальных предпринимателей, занятых по найму, и «домашних производителей» в 1999 году было почти равным. Однако со временем численности предпринимателей и занятых по найму демонстрировали тенденцию к постепенному росту, а численность «домашних производителей» ? к сокращению. В первом квартале 1999 года «домашние производители» составляли 43% всего неформального сектора, в первом квартале 2000 ? 34%, в первом квартале 2001 ? 27%. Доля предпринимателей при этом возросла с 27 до 33%.

Динамика и цикличность неформальной занятости как дополнительного занятия полностью определяется численностью занятых в домашнем хозяйстве производством (рис. I-3). Напомним, что «домашние производители» составляют почти 90% всех вовлеченных в неформальный сектор в качестве второй или дополнительной работы.

Рисунок I-3. Динамика и структура неформальной занятости (как дополнительного занятия) в 1999-2001 годах



В общем виде динамика неформальной занятости, представленная в табл. I-4, показывает, что в 1999-2002 годах ее объемы и доля в общем числе занятых в экономике немного сократились.

Табл. I-4. Динамика занятости в неформальном секторе и ее основных компонент, 1999-2002 годы

1999 2000 2001 2002* Тысяч человек % Тысяч человек % Тысяч человек % Тысяч человек % Первая работа Индивидуальные предприниматели (без юридического лица) 5020 8,0 4950 7,7 4278 6,6 4259 6,5 Занятые по найму у физических лиц 2364 3,8 2505 3,9 2738 4,3 2877 4,4 Итого 7384 11,8 7455 11,6 7016 10,9 7136 10,9 Вторая работа Индивидуальные предприниматели (без юридического лица) 3125 5,0 2980 4,6 1969 3,1 2153 3,3 Занятые по найму у физических лиц 201 0,3 189 0,3 202 0,3 244 0,4 Итого 3326 5,3 3169 4,9 2171 3,4 2397 3,7 Всего занятых в экономике 62475 100 64255 100 64413 100 65507 100

Источник: ОНПЗ, ноябрь 2001; ОНПЗ, май 2002.

* - среднее невзвешенное значение за 1 и 2 кварталы


Примечания

1 Статья подготовлена в рамках проекта Бюро экономического анализа «Разработка методики макроэкономической оценки и анализ тенденций неформального сектора российской экономики с учетом международного опыта». Автор выражает благодарность С. Барсуковой, Н. Вишневской, Т. Горбачевой, Р. Капелюшникову, А. Косареву, Г. Монусовой, В. Радаеву и З. Рыжиковой
2 Существует множество определений теневой и неформальной экономик. Достаточно всесторонний обзор литературы по проблемам теневой экономики дан в Schneider and Enste (2000), Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences. Journal of Economic «iterature, Vol.38, No.1. На русском языке см., например: Э. Мингиони, Неформальная экономика сквозь призму западного опыта... В: Неформальная экономика: Россия и мир. Под ред. Т.Шанина, М., 1999; Неформальная занятость. В: Занятость и рынок труда, М., 1998. Некоторые исследователи связывают неформальную экономическую активность не столько с сектором домашних хозяйств, сколько с корпорированными субъектами. См.: Неформальный сектор в российской экономике, ИСРАП, М., 1998;
3 «Методологические положения по измерению занятости в неформальном секторе экономики». Госкомстат России, 2001.
4 Schneider and Enste (2000) ссылаются на исследования, свидетельствующие о том, что две трети доходов, полученных в «тени», затем расходуются на «свету». Согласно тем же исследованиям, две трети всей добавленной стоимости, полученной в теневой экономике, никогда не было бы произведено, если бы теневая экономика отсутствовала. См.: Schneider and Enste (2000), p.78.
5 См. например, Guarigla A. and Byung-Yeon Kim (2001).
6 KI«M, p.229.
7 Обзор занятости в России. 1991-2000 годы. БЭА, М., 2002.
8 Согласно рекомендациям МОТ, эта деятельность не относится к неформальному сектору.
9 Все эти оценки относятся к тем, у кого работа в неформальном секторе ? основная или единственная. Они не отражают суммарных затрат труда в этом секторе, объем которых зависит также от продолжительности рабочего времени и масштабов вторичной неформальной занятости.
10 Статистический бюллетень »2 (86), апрель 2002.
11 См.: Система показателей базы микроданных обследований населения по проблемам занятости. Госкомстат России, Москва, 2002.
12 Для сравнения: среднегодовая численность безработных в 2001 году составляла 6,4 млн. человек.
13 Всего, по данным ОНПЗ, две или более работ в 2001 году имели около 2840 тысяч человек или 4,4% всех занятых. Здесь надо иметь в виду, что ОНПЗ существенно занижает распространенность второй работы по сравнению с данными РМЭЗ и ВЦИОМа. Обсуждение причин этих расхождений и возможной недооценки занятых второй работой выходит за рамки данной статьи, и эта тема заслуживает специального исследования.
14 В 2001 году в налоговых органах было зарегистрировано 4245,2 тысячи предпринимателей без образования юридического лица. Конечно, не все они реально занимаются предпринимательством, как и не все фактически функционирующие предприниматели зарегистрированы в налоговых органах.
15 Возможный перечень такого рода занятий легко составить, воспользовавшись любой газетой бесплатных объявлений типа «Из рук в руки».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:09 СМИ рассказали об ударе коалиции по домам мирных жителей Сирии
20:54 СМИ узнали о спасшихся из разбившегося самолета Л-39 летчиках
20:42 Россия настояла на продолжении спора с США в ВТО
20:19 ФИДЕ ввела ограничения срока президентства в организации
20:05 В Краснодарском крае упал учебный самолет Л-39
19:53 СМИ узнали о выявлении виновников поломки на «Союзе»
19:28 Сбербанк опроверг переговоры по покупке акций «Яндекса»
19:12 Глава Краснодарского края объявил 19 октября днем траура по погибшим в Керчи
18:57 Полиция официально обвинила Мамаева и Кокорина в хулиганстве и побоях
18:44 Путин озвучил условие отказа от доллара
18:30 ФСИН отказалась извиняться перед пострадавшими от пыток осужденными
18:11 Путин признал болезненность пенсионной реформы для населения
17:50 Путин нашел вину США в гибели Хашогги
17:29 Генпрокуратура проверит все образовательные учреждения России
17:08 Путин пообещал не наносить превентивный ядерный удар
16:54 Трамп пригрозил закрыть границу с Мексикой
16:35 Советник главы Росгвардии назвал ответ Навального самопиаром на костях
16:25 Путин заявил о достижении Россией всех целей в сирийской операции
16:08 Навальный принял вызов главы Росгвардии на дуэль
16:01 Путин объяснил нападение в Керчи глобализацией
15:40 Минфин предложил увеличить взнос в Фонд защиты дольщиков
15:24 В Москве установлен абсолютный тепловой рекорд
15:13 Родителям устроившего стрельбу в Керчи студента выписан штраф в 500 рублей
15:02 Мэй сообщила о переговорах по продлению переходного периода Brexit
14:49 Замглавы ФСБ предложил ввести полный контроль интернета
14:33 Суд Испании оправдал депутата Госдумы по делу «русской мафии»
14:14 Госдума утвердила штрафы за злоупотребление правом на митинги
13:54 Украина ввела уголовное наказание для россиян за незаконное пересечение границы
13:44 Песков предостерег от импульсивных решений после нападения в Керчи
13:36 Дума одобрила заморозку накопительной пенсии до 2021 года
13:27 «Рубин» отстранен от участия в еврокубках
13:05 Сотрудника аппарата Совфеда отпустили из-под стражи в Норвегии
12:51 Минэкономразвития решило бороться с недобросовестными директорами
12:24 Объем просроченных долгов перед Россией достиг 3,5 млрд долларов
12:02 Число жертв нападения в Керчи выросло до 21 человека
11:57 Резидент «Сколково» и Mastercard запускают российский сервис мобильной бесконтактной оплаты Кошелёк Pay
11:45 Состояние богачей России выросло быстрее состояния иностранцев
11:21 Глава Крыма объявил о поисках сообщников керченского стрелка
11:09 В последней статье Хашогги рассказал о цензуре в арабском мире
10:46 Лавров заявил о невозможности учений НАТО в Азовском море
10:28 Названы профессии и регионы России с самыми высокими зарплатами
10:06 СМИ узнали о работе Сбербанка и ВТБ над собственной авиакомпанией
09:47 Опубликован список жертв нападения в Керчи
09:18 Медведев усомнился в способности Трампа наладить отношения с Россией
09:00 ВВС США ударили по курдам в Дейр-эз-Зор
08:46 СМИ узнали о поисках замены мурманскому губернатору
08:28 Источник рассказал об ошибке при сборке аварийного «Союза»
08:07 Число жертв нападения на колледж в Керчи достигло 20 человек
17.10 20:48 Закон о наказании спортсменов за допинг прошел первое чтение в ГД
17.10 20:32 Twitter «слил» аккаунты по делу о вмешательстве в выборы президента США
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.