Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 03:40
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 апреля 2003, 15:40

Неформальная занятость в России. Часть I


Над темой номера работал Владимир ГИМПЕЛЬСОН

Борис Кустодиев. Продавец ковров.
Boris Kustodiev. The seller of carpets.
(1920) <«I>Неформальный сектор ? это не теневая экономика <«I>Плюсы и минусы неформального сектора <«I>Неформальная занятость типична для переходной экономики <«I>Каждый девятый работающий россиянин занят в неформальном секторе <«I>Структурные подвижки в российском неформальном секторе значительнее количественных изменений

Неформальный сектор ? это не теневая экономика

Под неформальным сектором обычно понимается совокупность мелких хозяйственных единиц, а также экономическая деятельность, осуществляемая на базе домохозяйств или индивидуально.(2) Понятие неформального сектора не тождественно понятию теневой или ненаблюдаемой экономики. К теневой экономике относится любая нерегистрируемая и необлагаемая налогами экономическая деятельность, включая криминальную, а также нерегистрируемую в рамках крупных или средних зарегистрированных предприятий, тогда как неформальный сектор не включает занятых запрещенной деятельностью (контрабанда, производство и распространение наркотиков, проституция, и т.п.), а также тех, кто работает без регистрации на крупных и средних предприятиях формального сектора. Однако он может включать как самозанятых, так и занятых по найму (на предприятиях неформального сектора или у физических лиц).

С точки зрения российской статистики «предприятиями неформального сектора считаются предприятия домашних хозяйств, или некорпоративные предприятия, принадлежащие домашним хозяйствам, которые осуществляют производство товаров и услуг для реализации на рынке и не имеют правового статуса юридического лица».(3)

Неформальный сектор в целом и занятость в нем очень трудно оценить количественно. На одном полюсе в спектре видов неформальной занятости находятся высококвалифицированные услуги, оказываемые в индивидуальном порядке профессионалами (например, врачами, преподавателями, адвокатами). На другом ? малопроизводительная деятельность, направленная на обеспечение условий простого выживания семей (как, например, производство продуктов в домашнем хозяйстве для последующей продажи на рынке). Еще один дополнительный сегмент ? это малое предпринимательство. Оно может носить индивидуальный и некорпорированный характер (то есть не быть оформленным в виде фирмы) и поэтому остается вне отчетности формального сектора.

Важнейший источник информации о занятости в неформальном секторе - обследования населения по проблемам занятости (ОНПЗ), проводимые Госкомстатом России. Они во многом отвечают международным требованиям по измерению неформальной занятости. С 1999 года они проводятся поквартально, что позволяет «схватить» сезонные колебания в динамике неформальной занятости.

Выделение занятых в неформальном секторе осуществляется на основе комбинирования ответов на несколько вопросов, ключевым из которых является вопрос о месте работы. Он предполагает следующие варианты:
<«I>(а) на предприятии, в учреждении, организации; <«I>(b) в фермерском хозяйстве; <«I>(с) предпринимательская деятельность без образования юридического лица; <«I>(d) на индивидуальной основе; <«I>(e) по найму у отдельных граждан).

Группы (с)-(е) полностью относятся к неформальному сектору. Занятые в (а) и (b) также относятся к неформальному сектору в том случае, если они работают «без регистрации или оформления документов» «на собственном предприятии или в собственном деле для получения дохода» или «в качестве члена производственного кооператива (артели)». К неформальному сектору также относятся занятые производством продукции или оказанием услуг в домашнем хозяйстве, если эта продукция или услуги реализуются на рынке. Укрупненная структура неформального сектора, выделенного в соответствии с принятым определением, показана на рис. I-1.

Рисунок I-1. Структура занятости в неформальном секторе на основной работе в 2001 году (в среднем за год)



К неформальной занятости следует относить и ту занятость, которую сами граждане считают своей основной работой, и ту, которая является второй или дополнительной. Понятно, что в большой мере вовлеченность граждан в неформальный сектор проявляется в форме вторичной занятости. Доля этого сектора в общих затратах рабочего времени в экономике может при этом быть значительно больше, чем его доля в численности занятых.

Плюсы и минусы неформального сектора

Все, наверное, единодушны в том, что теневая экономика в целом - это негативное явление и чем ее доля в экономике (в ВВП, в доходах населения или в занятости) выше, тем хуже для экономики в целом и для общества. В то же время столь однозначная оценка неформального сектора вряд ли будет справедлива. Неформальный сектор имеет свои плюсы и минусы, баланс которых не столь однозначен и зависит от многих обстоятельств. В целом, можно предположить, что по мере увеличения его доли в экономике (сверх определенного порога), минусы могут доминировать над плюсами. Наоборот, в определенных масштабах НС просто необходим.

Конечно, значительная по масштабам занятость в неформальном секторе порождает ряд социальных и экономических проблем. Доходы от деятельности здесь не облагаются налогами, поэтому бюджеты и социальные фонды лишаются значительных средств. Поскольку этот сектор малопроизводителен (в силу низкой капиталоемкости и преобладания примитивных технологий), его развитие может сдерживать экономический рост в целом, представляя собой нерациональное отвлечение ресурсов. Развитие неформальной занятости, как правило, усиливает и без того чрезмерное неравенство доходов. Трудовые права работающих в этом секторе граждан никак не защищены законом. Занятые здесь оказываются в очень уязвимом и незащищенном положении, лишенные многих трудовых прав и всех социальных льгот. Как и любые теневые доходы, наличные средства, обращающиеся в этом секторе, могут питать коррупцию и преступность. Не имея возможности создавать свои лоббистские организации или отстаивать свои политико-экономические интересы, работники неформального сектора оказываются выключенными из политического процесса. Чем значительнее масштабы этого сектора, тем сильнее могут проявляться его негативные последствия.

Однако неформальный сектор, если он не чрезмерен, имеет и свои несомненные позитивные стороны для развивающейся или переходной экономики. В условиях глубокой или затяжной рецессии в странах, в которых государство не способно обеспечить эффективную защиту от безработицы, именно этот сектор предоставляет определенную социальную поддержку потенциальным безработным. В частности, он позволяет потерявшим работу иметь заработок и избежать скатывания в беспросветную нищету, а государству, испытывающему сильное давление на бюджет, экономить на пособиях по безработице. В конце концов, доходы субъектов неформального сектора составляют элемент совокупного спроса в экономике и расходуются в основном в рамках формального.(4)

Неформальный сектор служит также своего рода инкубатором предпринимательства, обеспечивая вход в него и первичное обучение. В условиях, когда вход в малый бизнес обставлен массой административных и прочих барьеров, именно неформальный сектор позволяет их обойти или минимизировать издержки. В более широком смысле, открывая доступ к новым профессиям и позволяя относительно «дешево» приобретать новые навыки, он является важным механизмом социальной, трудовой и профессиональной мобильности.(5) Укрепившись, такое предпринимательство и самозанятость могут впоследствии формализоваться и выйти на свет.

Поскольку неформальный сектор неоднороден, а его различные элементы выполняют различные функции и влекут неоднозначные социальные и экономические последствия, для подведения более точного баланса плюсов и минусов необходимо заглянуть «внутрь» этого черного ящика.

Неформальная занятость типична для переходной экономики

В большинстве стран Центральной и Восточной Европы с переходной экономикой неформальный сектор и неформальная занятость значительны по своему масштабу и играют заметную роль в создании рабочих мест, в обеспечении доходов населения и производстве товаров и услуг ? существенно большую, чем в дореформенный период.

Во всех этих странах развитие неформальной занятости во многом связано с двумя факторами: с мелкотоварным сельским хозяйством на селе и развитием мелкого предпринимательства в городах. Наиболее нагляден пример Румынии, где относительно низкая безработица оборачивается довольно высоким уровнем неформальной занятости и самозанятости в сельском хозяйстве.

Таблица I-1 дает представление об уровнях вовлеченности городского населения в неформальный сектор в некоторых странах с переходной экономикой и ряде крупных развивающихся стран. Однако ценность таких сопоставлений ограничена. Страны с переходной экономикой по-прежнему придерживаются своих национальных определений, не во всём совпадающих с международными, и нередко используют плохо сопоставимые источники данных. С особыми методологическими и измерительными сложностями сталкивается измерение неформальной занятости сельского населения. Поэтому вызывают сомнения и некоторые показатели, приведенные в таблице. Например, трудно поверить в то, что доля неформально занятых среди городского населения Украины в 2-4 раза меньше, чем в более успешных странах Центральной Европы. Значения для России лежат в середине интервала для стран с переходной экономикой, и они отражают главным образом степень развития некорпорированных городских микропредприятий.

Таблица I-1. Занятость в неформальном секторе экономики некоторых стран

Год % от всех занятых Всего Мужчины женщины Переходные экономики

Россия*


2001


9,3


9,6


9,0
Хорватия 1997 6,2 5,9 6,6 Польша 1995 12,8 14,3 11,0 Словакия 1996 19,2 25,0 10,9 Латвия 1996 17,2 - - Литва 1997 8,5 11,9 4,8 Казахстан 1995 11,9 - - 1996 17,3 - - Киргизия 1994 11,9 - - Украина 1997 4,9 4,5 5,3 Некоторые другие страны Турция 1993 15,0 - - Индия 1993 44,2 - - Аргентина 1998 42,9 47,7 35,6 Бразилия 1999 37,7 42,9 30,7

Источники: составлено по Key Indicators on «abour Markets, 2000-2001. I«O, 2002, pp.229-245.

Хорватия, Польша, Литва, Украина ? на основе обследований домохозяйств, только городское население; Словакия ? официальные оценки, сельское хозяйство не включено; Латвия - официальные оценки, только городское население; Казахстан (1995) ? выборочное обследование предприятий, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, строительство, торговля и транспорт, только городское население; Казахстан (1996) ? официальные оценки, только городское население, исключены добывающая промышленность, электороэнергетика, газовое и водное хозяйство, финансы и страхование, торговля недвижимостью и бизнес услуги; Киргизия - на основе обследований домохозяйств, только городское население, исключены электороэнергетика, газовое и водное хозяйство; Турция - на основе обследований домохозяйств, только городское население, исключено сельское хозяйство; Индия ? оценки МОТ, городское население, транспорт, отели и рестораны, обрабатывающая промышленность, торговля, образовательные, медицинские, коммунальные и прочие услуги, добывающая промышленность. Аргентина и Бразилия - оценки МОТ, городское население.

*- расчеты автора по данным ОНПЗ, городское население.

Что следует из приведенной таблицы? Во-первых, доля занятых в неформальном секторе в переходных экономиках (до 20% от всех занятых) значительно ниже, чем в развивающихся странах (до половины всех занятых). Во-вторых, пример Казахстана (различия между двумя показателями, приведенными в табл. 1) показывает, что значения очень чувствительны к методологии измерения. В третьих, среди стран с переходной экономикой, использующих сопоставимую методологию сбора данных (Польша, Литва, Хорватия, Украина), уровень неформальной занятости может косвенно характеризовать развитие самозанятости и мелкого некорпоративного предпринимательства. Наконец, в-четвертых, доля мужчин, занятых в неформальном секторе переходных экономик, либо выше, чем доля женщин, либо они примерно равны. Это разительно отличается от многих развивающихся стран, где неформальная занятость, организованная вокруг и на базе домохозяйства, есть преимущественно женская «привилегия».(6) Конечно, оценки неформальной занятости лишь городского населения могут сильно занижать ее распространенность в стране в целом. Включенность сельского населения в неформальный сектор может быть значительно больше, и ее уровень растет вместе с долей сельского населения.

Каждый девятый работающий россиянин занят в неформальном секторе

Возможные оценки неформальной занятости для 1999-2000 годов представлены в недавно вышедшем «Обзоре занятости».(7) Опираясь на данные обследований населения по проблемам занятости, авторы выходят на серию оценок в зависимости от широты определения, которые воспроизводятся в нижеследующей таблице I-2.

Таблица I-2. Оценки неформальной занятости, 1999-2000

Число занятых (в тысячах) 1999 2000 1. В сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица 2693 2646 2. По найму у физических лиц 2364 2508 3. Неоплачиваемых семейных работников 107 86 4. В домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации 2349 2344 5. В домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для собственного потребления (как основное занятие с продолжительностью >30 часов в неделю) 1593 1241 А. 1+2+3 5164 5240 Б. 4+5 3942 3585 В. 1+2+3+4+5 9106 8825 Всего занятых согласно ОНПЗ (включает А и не включает Б) 60408 62180

Источник: Госкомстат России

Сумма первых трех категорий неформально занятых (строки 1-3) составляла в 1999-2000 годах около 5,2 миллиона человек. Добавление к ним занятых в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации, что соответствует букве и духу рекомендаций Международной Организации труда, выводит на оценку в 7,5-7,6 миллиона человек. И, наконец, дальнейшее расширение определения за счет включения строки 5 (занятые в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для собственного потребления, если это основное занятие с продолжительностью >30 часов в неделю)(8) дает 9,1-8,9 миллиона человек для 1999-2000 годов. Будем считать это расширенным определением неформальной занятости. Ее доля в общей занятости (соответственно скорректированной в сторону повышения за счет занятых домашним производством на величину в строке Б) могла достигать 15%.(9)

Наиболее подробная общедоступная статистическая публикация, посвященная рассматриваемой теме, - аналитический доклад Госкомстата России «О занятости в неформальном секторе экономики в Российской Федерации в 2001 году».(10) Все приводимые в нем оценки основаны на данных ОНПЗ. Численность занятых в неформальном секторе на основной работе колебалась между 6,5-7,7 миллиона человек в зависимости от квартала. Занятые в неформальном секторе на второй работе составляли 1,7-2,3 миллиона человек. К сожалению, большинство приводимых в цитируемом докладе цифр относятся лишь к 4-му кварталу 2001 года.

Таблица I-3 реконструирует величину и структуру занятости в неформальном секторе в соответствии с определением и алгоритмом, используемыми в обследованиях Госкомстата России.(11) Общая численность занятых в неформальном секторе, усредненная по итогам четырех кварталов 2001 года, составляла 9190 тысяч человек. Из них 7136 тысяч человек или 11,1% всех занятых в экономике имели здесь свою основную или единственную работу.(12) Свыше 2 миллионов человек свою дополнительную работу нашли именно в неформальном секторе.(13) В целом же неформалы составляют более 70% среди всех имеющих вторую работу! Другими словами, именно неформальный сектор является основным генератором вторичной занятости.

Таблица I-3. Структура занятости в неформальном секторе, 2001 (в среднем за год)

Вид занятости Основная работа Дополнительная работа Тысяч человек % Тысяч человек % (a) На предприятии, в учреждении, организации 88 1,2 33 1,6 (b) В фермерском хозяйстве 34 0,5 6 0,3 « Предпринимательская деятельность без образования юридического лица; 1273 17,8 20 1,0 (d) На индивидуальной основе 3005 42,1 1812 88,2 в том числе занятые домашним производством для реализации Около 2000 28,0 1790 87,1 (e) По найму у отдельных граждан 2736 38,3 184 9,0 Всего занято в неформальном секторе 7136 100 2054 100 Всего занято в экономике 64413 - 2842 - Доля неформального сектора в общей занятости - 11,1 - 72,3

Примечание: Группы (с)-(е) полностью относятся к неформальному сектору. Занятые в (а)-(b) относятся к этому сектору в том случае, если они работают «без регистрации или оформления документов» «на собственном предприятии или в собственном деле для получения дохода» или «в качестве члена производственного кооператива (артели)», а также если они работают без оплаты на предприятиях, принадлежащих родственникам. К неформальному сектору также относятся занятые производством продукции или оказанием услуг в домашнем хозяйстве, если продукция или услуги реализуются на рынке.

Источник: данные Госкомстата России, расчеты автора

Занятость на предприятиях или в фермерских хозяйствах (при соблюдении соответствующих условий ? см. примечание к табл. I-3) практически не влияет на общее число занятых в неформальном секторе. Ее вклад составляет менее 2%, и для простоты анализа ею вообще можно пренебречь.

Среди той группы занятых, которая свою основную или единственную работу имеет именно в неформальном секторе, 18% (1,3 миллиона человек) составляют предприниматели без образования юридического лица, то есть владельцы микробизнесов и некорпорированных предприятий.(14) По найму у физических лиц (то есть в основном у «ПБОЮЛов») работали свыше 2,7 миллиона человек - 38% всех занятых на основной работе в неформальном секторе.

Однако наиболее многочисленны «занятые на индивидуальной основе» (самозанятые). Их было 3 миллиона человек, или 42% всей группы. Заметную долю «занятых на индивидуальной основе» составляют лица, занятые производством для реализации в домашних условиях. К этой группе могут относиться как индивидуально практикующие высококвалифицированные специалисты (врачи или адвокаты), так и граждане, использующие дачные или садовые участки для производства сельскохозяйственной продукции на продажу. В 2001 году домашним производством на рынок занималось (в среднем за год) около 2 миллионов человек, или около 30% всех работников, имевших основное место работы в неформальном секторе. К «неформалам-индивидуалам» также относятся те, кто профессионально занимается частным извозом, ремонтом квартир или бытовой техники, строительством дач, и т.п.(15)

Среди тех, для кого неформальный сектор - место второй или дополнительной занятости (всего их было несколько более 2 миллионов), абсолютно доминирует группа «занятых на индивидуальной основе». На ее долю приходится 88,2% всех, имеющих вторую работу в неформальном секторе. Почти половина этой группы (876 тысяч человек или 42,6%) приходится на занимающихся домашним производством на продажу. Каждый десятый в этой группе работает у частных лиц, а доля предпринимателей «по совместительству» почти незаметна (1%).

Структурные подвижки в российском неформальном секторе значительнее количественных изменений


Примерное представление о динамике неформальной занятости как основного занятия в период с 1997 по 2001 год дает рис. I-2, построенный по данным ОНПЗ. Он иллюстрирует две основные тенденции: устойчивость основных компонентов неформальной занятости во времени и ее явно выраженную сезонность. При этом занятость по найму относительно менее циклична, а домашнее производство сильно сезонно из-за значительной сельскохозяйственной составляющей. Его пик всегда приходился на 2-й и 3-й кварталы, когда в сельском хозяйстве идут посадочные работы, а затем сбор урожая.

Рисунок I-2. Динамика и структура неформальной занятости (как основного занятия) в 1997-2001 годах



В течение всего периода 1999-2001 годов число занятых в неформальном секторе (на основной работе) колебалась вокруг значения в 7 миллионов человек, однако внутри него наметились определенные структурные подвижки. Их суть заключалась в постепенном вытеснении наименее производительной части неформального сектора ? домашнего производства для реализации, выполнявшего в кризисных условиях функцию подушки безопасности для наиболее уязвимых домохозяйств. Соотношение индивидуальных предпринимателей, занятых по найму, и «домашних производителей» в 1999 году было почти равным. Однако со временем численности предпринимателей и занятых по найму демонстрировали тенденцию к постепенному росту, а численность «домашних производителей» ? к сокращению. В первом квартале 1999 года «домашние производители» составляли 43% всего неформального сектора, в первом квартале 2000 ? 34%, в первом квартале 2001 ? 27%. Доля предпринимателей при этом возросла с 27 до 33%.

Динамика и цикличность неформальной занятости как дополнительного занятия полностью определяется численностью занятых в домашнем хозяйстве производством (рис. I-3). Напомним, что «домашние производители» составляют почти 90% всех вовлеченных в неформальный сектор в качестве второй или дополнительной работы.

Рисунок I-3. Динамика и структура неформальной занятости (как дополнительного занятия) в 1999-2001 годах



В общем виде динамика неформальной занятости, представленная в табл. I-4, показывает, что в 1999-2002 годах ее объемы и доля в общем числе занятых в экономике немного сократились.

Табл. I-4. Динамика занятости в неформальном секторе и ее основных компонент, 1999-2002 годы

1999 2000 2001 2002* Тысяч человек % Тысяч человек % Тысяч человек % Тысяч человек % Первая работа Индивидуальные предприниматели (без юридического лица) 5020 8,0 4950 7,7 4278 6,6 4259 6,5 Занятые по найму у физических лиц 2364 3,8 2505 3,9 2738 4,3 2877 4,4 Итого 7384 11,8 7455 11,6 7016 10,9 7136 10,9 Вторая работа Индивидуальные предприниматели (без юридического лица) 3125 5,0 2980 4,6 1969 3,1 2153 3,3 Занятые по найму у физических лиц 201 0,3 189 0,3 202 0,3 244 0,4 Итого 3326 5,3 3169 4,9 2171 3,4 2397 3,7 Всего занятых в экономике 62475 100 64255 100 64413 100 65507 100

Источник: ОНПЗ, ноябрь 2001; ОНПЗ, май 2002.

* - среднее невзвешенное значение за 1 и 2 кварталы


Примечания

1 Статья подготовлена в рамках проекта Бюро экономического анализа «Разработка методики макроэкономической оценки и анализ тенденций неформального сектора российской экономики с учетом международного опыта». Автор выражает благодарность С. Барсуковой, Н. Вишневской, Т. Горбачевой, Р. Капелюшникову, А. Косареву, Г. Монусовой, В. Радаеву и З. Рыжиковой
2 Существует множество определений теневой и неформальной экономик. Достаточно всесторонний обзор литературы по проблемам теневой экономики дан в Schneider and Enste (2000), Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences. Journal of Economic «iterature, Vol.38, No.1. На русском языке см., например: Э. Мингиони, Неформальная экономика сквозь призму западного опыта... В: Неформальная экономика: Россия и мир. Под ред. Т.Шанина, М., 1999; Неформальная занятость. В: Занятость и рынок труда, М., 1998. Некоторые исследователи связывают неформальную экономическую активность не столько с сектором домашних хозяйств, сколько с корпорированными субъектами. См.: Неформальный сектор в российской экономике, ИСРАП, М., 1998;
3 «Методологические положения по измерению занятости в неформальном секторе экономики». Госкомстат России, 2001.
4 Schneider and Enste (2000) ссылаются на исследования, свидетельствующие о том, что две трети доходов, полученных в «тени», затем расходуются на «свету». Согласно тем же исследованиям, две трети всей добавленной стоимости, полученной в теневой экономике, никогда не было бы произведено, если бы теневая экономика отсутствовала. См.: Schneider and Enste (2000), p.78.
5 См. например, Guarigla A. and Byung-Yeon Kim (2001).
6 KI«M, p.229.
7 Обзор занятости в России. 1991-2000 годы. БЭА, М., 2002.
8 Согласно рекомендациям МОТ, эта деятельность не относится к неформальному сектору.
9 Все эти оценки относятся к тем, у кого работа в неформальном секторе ? основная или единственная. Они не отражают суммарных затрат труда в этом секторе, объем которых зависит также от продолжительности рабочего времени и масштабов вторичной неформальной занятости.
10 Статистический бюллетень »2 (86), апрель 2002.
11 См.: Система показателей базы микроданных обследований населения по проблемам занятости. Госкомстат России, Москва, 2002.
12 Для сравнения: среднегодовая численность безработных в 2001 году составляла 6,4 млн. человек.
13 Всего, по данным ОНПЗ, две или более работ в 2001 году имели около 2840 тысяч человек или 4,4% всех занятых. Здесь надо иметь в виду, что ОНПЗ существенно занижает распространенность второй работы по сравнению с данными РМЭЗ и ВЦИОМа. Обсуждение причин этих расхождений и возможной недооценки занятых второй работой выходит за рамки данной статьи, и эта тема заслуживает специального исследования.
14 В 2001 году в налоговых органах было зарегистрировано 4245,2 тысячи предпринимателей без образования юридического лица. Конечно, не все они реально занимаются предпринимательством, как и не все фактически функционирующие предприниматели зарегистрированы в налоговых органах.
15 Возможный перечень такого рода занятий легко составить, воспользовавшись любой газетой бесплатных объявлений типа «Из рук в руки».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.