Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 октября 2018, пятница, 16:03
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

14 мая 2003, 10:30

Настроения в российском обществе: апрельский замер

<«I>Оценки войны в Ираке <«I>Колыхания рейтингов <«I>Партийный расклад <«I>Чеченский вопрос

ОЦЕНКИ ВОЙНЫ В ИРАКЕ

Центральным событием апреля оказалась победа США в Ираке, достигнутая малой кровью. В конце месяца Джордж Буш объявил об окончании войны. Россияне откликнулись дружным «Не верю!». О том, что об успехе или неуспехе операции еще рано судить, высказались 53% опрошенных (это мнение особенно характерно для молодых людей), 28% сочли, что за победу была заплачена слишком большая цена, и только 12% (столько же, сколько желали Соединенным Штатам победы) согласились с тем, что война обернулась минимальными жертвами. Потому быстрое (вопреки ожиданиям 55% россиян, опрошенным в марте) и стоившее Америке чуть более сотни человек убитыми (в это в начале войны верили только 9% респондентов) завершение операции по свержению Саддама не произвело на россиян должного впечатления. Как и в начале войны, 80% высказывают свое возмущение и негодование по ее поводу; 11% не выражают ни возмущения, ни одобрения; 4% заявляют, что недостаточно знают об этой войне; и только 3% ее одобряют. (Впрочем, если быть совсем точными, все же возмущение и негодование уменьшилось с окончанием войны на 3 процентных пункта, и эта перемена настроения особенно заметна в электорате «Яблока»).

Свое неодобрение и возмущение отвечающие чаще всего объясняют пацифистскими мотивами v неприятием жертв и разрушений (59%). Однако за этим пацифизмом зачастую кроется ревность к США, которые «превратились в ?мирового жандарма? и устанавливают свой порядок в мире» (38%), в то время как Россия не способна влиять на положение дел (29%). И все же 31% россиян испытали удовлетворение в связи с окончанием войны и налаживанием мирной жизни и порядка в Ираке, каждый пятый порадовался падению режима Саддама Хусейна, и 12% приветствовали устранение очага войны и терроризма в регионе. Никакого удовлетворения в связи с ситуацией в Ираке не почувствовали 26% опрошенных. А 3% населения тема Ирака вообще не волнует.

Что касается принесенных войной жертв и разрушений, то российское общественное мнение склонно винить в них не сам по себе режим Саддама Хусейна (6%), а обе стороны конфликта (половина опрошенных), либо только администрацию США (38%). И только каждый десятый россиянин уверен, что американцы принесли на землю Ирака свободу (хотя вдвое большее число опрошенных верят в то, что выборы в Ираке приведут к победе демократии). Почти половина респондентов (45%, относительно чаще сторонники СПС) убеждена, что с американцами в Ирак пришла анархия, а 35% v что на выборах победят радикальные исламисты (22%) или сторонники Хусейна (13%), или что в Ираке в результате установится режим более жесткий, чем у Хусейна (18%).

В значительной мере неприятие россиянами политики США вызвано серьезными опасениями, что Ираком (Югославией, Афганистаном) дело не ограничится и за ними последует Северная Корея (24%, чаще сторонники КПРФ), Сирия (18%), другие арабские страны (10%) или даже Россия (6%). В том, что в ближайшее время на Россию начнет оказываться силовое давление, не сомневаются 36% (52% так не считают). Еще большее число людей (43%) думают, что Россия подвергнется со стороны США экономическому давлению (44% отвергают эту мысль).

В результате иракской кампании имидж Соединенных Штатов Америки в глазах россиян сильно пострадал. Полтора года назад большинство, говоря об Америке, просто отмечало, что это v богатая страна. Сегодня v это страна, которая «стремится прибрать к рукам все богатства мира» (просто богатство Америки, безотносительно к ее «грабительской сущности», склонны подчеркивать сибиряки, избиратели СПС). Вот как все это выглядит в сравнении с показателями октября 2001 года.

Данные в таблице приводятся в процентах от числа опрошенных

Отрицательные характеристики Положительные характеристики 2001 2003 2001 2003 Стремится прибрать к рукам богатства мира 40 61 Богатая страна 61 48 Бесцеремонно вмешивается в дела других стран 51 61 Сильная военная держава 51 43 Насаждает погоню за наживой, безнравственность 15 18 Лидер научного и технического прогресса 17 11 Главный военный и политический противник России 18 17 Демократическая страна 19 10 Враг народов развивающихся стран 11 15 Союзник России в борьбе с угрозой терроризма 17 10 Страна социального неравенства, эксплуатации 9 5 Гарант мира на всей Земле 3 1 Поддерживает реакционные режимы, терроризм 4 5

Наконец, необходимо выяснить, как российская общественность оценила позицию и действия в иракском вопросе российских властей и средств массовой информации. В целом политика, заключавшаяся в том, чтобы найти общий язык с Францией и Германией и показать его Америке, нашла полную поддержку у россиян. (В два с половиной раза большее число людей полагают, что России следует брать равнение на Западную Европу, а не на США). Правильными и разумными назвали действия властей 45%, и у четверти населения «достойная позиция руководства России» во время кризиса вокруг Ирака вызвала особое удовлетворение. Вместе с тем 38% хотелось бы, чтобы язык был подлинее, и они отвечают, что надо было более решительно выступить против действий США. На том, что действия США следовало, наоборот, поддержать, настаивают 3%. Любопытно, однако, что, когда респондентам напоминают, что сопротивление политике США уменьшило шансы России на получение иракских долгов и участие в послевоенном устройстве Ирака, число решительных противников США уменьшается на 9 пп. (они переходят в разряд затруднившихся; такой прагматизм особенно часто прослеживается у обитателей малых городов, голосующих против всех партий). Примечательно, что позицию Путина как отрицательную по отношению к военной операции США восприняли 53% (как сдержанную v 39%), позицию других официальных лиц v соответственно, 56% и 30%, позицию СМИ v 63% и 25%. Около 2% полагают, что и президент, и другое начальство, и СМИ поддерживали действия США, а в ЛДПР-овском «молодняке» часто бытует мнение, что официальные лица поддерживали США вопреки президенту.

КОЛЫХАНИЯ РЕЙТИНГОВ

Нельзя исключать, что именно с внешнеполитической деятельностью президента в период кризиса связано некоторое понижение его рейтинговых показателей. Так, число одобряющих деятельность президента снизилось на 3 пп. и составило 73%, число неодобряющих увеличилось на 2 пп. и равно 24%. На те же 3 пп. понизился и рейтинг доверия (48%) и на 2 пп. сократился электорат (47%). Столь небольшими понижениями рейтингов можно было бы и пренебречь, если бы наблюдаемые соотношения не были наихудшими за весь год, прошедший с апреля 2002 года. Связать падение рейтинга с иракскими событиями позволяет тот факт, что наибольшее увеличение доли не одобряющих деятельность Путина (на 23 пп.) отмечается в Москве, где очень высока (49% при среднем 38%) и доля тех, кто считают, что надо было более решительно выступить против действий США. Похоже, что в доверии и одобрении Путину отказала часть носителей подобных взглядов.

Влияние на рейтинги именно внешнеполитического фактора косвенно подтверждается и тем фактом, что в апреле на 3v4 пп. упал рейтинг доверия к И. и С. Ивановым и оба они покинули «клуб шестерочников» (тех, кто набирают не менее 6% доверяющих). Сейчас в «клубе» остались В. Путин (48%), С. Шойгу (15%), Г. Зюганов (13%; его рейтинг по сравнению с мартом понизился на 5 пп.), В. Жириновский (10%), Г. Явлинский (8%), М. Касьянов (8%), В. Матвиенко (8%), И. Хакамада (7%), Е. Примаков (6%) и А. Тулеев (6%).

При всех колебаниях рейтинга Путина, мы видим, что он остается недосягаемым для всех ныне заметных политиков. Однако есть и опасные для него признаки. Из той почти половины россиян, которые твердо поддерживают президента, только 38% не готовы согласиться с тем, что «население России уже устало ждать от Путина положительных сдвигов в нашей жизни», а согласны с этим мнением 55% опрошенных. Это означает, что примерно 10% людей в стране в дополнение к тем 24%, которые прямо заявляют о своем неодобрении президента, продолжают поддерживать Путина, но при этом испытывают давление окружающей их атмосферы недовольства.

В апреле продолжилось начавшееся в ноябре 2002 падение уровня одобрения Касьянова и правительства в целом. Сегодня соотношение одобрения/неодобрения премьера составляет 38/51%, в то время как в октябре оно было 52/33%. Соответствующее соотношение у правительства в апреле достигло наихудшего за весь период президентства Путина показателя v 30/ 63%. Мнения о том, способно ли правительство в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему распределяются так: согласны 20%, не согласны 50%, и 26% говорят «может быть да v может быть нет». Наибольшее падение рейтинга одобрения правительства отмечено в Москве и Уральском округе, в зажиточных и высокостатусных группах населения, среди избирателей СПС. Несмотря на то, что общественное мнение и не является решающим фактором в вопросах правительственных назначений, все же в случае дальнейшего падения доверия кабинету, в случае если президент и Дума будут действовать в соответствии мнением избирателей, правительство может и не дожить до парламентских выборов.

ПАРТИЙНЫЙ РАСКЛАД

По положению на апрель 2003 года можно констатировать пока еще весьма слабый интерес населения к предстоящим выборам в Государственную Думу. Достаточно сказать, что всего лишь 45% опрашиваемых помнят о том, какие общероссийские выборы должны состояться в текущем году. Несмотря на это 53% отвечают с той или иной степенью уверенности, что в выборах участвовать будут. А о своем полном безразличии к выборам и их результатам заявляют 17% (конечно же, выше эта доля в социальных низах). Если переводить получаемые нами проценты в миллионы человек, то на выборы, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, явка составила бы 57 млн. избирателей, что на 10 млн. меньше того, что наблюдалась на выборах в 1999 году. Положение основных партий v соперников выглядит  достаточно стабильно. За истекший месяц оно изменилось незначительно.

Число голосующих в процентах от числа вероятных участников голосования

КПРФ Единая Россия ЛДПР Яблоко СПС Март 31 21 7 5 6 Апрель 28 21 7 6 6

Как видим, несколько сократился, хотя и остается значительным, разрыв между лидерами предвыборной гонки v КПРФ и «Единой Россией».

О чем говорят приведенные цифры, если перевести проценты в миллионы голосов и сопоставить их с результатами прошлых выборов в Думу в 1999 году? В тех выборах за партии реформаторского направления (условно сюда причисляем все партии, не относящиеся к левым и державно-«патриотическим» силам; «Единую Россию» считаем консервативно-реформаторской) проголосовал 41 млн. человек v 16 млн. за «Единство», 8 млн. за ОВР, 10 млн. за «Яблоко» и СПС и 7 млн. за не прошедшие в Думу партии. Партии контрреформаторского толка набрали тогда 26 млн. голосов ? 15 млн. голосовали за КПРФ, 4 млн. за ЛДПР и 7 млн. за мелкие партии. Для старта нынешней избирательной кампании характерно то, что уже сейчас, по опросным данным на апрель, контрреформаторские силы набирают свою «норму» (25v16 млн. у КПРФ, 4 млн. у ЛДПР, 5 млн. ? партии-карлики), в то время как реформаторы очень далеки от результата 1999 года. За «Единую Россию» собирается проголосовать ровно вдвое меньшее число людей, чем в сумме за «Единство» и ОВР в 1999 году. Правые партии («Яблоко», СПС и прочие) собирают на 4 млн. меньше голосов. В целом пока у реформаторских партий набирается всего 21 млн. сторонников, и положение выглядело бы для них катастрофическим, если бы не то обстоятельство, что среди 57 млн. избирателей, намеренных прийти на выборы, 11 млн. пока затрудняются назвать партию, за которую проголосуют. Анализ же показывает, что эта группа электората настроена отнюдь не прокоммунистически. Напротив, это, главным образом, женщины, не очень осведомленные и определенные в своих политических взглядах, но верящие в Путина и настроенные на то, чтобы выборы были честными. Поэтому с уверенностью можно сказать, что этот контингент избирателей, если его не отпугнут грязные технологии, добавится к реформаторскому лагерю в той его части, на которую укажет президент. Если этот прогноз верен, то у «Единой России» есть шансы повторить тот результат, который показали обе ее составляющие в 1999 году.

Что же дает указанная расстановка сил в плане распределения мест в будущей нижней палате? Сразу надо заметить, что завоевание «Единой Россией» конституционного большинства, даже в случае получения 100% мандатов в мажоритарной части Думы, не выглядит реалистической задачей. Возможен вариант, при котором через пятипроцентный фильтр проходит только одна из правых партий. В таком случае у «Единой России» будет 49% мандатов, у КПРФ v 34%, у ЛДПР v 9% и 7% у «Яблока» или СПС. В случае же прохождения обеих правых «Единая Россия» имеет 47% мест, КПРФ v 33%, ЛДПР v 8% и правые партии v 12% на двоих. Трудно сказать, какой вариант окажется предпочтительнее с точки зрения руководителей «партии власти».

Что касается малых партий, то пока ни одна из них не показывает результатов, говорящих о ее возможностях приблизиться к пятипроцентному барьеру. Даже устойчивый однопроцентный результат показывают немногие из них. Это v Аграрная партия, «Возрождение России», Экологическая партия, Партия пенсионеров и Социал-демократическая партия (Горбачева v Титова). В целом же на долю этих партий приходится примерно 8 млн. голосов, что составляет 14% от намечающейся явки.

Впрочем, те или иные партии, за которые респондент склонен голосовать, называют 63% опрошенных (что соответствует как раз 67 млн. человек, принявших участие в прошлых выборах), и это позволяет думать, что фиксируемая на сегодняшний день численность реальных избирателей не является окончательной и будет расти по мере приближения дня выборов. Обращает на себя внимание тот факт, что среди ушедших «в пассив» довольно велика доля прошлых избирателей СПС. С чем это связано, предстоит разбираться отдельно. Пока же отметим, что и сегодняшний электорат СПС не отмечен высокой прочностью или наличием многочисленного твердого ядра. Так, в случае гипотетического отсутствия в избирательном списке этой партии только пятая часть ее сторонников затрудняется найти ей замену или проголосует против всех партий. Остальные проголосуют в основном за «Яблоко» или «Единую Россию». В других партиях твердое ядро считающих свою партию не подлежащей замене составляет от 43% в ЛДПР до 47% в «Единой России» и КПРФ. Всего же из 63% респондентов, назвавших партию своего выбора, 37% не нашли ей замены на случай ее отсутствия в списке претендентов. Наиболее привлекательными «партиями резерва» выступают «Яблоко» (ее назвали 7%), «Единая Россия» (6%) и СПС (5%). Это означает, что, например, «Яблоко» могло бы присоединить к своему электорату 2,5% взрослого населения страны, если бы в списке не оказалось «Единой России». При всей невероятности такой посылки все же ясно, что эта часть электората «единороссов» наиболее податлива воздействию справа, и ее следует изучать «яблочным» организаторам как потенциальную прибавку к своим рядам.

С другой стороны, можно расположить партии в иерархию по степени их неприемлемости для избирателей. Во главе списка оказывается ЛДПР с 31% респондентов, которые ни при каких обстоятельствах не станут голосовать за эту партию. Далее следуют КПРФ (23%), СПС и «Яблоко» (по 13%), РНЕ (10%), «Единая Россия» (7%) и горбачевская Социал-демократическая партия (6%). Естественно, что наибольший антагонизм к компартии можно встретить в зажиточных слоях общества, среди избирателей СПС.

Немаловажным моментом в предстоящих предвыборных баталиях является известность партии, ее «раскрученность». В данное время только 9 партий известны более чем 20% населения. Это, в порядке убывания, ЛДПР (86%), КПРФ (84%), «Яблоко (80%), «Единая Россия» (71%), СПС (62%), АПР (36%), Экологическая партия (24%), «Возрождение России» (23%) и РНЕ (20%). После гибели С. Юшенкова сразу на 9 пп. выросла известность «Либеральной России» (17%). Довольно успешно протекает работа по поднятию уровня своей известности у АПР и РНЕ, добавивших за месяц по 6 пп. к числу осведомленных об их существовании.

Необходимо также отметить, что оставляет желать лучшего и осведомленность людей о деятельности партий в различных сферах общественной жизни и занимаемых ими позициях. Около трети опрашиваемых затрудняются сказать, какая из партий уделяет больше внимания тем или иным проблемам; около четверти убеждены, что ни одна из партий вообще жизненно важными проблемами не занимается. В оставшихся 40% более-менее осведомленных складываются подчас довольно превратные представления о роли тех или иных партий. Так, сколь ни была бы велика активность СПС в области проведения военной реформы, она замечена лишь 12% граждан, а 17% полагают, что реформе армии наибольшее внимание уделяет «Единая Россия». «Единой России» отдается пальма первенства и в других вопросах, кроме социальных проблем, где на первое место с 16% выходит КПРФ.

Наконец, говоря о мотивах голосования, следует отметить, что половину избирателей интересует то, как распределятся на выборах голоса и, в результате, политические силы (такой подход наиболее характерен для «яблочников»). Другую часть избирателей (26%) интересует, прежде всего, успех тех политиков и сил, за которых они голосуют (относительно часто такая позиция присуща сторонникам СПС). Вместе с тем, сторонники СПС наиболее твердо придерживаются убеждения, что в Думе должно быть представлено множество партий разного спектра с тем, чтобы законы принимались в согласовании между ними (это точка зрения и 40% населения). Люди коммунистического склада, напротив, полагают, что удобнее для принятия законов было бы иметь одну партию большинства (мнение трети населения).

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОПРОС

Электорат СПС выделяется также тем, что в его составе наиболее велика доля скептиков в отношении того, что после референдума появилась возможность мирного урегулирования в Чечне. В обществе в целом так полагают 52% и не уверены в этом 39%. В электорате «правых» это соотношение составляет 51/46%. Вообще же в общественных настроениях наступил явный перелом в пользу переговоров. Никогда еще за все время 2-й чеченской войны за продолжение военных действий не высказывалось такое незначительное число людей v всего 17%. За переговоры высказываются 71% опрошенных. При этом 68% полагают, что российские власти искренне стремятся к мирному урегулированию в Чечне (не верят в это 20%; в Москве, которая не верит не только слезам, но и властям v 54%; за продолжение военных операций высказываются лишь 6% москвичей).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

15:45 Вселенский патриархат отказался прекращать отношения с РПЦ
15:25 «Яндекс» решил разногласия по антипиратскому меморандуму
15:10 Число пострадавших в Керчи увеличилось до 45 человек
14:51 Путин рассказал о планах производства военной техники в Узбекистане
14:35 Резидент «Сколково» привлек 400 тысяч долларов на борьбу с онкозаболеваниями
14:33 «Роскосмос» получит от страховщиков за аварии 15 млрд рублей
14:19 Минтруд определил срок введения электронного кадрового документооборота
13:58 Директор Фонда кино ушел в отставку
13:48 Суд отказался освободить братьев Кокориных из-под стражи
13:45 Роскомнадзор подготовил антипиратский меморандум
13:21 США сняли санкции с Рогозина
12:59 Экс-главе Хакасии нашли новую должность
12:45 РПЦЗ прекратила евхаристическое общение с Константинополем
12:28 Золотова не устроил ответ Навального на вызов на дуэль
12:16 Тысячи человек пришли проститься с погибшими в Керчи
11:58 Глава Архангельской области согласился на ввоз мусора не только из Москвы
11:39 Следователи заинтересовались поездками Рослякова на Украину
11:13 Собаки с Ближнего Востока сопровождали людей при заселении Европы
11:04 Суд отказался освободить Мамаева из-под стражи
10:49 В России выросло количество причисляющих себя к среднему классу
10:25 Капитализация «Яндекса» рухнула до 9,66 млрд долларов
10:20 Минфин РФ увеличил прогноз профицита бюджета более чем в 4 раза
10:05 Мэр Керчи опроверг похороны Рослякова в секторе для безродных
09:48 СМИ рассказали версию саудовских властей о виновнике смерти Хашогги
09:31 Минздрав предложил компаниям из «списка Белоусова» инвестировать в борьбу с раком
09:09 СМИ узнали цену отказа Ищенко от выборов
08:45 СМИ узнали о поставке Россией Сирии трех дивизионов С-300ПМ-2
08:29 Песков посетовал на отсутствие «химии» у Путина с Трампом
08:11 Рогозин велел экипировать сборщиков ракет видеокамерами
18.10 21:09 СМИ рассказали об ударе коалиции по домам мирных жителей Сирии
18.10 20:54 СМИ узнали о спасшихся из разбившегося самолета Л-39 летчиках
18.10 20:42 Россия настояла на продолжении спора с США в ВТО
18.10 20:19 ФИДЕ ввела ограничения срока президентства в организации
18.10 20:05 В Краснодарском крае упал учебный самолет Л-39
18.10 19:53 СМИ узнали о выявлении виновников поломки на «Союзе»
18.10 19:28 Сбербанк опроверг переговоры по покупке акций «Яндекса»
18.10 19:12 Глава Краснодарского края объявил 19 октября днем траура по погибшим в Керчи
18.10 18:57 Полиция официально обвинила Мамаева и Кокорина в хулиганстве и побоях
18.10 18:44 Путин озвучил условие отказа от доллара
18.10 18:30 ФСИН отказалась извиняться перед пострадавшими от пыток осужденными
18.10 18:11 Путин признал болезненность пенсионной реформы для населения
18.10 17:50 Путин нашел вину США в гибели Хашогги
18.10 17:29 Генпрокуратура проверит все образовательные учреждения России
18.10 17:08 Путин пообещал не наносить превентивный ядерный удар
18.10 16:54 Трамп пригрозил закрыть границу с Мексикой
18.10 16:35 Советник главы Росгвардии назвал ответ Навального самопиаром на костях
18.10 16:25 Путин заявил о достижении Россией всех целей в сирийской операции
18.10 16:08 Навальный принял вызов главы Росгвардии на дуэль
18.10 16:01 Путин объяснил нападение в Керчи глобализацией
18.10 15:40 Минфин предложил увеличить взнос в Фонд защиты дольщиков
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.