Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 06:58
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 августа 2003, 19:35

Где хотят жить выпускники российских вузов?

Над темой номера работали Ольга ЧУДИНОВСКИХ и Михаил ДЕНИСЕНКО

Альбрехт Дюрер.
Портрет молодого человека.

Albrecht Durer.
Portrait of a Young Man
(Bernhard von Reesen).
1521

<«I>Забытая учебная миграция <«I>Иногородние студенты v сколько их и откуда они? <«I>Учебная миграция v на время или навсегда? <«I>Мотивы выбора места жительства <«I>Эмиграционные намерения российских студентов сильно преувеличены <«I>Экономические перспективы России v основной фактор выезда молодежи за рубеж?

Забытая учебная миграция

Учебная миграция на протяжении многих десятилетий была одним из важнейших каналов территориального перераспределения населения сначала v в СССР, а теперь и в России. В условиях и системы прописки, существовавшей с 1930-х по 1995 годы, и регистрации (с 1996 года) переезд на учебу был и до сих пор остается одним из самых надежных способов получить право проживать в городе (часто v крупном), а потом, возможно, и остаться там.

С начала 1990-х годов коренные изменения в миграционных процессах выразились также в усилении международного миграционного обмена, в том числе v студенческого, что нашло соответствующее отражение в научных работах на тему интеллектуальной миграции и утечки умов.

Миграция выпускников высших учебных заведений рассматривается, как правило, либо в рамках трудовой миграции в целом, либо оценивается отдельный сегмент миграции (в частности, эмиграционные намерения). Мы не встречали работ, в которых прослеживались бы этапы миграционной биографии выпускников вузов. Что происходит с бывшими учебными мигрантами по окончании обучения или в случае его прерывания, возвращаются ли они в регионы, откуда приехали, мигрируют ли в другие места, каково соотношение остающихся в месте получения образования студентов и мигрирующих v эти вопросы практически никогда не исследовались.

С целью выявления миграционных установок выпускников российских вузов, уже имевших опыт самостоятельной миграции, и студентов v постоянных жителей городов, где расположен вуз, - Центр изучения проблем народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова провел масштабное анкетное обследование студентов, оканчивающих обучение в 2002 году.2

Задача исследования состояла в выявлении круга факторов, определяющих миграционные намерения студентов; в анкету были включены блоки вопросов, определяющие круг этих факторов и помогающие понять механизм принятия студентами решения о миграции.


Иногородние студенты v сколько их и откуда они?

В среднем, доля иногородних среди студентов, прошедших обследование, составила 42% (табл. 1). Однако в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге мигранты составили всего около 30% совокупности. Доля иногородних студентов повышалась по мере того, как уменьшалась величина города, в котором проходило обследование. Отчасти это можно объяснить тем, что уровень подготовки молодежи из провинции часто отстает от требований, предъявляемых при поступлении к абитуриентам в вузах крупнейших городов.

Таблица 1. Распределение студентов по местам выхода (%)

  Местные студенты (до поступления в вуз жили в этом городе Студенты- мигранты В том числе, жившие прежде: Всего в области того же города в городе с насе-лением свыше 500 тыс. человек в городе с насе-лением от 100 до 500 тыс. человек в небольшом городе или сельской местности Москва 56,3 43,7 14,4 5 12,1 12,2 100 Санкт-Петербург 70,1 29,9 8,0 7,2 9,8 4,9 100 Екатеринбург 68,8 31,2 23,5 0,0 1,2 6,5 100 Уфа 53,6 46,4 41,3 0,5 2,0 2,6 100 Смоленск 51,1 48,9 44,4 0,0 2,4 2,1 100 Итого 58,0 42,0 21,1 3,7 8,6 8,5 100Среди иногородних студентов, приехавших в Москву и Петербург, значительно выше доля тех, кто прежде проживал в крупных городах. В Смоленске, Екатеринбурге и Уфе практически не было студентов, прибывших на учебу из городов с численностью населения свыше 500 тысяч человек, в то время как в Москве и Санкт-Петербурге их было 5% и 7,2% соответственно.

Особенно велики различия между городами по доле студентов, прибывших из средних городов с населением от 100 до 500 тыс. человек. В Москве и Петербурге они составили 10-12% прибывших, в то время как в провинциальных городах этот показатель колебался в пределах 1,2-2,4%.3

Чем меньше по величине город, тем больший удельный вес среди учебных мигрантов составляли лица, приехавшие из области того же города. Доля студентов, прибывших из «своей» области, среди иногородних студентов в Москве составила 33%, в Санкт-Петербурге v 27%, тогда как в остальных городах варьировала от 75% в Уфе до 91% в Смоленске. Иными словами, провинциальные вузы в значительно большей степени обслуживают население своего региона, тогда как столичные учреждения высшего образования, как и должно быть, притягивают студентов из всех регионов страны.


Учебная миграция v на время или навсегда?

Подавляющее большинство выпускников, в том числе v иногородних студентов, намерены остаться в том городе, где проходило обучение (табл. 2).

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Где Вы собираетесь жить по окончании обучения в вузе?»

Города Хотели бы проживать: Затруд- няюсь ответить Иду в армию Все респон- денты В городе, где находится ВУЗ В насе-ленном пункте, из которого приехал В другом городе России В другой стране Все студенты Москва 71,6 4,9 1 5,6 14,9 2 100 Санкт-Петербург 76,8 2,3 1,9 4,2 12,9 1,9 100 Екатеринбург 62,9 4,7 4,7 9,4 14,8 3,5 100 Уфа 49,2 7,2 8,2 2,6 17,4 15,4 100 Смоленск 49,5 6,6 13,5 1,7 21,8 6,9 100 Всего 66,3 5 3,9 4,9 15,8 4,1 100 Иногородние студенты Москва 61,5 11,2 1,8 4,3 18,7 2,6 100 Санкт-Петербург 70,5 7,7 5,1 7,7 9 0 100 Екатеринбург 45,3 15,1 5,7 7,5 22,6 3,8 100 Уфа 28,7 16,1 11,5 2,3 23 18,4 100 Смоленск 44,1 13,3 11,2 2,1 23,1 6,3 100 Всего 55 11,9 4,9 4,2 19,3 4,7 100 Местные студенты Москва 79,6 0 0,3 6,6 11,9 1,6 100 Санкт-Петербург 79,7 0 0,5 2,7 14,4 2,7 100 Екатеринбург 70,9 0 4,3 10,3 11,1 3,4 100 Уфа 67 0 5,8 2,9 11,7 12,6 100 Смоленск 54,8 0 15,8 1,4 20,5 7,5 100 Всего 74,7 0 3,1 5,4 13,2 3,6 100

При этом в провинциальных городах студенты в целом показывают большую склонность сменить место жительства по окончании обучения, чем студенты в столицах. Особенно явно установки на последующую миграцию проявляются в совокупности иногородних студентов. Если в Москве и Петербурге определенное намерение остаться в городе высказали от 65% до 71% иногородних студентов, то в провинции доля таких респондентов не превышала 45% на момент опроса.

И напротив, процент студентов, которые определенно намеревались совершить повторный переезд (в том числе v вернуться домой), составила в Москве и Петербурге около 20%, а в провинции v около 30%. В провинциальных городах была очень высокой доля иногородних студентов, на момент опроса затруднившихся дать определенный ответ. Почти четверть респондентов не смогли сказать о том, где собираются жить по окончании института. Видимо, большая часть из них вернется туда, откуда они прибыли на учебу, а другая, значительная по численности часть, скорее всего, останется в городе, где расположен вуз. В этой связи можно предположить, что в итоге, доля иногородних студентов, оставшихся в городе, где проходила учеба, составит не менее 65%.

«Не-мигранты» или местные студенты в 74% случае определенно указывали, что по окончании вуза они планируют остаться в том же городе, где проживали и учились. Чем меньше по величине был город, тем выше в нем был процент местных студентов, намеревающихся из этого города уехать, окончив институт. В крупных городах местные студенты значительно чаще планируют никуда не переезжать, а в провинции напротив, доля студентов, постоянно проживающих в городе, но собирающихся сменить место жительства, очень высока. Особенно отчетливо это проявилось в Смоленске, где около 16% респондентов намерены переехать в другие города или населенные пункты России. В Уфе удельный вес таких студентов составил около 6% при среднем показателе v 3,1%. Зато в Москве и Петербурге этот показатель крайне низок v 0,3% и 0,5% соответственно.

Иногородние студенты более мобильны в отношении потенциальной миграции по сравнению с «местными» студентами. Значительно чаще они собираются проживать в другом городе или регионе России. Удельный вес потенциальных повторных мигрантов (собиравшихся совершить переезд в пределах России) увеличивался по мере уменьшения города. В Москве только 1,8% иногородних студентов ответили, что собираются определенно уехать в другое место в пределах РФ, тогда как в Смоленске и Уфе v более 11%.

Возвратную миграцию планировали не более 12% иногородних студентов. В действительности часть иногородних студентов из числа тех, кто на момент обследования не принял никакого определенного решения относительно будущего места жительства, вполне могут впоследствии вернуться на родину, не найдя для себя иного варианта. Обращает на себя внимание, что подавляющее большинство студентов сельскохозяйственных вузов, для которых возможности занятости в городе достаточно сужены, также намерены остаться в городах, где проходило обучение.


Мотивы выбора места жительства

Распределение ответов на вопрос «Почему Вы выбрали именно это место для будущего жительства?» показало, что первую позицию в рейтинге причин занимает вариант «Это мой родной город (населенный пункт)». Причины, связанные с потенциальной занятостью и зарплатой также оказались среди лидирующих, причем возможность получить интересную работу часто была более значимой, чем вероятность получения высокой заработной платы. В табл. 3 приводятся распределения ответов на вопрос о причинах выбора места будущего жительства среди разных групп респондентов в зависимости от их миграционных установок.

Таблица 3. Обоснование выбора места жительства студентов с разными миграционными установками (% ответов)

  Предполагают жить Обоснование выбора В городе, где находится вуз В городе, из которого приехали В другом городе России В другой стране Затруднились ответить Это мой родной город 34,0 42,6 0,9 0,0 30,7 Это родной город супруга 1,9 2,7 6,0 2,9 2,2 Хочу продолжить учебу именно там 6,0 0,0 13,8 18,4 6,7 Там могу найти интересную работу 20,8 6,8 29,3 27,2 20,6 Там могу рассчитывать на хорошую зарплату 17,1 5,4 24,1 27,2 17,2 Имею/получаю там жилье 5,5 14,2 2,6 0,0 5,7 Мне просто нравится это место 10,0 15,5 15,5 22,1 11,3 У меня нет выбора 3,8 11,5 2,6 0,0 4,1 Другое 0,1 0,7 0,9 0,0 0,2 Затрудняюсь ответить 0,7 0,7 4,3 2,2 1,3 Всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Многие исследования причин миграции, проведенные в нашей стране в разные годы, показали, что устойчивым фактором, влияющим на миграционную подвижность населения, является наличие жилья. Институт прописки, высокие цены на недвижимость, недоступность для иногороднего молодого человека или девушки приобретения или аренды квартир в крупных городах, заставляют их возвращаться в родные места, несмотря на отсутствие определенных перспектив в отношении работы и, тем более, зарплаты. Этим обстоятельством определяется и относительно высокий процент респондентов, назвавших причиной возвращения на родину наличие жилья. Возможность найти интересную работу или расчет на хорошую зарплату среди таких потенциальных «возвращенцев» почти втрое ниже, чем в среднем по выборке.

Среди потенциальных эмигрантов за рубеж высок удельный вес назвавших причины, связанные с карьерой, v учебу, возможность получения интересной работы и хорошей зарплаты (соответственно 18,4%, 27,2% и 27,2% против 6,7%, 20,6% и 17,2% в среднем по выборке).

Иногородние студенты также оценивали возможную заработную плату, на которую они могли бы рассчитывать в случае возвращения на родину. В среднем возможная зарплата в родном городе (населенном пункте) по оценкам иногородних студентов была в три раза меньшей, чем в городе, где располагался вуз. В интервью многие иногородние студенты отмечали, что хотят остаться жить в том же городе, где они учились несколько лет, в первую очередь из-за разнообразия видов деятельности и жизненных перспектив, связанные далеко не в первую очередь с более высоким заработком. Часто при этом также отмечалось, что содержание работы не играет большой роли. Однако экономическая сторона вопроса оказалась весьма важной, поскольку респонденты достаточно ясно оценивают перспективы материального благополучия в случае возвращения домой и в случае закрепления в городе, где они учились.

В городе, где находится вуз, возможности трудоустройства считают хорошими или очень хорошими более 60% иногородних респондентов. В родном городе такими находят перспективы трудоустройства только 24% ответивших. И напротив, 42% студентов этой группы полагают, что в «своем» городе вероятность найти работу неопределенная или низкая, и только 12% думают то же самое о поисках работы в городе, где они учились и намерены остаться по окончании обучения.



Рисунок 1. Оценка перспектив трудоустройства по специальности иногородними студентами, намеревающимися по окончании вуза остаться в городе, в котором учились


Эмиграционные намерения российских студентов сильно преувеличены

В российских СМИ довольно широко распространено представление о массовом стремлении молодежи уехать из России, о том, что российские вузы готовят кадры на экспорт, или что, при возможности, большинство выпускников российской высшей школы уехали бы за рубеж. Под влиянием подобного рода алармистских представлений среди политиков высокого уровня уже появилось и было высказано мнение, что государство не должно бесплатно учить студентов, намеревающихся работать за рубежом, что следует ввести плату за «вывоз» молодых специалистов за рубеж или с самого кандидата на выезд, или с потенциального работодателя.

Можно предположить различные последствия подобных решений, если они будут приняты, и едва ли они будут положительными. С одной стороны, расплатившись с государством, молодой специалист вряд ли будет испытывать какие-либо ностальгические чувства и желание вернуться на родину. С другой же стороны, «платные» выпускники российских вузов окажутся не в состоянии конкурировать на международном рынке труда, к примеру, с «бесплатными» китайскими или индийскими выпускниками, а как показывают тенденции последних лет, потенциал интеллектуальной миграции в этих странах очень высок, и по качеству их специалисты не уступают нашим. Возможны и другие нежелательные последствия, не все из которых можно сейчас предвидеть.

Между тем, жесткость предлагаемых мер едва ли оправдывается реальной ситуацией. Предпринятые обследование и интервью со студентами, скорее, опровергают миф о повальном стремлении наших молодых сограждан уехать за границу, нежели подтверждают его.

Обследование выявляло отношение респондентов к вероятности их выезда за границу, в том числе на временную работу или учебу. Наиболее стабильно и не расположено к эмиграции население провинциальных городов v с уменьшением размера города неуклонно возрастает удельный вес тех, кто полагает, что выезд за рубеж маловероятен, или что при любых обстоятельствах они будут жить и работать в России (рис. 2). В Москве эта группа респондентов составила около 45%, а в Смоленске v почти 70% выборки.



Рисунок 2. Распределение ответа на вопрос «Как Вы сами относитесь к вероятности Вашего отъезда за границу?»

Наиболее сложен для интерпретации ответ «Предпринимаю шаги к отъезду или задумываюсь об отъезде». Доля респондентов, выбравших эти варианты, в Москве (36%), Санкт-Петербурге (31%) и Екатеринбурге (31%) достаточно высока; в Уфе -16%, в Смоленске v всего 10%. На наш взгляд, относить этих людей к потенциальным мигрантам преждевременно. Очень часто задумываться о переезде можно всю жизнь, но никогда его так и не осуществить. Студенты достаточно объективно оценивают реальные перспективы отъезда за границу v весьма серьезного и для многих травмирующего шага, связанного с необходимостью хорошо знать иностранный язык, располагать известной суммой денег, хорошим здоровьем, быть готовым к преодолению трудностей адаптационного периода и разлуки с привычной средой и окружением на родине и т.д. Поэтому, с достаточной степенью уверенности к потенциальным мигрантам можно отнести только тех, кто ответил, что уезжает точно или что решение об этом в принципе принято, v то есть, не более 6-7% опрошенных.

Говоря о видах (условиях) выезда за рубеж студенты высказали мнение, что наиболее предпочтительным вариантом была бы работа по долгосрочному контракту (рис. 3), хотя многие студенты отмечали сразу несколько вариантов ответа, в том числе - взаимоисключающие (например - краткосрочная стажировка и долговременный контракт), что говорит о некоторой инфантильности респондентов и непонимании того, чего реально они хотят для себя.



Рисунок 3. Рейтинг видов миграции за границу

По оценкам мнений респондентов относительно распространения установок на миграцию за рубеж среди знакомых и окружающих, выезд на постоянное место жительства не является желанием многих, и напротив, достаточно распространено среди окружающих желание выехать за рубеж на время v поработать или поучиться.

Имеются значительные различия в оценке масштабов потенциальной миграции самими потенциальными мигрантами и остальными респондентами. По представлениям будущих мигрантов, желание уехать за рубеж распространено среди знакомых и друзей намного шире, чем думают об этом остальные респонденты (рис. 4 и 5). Нет оснований полагать, что потенциальные мигранты существуют в какой-то иной, замкнутой среде и общаются только с «себе подобными», скорее всего, в данном случае эти люди как бы проецируют свою собственную позицию на окружающих.



Рисунок 4. Многие ли из Ваших знакомых хотели бы уехать работать или учиться за рубеж?



Рисунок 5. Многие ли из Ваших знакомых хотели бы уехать за рубеж на ПМЖ?

Говоря о перспективах эмиграции выпускников российских вузов, логично поставить вопрос о том, в какой мере российская система высшего образования может влиять на «приток умов» из-за рубежа. Ведь привлечение в Россию молодой интеллигенции из стран СНГ и Балтии уже обозначено как одна из целей российской иммиграционной политики.

По данным официальной статистики ежегодно несколько тысяч студентов прибывают в Россию из стран ближнего зарубежья, причем, к сожалению, этот поток постоянно сокращается. Доля зарубежных мигрантов среди всех, сменивших место жительства в связи с учебой, сократилась вдвое с 5,5% до 2,7%. С 1997 по 2001 год абсолютное число прибывших из-за рубежа на учебу сократилось с 17 до 4,7 тысячи человек в год.

Таблица 4. Численность мигрантов из зарубежных стран в потоке сменивших место жительства в связи с учебой (мигранты в возрасте 16 лет и старше)

  1997 1998 1999 2000 2001 Всего сменили место жительства в связи с учебой (мигранты 16 лет и старше, прошедшие регистрацию в РФ) 306928 292802 275953 243710 217606 В том числе, прибыли из-за рубежа 17006 13731 11468 9836 5873 В том числе из стран СНГ и Балтии 15077 11717 9740 8303 4682 Из других зарубежных стран 1929 2014 1728 1533 1191Источник: данные Госкомстата России

В наибольшей степени уменьшился поток мигрантов из стран СНГ, поток студентов из стран дальнего зарубежья также сократился в абсолютных числах, хотя удельный вес этой совокупности сократился не столь существенно v с 0,6% до 0,5% всего потока учебных мигрантов, зарегистрированных в России (рис. 6).



Рисунок 6. Доля прибывших из-за рубежа в потоке учебных мигрантов (мигранты в возрасте 16 лет и старше)

Источник: данные Госкомстата России

В какой степени эта категория молодежи может рассматриваться как ресурс для пополнения населения России, причем его наиболее образованной части? В обследовании среди студентов, выразивших намерение уехать из России по окончании обучения, были и иностранные граждане. Всего в выборке приняли участие 44 иностранных студента (за исключением 4 человек v граждан стран СНГ). В подавляющем большинстве они намеревались остаться в России. Только 13 из 44 иностранных студентов ответили, что собираются уехать из нашей страны. Русскоязычная молодежь ближнего зарубежья, получающая высшее образование в России, хочет и должна иметь возможность остаться здесь на тех или иных законных основаниях.


Экономические перспективы России v основной фактор выезда молодежи за рубеж?

Потенциальные эмигранты за рубеж намного более пессимистично оценивают и современную экономическую ситуацию в России и перспективы страны. 34% потенциальных эмигрантов оценивают современную экономическую ситуацию в России как тяжелую, в то время как среди всех опрошенных такую же оценку дали 21% респондентов (рис. 7).



Рисунок 7. Оценка перспектив экономической ситуации в России всеми респондентами и потенциальными мигрантами за рубеж

То же и относительно перспективы развития экономики: серьезные ухудшения в экономической ситуации в будущем ожидают 14% потенциальных эмигрантов и 4% всей выборки. Иными словами, ожидание неблагоприятной перспективы является мощным фактором, выталкивающим молодых людей за границу.



Рисунок 8. Оценка перспектив экономической ситуации в России всеми респондентами и потенциальными мигрантами за рубеж


Примечания

1 Проект выполнен при поддержке фонда МакАртуров и Российского Гуманитарного научного фонда. Часть проекта, связанная с проведением глубинных интервью, выполнялась исключительно при поддержке фонда МакАртуров.
2 Были опрошены 2080 респондентов из пяти городов v Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Уфы и Смоленска. В Москве было опрошено 1155 студентов, в Санкт-Петербурге v 264, Смоленске v 291, Уфе v 200, Екатеринбурге v 170. В МГУ им. М.В. Ломоносова было опрошено 843 студента выпускных курсов, что составило около 20% всех выпускников МГУ и более 40% выпускников факультетов, где проводилось обследование. В рамках исследования были проведены 20 глубоких интервью со студентами из трех городов, вошедших в выборку.
3 Даже по данным государственной статистики поток учебной миграции наиболее «замкнут» в географическом отношении по сравнению с потоками мигрантов по другим причинам. Удельный вес лиц, совершивших переезд на учебу в пределах одного и того же региона, составляет в последние годы более 65% всех перемещений в регионе (в среднем для мигрантов по всем причинам переезда показатель внутрирегиональной миграции, по данным Госкомстата России, составляет 51%).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.