Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 мая 2018, понедельник, 04:42
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 сентября 2003, 19:27

Угроза демократии, или Подарок либералам

Вчера в клубе «Гражданские дебаты» должно было состояться обсуждение темы «Владимир Путин накануне второго президентства: С партиями или без них». Реальность, как всегда, несколько отклонилась от замысла: обсуждение вращалось вокруг недавних текстов Глеба Павловского об активизации «оппозиционного курсу Президента РФ меньшинства» – блока бизнес-гэбистов – и опасности реализуемых им политических проектов.

Выступление Павловского строилось вокруг той же идеи: силовое меньшинство в окружении президента, подталкиваемое наиболее авантюристической, зарящейся на чужое частью бизнеса, подняло голову, в тени президента, от его имени и вместо него оно пытается ревизовать основы политического курса страны. Направления ревизии: захват контроля над бизнесом, огосударствление экономики, получение силовиками реального контроля за властью и основными процессами в стране, развитие и внедрение в массы лево-популистской, квазиправославно-патриотической идеологии.

Реакция присутствовавших аналитиков, политиков и политтехнологов была достаточно разной: эмоциональная напряженность, политическое направление, интерпретация происходящего, прогнозы и т.д. Более или менее все сошлись на радости от того, что проблема вынесена в публичную плоскость. Первым высказал эту мысль Марк Урнов в связи с тем, что появился еще кто-то говорящий на эту тему – сам Урнов примерно так интерпретировал события еще в июле.

Многочисленные публикации «Полит.ру» (например: Обыкновенный гэбизм: Угрожает ли России националистический переворот?, Кто остановит реванш? и т.д.) на эту тему также содержали похожую трактовку событий. Версия возникла с самого начала – не столько из какой-то особой информированности, сколько просто потому, что больше за этим стоять практически некому. Характерно, однако, что, в отличие от палестинских террористов, наши силовики не берут на себя ответственность – ни за PR-кампанию, ни за шаги к обрушению экономики – боятся публичности. Отсюда одним из лучших лекарств является максимальное освещение сцены. Если заставить этих людей говорить публично, от своего имени, а не через народолюбивых пиарщиков с перстнями на пальцах, многое станет более прозрачно, смешно, а значит – менее страшно. Еще один способ – заставить говорить через партийные структуры. В любом случае, это будет шаг к переходу от «схватки бульдогов под ковром» к здоровому политическому процессу.

Известный публицист Александр Ципко усомнился в терминологии Павловского. По его мнению, указанных им взглядов придерживается отнюдь не меньшинство. А если и меньшинство – то в правящей элите. Большинство же населения склонно все эти взгляды поддерживать.

Давно известно, что попытки апеллировать к народу – слева или справа, чреваты сильным искажением образа мыслей и чувств этого самого народа. Нелепо думать, что каждый не встроенный в бюрократическую вертикаль является стихийным либералом, не менее неадекватна и уверенность, что люди за пределами Садового кольца законсервировались в советском времени и ничего в новой действительности не понимают и не принимают. Несомненно – антиолигархический, да и вообще антибуржуазный пафос близок многим. Но почему-то, по свежим данным ФОМ, 49% россиян считает, что идущий сейчас передел собственности пойдет России во вред, и только 12% надеются на позитивные последствия. Более того, 41% наших сограждан убеждены, что передел крупной собственности нанесет вред авторитету президента В.Путина (лишь 11% убеждены в обратном). Аналитики Фонда отмечают, что такое распределение мнений наблюдается и в «пропутинском», и в «прозюгановском» электоратах.

И здесь мы переходим к еще одной важной теме. Александр Коновалов отметил, что если атака Группировки продолжится, может последовать лавинообразное падение рейтинга президента. Почему? Потому, что к индексам РТС и прочим абстрактным показателям большинство не присматривается, а вот когда последствия летних, а также еще предстоящих акций реализуются в окружающей простого человека действительности, кого он будет винить? Власть. И, в первую очередь, человека, который объявил, что отвечает за все в России. Кроме того, продолжаются процессы сближения с Западом – и это на фоне антизападнической риторики рупоров Группировки. Кто пострадает, если «силовая» агитация и пропаганда увенчаются хоть каким-то успехом? Тот же президент.

Куда более сложно был воспринят тезис об угрозе демократии со стороны Группировки. Прозвучало даже, что пусть и в такой форме, но хоть какая-то борьба – проявление демократии, а не угроза ей. Кроме того, Константин Затулин вспомнил митинги против «представлявшего угрозу демократии» Юрия Петрова («И кто сейчас помнит Петрова?»), Алексей Пушков – о борьбе с угрозой демократии в лице группировки Коржакова («И что – результат победы «хороших» Чубайса, Березовского, Гусинского – демократия?!»).

Традиционная мысль «история не терпит сослагательного наклонения» – достаточно плоска. Любые сколько-нибудь разумные исторические детерминисты не могут отрицать определенной вариативности истории, наличия в ней развилок. А если так, то осталось понять, состоялась ли бы дискуссия об угрозе демократии в случае, если бы в 1996 победила другая группировка. Пушков справедливо напомнил, что она настаивала на том, чтобы игнорировать необходимость проведения президентских выборов. И что дальше? Пойдя на столь радикальный шаг, с чего бы это те же люди пошли бы на выборы чуть позже, оставили бы институт выборов парламентских? Как они имели бы дело с международными структурами? А далее – в условиях усиления международной изоляции – как строили бы пропаганду и политику внутри страны?

Наличие «развилок» до ни в коем случае не отрицает наличия «развилок» после. Другой вопрос, что некоторое сходство структуры событий заставляет задуматься о закономерностях возникновения радикальных противоречий внутри правящей верхушки – начинающихся с бизнес-разногласий, а кончающихся кардинальными переменами в жизни страны. Новейшая история показывает, что как только одной из властных группировок удается добиться однозначной победы, режим становится жестче, затем возникают противоречия внутри победившей группы, общественная дискуссия по этому поводу, очередная победа и далее – по кругу. Возьмем относительно периферийный сюжет: как бы ни относиться к Владимиру Яковлеву, пока существовала борьбы между ним и полпредством, общественность, независимые СМИ могли существовать относительно свободно. При этом, как правило, поддерживая оппонентов губернатора. Как только более «демократичные» оппоненты победили, началась зачистка информационного поля.

К чему все это? К тому, что угрозы демократии бывают, повторяются. И самые лучшие условия для этого повторения – получение одной из властных группировок полной победы. Но пока борьба продолжается, общественности, экспертам, СМИ вполне логично становиться на сторону, предлагающую более близкий им политический проект.

Но почему речь идет об общественности, а не о политических структурах? Здесь мы, возвращаясь к предполагавшейся теме дебатов, заметим, что не менее, чем один из аспектов, затронутых Павловским в своих публикациях, касается ее непосредственно. Речь идет о некоторых неприятных наблюдениях в отношении наших политических партий: «принципиальная борьба и принципиальные разногласия вдруг оказались вне межпартийного диалога», «Они [партии – БД] оказались перед ситуацией, когда им предложена извне повестка дня, не контролируемая ими ни в какой степени и к решению которой с точки зрения избирателей они не имеют отношения», «мы видели, как в действительно серьезной и важной ситуации их [партий – БД] вдруг не стало» (цитирую по статье в «Независимой газете»).

Отдельные заявления были, были и тихие поручительства за Платона Лебедева, чтобы изменили ему меру пресечения. Но почему не возникло серьезной политической дискуссии? Почему партии не бросились изо всех своих политических сил поддерживать атаку на бизнес или, наоборот, противостоять ей?

Давайте пройдемся по спектру. Коммунистам защищать бизнес не с руки – противоречит всему пафосу деятельности, но и участвовать в откровенно чужом пиаре не хочется. К тому же, в руководстве партии сидят отнюдь не идиоты. Эти люди нашли в существующей систему свою нишу, были бы рады ее расширить, увеличить влияние; они прекрасно понимают, что в системе, предлагаемой Группировкой, им места просто не окажется. Эта система просто перестанет быть политической. Глазьевцы только-только возникли. Им частично близка разрабатываемая платформа, антиолигархический пафос. Прекрасно понимая некоторую стилистическую разницу с Группировкой, они, вероятно, попробуют ее кампанию немного оседлать, в то же время сохраняя здоровую дистанцию и акцентируя более конструктивные моменты, а также личности участников блока. «Единая Россия» очень не едина. Раздражение по поводу несколько смешавшего карты «силового» проекта велико, но в общественной дискуссии, оставаясь в центристской нише, им полноценно участвовать будет трудно. Уж слишком этот вопрос требует четкого самоопределения.

Самая загадочная ситуация – на либеральном фланге. Там, похоже, просто сильно испугались – обвинений, что политическую защиту бизнеса примут за отрабатывание денег, жесткого противостояния с деятелями столь специфической профессии, наконец, все той же народной нелюбви к богатеям. Второй источник страха понять можно. С первым остается с мириться (или на время отказаться от финансирования наиболее прижимаемых бизнесменов – все это еще окупится сторицей). А вот учет третьего фактора для либералов глубоко ошибочен.

Если существуют избиратели, готовые голосовать за либеральные лозунги, то желание их пойти на выборы будет тем сильнее, чем более четкую и жесткую позицию они займут. Именно это, а не бесконечные драки между собой, может увеличить электорат правых. Конечно – не до 49%. Но если позиции станут четкими и жесткими, то до суммарных 17 – 20%. Этим партиям тема защиты бизнеса – просто подарок – если правильно ее повернуть.

Когда атака на бизнес продолжится (вряд ли ее захотят перед выборами так быстро остановить) и затронет очередные компании, важно показать избирателям, что дело, таким образом, вовсе не в отдельном ЮКОСе, а в курсе на уничтожение всего неподконтрольного бизнеса, на передел собственности, на то, чтобы вместо одних олигархов, которые уже перешли или переходят к цивилизованным формам ведения бизнеса, пришли новые – неизвестно, способные ли дойти до этого хоть когда-нибудь.

Надо не просто абстрактно сообщать о том, что в регионах вовсю идет нечто подобное, а собирать информацию и рассказывать о каждом случае подробно, чтобы исчезла иллюзия, что речь идет только о крупном бизнесе, подробно объяснять людям, как именно залезут в собственный карман каждого. А дальше надо собирать митинги и демонстрации. Тратить рекламное время на объяснение, как бороться с атакой на бизнес и к чему ведет Россию подобный курс.

Важно понять, что Группировка начала сражение на территории либеральных партий. И если есть политические силы, которые могут обратить происходящее в свою пользу – то это именно они. Конечно, если решатся на внятную и жесткую дискуссию.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

02:36 Китайцы запустили спутник «Сорочий мост»
20.05 20:52 У Счетной палаты возникли вопросы к «Росатому»
20.05 20:24 На Красной площади 3 тысячи школьников вступили в пионеры
20.05 20:00 Cambridge Analytica начала процедуру банкротства
20.05 19:37 Минфин США подтвердил «паузу» в торговой войне с Китаем
20.05 19:12 Канадцы остались без медалей ЧМ-2018 по хоккею
20.05 18:50 При жесткой посадке Су-29 в Ленобласти погиб человек
20.05 18:31 Оппозиция Македонии отказалась поддержать переименование страны
20.05 18:07 ИГ взяло ответственность за нападение на церковь в Грозном
20.05 17:46 Источник объяснил проблему с визой Абрамовича
20.05 17:16 Аркадий Ротенберг назвал срок службы Крымского моста
20.05 16:43 Садовое кольцо в Москве открыли после велопарада
20.05 16:18 Россиян предупредили о шествии черкесской диаспоры в Стамбуле
20.05 15:44 В Венесуэле начались досрочные президентские выборы
20.05 15:22 Boeing разрешили использовать складное крыло в пассажирских самолетах
20.05 14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
20.05 14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
20.05 13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
20.05 13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
20.05 13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
20.05 12:37 В России резко упали цены на iPhone
20.05 12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
20.05 11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
20.05 11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
20.05 10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
20.05 10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
20.05 10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
20.05 09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
20.05 09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
20.05 09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
20.05 08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.