Адрес: https://polit.ru/article/2003/09/30/625969/


30 сентября 2003, 20:37

Анонс "Независимой газеты" за 1 октября 2003 г.

?Возвращение резидента?

Наиболее вероятным преемником Валентины Матвиенко считают борца с отмыванием денег Виктора Зубкова

Светлана Офитова, Ольга Тропкина, Анатолий Костюков, Бесик Пипия


Санкт-Петербург

В понедельник страна, возможно, узнает имя не только нового губернатора Санкт-Петербурга, но и нового полпреда президента в Северо-Западном округе. Если, конечно, все пройдет по плану Москвы и Валентина Матвиенко займет освобожденное специально для нее место в Смольном. По некоторым данным, соответствующий указ был готов еще накануне первого тура выборов, но его неожиданный исход отсрочил решение вопроса о том, кто же станет преемником Валентины Ивановны в полпредстве.

Есть вероятность, что и сегодня этот вопрос все еще дискутируется. По крайней мере два весьма информированных источника из президентской администрации v где, естественно, и вырабатывается это решение v дали нам взаимоисключающие версии. По первой, исходящей из так называемых питерских кругов, все согласования уже завершены и новым полпредом станет Виктор Зубков v первый заместитель министра финансов и глава комитета РФ по финансовому мониторингу. Представитель же другого ?крыла? кремлевской администрации утверждает, что по-прежнему существует большой список претендентов и окончательный выбор еще не сделан. В этом перечне фигурируют спикер Государственной Думы Геннадий Селезнев, вице-спикер Любовь Слиска, бывший командующий ВДВ Георгий Шпак и Андрей Черненко, который в настоящее время исполняет обязанности Матвиенко, ушедшей в предвыборный отпуск.

До последнего времени утверждалось, что именно Черненко суждено возглавить полпредство, отбросив легкомысленную приставку ?и.о.?. Но появление среди претендентов Виктора Зубкова v это уже гораздо более серьезная заявка. Главный борец с отмыванием денег обладает куда большим административным и политическим весом. Зубков считается человеком из питерской команды президента. Когда Владимир Путин возглавлял комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Зубков был у него заместителем. После чего в течение семи лет проработал на посту сначала заместителя, а затем и начальника питерской государственной налоговой инспекции. После переезда Путина в Москву начался и карьерный взлет Зубкова v в 1999 году он стал замминистра по налогам и сборам, а в 2001-м возглавил финансовую разведку. Его назначение вполне вписывается в существующую практику, согласно которой наместниками становятся представители силовых и компетентных ведомств.

Кстати, и в самом городе на Неве с недавних пор заговорили о том, что на северо-западное направление может быть переброшен именно Зубков. Хотя в местном политбомонде по-прежнему не исключают, что выбор, возможно, падет на одного из претендентов, чьи имена были на слуху еще пару месяцев назад. В их числе v ректор Горного института, глава предвыборного штаба Матвиенко Владимир Литвиненко, полпред в Центральном округе Георгий Полтавченко и глава Управления делами президента Владимир Кожин. Впрочем, в Кремле говорят, что сегодня все эти кандидатуры уже неактуальны.

А вот как оценила шансы претендентов на место полпреда вице-спикер Госдумы Ирина Хакамада, которая уже много лет представляет город на Неве в парламенте: ?Я уверена, что Матвиенко победит на выборах. И в течение месяца Москве будет необходимо утвердить нового полпреда. Ходят разные слухи. Например, что это все-таки может быть Геннадий Селезнев. Другая вероятная кандидатура v ректор Горного института Владимир Литвиненко?. Хакамада не берется прогнозировать, на кого в итоге падет выбор, однако указывает на принцип кадрового отбора: ?Это назначение v кто бы ни был назван v назначение из Кремля, поскольку речь идет о формировании команды Владимира Путина. Принцип, по которому будет сделан выбор, на мой взгляд, таков: Матвиенко должно быть очень удобно работать с этим человеком, и это будет кандидатура, внесенная той командой, которая принимала решение о направлении в Санкт-Петербург самой Валентины Матвиенко?. Хакамада считает, что Селезнев, конкурирующий с ней в одномандатном округе, хотя и является коренным питерцем, имеет мало шансов занять пост полпреда, именно потому, что к путинской команде никакого отношения не имеет. Что касается Любови Слиски v ?она достаточно предана Владимиру Путину?. Однако ее предвыборное положение в верхушке одного из региональных списков ?Единой России?, по мнению Хакамады, намекает на то, что к иной роли Слиску не готовят.

Впрочем, на выборы идет и Геннадий Селезнев v но это не исключает наличие у него амбиций возглавить регион. Правда, до окончания думской кампании он вряд ли добровольно освободит кресло спикера. Хотя наши кремлевские источники говорят, что с назначением полпреда, если это потребуется, могут и повременить, оставив Черненко и дальше закрывать ?амбразуру?. Однако пресс-секретарь спикера Сергей Касторной от имени своего шефа попросил ?НГ? отнестись к разговорам о назначении Селезнева в СЗФО как к сплетне. ?Никаких предложений на этот счет Геннадию Николаевичу не поступало?,v твердо заверили ?НГ?.

Недавний главком ВДВ Георгий Шпак, который тоже упоминается в числе возможных преемников Матвиенко, реагирует на кулуарные слухи без раздражения. ?Да, разговоры об этом были. С моей стороны?, v сказал он ?НГ?. ?То есть вы сами предлагали себя в полпреды?? v попросил уточнить наш корреспондент. Генерал подтвердил: ?Да, предлагал?. И признался, что ответа на свою заявку пока не получил.

Но наиболее экстравагантным образом отреагировал на слухи о своем включении в ?список претендентов? губернатор Новгородской области Михаил Прусак. Он заявил, что полпред, по крайней мере в Северо-Западном федеральном округе, вообще не нужен, ибо там законы не нарушаются.









?Вешнякова насторожила расторопность Зорькина?


Имена заказчиков ?наезда? на ЦИК известны

Валерий Цыганков


Председателя Центризбиркома Александра Вешнякова редко видели таким раздраженным, как вчера. Выступая на совещании руководителей региональных избиркомов, Вешняков заявил, что ему известно, кто ?организовал накат? на новое выборное законодательство. Более того, ему известно, кто и в каком объеме оплачивает этот ?накат?. Имена злоумышленников названы не были, но под подозрение попал даже Конституционный суд РФ. ?К моему удивлению, v посетовал глава ЦИКа, v Конституционный суд все-таки принял запрос по этим поправкам к рассмотрению. Удивляет еще то, что принял сразу же, так быстро...?

Напомним, речь идет о запросе ряда депутатов и граждан, поставивших под сомнение конституционность так называемых ?циковских? поправок, внесенных в выборное законодательство. Представители Центризбиркома намерены принять участие в процессе в качестве экспертов и отстаивать нормы закона, которые фактически лишили избирателей права на получение информации об избирательной кампании. Александр Вешняков подбодрил коллег, произнеся известный афоризм в своей трактовке: ?Мы с вами живем в борьбе, а в борьбе рождается истина?. Но регионалы не поняли столичного начальства и засыпали его вопросами как раз о новых правилах взаимоотношений со СМИ. То есть, в терминах главы ЦИКа, дружно поддержали ?организованный накат?. Член ЦИКа Сергей Большаков, который ранее публично упрекал журналистов в том, что они ?неспособны разобраться в элементарных юридических нормах?, вынужден был растолковывать эти нормы своим коллегам, большинство из которых имеют высшее юридическое образование. Оказывается, и им нелегко расшифровать отдельные положения обновленного законодательства. Многие, например, так и не научились отличать информацию от агитации. После десятка таких ?а как быть, если...? Александр Вешняков не выдержал и отдал распоряжение Сергею Большакову: ?Больше эти вопросы не зачитывать и не отвечать на них. Все это есть в законе. Время ликбеза закончилось?. Но тут из зала снова донеслось: ?А вот еще такой вопрос...? Глава ЦИКа совсем расстроился и сердито отрезал: ?На выборах депутатов Госдумы надо руководствоваться законом о выборах депутатов Госдумы?.

Совещание завершилось вручением государственных наград ряду руководителей избирательных комиссий. Один из них исполнил авторскую песню, которую предложил использовать в качестве гимна российской избирательной системы. Александр Вешняков согласился рассмотреть это предложение. Если оно пройдет, тогда на избирательных участках вместо ?попсы? из динамиков будет звучать торжественная песнь о людях, которым выпало ?на страже выборов стоять, достойных депутатов выбирать?.

На брифинге, отвечая на вопросы журналистов, Александр Вешняков заявил, что кампания под девизом ?ЯБЛОКО? v без Явлинского!? ведется незаконно, так как ?она не оплачена из избирательного фонда?. Кто является заказчиком и кто должен оплачивать агитацию против Григория Явлинского, Центризбирком выяснять не брался. Зато, по мнению Вешнякова, полностью соответствует закону демонстрация на Первом канале ТВ фильма ?Пейзаж перед битвой?, в котором, по мнению Геннадия Зюганова, представители ?Единой России? допустили ?оскорбление конкурентов?. Когда же был задан вопрос по поводу участия президента Владимира Путина в работе съезда партии ?Единая Россия?, глава ЦИКа с раздражением ответил: ?Наша пресс-служба даст вам ответ, который мы подготовили по запросу Зюганова. Там все ясно сказано?. В ответе, подготовленном циковской пресс-службой, в самом деле ясно сказано, что спорное выступление президента РФ ?адресуется участникам съезда и не содержит признаков предвыборной агитации?. Ничего не нарушили, по заключению ЦИКа, и телекомпании, распространившие это выступление главы государства.







?Книжная дипломатия первых леди?


Лора Буш и Шери Блэр улучшают в Москве имидж своих стран

Евгений Верлин


В Москве началась большая ?культурно-дипломатическая? неделя с участием первых леди России, США и Великобритании. Внешний повод для этого v российский фестиваль школьных библиотек ?Библиобраз?, который открыла вчера Людмила Путина. Лора Буш присоединилась к этому мероприятию после обеда, сразу после прилета в Москву. Шери Блэр прилетает сегодня. Вместе с супругами президентов Армении и Болгарии Бэллой Кочарян и Зорькой Пырвановой они примут участие в круглом столе, посвященном обсуждению вопросов ?благотворного влияния книг на процесс воспитания детей?.

Весьма близкая к Белому дому ?Вашингтон таймс? отмечает, что это первый подобный фестиваль, проходящий под патронажем супруги президента России, и он явно ?смоделирован? с тех, что устраиваются первой леди Америки. В октябре прошлого года Лора Буш открыла в Вашингтоне второй национальный книжный фестиваль, проведенный библиотекой конгресса США при поддержке Белого дома. На него была приглашена Людмила Путина, которая заявила тогда, что собирается организовать похожее мероприятие в Москве.

Очевидно, что профессиональный школьный учитель и библиотекарь Лора Буш занимается просветительством не только ?ради идеи?, но и в порядке ?вспомогательного? пиара в интересах своего супруга Джорджа Буша. Но вплоть до последнего времени Лора помогала поддерживать рейтинг главы государства главным образом в пределах национальных границ США. Теперь же ее ?перебросили? на укрепление имиджа Буша v а заодно и Америки в целом v в Европу. А конкретно на те страны (Францию и Россию), от которых сейчас в решающей степени зависит, пройдет ли в СБ ООН американский проект новой резолюции по Ираку, и если да, то с какими поправками от Москвы и Парижа.

В ходе своего визита в Россию, как пишут американские СМИ, Лора Буш намерена попытаться скорректировать некоторые ?неверные представления о том, каковы американцы?. На взгляд Мелани Вервеер, руководителя канцелярии сенатора Хиллари Клинтон в бытность последней первой леди США, ?совместные усилия госпожи Буш и госпожи Путиной нельзя недооценивать. Важное стратегическое партнерство между странами часто строится на личной дружбе...?. Вот почему, считает Вервеер (мнение которой приводит ?Вашингтон таймс?), ?направление Лоры Буш в Россию является очень важным шагом?.

А ведь еще недавно, как замечает французская ?Фигаро?, Лору Буш v ввиду ее ?дистанцирования? (в отличие от Хиллари Клинтон) от политики v сравнивали с Марни Эйзенхауэр, супругой 34-го президента США, которая шутила, что муж ?вертит страной, а я переворачиваю котлеты?.

Теперь же, считает ?Фигаро?, первая леди США заметно усилила свою роль в поддержке Буша-младшего и превратилась в ?один из самых ценных козырей президента в его кампании по переизбранию на пост?. При этом ?в отличие от Хиллари Клинтон 43-я первая дама США не ведет себя как ?сопрезидент? и дает мало поводов для разговоров о себе... Эта ?простушка? из Мидлэнда, штат Техас, вечно увлеченная книгами и обучением, не позволила себе запьянеть от власти. Как и ее свекровь, Барбара Буш, она ободряет американцев своим спокойствием, здравым смыслом и скромностью?.

Американские СМИ отмечают, что Лору Буш тепло принимали в Париже (в том числе президент Ширак), где она, участвуя в церемонии по поводу возвращения США после 19-летнего бойкота в ЮНЕСКО, энергично отстаивала внешнюю политику своего супруга. Германская ?Вельт? в связи с этим замечает: ?Политически церемония в Париже была образцом символической дипломатии... Старая Европа использует свое обаяние, и в такой сияющий момент забывается и Ирак, и огорчения в ООН, и шампанское, вылитое в канавы (имеется в виду кампания по бойкоту французских товаров в США. v ?НГ?)?.

Можно спорить о том, насколько учитывает или копирует опыт своей американской визави Людмила Путина, но вряд ли можно сомневаться, что расширяющаяся гуманитарная и благотворительная деятельность первой леди России также добавит дополнительные баллы к рейтингу ее супруга в преддверии новой избирательной кампании.

Кстати, Лора Буш, в течение 10 лет (вплоть до замужества) работавшая школьным библиотекарем в штате Техас, еще в 1996 году организовала ?Техасский фестиваль книги?, который теперь стал традиционным. Его цель v сбор средств для библиотек. В сентябре 2001 года по ее инициативе в США состоялся первый национальный фестиваль книги с участием многочисленных спонсоров, общественных фигур и писателей. Первая леди США теперь возглавляет и соответствующий благотворительный фонд.

Шери Блэр, по профессии не библиотекарь, а адвокат (и к тому же многие годы уже просто многодетная мать и домохозяйка), также участвует в библиотечном фестивале не случайно. Как известно, ее супруг испытывает сейчас значительные трудности на домашнем фронте в связи с ситуацией вокруг ?дела Келли?. Из-за этого Блэр даже на сессию Генассамблеи ООН не поехал. Шери уже привлекалась супругом для оказания ему политической поддержки. В частности, в марте с.г. она обзванивала депутатов британского парламента, убеждая их не голосовать против решения правительства вступить в войну с Ираком.

В ходе пребывания в Москве (на это у Шери Блэр отведено пять дней, а у Лоры Буш v три дня, кстати, на один больше, чем для Франции) первые леди США и Великобритании посетят также Большой театр, где посмотрят сегодня балет ?Дон Кихот?. Очень верятно, что и ту и другую пригласит на ужин чета Путиных. Однако в посольствах США и Великобритании отказались сообщить насчет этого что-то определенное. n









?Минпечати v против политизации СМИ?


Ведомству Михаила Лесина не нравится, что многие газеты создаются для решения узких политических задач

Наталья Яшина


Вчера на коллегии федерального Министерства по делам печати обсуждалось состояние отечественного рынка печатных СМИ. По словам основного докладчика, руководителя управления периодической печати министерства Юрия Пули, с 1997 года общее число официально зарегистрированных СМИ фактически утроилось, достигнув 15 000 наименований. Однако, посетовал чиновник, количественный рост периодических изданий не сопровождается сколько-нибудь сопоставимым ростом их общего тиража. А в текущем году снизилось и количество регистрируемых новых изданий.

Характерной особенностью последних лет Юрий Пуля назвал более точное позиционирование газет и журналов v каждое СМИ старается четко выбрать свою нишу. Как выяснилось, среди журналов лидируют центральные издания общего спроса: их доля в совокупном годовом тираже составляет свыше 80%. Практически все журналы-лидеры на российском рынке выходят в цвете, а остальные v как минимум с цветной обложкой. Несмотря на то что подавляющее большинство изданий печатается в отечественных типографиях, а зарубежными пользуется только 250 известных журналов, их доля на рынке составляет более 50% годового объема. Основные лидеры среди журналов v так называемые кроссвордные, следом идут телегиды и журналы о кино, а замыкают тройку лидеров женские и развлекательные издания.

Еще один важный показатель v три четверти всех официально существующих газет приходится на долю региональных изданий. Общий тираж газет за прошлый год составил 8 млрд. экземпляров, журналов v 520 млн. Юрий Пуля осудил ?излишнюю политизацию газетного рынка в России, что оказывает негативное воздействие на его развитие?. Значительное число газет, считает чиновник, создается для решения конкретных политических задач, как правило, на небольшой промежуток времени, после чего издания закрываются. Остается острой и проблема достоверности заявленных тиражей российских газет и журналов. По подсчетам Минпечати, они завышаются на 15v35%, а нередко в два-три раза и более v при том, что эффективная система тиражного аудита в стране отсутствует.

При этом суммарные доходы от реализации тиражей и размещения рекламы не обеспечивают независимого развития большинства отечественных газет и значительной части журналов: в структуре доходов российской периодики ?по-прежнему велика роль так называемых политических и спонсорских бюджетов?. Естественно, заметил Пуля, ?весьма внушительный массив нерыночных периодических изданий в стране и далее будет оставаться зависимым от различного рода администраций, большого и малого бизнеса, политических партий, движений и фондов?.

По данным министерства, число действительно рыночных газетных проектов в настоящее время составляет лишь 10% от общего количества российских газет. Среди ?везунчиков? специализированные издания о здоровье, даче, огороде, ?бульварная? и развлекательная пресса, а также региональные еженедельные газеты общей тематики.

Уровень финансирования региональной прессы Пуля назвал ?значительным?. Чиновнику не нравится то, как местные власти поддерживают так называемые ?нужные? издания: ?Это серьезно деформирует региональные рынки прессы и затрудняет их нормальное развитие?. Данная проблема, возможно, будет решена в проекте новой редакции Закона ?О СМИ?, где есть специальная статья об ограничениях при использовании бюджетных средств для субсидирования газет.

Своими наблюдениями поделился с аудиторией президент Гильдии издателей периодической печати Вадим Горяинов. Он рассказал о недостатках существующей системы распространения печатной продукции. По его мнению, сегодня многие издатели, создавая свою сеть, пекутся лишь о собственных интересах и пренебрегают продукцией конкурентов. Однако уже через год им приходится определяться, ?где у них находится центр капитализации?: распространение только одного издания оказывается неэффективным. Основной тенденцией на ближайшее время Горяинов назвал укрупнение медийного бизнеса v такие холдинги смогут обеспечить более дешевую печатную продукцию.

Любопытные данные привел представитель приволжского управления МПТР Павел Журавлев. Исследования, проведенные в этом округе, не зафиксировали значительного роста присутствия государства на медиарынке. Исключением стала Нижегородская область, где количество государственных СМИ за год выросло в 4 раза. По мнению Журавлева, пересмотра требует существующая система предоставления финансовой помощи: ее оказывают по инерции одним и тем же подопечным, вместо того, чтобы инвестировать в новые конкурентоспособные издания.







?МПС больше не хозяин?


Сегодня начало работу ОАО ?Российские железные дороги?

Евгений Мазин, Петр Орехин


С сегодняшнего дня (с ноля часов) все претензии (или наоборот v благодарности) граждане, путешествующие или перевозящие груз по железной дороге, должны направлять не в МПС, а в ОАО ?Российские железные дороги?. Это произошло в соответствии с решениями правительства после вчерашнего подписания передаточного акта, согласно которому ?РЖД? получили в уставный капитал имущество железнодорожной отрасли на сумму более 1,5 трлн. рублей. Подписали этот акт президент ОАО ?РЖД?, недавний министр путей сообщения Геннадий Фадеев, исполняющий обязанности министра путей сообщения России Вадим Морозов и первый заместитель министра Минимущества РФ Александр Браверман. Кроме передачи имущества вчера до ноля часов были закрыты банковские доходные счета МПС и были открыты новые. Вчера же руководители всех 17 железных дорог России стали руководителями филиалов ?РЖД?. Интересно, что в МПС одновременно появились 17 представителей министерства, которые будут надзирать за каждым филиалом (хотя пока структура нового ?урезанного? МПС до конца не решена и, как называются эти ?смотрители?, неясно).

На состоявшейся перед этим пресс-конференции первый заместитель министра путей сообщения Владимир Якунин назвал подписание передаточного акта ?формализацией компании?. Он рассказал, что согласно акту в ведение новой структуры будет передано 987 предприятий (в том числе и стадион ?Локомотив?) из 2046, принадлежащих МПС. Еще 78 предприятий будет приватизировано. ?Созданное акционерное общество будет стремиться увеличить прибыли от тех объектов, которые перейдут в его ведение, поскольку в отличие от госструктур акционерное общество не может позволить себе работать в убыток?, v сказал замминистра. В то же время он сказал, что ?РЖД? приветствует появление частных перевозчиков, которые несколько нарушат монополию государства и создадут здоровую конкуренцию. Хотя скорее всего тут дело несколько в другом. Желает или нет новое акционерное общество v частные перевозчики уже появились и активно работают. Об этом, кстати, говорил и сам замминистра. По его словам, сейчас примерно 60% наливных грузов перевозится частными компаниями. ?Никто не может препятствовать появлению конкуренции. И ?РЖД? заинтересовано в ее развитии, но на хороших основаниях?, v пояснил он. По его словам, зачастую частные перевозчики хотят получить в свое распоряжение прибыльные линии пассажирского движения, такие, как казанское и ленинградское направления, а убыточные оставить ?РЖД?.

Говоря о составе совета директоров новой организации, в частности о желании Российского союза промышленников и предпринимателей видеть в нем своих представителей, Владимир Якунин заметил, что ?некоторые организации путают божий дар с яичницей?. ?Никаких полномочий по государственному контролю у РСПП нет, а общественный контроль они могут осуществлять и со стороны?, v сказал он. Кроме того, Владимир Якунин уверил журналистов, что нынешняя железнодорожная реформа не повлияет на существующие тарифы на перевозку: ?Рост тарифов зависит не от нас, а регулируется государством, поэтому даже если бы мы захотели ?отомстить? РАО ?ЕЭС? за повышение тарифов на электроэнергию, мы не смогли бы этого сделать?. Впрочем, он сразу оговорился, что никому мстить ?РЖД? не собирается. n









?Пенсионный фонд не пойдет навстречу бизнесу?


Михаил Зурабов уверен, что управляющие компании не должны вкладывать пенсионные деньги в акции ведущих российских корпораций

Евгения Обухова


Председатель правления Пенсионного фонда РФ Михаил Зурабов вчера в очередной раз вступил в полемику с управляющими компаниями (УК). Он заявил, что все, что зависит от Пенсионного фонда РФ (ПФР), уже сделано, и теперь дело бизнеса бороться за пенсионные деньги граждан, в чем ПФР помогать не намерен. При этом Зурабов снова высказал свое мнение касательно активов, в которые УК смогут инвестировать. ?Бизнес не должен предлагать рутинный набор голубых фишек?, v считает Зурабов. По его мнению, вкладывать пенсионные средства надо в те сектора, которые нуждаются в поддержке v в средний и малый бизнес.

Однако с главой ПФР не согласны руководители управляющих компаний. Так, председатель совета директоров УК ?ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент? Мария Чураева напомнила, что ход пенсионной реформы все время корректируется, так что бизнесу практически невозможно строить планы. Кроме того, саму идею инвестиций, которую активно проповедует Пенсионный фонд, сводит на нет требование к УК отчитываться к конце каждого года по результатам своей работы. ?Мы вынуждены превращать длинные деньги в короткие?, v замечает Чураева. К трудностям УК надо добавить и практически полное отсутствие разъяснительной работы с людьми со стороны государства при активной пропаганде государственных управляющих. С тем, что за три месяца невозможно рассказать гражданам о самой идее инвестирования пенсионных денег, согласился и управляющий директор по инвестициям ФК ?НИКойл? Алексей Чаленко, однако драматизировать ситуацию не стал. Он привел расчеты по тому, сколько сможет накопить человек, который уже сейчас задумается о своем будущем. Расчеты ?НИКойла? оказались самыми оптимистичными из всех: по словам Чаленко, тридцатилетний россиянин с зарплатой в 5 000 рублей при условии, что доходность финансового рынка будет сохраняться на сегодняшнем уровне, в момент выхода на пенсию будет иметь на счету 1 млн. рублей, то есть накопительная часть его пенсии будет составлять 5v6 тыс. рублей в месяц.

При всем том на рынке по-прежнему ощущается недостаток активов для вложений пенсионных средств. Именно тем, что деньги будущих пенсионеров некуда девать, Михаил Зурабов объясняет, что пока отчисления на накопительную часть остаются на уровне 2%. ?Фондовый рынок еще не достиг оптимальных параметров?, v согласен с этим президент Национальной лиги управляющих Андрей Подойницын. Могли бы очень сильно пригодиться ипотечные бумаги, но инструментов вложения в землю и недвижимость пока все еще нет (соответствующий закон все еще находится на рассмотрении Госдумы). При этом Подойницын также отметил, что УК заинтересованы прежде всего в инвестировании на 5v10 лет. А член ФКЦБ Алексей Шаронов считает, что более-менее масштабные пенсионные средства пойдут на фондовый рынок лишь через 2v2,5 года. При этом ФКЦБ будет вести работу с тем, чтобы стимулировать систему коллективных инвестиций и заставить УК становиться активными акционерами тех компаний, в которых УК являются портфельными инвесторами.

7v8 октября Пенсионный фонд подпишет договора с управляющими компаниями, выигравшими конкурс. А уже 12v14-го, обещает Зурабов, граждане смогут начать выбирать, кому отдать свои средства.









?Кавказ расстрельный?


Эпидемия террора распространилась на все регионы, окружающие Чечню

Светлана Гомзикова, Андрей Рискин


В центре дагестанского города Хасавюрт вчера утром неизвестными были расстреляны пять милиционеров. Они попали под автоматный огонь, когда в автомобиле ?Жигули? десятой модели направлялись на работу. Среди погибших оказались заместитель начальника следственного отдела, еще двое сотрудников этой службы, сотрудник уголовного розыска и рядовой милиционер.

Это уже третье преступление, направленное против сотрудников правоохранительных органов республики в минувшем месяце. 2 сентября преступники убили сотрудника управления по борьбе с экстремизмом и уголовным терроризмом МВД Дагестана Салиха Шамхалова. Несколькими днями позже неизвестные преступники расстреляли на окраине Махачкалы милицейский патруль, погибли четверо сотрудников милиции. Интенсивные поиски преступников с участием спецподразделений МВД Дагестана, пограничников и авиации продолжались несколько дней подряд, но ни к чему не привели. Как и в остальных случаях, раскрыть преступление по горячим следам не удалось. А перед этим неизвестные открыто напали на отдел внутренних дел Нефтекумского района Ставрополья, обстреляв здание из автоматов и гранатомета. Тогда один сотрудник милиции получил ранения.

Трагедия в Хасавюрте произошла несмотря на то, что с понедельника вся милиция Дагестана работает в усиленном режиме, причем особенный акцент делается именно на этот, граничащий с Чечней район, где немало беженцев из Чечни и компактно проживающих здесь чеченцев-аккинцев. Мотивация усиленного режима v приближающиеся в Чечне выборы президента республики.

Не менее сложная ситуация и в другой граничащей с Чечней республике v Ингушетии. Здесь безуспешно ищут банду боевиков, ранивших пятерых милиционеров (один из них скончался от ран в больнице). И в этой республике расстрелы милиционеров превратились в горькую традицию, не говоря уже о других, более знаковых терактах. Достаточно вспомнить недавний подрыв здания ФСБ в Магасе. Наблюдатели давно утверждают, что Ингушетия превратилась в базу, где чеченские боевики не только отсиживаются и готовят теракты, но и беспрестанно совершают боевые вылазки. Упомянутая банда, к примеру, по данным сотрудников правоохранительных органов Ингушетии, могла укрыться или в городке чеченских беженцев, или в палаточных лагерях. При этом глава республики Мурад Зязиков не устает утверждать, что ситуация в республике контролируется.

О том, что это далеко не так, говорит недавняя стычка милиционеров с бандгруппой в Кабардино-Балкарии. И на этот раз группа ушла от преследователей, причем, судя по всему, ушла в Чечню через территорию Ингушетии. При этом, как утверждается, одним из участников этого боестолкновения был Шамиль Басаев. Кстати, сам ?террорист номер один? на сайте сепаратистов этот факт подтвердил, заметив, что КБР стала для него неким местом приятного отдыха. То есть члены незаконных вооруженных формирований перемещаются по всей территории Северного Кавказа без особых проблем. При этом создается впечатление, что не милиция ведет охоту на боевиков, а они открыли очередной сезон охоты на сотрудников правоохранительных органов.

На этом фоне вчерашнее заявление командующего Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе генерал-полковника Валерия Баранова о том, что ?Басаев нигде не отдыхал? и что ?активными действиями спецслужбы предотвратили его уход из Чеченской Республики?, убедительным не выглядит. Как и слова генерала о том, что ?конец ему будет один?. Не случайно беспомощностью спецслужб в поисках Басаева и Масхадова недавно возмущался даже столь опытный и осторожный в словах бывший командующий ВДВ России Георгий Шпак.

Впрочем, удивляться тому, что поиски бандитов и их наиболее одиозных главарей не приводят к успеху, не приходится. Если в Чечне, где дислоцируется многотысячная военная группировка, это не удается, что говорить о соседних республиках, где хорошо обученным и отлично вооруженным преступникам противостоят рядовые милиционеры. Впечатление такое, что, направив все силы на удержание Чечни, федеральный Центр ?упустил? остальные кавказские регионы. И боевики не замедлили этим воспользоваться. Эпидемия террора распространяется на весь Северный Кавказ.





?Но сурово брови мы насупим?


В большинстве стран, называемых цивилизованными, люди привыкли улыбаться друг другу

Надежда Кожевникова


Денвер, США

Как-то в один из приездов в Москву, тогда еще из Женевы, в Большом театре в антракте я встретила певицу Ирину Архипову. Мы познакомились, когда я еще девчонкой, только что с институтской скамьи, пришла к ней брать интервью. С тех пор я писала о ней, бывала в доме, мне оставляли билеты на ее концерты, спектакли. Словом, у нас сложились добрые, теплые отношения, так что домработница Архиповой Наташа уже не глядела на меня цербером, как на других посетителей оперной звезды.

И вот, встретив Архипову на генеральной репетиции, помнится, ?Богемы?, радостно восклицаю: ?Здравствуйте, Ирина Константиновна! Как давно не видались! Ну что же вы не улыбнетесь мне?!? И в ответ получаю: ?А вы, Надя, что ли, уже забыли, что у нас тут просто так не улыбаются??

Первая мысль: что случилось? Да ничего не случилось, по крайней мере с Архиповой. А вот со мной, видимо, все же v да. Коварные ветры Европы сделали, выходит, свое дело. Хотя сама я еще пребывала в уверенности, что никаких перемен во мне нет. В Москву, на родину, наведывалась регулярно, общалась с друзьями, бегала по музеям, в консерваторию, театры, и временное пребывание в Женеве, где муж работал в международной организации Красного Креста, ни на мои вкусы, ни на привязанности, ни на взгляды, казалось, не повлияло.

Ну разве что, входя в лифт нашего шестнадцатиэтажного дома в Сокольниках, я здоровалась, и мне с явным недоумением отвечали иной раз, а иной раз нет. Разве что удивлялась, почему столько пасмурных лиц и так мало улыбчивых. А ведь прежде не замечала. Прежде сама была такой. Что не мешало нисколько моей общительности. Или все же мешало? Не кому-то другому, а вот лично мне?

В сущности, настороженность, недоверчивость, постоянное ожидание подвоха, инстинктивная самозащита, как и мгновенная взрывчатость, свойственны подросткам, но с возрастом это проходит, должно проходить. Люди взрослые делаются терпимее, хотя бы внешне, в соответствии с правилами общежития, соблюдения приличий. И улыбка v общепринятый знак, что мы современные люди, не дикари, не хватаемся за дубину, завидев чужака, и не скалимся в готовности вцепиться ему в горло. Улыбка v пустяк, но приятный. В большинстве стран, называемых цивилизованными, так это и воспринимается, вошло в привычку. Но не в России. Вопрос: почему?

Больше того, россиян раздражают, кажутся им фальшивыми, лживыми, ?наклеенными?, улыбки, скажем, американцев. А улыбки французов? А тех же швейцарцев, открытостью отнюдь не отличающихся? Между тем в Швейцарии не только соседи, но и лыжники в заснеженных горах, мчась мимо, непременно друг другу кивают, bonjour успевают прокричать. И кому это мешает? О чем тут вообще рассуждать? Если незнакомец, прохожий вам улыбнулся v это что, оскорбление?

Зато стоит задуматься о причинах, когда и при добрых, хороших отношениях на улыбку скупятся: с чего-де просто так? А уж при плохих, враждебных v ну, сами понимаете... Злоба выплескивается по поводу и без повода, накатывает и все, вся сокрушает. А ведь страшно так жить.

К тому же возникает причудливое сочетание априорного недоброжелательства с тем, что всем до всех есть дело. Все жаждут соучаствовать в разборках v чтобы осудить. Объект, так сказать, может оказаться любым, ну какой попадется. И надо, необходимо его сокрушить. Зачем v не задумываются...

Порой возникает ощущение, что соотечественники в России вслепую передвигаются по своему городу v так бурно, возмущенно они реагируют на наблюдения, просто бросающиеся в глаза. Опасаюсь перечислять, чтобы снова гнев не вызвать, а к тому же не верю, что они сами действительно не знают, не замечают очевидного. Знают и в этом живут. Сосредоточившись на том, чтобы отбить критику, а осмелившегося даже не критиковать, а лишь констатировать факты, смешать с грязью. И вот это уже посерьезней отсутствия улыбок. Ну ладно, коли нравится такой свой образ, такой менталитет v держитесь за него, никто ведь не посягает. Мифы v любые v входят в культурное наследие нации. Особенно если ими руководствоваться v например, мифами об отзывчивости, искренности, добросердечии, свойственных русским. Ну хотя бы пытаться. Несмотря на возникшую тоже в недрах народных поговорку: у соседа корова сдохла v пустячок, но приятно.

Мой пасынок Сережа, немногим старше нашей общей с мужем дочки, вдруг, закончив институт, поступил в семинарию v и мы так удивились! Тут-то и вскрылись истоки: его прадеда, священника, убили в двадцатых собственные прихожане на глазах у беременной жены. Слава богу, не пресекся род, а могли бы и ее за компанию.

Так вот Сережа, отец Сергий, вернулся на днях из России, куда ездил для приобретения церковной утвари для приходов в Германии, где нынче служит. Проповеди там читает и на русском, и на немецком. Ядро его прихожан v немцы из колонистов, в России осевшие при императрице Екатерине, а после, как известно, сосланные кто куда, в основном в Казахстан. А еще потомки пленных советских солдат, схоронившихся, уберегшихся от расправы Сталина. Сережа помимо исполнения своих обязанностей священнослужителя создает летопись судеб этих людей. А еще участвует в ремонте приходского здания, красит, белит, меняет систему отопления. То есть полностью при деле. И в России старался как мог, но ушел из-под крыла Московской Патриархии в Зарубежную Русскую Церковь: невмоготу стало. И в отверженности, теснении довольно-таки долго официальным властям противостоял. Коренной москвич, увез семью в Ишим. Там служил. Но и там достали. Пришлось уехать. Живет теперь в Германии, в глубинке, живет не сытно. Нет машины v велосипеды. Двое детей, жена Оля не работает v виза не позволяет. То есть не до жиру.

Но вот его спустя два с половиной года отсутствия поразило, что на проспекте Мира, а сам он в Измайлове прописан, столько бездомных, бомжей на тротуарах валяется, через которых прохожие переступают. И беспризорные дети, и собаки бродячие. Я, прошу отметить, молчу. Отец Сергий свидетельствует об одичании. А как, подскажите, такую картину иначе назвать? А еще Сережа v снова не я, нервная, возбудимая, злопыхательствующая эмигрантка v упомянул о накате неприятия всех всеми, что кожей чувствуешь, когда приезжаешь отсюда v туда.

И что ж, получается, там, на чужбине, даже не процветая, мы становимся такими чувствительными? Что же с нами там происходит? Что есть там, чего нет и не было здесь?

Разгадки, подсказки v пожалуйста. Блестящие российские умы оставили колоссальное наследие. Читайте. Вникайте. Но вот если лень, если собственные мозги стопорятся, тогда уж простите.

Тогда v фольклор. Им стала и знаменитая песня v советская классика: ?Но сурово брови мы насупим-? Насупим. И что?