Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 19:15
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 ноября 2003, 19:24

Анонс "Независимой газеты" за 04.11.03

«Кремль своими руками взращивает преемника»

Обиженной элите трудно объединиться, а ее кандидату в президенты v избежать репрессий


Светлана Офитова, Максим Гликин, Анатолий Костюков, Иван Родин

Как-то неожиданно и очень стремительно возник вопрос о том, появится ли у Владимира Путина реальный конкурент на выборах 2004 года v помимо «вечного дублера» Геннадия Зюганова. Внешне позиции главы государства выглядят такими же незыблемыми, как и год, и два года назад. Его рейтинг заморожен на неприступной высоте. Но никто не может с уверенностью сказать, какие подспудные процессы сейчас идут в политической элите и к чему это внутреннее брожение приведет. Общепризнанно, что в стране v полномасштабный политический кризис. И уход в отставку «серого кардинала» Кремля Александра Волошина v лишнее тому подтверждение. Таким образом, в элитах появился реальный конфликт. Это видно и по небывало жесткой критике в адрес Путина во многих печатных и даже электронных СМИ. Об этом же говорят и высказывания высокопоставленных чиновников, раз за разом нарушающих наложенное Путиным табу на тему ЮКОСа. И те, кого не устраивает авторитарное развитие страны, с неизбежностью начинают искать нового выразителя своих интересов. Таким образом, политический кризис породил спрос на политическую альтернативу. Так, кстати, происходило и в 1999 году. Еще в августе многие не видели альтернативы Евгению Примакову. Но большую часть элиты эта фигура не устраивала. И альтернатива нашлась. Спрос породил предложение: Владимир Путин. Сейчас ситуация иная, у действующего президента позиции неизмеримо прочнее, чем у отставного премьера. Но спрос на альтернативного кандидата снова появился. Будет ли предложение?

Либералы, чуткие к переменам политической погоды, уже отреагировали. Борис Немцов и Анатолий Чубайс вновь предлагают «ЯБЛОКУ» сесть за стол переговоров и договориться о едином кандидате от демократов на выборах-2004. И уже очевидно, что Григорием Явлинским список рассматриваемых претендентов ограничен не будет. Ведь речь идет не о том, чтобы только обозначить амбиции либералов и собрать в их «корзинку» традиционные 7v10% голосов, но о том, чтобы реально побороться за власть и за смену курса. В этом смысле не исключены и неожиданные кандидатуры. В том числе Анатолий Чубайс v первый и, по сути, единственный представитель бизнес-сообщества, вставший в открытую оппозицию к новейшей «генеральной линии» Кремля. Если в сегодняшнем обществе востребован президент-силовик, то у Чубайса имидж вполне подходящий.

Впрочем, многие наблюдатели по-прежнему не очень верят в такой сценарий. По мнению главы ФЭПа Глеба Павловского, недовольство путинской политикой в либеральной части общества еще недостаточно для того, чтобы искать другого кандидата. «Потому что Путин остается незаменим именно в качестве гаранта демократического и либерального вектора. У нас нет другого лидера в обществе, определенно демократического и доказавшего своими действиями, что он заинтересован в правовом государстве. Поэтому при всех возражениях к Путину, я думаю, за него в основном будут голосовать центристские и не только центристские, но и либерально-центристские силы», v считает политолог.

«Возможность выдвинуть конкурентоспособного соперника есть только у народно-патриотических сил, v уверенно сказал «НГ» лидер КПРФ Геннадий Зюганов. v Все прочие альтернативы будут бутафорскими. Больше 10% голосов такие кандидаты не получат». В то, что до марта может произойти раскол правящего класса и реальная альтернатива Путину появится в рядах партии власти, Зюганов не верит. «Нынешняя элита к этому не готова», v считает он.

Павловский тоже полагает, что потенциальная угроза Путину исходит с противоположного v с левого фланга. «Оппонентом Путину будет скорее всего левый кандидат, v говорит Павловский. v Будет ли им Зюганов v вот это неизвестно». Действительно, своих огромных амбиций не скрывает, например, Сергей Глазьев. Ни для кого уже не секрет: Глазьев потому и согласился повести в Думу альтернативную КПРФ левую колонну, что пытается проторить собственный путь в Кремль.

Но, чтобы левопатриотическая оппозиция признала Глазьева своим новым лидером, блок «Родина», созданный им на паях с Дмитрием Рогозиным, должен на думских выборах выступить по крайней мере не хуже коммунистов. А это задача v за гранью возможного.

Нельзя сбрасывать со счетов и возможность появления в 2004 году среди претендентов представителя так называемых силовиков. Не случайно на думских выборах появилась альтернативная партия власти, которую многие правоохранители, военные и руководители ВПК считают своей. Это Народная партия. От успеха ее на выборах зависит, замахнутся ли российские «ястребы» на что-то большее. Во всяком случае, лидер партии Геннадий Райков на наш вопрос о возможных оппонентах Путина заявил буквально следующее: «У нас всегда хватает тех, кто выставляется. Я думаю, что человек 7v8 выставится все равно. Другое дело, что они там получат. Это другой вопрос».

По этому поводу вопроса пока не возникает только у партактива «Единой России». Глава ее избирательного штаба Юрий Волков так оценивает шансы возможных конкурентов действующего президента: «Противовеса тут никакого не может быть, потому что реальных конкурентов на сегодняшний день Путину нету, безусловно. Потому что президент себя показал как эффективный и правильный администратор».

Здесь надо заметить, что, помимо поиска нового оппонента Владимиру Путину, есть еще и другая проблема. Как минимизировать возможные риски? «Дело ЮКОСа» демонстрирует, что сегодня власть готова пойти на самые жестокие меры. Если в 1999 году против потенциального кандидата в президенты Евгения Примакова работало в основном телевидение, то в 2003 году против Михаила Ходорковского, которого всего лишь прочили в премьер-министры (или спикеры), задействованы ФСБ, МВД и Генпрокуратура. Если арест Ходорковского v реакция на его гипотетические премьерские амбиции, то как же в таком случае поступят с явным оппонентом Путина? И хватит ли кому-нибудь смелости v после истории с Ходорковским v бросить Кремлю вызов?

«Да никого они не выдвинут v все для них закончилось, все! v злорадно сообщил корреспонденту «НГ» Владимир Жириновский. v Они теперь должны сдать деньги, вложив их в российскую экономику. Кто, например, им мешает построить второй БАМ от Салехарда до Магадана? То есть вложите деньги в страну. Но если вы каждый день вывозите деньги за рубеж, то вас прощать не будут».

Фраза Жириновского v наиболее яркое выражение позиции, которой придерживаются инициаторы наступления на крупный российский бизнес. «Прощать вас не будут» v эти слова, безусловно, относятся и к будущему представителю объединенных либералов, если таковой появится.

Правда, Геннадий Райков на вопрос о возможных репрессиях в отношении путинского конкурента отвечает осторожнее: «У нас президент довольно демократичный человек, давайте уж честно говорить. И он никогда не будет такими вещами заниматься». Но тут же добаляет: «Что касается Ходорковского, то он рано или поздно все равно бы сел».

«Возможен ли союз серпа и молота?»

Наметившееся новое объединение земли и капитала может кардинально изменить политическую карту России


Алиса Бецкая

Когда социалистическая революция победила в одной, отдельно взятой стране, лучше всего о положении крестьян в те развеселые годы сказал потом один из героев фильма «Чапаев»: «Белые придут v грабят, красные придут v грабят. Куды бедному крестьянину податься?» Как ни странно, этот вопрос сохранил актуальность до наших дней. Даже приобрел небывалую остроту. Перед лицом явного вымирания российской деревни ответ на вопрос «С кем вы, мастера земледелия?» становится архиважным. Налево пойдешь v к Зюганову попадешь, направо пойдешь v капиталисты замучают. Прямо пойдешь v а куда это, прямо?

Нынешний союз серпа и молота находится в том же состоянии, что и монумент рабочему и колхознице, v в аварийном. Стремление молотобойцев к единению под их руководством понять можно v такую электоральную базу, как 40 миллионов жителей сельской России, потеряешь v сам налево пойдешь. А вот труженикам серпа и орала зачем под молотом сидеть? Предвыборная интрига, как поссорились Михаил Иванович с Геннадием Андреевичем, сиречь председатель Аграрной партии Лапшин с председателем КПРФ Зюгановым, v только верхушка айсберга, в основании которого v острейшие противоречия интересов пролетариата и крестьянства.

Не зря классик мирового пролетарского движения относился к крестьянам подозрительно и своими союзниками числил в лучшем случае деревенских люмпенов v безлошадных батраков и выпивох из избушек на курьих ножках. Крепкий справный сельский хозяин казался вождю пролетариата замаскированным врагом, прячущим от нужд революции зерно, а для своих нужд v обрез. Многочисленные крестьянские восстания против продразверстки и прочих причуд «революционной справедливости» показали, что сельским труженикам в отличие от пролетариев есть что терять. И за свою собственность они готовы бороться.

Выдвинутый в 1917 году лозунг «Земля v крестьянам» коммунисты задвинули обратно раньше, чем объявили о победе социализма. Раскулачивание сломало становой хребет сельского хозяйства России и стало причиной немалого голода. Но лес рубят v щепки летят. Главного результата большевики временно добились v уцелевшие после раскулачивания сельские труженики согласились вести хозяйство коллективно, под руководством товарищей-коммунистов.

Впрочем, руководство товарищей заканчивалось там, где начиналась ответственность. Если досрочный, согласно мудрому распоряжению партии, сев приводил к вымерзанию всходов, то, по российской традиции, за все отвечал мужик. В спектаклях с укрупнением-разукрупненим колхозов, выселением «неперспективных» деревень, разведением кукурузы за Полярным кругом, как и покорением целины в ущерб забытому Нечерноземью, крестьянин принимал участие на правах крепостного актера театра графа Шереметева. Колоссальными средствами, затраченными в советское время на сельское хозяйство, часто распоряжались большие начальники с образованием вроде паровозного техникума или Высшей партийной школы. Их солидный партийный стаж позволял и не знать, «как у нас там сеют брюкву, с кожурою али без?»

Когда эти политически бескомпромиссные эксперименты привели к пустоте на советских продовольственных прилавках, КПСС, как барин-режиссер, приняла «продовольственную программу» и велела накормить страну. Но к тому времени получившее паспорта крестьянство радостно проголосовало за «продовольственную программу» ногами, пополняя ряды городских пролетариев. Именно неуспех прокорма всего населения СССР во многом привел к тому, что страна в 90-е годы прошлого века решилась на слом коммунистического режима «до основанья». «А затем» уже обнаружили, что изобильные продовольственные прилавки v еще не гарантия полных холодильников и сытых желудков. Но это была уже история новой России, а не СССР.

А в новой России КПРФ в аграрном вопросе продолжила лучшие традиции КПСС. Крестьянские мечты о «земле и воле» натолкнулись на идеологическую платформу коммунистов «земли и воли не давать». Когда в 1993 году Аграрная партия, получив на выборах в Государственную Думу более 8% голосов избирателей, заявила себя как реальную политическую силу, КПРФ проделала обычный для большевиков трюк, проверенный еще в 1917 году. «У лисы была избушка ледяная, а у зайца v лубяная». В знаменитой народной сказке роль зайца, по простоте душевной пустившего в свой дом лису и обнаружившего, что он теперь там больше не живет, явно досталась Аграрной партии. Измученные посткоммунистическими реформами и обнадеженные союзом «Лапшин v Зюганов» селяне стали добросовестным политическим ресурсом КПРФ.

Предложенный после 1993 года аграриям союз серпа и молота как братское объединение против «дикого капитализма» просуществовал ровно столько времени, сколько потребовалось коммунистам для решения своих задач, в частности перетягивания на себя сельского электората. Богатый политический опыт коммунистов легко позволял переигрывать не слишком искушенных в интригах аграриев. Пока крестьяне переживали головокружение от успехов 1993 года, коммунисты, изящно переманив харизматичного Харитонова, подготовили раскол аграрной фракции в Госдуме. Простодушные аграрии в итоге обнаружили, что уже не только не имеют в Государственной Думе реального представительства, но и не могут через союзников-коммунистов продвигать насущные для селян политические решения.

Но и ожидать от коммунистов прокрестьянского рвения было по меньшей мере наивно. В странах, которые принято называть цивилизованными, где уважение к земледельцам v неотъемлемая часть государственной политики, аграрные партии много десятилетий занимают видное место в парламентах и не сливаются ни с коммунистами, ни с социал-демократами. Аграрные партии сформировались как партии традиционных ценностей. Борьба коммунистов за всеобщее равенство мужчин и женщин, города и села, Ленина и партии, Сциллы и Харибды вкусам аграриев не соответствует. Интернационализм пролетариата плохо сочетается с традиционалистским национализмом крестьян. В нормальном политическом процессе каждое из этих направлений имеет собственную экологическую нишу и продвигает свои групповые интересы, блокируясь только по отдельным вопросам.

Политическая стабильность, национальные особенности традиционного землепользования, защита внутренних рынков v вот приоритеты аграриев. Конечно, все это теория. Но правильная теория неизбежно порождает практику. А практика такова v союз серпа и молота распадается. Скульптор Вера Мухина, отнюдь не любившая советскую власть, ваяла свой монумент как каверзу, насмешку, театр абсурда. Советская власть этого благополучно не заметила и сделала гигантского монстра символом эпохи. Но всякой политической эпохе приходит конец, и приходится заново выстраивать систему сдержек и противовесов.

Еще год назад руководству КПРФ явно казалось, что коммунисты успешно монополизировали должность главного защитника крестьян. В стране с генетически аграрным мышлением, где треть населения v сельские жители, а большая часть остальных двух третей так или иначе связь с деревней не утратила, это залог политического успеха. Спрос на политическую идею аграрного толка никуда не исчезал. Просто эту экологическую нишу, как лиса заячью избушку, успешно занимали коммунисты.

Случилось страшное. Для КПРФ, разумеется. Аграрии медленно, но верно стали осознавать себя самостоятельной политической силой, с собственными интересами и видовыми особенностями. Еще год назад мирно пребывавшая в политическом забвении, Аграрная партия России переживает второе рождение. По каким-то сусекам крестьяне наскребли деньжат и исполнились решимости пройти в Государственную Думу нового созыва отдельно от коммунистов. Мало того, они уже презентовали глобальную политическую идею под маркой АПР с громким названием «Новая аграрная политика». На давний, плохо удовлетворенный спрос сельских избирателей появилось реальное предложение. Что вполне может привести к массовому исходу из КПРФ рядовых сельских коммунистов, не избалованных заботами Коммунистической партии. Им теперь есть «кому нести печаль свою».

Понятно, что КПРФ голоса сельских избирателей без боя не отдаст. Но это v кто кого. Недавно Михаил Лапшин красочно обозначил предел возможной радикализации аграриев: «Когда у крестьянина отбирают землю, у него остаются вилы». Против такого аргумента булыжник как оружие пролетариата вряд ли будет более эффективен.

Осознает ли Михаил Лапшин, что, порывая с коммунистами, он движется по воле естественного исторического процесса, не важно. Важно, что началась реальная самоидентификация аграрных политиков. Рано или поздно это приведет их к полному размежеванию с коммунистами, и тогда в парламенте прочно займет место весьма неуживчивая и влиятельная фракция Аграрной партии.

В свете последних событий недавнее выступление Михаила Лапшина в «Труде» под заголовком «Сдавайте валюту аграриям, господа олигархи!» кажется символическим. Может быть, Ходорковский и впрямь напрасно помогал коммунистам и «яблочникам»? Отдал бы свои капиталы на возрождение отечественного сельского хозяйства, никакая бы Генпрокуратура его и пальцем не тронула. Вилы и земля v это серьезно. Будущее явно за союзом земли и капитала, а не серпа и молота.

««Дело ЮКОСа» помирило демократов»

Первую совместную акцию в защиту гражданских свобод СПС и «ЯБЛОКО» проведут 7 ноября


Ольга Тропкина

После выборов партии СПС и «ЯБЛОКО» могут предпринять вторую попытку объединения. На днях правые официально предложат партии Григория Явлинского стратегический союз, конечной целью которого должно стать выдвижение единого кандидата в президенты от демократических сил в 2004 году. К идее предложить альтернативу нынешнему главе государства в марте следующего года правые вернулись в том числе из-за последних событий вокруг ЮКОСа. Как заявил «НГ» лидер СПС Борис Немцов, «перед лицом реальной угрозы свободы слова, сворачивания гражданских свобод, цензуры и всевластия бюрократии мы не имеем ни морального, ни этического права отказываться от возможности объединиться».

Наши источники в «Союзе правых сил» утверждают, что план объединения, инициатором которого стал СПС, уже готов v он практически в точности повторяет предложения, сделанные от имени «Союза правых сил» «ЯБЛОКУ» около года назад. Правда, тогда обеим структурам так и не удалось достичь договоренностей v процесс был спущен на тормозах после того, как «ЯБЛОКО» официально отвергло предложение СПС, а заседание Конгресса демократических сил, на котором планировалось принять решение о создании предвыборного блока, было отменено. Слияния перед парламентскими выборами у партий не получилось v избирательные списки уже утверждены и зарегистрированы. Так что реальная коалиция между «Союзом правых сил» и «ЯБЛОКОМ» может сложиться лишь на думской площадке, где, по мысли правых, должен быть создан альянс двух депутатских объединений наподобие нынешней центристской четверки в нижней палате парламента. А за «круглый стол» для обсуждения форм и механизмов сотрудничества, по предварительной информации, обе партии сядут на следующий же день после подведения итогов выборов 8 декабря.

На этот раз, видимо, усвоив уроки прошлой неудавшейся попытки объединиться, правые решили действовать осторожнее, для начала инициировав ряд совместных публичных акций с «ЯБЛОКОМ». Так, седьмого ноября в Москве пройдет митинг-концерт «В защиту свободы слова, против цензуры и засилья силовой бюрократии», на котором, как ожидается, будет принято соответствующее обращение за подписью обеих структур. Одновременно «ЯБЛОКО» и СПС намерены окончательно договориться о разделе одномандатных округов. Наконец, венцом совместной деятельности должно стать заседание Конгресса демократических сил по итогам выборов в Госдуму, на котором и будет определен единый кандидат в президенты. Претендент на пост главы государства будет избираться голосованием, а число делегатов на мероприятие от каждой из партий будет пропорционально процентам голосов, полученных на выборах в Государственную Думу.

В общем, дело за малым v заручиться принципиальным согласием Григория Явлинского. Правда, в «ЯБЛОКЕ» на вопросы о перспективах партийной коалиции по-прежнему предпочитают отвечать весьма туманно v мол, если поступит официальное предложение, тогда и будем его комментировать. А в минувшее воскресенье в программе «Намедни» Явлинский, отвечая на аналогичный вопрос, заявил лишь, что «вопросы организационной формы объединения можно обсуждать после выборов, с учетом результатов, которые будут у «ЯБЛОКА» и «Союза правых сил».

Лидер СПС Борис Немцов в интервью «НГ» высказался более эмоционально. «Считаю, v заявил Немцов, v любые действия, направленные на конфронтацию между двумя партиями, абсолютно разрушительными, ведь избиратель от этого не испытывает ничего, кроме раздражения».

«Ходорковский покидает ЮКОС»


Алексей Ефимов


Председатель правления НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский покидает свой пост. Об этом сообщается в его заявлении, переданном в Интерфакс.

«На ближайшие годы я ставил перед собой цель построить международную энергетическую компанию v одного из лидеров глобальной экономики. Однако сложившаяся сегодня ситуация вынуждает меня отказаться от планов продолжения личного участия в развитии компании «ЮКОССибнефть». Как руководитель я должен сделать все для выведения нашего трудового коллектива из-под удара, направленного против меня и моих партнеров. Я ухожу из Компании. Уверен, что высокопрофессиональная, сплоченная команда опытнейших менеджеров при поддержке совета директоров успешно справится с задачей глобализации бизнеса «ЮКОССибнефти», v говорится в заявлении.

«Мои дальнейшие личные планы связаны с продолжением работы в качестве председателя правления региональной общественной организации «Открытая Россия»... Где бы я ни работал, все силы я буду отдавать своей стране v России, в великое будущее которой я твердо верю», v говорится в документе.

В заявлении отмечается также, что «успех нефтяной компании «ЮКОС» не имеет аналогов в истории российского и международного бизнеса». За последние семь лет была ликвидирована просроченная задолженность в 3 млрд. долл., а себестоимость добычи нефти снижена в 6 раз. Налоги, уплачиваемые в бюджеты всех уровней, превысят в этом году 5 млрд. долл., свыше 100 млн. долл. ежегодно направляется на благотворительность.

«Мы первыми в отечественной деловой практике последовательно реализовывали принципы финансовой прозрачности и социально ответственного ведения бизнеса... Мы создали самую эффективную компанию в стране», v утверждается в заявлении.

«Джаггернаут с человеческим лицом»

Власть играет в доброго и злого следователя


Минувшие выходные стали бенефисом нового главы администрации президента Дмитрия Медведева. Правая рука главы российского государства вступился за крупный бизнес, назвав неочевидной юридическую эффективность решения правоохранительных органов России об аресте акций компании «ЮКОС».

В интервью телеканалу «Россия» Дмитрий Медведев сказал буквально следующее: «Административные органы, включая и правоохранительные органы, v это очень серьезный инструмент. Он вызывает мощную реакцию в самых разных сферах. И в какой-то момент в их деятельности может возникнуть некий административный раж. Это опасная вещь. Последствия не до конца продуманных действий незамедлительно скажутся в экономике, вызовут смущение в политической жизни. Если вернуться на некоторое время назад, то может возникнуть вопрос: а насколько юридически эффективным, например, является арест акций ЮКОСа? Эти акции принадлежат офшорам, и ими обеспечивается требование по возмещению убытка. Юридическая эффективность такого рода обеспечительных мер неочевидна. Наверное, нашим коллегам надо просчитывать все экономические последствия принимаемых решений».

Экономика, надо сказать, бурно обрадовалась такой несомненной поддержке со стороны главы администрации президента. Котировки акций v и прежде всего опального ЮКОСа v в понедельник резко выросли. Казалось, забрезжила надежда на благоприятный исход противостояния между бизнесом и властью. Ведь поддержка совершенно неожиданно была оказана из святая святых российской власти v администрации президента.

Строго говоря, кандидатура Медведева, как только стало известно о его назначении, была сразу признана экономикой как наименьшее из зол. И ожидали скорее того, что он, заведомо проигрывая своему предшественнику по аппаратному ресурсу, станет техническим руководителем администрации. В этом смысле, да и исходя из аппаратной логики, Медведев не должен был бы особенно светиться перед публикой v попросту говоря, не делать никаких громких заявлений. Однако логика в случае с Медведевым не сработала, и буквально через несколько дней после вступления в должность он дает телеинтервью и делает сенсационные заявления.

Возникает совершенно очевидный вопрос: с чем связана такая демонстративность? И почему едва назначенный главой администрации президента человек не уходит в тень (как делали все его предшественники), а сразу вступает в принципиальный спор со своим непосредственным руководителем?

Фрондерство (или псевдофрондерство) Медведева очевидно. Всего неделю назад президент, встречаясь с кабинетом министров, жестко и недвусмысленно призвал министров не втягиваться в «дело ЮКОСа» и прекратить истерику по этому поводу.

Касьянов и некоторые министры, впрочем, президента не послушались. Премьер-министр, будучи в командировке в Кабардино-Балкарии, в очередной раз позволил себе высказать озабоченность «делом ЮКОСа», предупредив о серьезных последствиях ареста ценных бумаг нефтяной компании. А несколькими днями ранее «истерику не прекратил» и заместитель Грефа Аркадий Дворкович, очень жестко и эмоционально раскритиковавший действия властей в отношении бизнеса.

Мнения отдельных членов правительства и для экономики, и для политики уже непринципиальны. В конце концов все понимают, что дни этого кабинета министров по большому счету сочтены. После выборов правительство неминуемо будет отставлено.

Совершенно по-другому обстоит дело с Дмитрием Медведевым. Его позицию без особой натяжки можно считать официальным мнением Кремля. И если же вслед за Касьяновым и Медведев не только не прекращает «истерику», но, напротив, подливает масла в огонь, не значит ли это то, что в Кремле в конце концов пришли к пониманию разрушительности всей ситуации с ЮКОСом?

Увы, вряд ли. Атака силовиков уже напоминает Джаггернаут v смертоносную и быстроходную колесницу индуистов, давившую всех встреченных на улице людей. Ставки в этой атаке уже слишком высоки. Максимум, что может сделать власть, это придать атакам правоохранительных органов благопристойный вид, прежде всего с расчетом на внешний мир.

Подтвердить или опровергнуть эту версию может лишь развитие событий. За словами главы администрации должны последовать реальные дела, улучшающие экономический климат в стране.

До сих пор разрыв между словами и делами только увеличивался. Страна уже слышала с самого высокого уровня правильные заявления v о недопустимости арестов по экономическим мотивам, о независимости судебной системы и многое другое, v однако ни к каким результатам это не привело. Бизнесменов не только не выпускают, но продолжают сажать в тюрьмы по самым разнообразным обвинениям.

А в пользу того, что и нынешний случай не нарушит «добрую» традицию, свидетельствуют и прочие заявления Медведева вкупе с его карьерным опытом. В интервью программе «Время» нынешний глава администрации и по совместительству председатель совета директоров «Газпрома» Медведев говорил о том, что необходимо улучшить в работе газового холдинга, требовал сделать газового монополиста экономически безубыточным и прозрачным. Однако если это действительно его позиция, то что мешало Медведеву, уже несколько лет пользовавшемуся фактически неограниченными правами в «Газпроме» и имевшему непосредственный контакт с президентом, сделать газовый холдинг прозрачным уже сейчас?

Жизнь в конечном счете все расставит по своим местам. Истинная цена заявлениям Медведева обнаружится очень скоро. Отсутствие реальных перемен будет значить лишь одно v новый глава администрации назначен быть добрым следователем, играющим в одной связке со следователем злым. Подследственного, надо сказать, такая игра топит намного эффективнее.

Алексей Юрьевич Ефимов v заведующий отделом экономики «НГ».


«Рейтинг стране уже ни к чему»

Инвесторов пугает только политика


Евгения Обухова

В выходные международное рейтинговое агентство Fitch устами своего аналитика Эдварда Паркера заявило, что из-за событий вокруг ЮКОСа Fitch не будет присваивать России инвестиционный рейтинг. Как передает агентство Reuters, Паркер сказал: «Дело ЮКОСа» свидетельствует о том, что в России есть пространство для улучшения ситуации, прежде чем получить инвестиционные рейтинги. Когда мы повысили рейтинг России в мае, мы сказали, что не ожидаем его изменения до президентских выборов, но события минувшей недели запятнали рыночное и реформистское реноме президента Владимира Путина. Это был негативный сигнал по поводу политики, которую мы можем ожидать во время его второго срока».

Позиция Fitch явно ужесточилась. Напомним, что 13 мая 2003 года агентство повысило рейтинг России, в результате чего до инвестиционного уровня стране оставалась всего одна ступень. И тогда в Fitch не сомневались, что текущий политический курс РФ будет сохранен; а в конце октября агентство заявило, что не будет снижать рейтинг России в связи с арестом Михаила Ходорковского.

Впрочем, эксперты спокойно отнеслись к этой новости. По словам аналитиков, сам по себе кредитный рейтинг мало что значит, тем более для нашей страны.

«С присвоением кредитного рейтинга, по сути, ничего не меняется, v сказал корреспонденту «НГ» аналитик ИК «Проспект» Александр Корчагин. v На мой взгляд, Fitch просто поспешило воспользоваться тем, что решение Moody-s о присвоении рейтинга было достаточно поспешным и авантюрным шагом».

«Вряд ли серьезные исследователи будут ориентироваться на рейтинги как на серьезные параметры, характеризующие состояние экономики, v высказал «НГ» свое мнение заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. v В частности, именно Moody-s в 1998 году сначала перед дефолтом умудрилось поднять нас на пару пунктов, а потом сразу после него на 4 опустить».

А вице-президент аналитического управления «Ренессанс-Капитал» Алексей Моисеев уверен, что радикальные изменения инвестиционного климата наступят лишь тогда, когда минует ситуация «раздвоенности» (рейтинг Moody-s у России есть, а рейтинга Standart&Poors; нет). «Сейчас все смотрят не на инвестиционный рейтинг страны, а на состояние акций ЮКОСа и «Сибнефти», v добавляет Моисеев.

«Рейтинг v это способность страны погасить свои долги, больше ничего, v сказал «НГ» аналитик ИК «Атон» Тим Маккатчен. v И на сегодняшний день у России очень высокая способность погасить свои долги. Другой фактор, который тоже играет роль, v это не только способность, но и намерение. Но я не думаю, что у кого-нибудь есть сомнение, что Россия не будет гасить свои долги». По мнению Маккатчена, рынок уже считает, что Россия достигла инвестиционного уровня; у нашей страны почти 60 млрд. долларов денежных запасов, профицит бюджета и торговый профицит. Поэтому, как обычно, рейтинговые агентства запаздывают с реальной оценкой положения на рынке.

По мнению Моисеева, и Fitch, и S&P; к концу 2004 года все равно присвоят нашей стране инвестиционный рейтинг. «Конечно, есть разговоры о национализации и прочих угрозах, но в них никто не верит, особенно после вчерашних заявлений Медведева», v считает Моисеев. Итогом этих «сенсационных заявлений» стал рост фондовых показателей v индекс РТС вырос более чем на 5,7% и превысил уровень в 535 пунктов, а акции ЮКОСа прибавили в цене более 7%.

В одном сходятся все эксперты v теперь проблемы с инвестиционным климатом кроются в политической сфере. «Повлиять на присвоение инвестиционного рейтинга могут результаты выборов, формирование новой администрации, нового правительства и уже его декларации о намерениях продолжать экономические реформы и благожелательное расположение», v уверен Корчагин. А Тим Маккатчен полагает, что вся сложность v в отсутствии у российских властей единой политики.

«ОПЕК отстал»

Россия стала мировым лидером в добыче нефти


Анна Скорнякова

Россия вышла на первое место в мире по количеству добытой нефти. По предварительным оценкам Международного энергетического агентства, объем добычи в сентябре составил 8,5 млн. барр. в день, в то время как крупнейший производитель нефти ОПЕК Саудовская Аравия добывала чуть меньше v 8,47 млн. барр. в день. Вскоре разница между количеством добываемой нефти в России и странах ОПЕК может еще вырасти v организация стран v экспортеров нефти, возможно, будет сокращать производство сырья на фоне сообщений о росте запасов в Америке. Россию это не коснется v правительство не раз заявляло, что сокращение добычи даже в целях поддержания высоких цен на энергоносители является проблематичным.

По данным Минэнерго РФ, за 10 месяцев этого года в России было добыто 348 млн. тонн нефти, что на 11% больше, чем за тот же период прошлого года. На 10% вырос и экспорт нефти в дальнее зарубежье v в январеvоктябре Россия экспортировала 127 млн. тонн. В страны ближнего зарубежья российские нефтяные компании с начала года продали 31 млн. тонн нефти, это на 15% больше, чем в прошлом году.

А странам ОПЕК, напротив, похоже, придется снова снижать производство нефти. Департамент энергетики США обнародовал данные, согласно которым запасы нефти в стране на прошлой неделе увеличились на 3,6 млн. барр. и достигли наивысших показателей с сентября 2002 года. Президент ОПЕК и министр нефти Катара Абдула бин Хамад аль-Атыя сообщил, что страны v экспортеры нефти обеспокоены тем, что увеличение запасов может вызвать падение цен ниже коридора в 22v28 долл. за барр., и 4 декабря концерн будет рассматривать возможность сокращения производства нефти. При этом, по его словам, «ОПЕК предпримет все необходимые шаги, чтобы обеспечить адекватное количество запасов этой зимой».

А в России добыча нефти будет только расти. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что к 2025 году страна будет добывать до 10,4 млн. барр. нефти в сутки. Не связанная политическими обещаниями об ограничении добычи и имеющая все экономические предпосылки для развития нефтяной отрасли, включая мировые цены на нефть, Россия вполне могла бы достичь этих показателей и раньше. Однако неопределенность со всеми проектами нефтепроводов и связанная с этим проблема рынков сбыта, а также политические риски в нефтяной отрасли, обострившиеся в последнее время, позволяют утверждать, что резкого скачка в добыче не произойдет.

«За спасение погибавших»

Президент Путин вручил ордена и медали горнякам шахты «Западная» и спасателям


Екатерина Блинова

Медалями «За спасение погибавших» и орденами Мужества и «За заслуги перед Отечеством» I и II степени награждены шахтеры и горноспасатели, участвовавшие в спасении горняков на шахте «Западная» в Ростовской области. Вчера в Кремле президент России Владимир Путин вручил ордена и медали 55 спасателям и шахтерам v как оказавшимся под завалами, так и участвовавшим в поисковой операции. Владимир Путин выразил «восхищение мужеством, профессионализмом и выдержкой всех, кто оказался в эпицентре событий на шахте», а также призвал извлечь серьезный урок из трагедии на «Западной».

«Специально созданная комиссия Госгортехнадзора России должна установить причину происшедшего, но уже сейчас очевидно, что необходимо серьезно усилить контроль над техникой безопасности в отрасли, продолжить модернизацию производства, внедрение новых, более безопасных технологий», v сказал президент во время церемонии награждения. Владимир Путин также пообещал шахтерам повышение технической оснащенности военизированных горно-спасательных частей и заверил горняков в том, что «знает, как живется и работается в этой отрасли». По мнению президента, «без поддержки федерального Центра, Москвы такие сложные масштабные проблемы не решить». «Давайте вместе их решать», v резюмировал глава государства.

Авария на «Западной» стала трагедией для близких погибшего шахтера Сергея Войтенюка и семьи так и не найденного горняка Сергея Ткача. Он признан пропавшим без вести. «В пятницу специально созданная на шахте комиссия решила прекратить поисково-спасательную операцию, v сообщил «НГ» руководитель пресс-службы МЧС по ЮФО Олег Греков. v Продолжение поисков признано опасным из-за угрозы обвалов и затопления». Как говорят горноспасатели, они прошли все возможные маршруты в шахте вплоть до затопленных проходок и никого не нашли. Но, по словам Олега Грекова, «прекращение поисков не означает, что ненайденного шахтера бросили. Его будут искать во время работ по консервации шахты». По мнению самих шахтеров, Сергей Ткач мог погибнуть во время работ по предотвращению затопления шахты, когда в ее ствол сбрасывали многотонные глыбы.

«Гостайной поделятся с присяжными»

Сегодня в Мосгорсуде начинается рассмотрение по существу дела Игоря Сутягина


Иван Сас, Роман Уколов

В Московском городском суде в понедельник прошел отбор присяжных заседателей, которым уже сегодня предстоит начать рассмотрение дела сотрудника Института США и Канады Игоря Сутягина, обвиняемого в разглашении гостайны. В России это второй «шпионский» процесс, на котором судьбу подсудимого должен решить суд присяжных. В Красноярском краевом суде коллегия присяжных продолжает рассматривать дело директора Красноярского теплофизического центра Валентина Данилова, которому также инкриминируется статья 275 УК РФ (государственная измена).

38-летний Игорь Сутягин обвиняется в передаче сведений, составляющих государственную тайну, представителям британской консалтинговой фирмы «Альтернатив Фьючерс», которые, по данным ФСБ РФ, были связаны с военной разведкой США. Сам ученый не признает своей вины и утверждает, что все сведения, предоставленные британским коллегам, были почерпнуты им из открытых источников.

По словам адвоката обвиняемого Анны Ставицкой, «в деле нет ни одного доказательства того, что Сутягин получал информацию откуда-либо, кроме открытых источников. Нет также убедительных доказательств того, что Нади Локк и Шон Кидд (представители фирмы «Альтернатив Фьючерс», с которыми сотрудничал ученый. v «НГ») являются иностранными разведчиками». «Суд присяжных, v отметила Ставицкая, v это последняя надежда на объективное рассмотрение этого дела».

По широко распространенному мнению, суды присяжных более объективны и непредвзяты. Однако представители судебной системы, законодатели и адвокаты неоднозначно относятся к привлечению «людей с улицы» к рассмотрению дел с грифом «секретно».

По мнению депутата Мосгордумы, президента Ассоциации ветеранов подразделения «Альфа» полковника запаса Сергея Гончарова, «судебные слушания, на которых рассматривается вопрос о сохранении гостайны, должны проходить в закрытом режиме v подсудимый, адвокат, обвинитель и судьи. Не дело присяжных заседателей рассматривать вопросы государственной тайны. Как только в зале появляются еще 12 человек, процесс перестает быть закрытым».

Помощник председателя Московского окружного военного суда майор юстиции Евгений Комиссаров также считает, что «с расширением практики рассмотрения судами присяжных уголовных дел, связанных с гостайной, риски ее разглашения будут расти». «Подписка о неразглашении, которую берут у присяжного заседателя, не может гарантировать сохранность строго конфиденциальных сведений, v заявил корреспонденту «НГ» Евгений Комиссаров. v Во-первых, будет постоянно расширяться круг лиц, допущенных к секретным сведениям. В рамках процесса могут возникать обстоятельства, при которых судья будет обязан распускать коллегию присяжных заседателей и формировать новую, причем неоднократно. Во-вторых, сама психология гражданского человека такова, что он не в полной мере осознает свою ответственность за разглашение гостайны и возможные последствия такого поступка. В-третьих, в любом госучреждении, прежде чем допустить человека к работе с секретными сведениями, его проверяют соответствующие органы. В отношении присяжных заседателей законодательно механизм таких проверок не закреплен, и все эти люди являются потенциальными объектами для разработки агентами иностранных спецслужб».

Иного мнения придерживается адвокат Игоря Сутягина Анна Ставицкая. «Я думаю, ничего страшного тут нет, v заявила она в беседе с корреспондентом «НГ». v Присяжные, как и адвокаты, дают соответствующие подписки. Никто ведь не возражает против участия адвокатов. К тому же, если обвинение по какой-то причине не доверяет кому-то из присяжных, его кандидатуру могут отвести. Я здесь никакой проблемы не вижу».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
10:47 Союз биатлонистов России поблагодарил понизивший его статус IBU
10:40 Дуров заработал на биткоинах больше 30 млн долларов
10:34 Киты и дельфины регулируют чувствительность своего слуха
10:30 Экс-поставщику формы олимпийской сборной РФ поручили одевать МОК
10:23 В России появятся новые дорожные знаки‍
10:17 В Совбезе предложили наказывать за неповиновение дружинникам
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.