Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 октября 2018, пятница, 17:08
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

22 декабря 2003, 12:17

Секреты любви к «Родине»

Выборы-2003 — что удивило россиян?

ВЫБОРЫ

После того как состоялись выборы в Государственную думу, респондентов спросили, явились ли результаты голосования неожиданными для них. Утвердительно ответили 20%, отрицательно — 69% опрошенных. Реже всех выражали удивление те, кто голосовал за «Единую Россию» (15%), чаще других — голосовавшие за СПС и «Яблоко» (соответственно 66% и 57%), а также приверженцы КПРФ и «Родины» (по 34%).

Что же больше всего удивило избирателей, что явилось самым неожиданным для них? Ответы на этот открытый вопрос — вполне предсказуемы (данные в % от числа ответивших):

  • провал партии «Яблоко» — 6
  • провал СПС — 5
  • высокая доля проголосовавших за ЛДПР — 5
  • результат КПРФ (некоторые ожидали, что эта партия наберет больше голосов, некоторые — что меньше) — 3
  • успех блока «Родина» — 2
  • высокая доля проголосовавших за «Единую Россию» — 1

Некоторых респондентов (2%) удивили результаты выборов в целом («процентное соотношение партий»; «количество партий, не набравших 5%»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. 13 декабря 2003 года. 3000 респондентов.

Трудный выбор

ВЫБОРЫ

У респондентов, участвовавших в думских выборах (57% опрошенных), спросили, когда они решили, какой партии отдать свой голос.

Непосредственно в день выборов это решение приняли 4% участников опороса. Неудивительно поэтому, что некоторые, как следует из ответов на другой вопрос, поддержали те или иные партии случайно («какая первая была в списке»; «надо же было голосовать»; «не знала, за кого голосовать»; «она была первая в списке — не было очков, не видела других»; «случайно») или по недоразумению (так, например, за партию «Единение» кто-то голосовал потому, что она «близка к президенту»).

7% опрошенных определились несколько раньше — в последние дни перед выборами (об этом заявили, например, 22% голосовавших за «Родину»). 8% респондентов приняли решение в последние недели перед днем голосования (тут вновь лидируют избиратели блока «Родина» — 32%).

9% опрошенных определились за 1—2 месяца до выборов. Об этом говорят треть электората блока «Родина» (31%), а также заметная часть избирателей ЛДПР (15%) и «Единой России» (17%).

Не менее чем за 3 месяца до выборов приняли решение 11% респондентов (в основном это представители электоратов «Единой России» — 29% и ЛДПР — 22%), и еще 14% — заявили, что «всегда голосуют за эту партию» (чаще всего так отвечали, разумеется, сторонники КПРФ — 82% голосовавших за эту партию).

4% опрошенных затруднились сказать, когда именно они решили, как распорядиться своим голосом.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. 13 декабря 2003 года. 3000 респондентов.

«Нет никому веры»

ВЫБОРЫ

В ходе проведенного после выборов опроса 43% респондентов заявили, что не ходили на избирательные участки. Чаще других игнорировали выборы люди моложе 35 лет (58%), респонденты со средним общим образованием (49%), жители Северо-Западного (49%) и Сибирского (48%) федеральных округов.

Отметим, что две трети из тех, кто по разным причинам не выполнил свой гражданский долг, не испытывают сожалений по этому поводу, четверть — испытывают.

Так почему же респонденты не участвовали в голосовании? Самое распространенное объяснение — невозможность прийти на избирательный участок по причине болезни, внезапного отъезда, срочных бытовых дел («болен, инвалид почти»; «срочно пришлось уехать»; «были гости — была очень занята») — 22%.

6% респондентов, по их утверждению, никогда не ходят на выборы либо по идейным мотивам, либо из-за полного безразличия к политике («в знак протеста», «принципиально не голосую», «я верующий человек, вне политики»).

5% опрошенных не видят смысла участвовать в голосовании, так как убеждены, что от их голоса ничего не зависит, а результаты выборов не влияют на их жизнь («знал исход — мой голос ничего не значил»; «все равно ничего не изменится», «не вижу смысла в этих выборах», «участвуй — не участвуй, выберут того, кого захотят»).

4% не голосовали, так как, по их мнению, «нет достойной партии», «нет никому веры — одни болтуны».

3% на момент выборов оказались без паспорта или без прописки. 2% респондентов утверждают, что проголосовали бы, если бы выборы были лучше организованы: если бы избирательную урну принесли им на дом, если бы проинформировали, где находится избирательный участок («не принесли урну, но голосовать хотела»; «не знала, где голосовать»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. 13 декабря 2003 года. 3000 респондентов.

Какой будет новая Дума?

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

На вопрос о том, как работала Государственная дума третьего созыва, респонденты чаще всего отвечали: «удовлетворительно» (43%); несколько реже работа Думы оценивалась как «плохая» (34%), совсем редко — как «хорошая» (10%).

Ответы на вопрос: «КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ ПРЕЖНЕЙ, ТАК ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ?» — распределились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):

Новая Госдума будет работать… Декабрь—1999 Декабрь—2003
…лучше 37 36
…так же 35 27
…хуже 7 4
Затрудняются ответить 21 33

Обращает на себя внимание, что на этот раз треть респондентов затруднились прогнозировать, как будет работать вновь избранная Дума. Остальных попросили объяснить свою точку зрения.

Считающие, что новая Госдума будет работать хуже прежней, утверждают, что депутатский корпус изменился в худшую сторону, что при новой расстановке сил в Думе не будет достойной оппозиции, а пропрезидентская партия, получившая большинство, «будет работать по указке Кремля» («состав новой Думы — партийно-номенклатурный», «меньше коммунистов в Думе», «нет СПС», «Дума президента, без оппозиции», «одна партия будет диктовать все»).

Те, кто полагает, что ничего не изменится, и Дума будет работать так же, как и прежняя, не приводят особых доводов в защиту своего мнения. Их главный аргумент — жизненный опыт, подсказывающий, что от выборов до выборов ничего не меняется, по крайней мере — в лучшую сторону («никаких изменений»; «депутатам народ не нужен»; «предела нет упадку нашей жизни»; «я не верю, что они будут что-то делать», «жизнь прожила — вижу»; «все воры»).

Считающие, что новая Госдума будет работать лучше, предпочитают ее нынешний состав прежнему («там будет больше путинских», «эта Дума — более интеллигентная и компетентная», «там теперь больше единомышленников»; «жириновцы, может, всех расшевелят», «не будет тормозов в виде Явлинского и СПС», «ушли те, кого мы не любили: Чубайс, Хакамада, Немцов») — 14%. Впрочем, столь же распространенный аргумент — просто надежда («всегда есть надежда у людей», «хочется на лучшее надеяться») — 13%. Другие поводы для оптимистичных прогнозов таковы: каждая новая Дума «смотрит на ошибки предыдущих» и учитывает их (1%), «партий меньше — порядка больше» (1%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городскогои сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 декабря 1999 года и 13 декабря 2003 года. По 1500 респондентов.

«Побольше для народа»

ОБЩЕСТВО

Данные опросов из года в год фиксируют тот факт, что большинство россиян не знают основных положений Конституции, ее содержания (данные в % от числа опрошенных):

Основные положения российской Конституции, ее содержание… Декабрь
2001 2002 2003
…знают 36 30 34
…не знают 55 59 56

Как ни странно, это не мешает почти половине россиян полагать, что сегодня Основной закон страны следует пересматривать, вносить в него поправки (47%). Убеждены, что этого делать не следует, 20% наших сограждан.

Что же именно следует изменить в действующей Конституции?

Фактически, отвечая на этот вопрос, респонденты давали «наказы» Думе и правительству о решении актуальных социально-экономических проблем общества.

20% опрошенных полагают, что Конституцию следует изменить так, чтобы «было все для людей» и «побольше для народа». Вот несколько характерных высказываний такого рода: «больше повышать уровень жизни»; «чтобы молодежи легче жить в этой стране»; «об отмене платной медицины»; «принять закон о „северных“, закон о пенсионерах, закон о ветеранах»; «чтобы рабочих мест было больше»; «право на жилье в городе»; «надо изменить Трудовой кодекс»; «решить вопрос о переселенцах»; «пенсию до прожиточного уровня поднять».

4% полагают, что в Конституции недостаточно прописаны гарантии прав и свобод граждан, и предлагают «дать немного прав простому человеку».

4% касаются проблем правосудия, судебной реформы, борьбы с преступностью («уголовное право изменить», «изменить судебную власть», «ввести в Конституцию закон о смертной казни», «быть строже с криминалом»).

3% предлагают принять «правильные» экономические законы и отменить «неправильные» («чтобы нефть государства принадлежала народу»; «убрать налог с продаж»; «нужны законы о сельском хозяйстве»; «отменить продажу земли»).

2% рекомендуют различные усовершенствования политической системы или государственного устройства — например, «поменьше прав президенту»; «изменить количество регионов до десяти»; «чтобы губернаторы назначались»; «сделать больше срок действия президента»; «убрать национальные республики».

1% опрошенных высказываются за упрощение процедуры получения гражданства («гражданство для русских в короткий срок»; «чтобы русские, приезжающие в Россию из других стран, могли беспрепятственно получать гражданство».

1% респондентов говорят о необходимости изменить статьи Конституции, касающиеся принципа комплектования вооруженных сил («сделать профессиональной армию», «перевести армию на контрактную основу»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 1 декабря 2001 года, 7 декабря 2002 года и 13 декабря 2003 года. По 1500 респондентов.

Секреты любви к «Родине»

ВЫБОРЫ

Блок «Родина», созданный незадолго до выборов, стремительно набрал популярность и с триумфом вошел в Госдуму, потеснив несколько партий-ветеранов. Почему же россияне проголосовали за эту партию?

Нельзя сказать, что поддержавшие ее респонденты, отвечая на открытый вопрос о причинах своего электорального выбора (такой вопрос был задан всем опрошенным, проголосовавшим за ту или иную партию), приводили развернутые и оригинальные аргументы. Фактически большинство ответов сводилось к тому, что сторонникам «Родины» нравятся программа и идеология этой партии («ее идеология наиболее отвечает моей»; «программа их понравилась») — 44%. Из лидеров партии участники опроса упоминали почти исключительно Глазьева («нравится Глазьев»; «Глазьев очень много, хорошо и справедливо говорил»; «убедителен был Глазьев»; «Глазьев впечатлил своими выступлениями»).

13% респондентов привлекла новизна блока — партия «новая, прогрессивная», с «новыми людьми и свежими идеями».

Еще 13% просто говорят, что верят этой партии, обещаниям ее лидеров изменить жизнь народа к лучшему («верю этим ребятам»; «больше внушает доверия»; «верю, что должны поднять, улучшить жизнь, нашу Родину»).

Некоторые объясняли свой выбор тем, что проголосовали «случайно», по совету близких или в знак протеста против политики тех партий, которые были представлены в прежней Госдуме.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. 13 декабря 2003 года. 3000 респондентов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

17:06 Под Петербургом прогремел взрыв
16:52 Основателя «Смотра.ру» приговорили к 4 годам 8 месяцам колонии
16:35 Верховный Суд утвердил обзор по защите прав потребителей
16:03 В РЖД решили платить дивиденды имуществом
15:45 Вселенский патриархат отказался прекращать отношения с РПЦ
15:25 «Яндекс» решил разногласия по антипиратскому меморандуму
15:10 Число пострадавших в Керчи увеличилось до 45 человек
14:51 Путин рассказал о планах производства военной техники в Узбекистане
14:35 Резидент «Сколково» привлек 400 тысяч долларов на борьбу с онкозаболеваниями
14:33 «Роскосмос» получит от страховщиков за аварии 15 млрд рублей
14:19 Минтруд определил срок введения электронного кадрового документооборота
13:58 Директор Фонда кино ушел в отставку
13:48 Суд отказался освободить братьев Кокориных из-под стражи
13:45 Роскомнадзор подготовил антипиратский меморандум
13:21 США сняли санкции с Рогозина
12:59 Экс-главе Хакасии нашли новую должность
12:45 РПЦЗ прекратила евхаристическое общение с Константинополем
12:28 Золотова не устроил ответ Навального на вызов на дуэль
12:16 Тысячи человек пришли проститься с погибшими в Керчи
11:58 Глава Архангельской области согласился на ввоз мусора не только из Москвы
11:39 Следователи заинтересовались поездками Рослякова на Украину
11:13 Собаки с Ближнего Востока сопровождали людей при заселении Европы
11:04 Суд отказался освободить Мамаева из-под стражи
10:49 В России выросло количество причисляющих себя к среднему классу
10:25 Капитализация «Яндекса» рухнула до 9,66 млрд долларов
10:20 Минфин РФ увеличил прогноз профицита бюджета более чем в 4 раза
10:05 Мэр Керчи опроверг похороны Рослякова в секторе для безродных
09:48 СМИ рассказали версию саудовских властей о виновнике смерти Хашогги
09:31 Минздрав предложил компаниям из «списка Белоусова» инвестировать в борьбу с раком
09:09 СМИ узнали цену отказа Ищенко от выборов
08:45 СМИ узнали о поставке Россией Сирии трех дивизионов С-300ПМ-2
08:29 Песков посетовал на отсутствие «химии» у Путина с Трампом
08:11 Рогозин велел экипировать сборщиков ракет видеокамерами
18.10 21:09 СМИ рассказали об ударе коалиции по домам мирных жителей Сирии
18.10 20:54 СМИ узнали о спасшихся из разбившегося самолета Л-39 летчиках
18.10 20:42 Россия настояла на продолжении спора с США в ВТО
18.10 20:19 ФИДЕ ввела ограничения срока президентства в организации
18.10 20:05 В Краснодарском крае упал учебный самолет Л-39
18.10 19:53 СМИ узнали о выявлении виновников поломки на «Союзе»
18.10 19:28 Сбербанк опроверг переговоры по покупке акций «Яндекса»
18.10 19:12 Глава Краснодарского края объявил 19 октября днем траура по погибшим в Керчи
18.10 18:57 Полиция официально обвинила Мамаева и Кокорина в хулиганстве и побоях
18.10 18:44 Путин озвучил условие отказа от доллара
18.10 18:30 ФСИН отказалась извиняться перед пострадавшими от пыток осужденными
18.10 18:11 Путин признал болезненность пенсионной реформы для населения
18.10 17:50 Путин нашел вину США в гибели Хашогги
18.10 17:29 Генпрокуратура проверит все образовательные учреждения России
18.10 17:08 Путин пообещал не наносить превентивный ядерный удар
18.10 16:54 Трамп пригрозил закрыть границу с Мексикой
18.10 16:35 Советник главы Росгвардии назвал ответ Навального самопиаром на костях
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.