Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 мая 2018, воскресенье, 15:19
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 марта 2004, 08:52

Премьер-орел, премьер-решка...

Еще до появления нового главы кабинента мы получили примечательный процесс в общественном мнении. Не смею говорить - ввиду отсутствия данных – об обществе в целом, но приглашаю оценить то, какой процесс идет в экспертном сообществе, где собрались политологи, обозреватели и т.п. На этих же страницах этот процесс был назван “гаданием”.

Уточним – не то гадание, которое предполагает случайный выбор из многообразия вариантов. Во всех прогнозах, с которыми пришлось познакомиться, никакого многообразия не найти. И добро бы дело объяснялось тем, что очень мало у нас достойных кандидатур для такого поста. Нет, набирается не менее полдюжины имен, даже если не брать экзотические варианты.

Но, обсуждая эти имена или давая прогноз без конкретных персоналий, все аналитики – и автор в том числе – говорят о всего двух возможных направлениях политики. Для премьера, который вот-вот откроет нам личико, возможностей, судя по прогнозам, не полдюжины, а всего две: “орел” либо “решка”. “Орел” – сигнализировать о выборе либеральной линии, “решка” – возвещать выбор линии фундаменталистской. Вариант, когда либеральная фигура будет ширмой для фундаменталистского курса, тоже обсуждается, но для нынешнего рассуждения он ничего нового не дает: путей видится два и только два. А движение по тому или другому, это тоже примечательно, задано ничем иным, как решением президента.

Иные аналитики готовы сказать, что выбор, который сделает президент, предопределяется не его собственной волей или склонностью, а тем, какая из группировок в “кремле” или “администрации” возьмет верх. Это тоже не сильно иной подход, ибо и он имеет в виду, что группировок две. И только две.

Почему путей – два? Почему противоборствующих группировок – две?

Вопрос кажется диким.

Естественность той политической организации, при которой мы живем и собираемся жить, воспрещает подобные вопросы. Наша политическая история на протяжении достаточно длительного времени, как казалось не только обывателям, но и крупным исследователям, включая такие имена, как П.Милюков и А.Безансон, характеризовалась именно двузначностью, что делало ее движение подобным маятнику или, если угодно, качелям.

Если обобщить эти представления и довести эти рассуждения до сегодняшних времен, то картина получится такой.

Российская верховная власть (и в досоветские, и в советские, и в постсоветские времена) всегда была в смысле политической окраски “никакой”, ни правой, ни левой, ни либеральной, ни консервативной – хотя непременно казалась одной из таких. Но, оставаясь всегда собою, она при себе всегда держала в качестве двух ресурсов две партии двора (они же - две оппозиции, они же - две опоры). Названия их менялись, к одной часто применялось название “западнической”, к другой – “почвеннической”, но это верно не для всех времен. Для нашего времени их можно обозначить, например, как либеральную и фундаменталистскую.

Эти две партии комплектовались из разных по складу и воспитанию и психологическому профилю людей (хотя в обеих могли быть и лучшие дворянских фамилии и выдвиженцы из низов). Обе эти партии опираются каждая на свои пласты в национальной культуре, соответственно на свои представления о национальной истории, об устройстве мира, о месте России в нем и пр. Их репрезентируют собственные ментальные и художественные стили, собственные дискурсы.

Если судить по некоторой абсолютной шкале, либеральность тех, кто здесь назван партией либералов, бывала весьма различной. Но положение их отмерялось всегда не от некой нормы, а от того, что с советских времен приобрело название “центра”.

Быть либеральнее Николая – одно, либеральнее Александра – другое, выяснилось когда-то. Нынче ясно, что быть справа от Путина вовсе не то, что справа от Ельцина. Но такое видно только в переломные моменты, а в обычное время идея троичного устройства с – простите за тавтологию – центром посередке сама по себе представляет то, что называют автономной системой отсчета. Именно “Центр” определяет положение обеих фланкирующих партий. Для них важнее оказывается близость к нему (даже если политика их в этот момент состоит в дистанцировании от него и оппонировании ему).

Делает это центр тем, что, скажем так, проявляет благосклонность к одной из партий, вызывая панику и возмущение у другой. События эти выходят далеко за пределы двора. Эти события потом в истории отмечаются как эпохи оттепели или холодной войны, закручивания гаек или относительной свободы.

Хочется подчеркнуть, что, в отличие от известного принципа ротации элит, мы не говорим о том, что поочередно приходит к власти одна или другая политическая элита. Нет-нет. Это Россия. Здесь власть не сменяется, ее не умеют отдавать. Описываемые перемены – совсем не то, что смены царствований или смены генсеков, президентов. Новопришедший правитель может сменить курс, а может и не делать этого. И правящий субъект может сменить партию-фаворита, оставаясь на своем собственном месте. Так что обсуждаемые смены эпох, парадигм – это не обязательно и смены правлений. А смена правления вовсе не обязательно означает, что “призвана к власти” другая партия.

Далее, мы не хотим сказать, что оказывающиеся под рукой у центра партии – всегда одни и те же политические объединения. Вовсе нет. На наших глазах, например, перерождается партия директорско-коммунистическая в военно-православную. Свое перерождение, возможно, предстоит и демократической.

Повторим, суть описываемого механизма в том, что правящая власть использует в каждый данный момент ресурс фундаменталистский либо либеральный. Точнее сказать – по преимуществу один из них. Политика требует, опираясь на левую ногу, делать небольшие жесты правой, и наоборот. Но вот стоять на двух ногах разом этот политический Голем не может. Он все время переминается с ноги на ногу.

Смена парадигмы происходит тогда, когда из призванной ко двору партии выкачан весь ценный для власти ресурс, ресурс идей, а значит, кадров, популярности и пр. В этом и есть специфика, она же – историческая расточительность такой маятниковой модели.

Помимо “неоптимальности”, ей свойственна своего рода вечная безвыходность. Опора разом на две эти партии, как и равномерная опора на три, четыре и более сил, представляющих разные интересы в обществе, что было бы, наверное, много лучше для этого общества, невозможна в рамках его наличной институциональной структуры.

Совершившаяся на наших глазах эволюция российского парламентаризма, наиболее впечатляющие эпизоды которой обошлись без всяких “расстрелов парламента”, показывает, что плюрализма групп, которым надо было бы отстаивать и согласовывать через парламент свои интересы и которые могли бы иметь общим интересом процветание любезного Отечества, нету.

По-прежнему есть два начала со своими типами политики, своей экономикой, своей медийной и избирательной базой и т.п. Они считают себя непримиримыми противниками, они действительно имеют диаметрально противоположные интересы, а в отношении интереса национального они сходятся только в том, что понимают его как совпадающий с их собственным. Смена курса, осуществляемая центром, не означает, что оставленная партия исчезает. Нет, она в упадке и убытке, но продолжает жить, добиваться благосклонности власти, и в меру дозволенного укорять эту власть за то, что следуют не ее курсом.

Сохранению бывшей в фаворе и оставленной партии способствует и то, что она состоит не из одной лишь политико-идеологической элиты. Она опирается на определенный экономический уклад. А соответствующие хозяйственные структуры и виды деятельности не исчезают, хотя их активность может сильно меняться. Предлагаемый подход - не то же, что вузовско-истматовский с экономикой как базисом и политикой как надстройкой, уже хотя бы потому, что сам тип экономики – предмет выбора для власти, для элит, которые действительно властвуют без разговоров (а не всего лишь снабжают власть идеями). Но экономика участвует в этой картине, и очень активно, задавая каждый раз свою систему ресурсов и приоритетов.

Кто только не скажет, что Россия сегодня в очень значительной мере зависит от своего нефтяного экспорта. С учетом превышения мирового предложения нефти и других углеводородов над спросом это объективно ставит ее в положение конкуренции со странами типа Саудовская Аравия, Иран, Туркмения и, напротив, диктует требование искать основу для долговременных дружественных отношений с основными потребителями нефти, то есть промышленно-развитыми странами. С учетом того, что экспорт нефти и другого сырья дополняется импортом промышленной продукции бытового и потребительского назначения, Россия объективно заинтересована в сохранении стабильной конъюнктуры на мировых рынках, а значит – мирной, бескризисной обстановки. Заинтересованности в развитии собственной обрабатывающей промышленности было меньше, покуда проще было на вырученные нефтедоллары ввозить все пользующее спросом на внутреннем рынке. Таковая политика означала и склонность иметь либеральные правила внешней торговли, создавать условия свободной торговли внутри страны. Торговли чем угодно, в том числе – должностями, полномочиями, политическими решениями. Свобода об руку с коррупцией, предпринимательство как самостоятельность хозяйствующих субъектов, в частности – индивидов, и снятие государством с себя ответственности за общество – вот черты этого варианта либерализма. Либерализма “по-постсоветски”.

Но есть другая партия, которая предлагает и другую экономику. Ее идеологи подчеркивают, что традиционно одной из статей экспорта СССР были вооружения. В самом деле, так было, хотя сказать, что этот экспорт нас “кормил”, нельзя. Вспомним, что зачастую вооружения обменивались не на деньги, а на политическую лояльность режимов в других странах. Тем не менее, на базе этого экспорта (как элемента общей милитаризации внутренней и внешней политики в СССР) сложилась мощная и до сих пор сохраняющаяся структура интересов. Ее черты, выправка и походка не исчезли и не забылись.

Нетрудно показать, что политика экспорта вооружений, если сделать ее основой политического курса, определяет и российские национальные интересы совсем не так, как политика экспорта энергоносителей. Для простоты можно сказать, что она определяет их прямо противоположным образом. Партнеры становятся соперниками, а конкуренты – партнерами и клиентами. На месте заинтересованности в стабильности появляется интерес в росте международной напряженности, в развитии локальных вооруженных конфликтов и конфронтаций.

С учетом того, что значительная часть оборонных заказов по-прежнему поступает от государства, этот сегмент оказывается объективно заинтересован еще и в том, чтобы у жителей России не было чувства защищенности и безопасности: тогда можно им это чувство безопасности все время продавать.

Что касается войны, без которой такой курс невозможен, то если нет большой войны, а сейчас с этим сложно, подойдет перманентная малая война как рынок и ресурс. Это право на войну “без победного конца”, кстати, соответствующая партия “вырвала” у власти давно, еще при Брежневе. Она умудрялась тянуть ее и в “либеральные” времена, не говоря о регулярных фазах похолодания.

Теперь на наших глазах центральная власть переступила с ноги на ногу, и вот мы зрим, как “нефтяную” партию изгоняют из фаворитов, а “силовая” партия берется сочинять внешнюю и внутреннюю политику страны. И начинает меняться физиогномика политических телеперсонажей, характер мелькающих фамилий, сменяются школьные программы и учебники истории.

Конечно, получить столько от экспорта оружия, сколько от вывоза нефти с газом, не получится (если только цены на углеводороды не рухнут ниже нашей себестоимости). Потому на этой одной ноге долго не устоять. Возможно, следующая перемена придет, когда удастся отнять всю нефть у “этих” и отдать “тем”, и “те” начнут перерождаться…Что ж, это будет означать, что законы отечественной истории сильнее политиков.

Но при всей своей укорененности в отечественной истории и культуре, эти законы – не единственно возможные для нас. Поэтому перед нами есть не только жалкая перспектива пытаться снова обратить на себя внимание отвернувшейся власти. И не только достойная перспектива воспользоваться возможностями и своеобразным комфортом тех, кто теперь не ко двору: бросив думать о моменте, когда снова позовут писать книги и полотна, учить детей, и пр.

Есть третья возможность: искать средства перехода к более удачной для современного и будущего российского общества конструкции власти. Не забудем, что, хоть во многих частях общества страны жизнь становится все примитивнее и злее, немало зон и сегментов общества, где вырабатываются все более сложные системы взаимодействия социальных субъектов и их интересов. Эти интересы пора выявлять и заявлять, оформляя их в институты, общественные структуры. Тогда Россия получит шанс оставить эту примитивную, исторически-детскую структуру качелей. Тогда выборы парламента перестанут быть бессмыслицей, а выборы премьера - ожиданием орла или решки.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
12:37 В России резко упали цены на iPhone
12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
19.05 11:10 Самолет компании «Победа» вернулся во Внуково из-за отказа двигателя
19.05 10:45 В Джорджии в результате перестрелки после выпускного погиб человек
19.05 10:21 Миллиардер Джим Роджерс не увидел риска в антироссийских санкциях
19.05 10:04 Порошенко поделился своими планами на Крымский мост
19.05 09:51 Вексельберг сократил долю в швейцарских компаниях
19.05 09:36 Власти Техаса назвали имя подозреваемого в стрельбе в школе
19.05 09:20 Крушению лайнера на Кубе предшествовал «странный разворот»
18.05 21:15 В Москве выпала почти пятая часть майской нормы осадков
18.05 20:42 При вылете из Гаваны разбился пассажирский самолет
18.05 20:40 Арестован подельник Пирумова в деле о хищениях при строительстве зданий Эрмитажа
18.05 20:38 Шарапова вышла в полуфинал турнира в Риме
18.05 20:31 En+ представит Вашингтону план по выводу компании из-под санкций
18.05 20:03 Бывшему замминистра Пирумову перед решением об аресте в суд вызвали скорую помощь
18.05 20:01 В пережившей нападение техасской школе нашли взрывчатку
18.05 19:48 Новый глава Минстроя не обрадовался назначению
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.