Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 06:58
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 марта 2004, 19:38

Евроамериканское примирение. Без России?

Ровно год назад в ООН шли страстные дебаты по иракскому вопросу. Тогда казалось, что назревает крупный раскол между Америкой и Европой, который способен всерьез и надолго изменить всю геополитическую картину мира. Отголоски развернувшейся на Западе дискуссии на тему европейско-американского противостояния были слышны и в России – и, например, журнал “Отечественные записки” посвятил им значительную часть своего последнего номера за минувший год. Но положение изменилось, и сегодня уже трудно всерьез говорить о какой-либо изоляции Америки. А вот Россия, напротив, выглядит в мире все более “одинокой” страной...

1

Лидеры США, с одной стороны, Германии и Франции – с другой, в разгар иракской войны метавшие друг в друга громы и молнии, за послевоенные месяцы успели не раз повстречаться, поговорить и несколько “охолонуть”. Возможно, американо-германские и особенно американо-французские отношения и не достигли пока прежней теплоты, но они явно перешли из состояния “холодного мира” в стадию нормального сотрудничества. Достичь этого удалось путем взаимных уступок. “Старая” Европа смирилась с тем, что будущее Ирака определит коалиция во главе с США, а ООН, ставку на которую делали Париж и Берлин (при активной поддержке Москвы), будет играть в этом процессе лишь вспомогательную роль. Противники иракской войны пошли навстречу ее сторонникам и в важном вопросе о списании большей части внешнего долга Багдада. Вашингтон, в свою очередь, отказался от принятого в запальчивости решения – запрета на участие французских, немецких и российских фирм в нефтедобыче и других экономических проектах в Ираке. Кроме того, Америка под давлением Европы пытается ускорить процесс формальной передачи власти в Ираке новому местному правительству (пока в качестве срока называется 30 июня).

Американо-европейское примирение проявилось и в единстве позиций Вашингтона и западноевропейских столиц по всем основным международным проблемам, возникшим во второй половине 2003 года. Это отразилось и на российской политике Запада, которая остается достаточно согласованной. И Евросоюз, и США негативно восприняли “дело ЮКОСа”. И те, и другие скептически оценили условия, в которых минувшей осенью проходили выборы в некоторых российских регионах (Чечня, Санкт-Петербург), а также выразили озабоченность в связи с поражением либералов на декабрьских выборах в Госдуму. Никаких особых расхождений между США и ЕС не наблюдалось и во время смены власти в Грузии – хотя на этом направлении Америка, все более укрепляющая свои позиции в Закавказье, проявила большую активность, нежели Европа. Вероятно, нежеланием лишний раз дразнить Германию и Францию может объясняться и “неблагодарность” США по отношению к Польше, правительство которой активно поддержало войну в Ираке и послало туда довольно крупный войсковой контингент. Теперь поляки жалуются на то, что ничего, кроме одобрительного похлопывания по плечу, в ответ от американцев не получили.

2

Итак, не столь страшны оказались американо-европейские разногласия из-за Ирака, как они представлялись многим интеллектуалам по обе стороны Атлантики около года назад. Однако нельзя сказать, что эти аналитики оказались совсем не правы. Существует несколько фундаментальных исторических, политических и культурно-психологических противоречий между США и Европой, прежде всего Западной, которые определяют как разницу подходов американского и европейского обществ ко многим проблемам, так и неодинаковую роль Америки и Европы в сегодняшнем мире. Вот наиболее существенные из этих противоречий.

1. Геополитический статус Евросоюза и США принципиально различен. Америка – последняя сверхдержава, “имперская республика”, военное и политическое доминирование которой в сегодняшнем мире не подлежит сомнению. ЕС – конгломерат полутора десятков (с мая нынешнего года их будет 25) разновеликих национальных государств, объединенных на данный момент отношениями, близкими к конфедеративным. Европа довольно слаба в военном отношении, у нее практически нет единой внешней политики. К тому же она по-прежнему ищет приемлемую для всех членов Союза форму интеграции.

2. Разница статуса обусловлена разницей исторического опыта. Большинство европейских стран успели побывать метрополиями, сателлитами или провинциями великих империй, и практически все – театрами боевых действий во время множества войн. Последние 50 с небольшим лет Старый Свет не знает военных конфликтов, а противостояние Германии и Франции, ставшее причиной многих из них, превратилось в прочный военно-политический и экономический союз. Европа, как отмечает Жак Деррида, несет миру “призыв к новому подтверждению и эффективному изменению международного права и его институтов, в особенности – ООН; новую концепцию и новую практику разделения государственных властей в духе, а иногда даже в смысле, восходящем к кантовской традиции” (1). Такой подход совершенно чужд Америке, особенно ее нынешней администрации, для которой “мир сводится к противостоянию добра и зла, делится на друзей и врагов... Американцы скорее готовы принуждать, а не убеждать, грозить наказанием, а не обещать награду за хорошее поведение – словом, им милее кнут, а не пряник”. Поэтому “складывается впечатление, что американцы родом с Марса, а европейцы – с Венеры” (2). Иными словами, как утверждает американский политолог Роберт Каган, США подкрепляют (а иногда и заменяют) свою дипломатию силой, в то время как Европа стремится возместить свою военную слабость дипломатией.

3. Европейцы и американцы неодинаково смотрят и на принципы внутреннего устройства общества. За торжество “государства благосостояния” и “жирных” программ социальной помощи в 70-е – 90-е годы минувшего века Европа должна была заплатить значительной бюрократизацией общественной жизни и относительным замедлением темпов экономического роста. Европейцы в значительно большей степени, чем американцы, склонны к государственному патернализму и общественной солидарности. Можно сказать, что они менее хищны (в отношении погони за индивидуальной прибылью), чем обитатели США, но и менее трудолюбивы (3). В отличие от радикально-индивидуалистической Америки, у Европы, как отмечает итальянский философ Джанни Ваттимо, “проявляется тот ген “социализма”, который, невзирая на всевозможные злоключения социализма реального, Европа хранит в своей культурной основе” (4). Это отражается и в политической структуре европейских стран, если сравнивать их с США. Ведь на американской политической сцене социал-демократические силы, столь могущественные в Европе, практически не представлены, а “bleeding-heart liberals”, защитники прав меньшинств и сторонники разного рода программ социальной помощи, представляющие крайний левый фланг американской политики, в Европе со своими взглядами находились бы лишь чуть левее центра.

Однако, несмотря на всё это, у США и Европы есть общий культурно-цивилизационный фундамент, прочность которого, на мой взгляд, достаточна для того, чтобы единство евроатлантического мира сохранилось. Этот фундамент – индивидуализм, находящий свое выражение в признании ценности человеческой личности как таковой, вне зависимости от ее принадлежности к тому или иному коллективу (роду, классу, нации, государству); наличие у каждого человека естественных прав и необходимость их соблюдения; взаимодействие государства и общества и существование общественного контроля за деятельностью государства; приверженность принципам правового государства и т.д. Это базовые ценности, отличающие Запад от остального мира. Помимо этого, Америку и Европу соединяет общий исторический опыт – в конце концов, обе мировые войны были не только европейскими конфликтами, но и войнами, в которых активное участие приняли США.

Америка то и дело выступала в роли “опекуна” европейских стран. Вначале – после Первой мировой, безуспешно пытаясь обеспечить справедливые условия мира, затем – во время “холодной войны”, защищая западноевропейцев перед советской экспансией. Америка привыкла к “слабости” Европы, так же, как Европа, по крайней мере Западная, привыкла полагаться на военную силу Америки. Но “слабость” Европы может обернуться силой в тех случаях, когда военные методы выглядят менее оправданными, чем дипломатические. Например, в случае с Ираком более перспективной представлялась европейская линия – принуждение Саддама Хусейна к разоружению и сотрудничеству с ООН, вплоть до возможного размещения в Ираке международного воинского контингента. Такие шаги позволили бы избежать разрушительной войны и нынешней близкой к хаосу ситуации в Ираке, заодно сделав эту страну вполне подконтрольной и “прозрачной” для мирового сообщества. Да, Саддам на какое-то время остался бы у власти – но почему, собственно, из десятков тиранов, правящих в разных уголках мира, свержение именно багдадского диктатора должно было стать первоочередной задачей?

3

Многие конфликты последних лет, особенно иракская война, были вызваны стремлением западной, в первую очередь американской элиты распространить идеологию евроатлантического мира и демократический строй далеко за пределы Европы и Америки. Президент Буш даже провозгласил демократизацию Ближнего Востока одним из внешнеполитических приоритетов своей администрации. Цель эта нереальна, поскольку для ее достижения нет ни исторических, ни политических, ни экономических предпосылок. Успешной, долговременной демократизации обычно предшествует рост благосостояния общества, нередко достигаемый при авторитарных режимах. И наоборот: демократические режимы в бедных, нестабильных странах практически всегда обречены на поражение. Поэтому сегодня задачу постепенной демократизации можно было бы ставить скорее применительно к богатым “нефтяным королевствам” Аравийского полуострова (в Кувейте и Катаре этот процесс понемногу уже начался), чем к бедному Ираку и нищему Афганистану.

Порочен, однако, сам принцип универсализации западных ценностей, и уж тем более их силового навязывания незападным обществам. В этом смысле европейский подход, в котором акцент делается на усиление роли ООН, немногим перспективнее американского. Нынешняя ООН – раздутая неэффективная организация, объединяющая страны, у которых очень немного точек соприкосновения. Роль ООН действительно важна при выполнении конкретных гуманитарных задач, однако большинство ее политических и миротворческих миссий заканчивается неудачами. И происходит это не в последнюю очередь из-за ценностных расхождений между членами организации. Соблюдение прав человека, гражданские свободы и т.п. – все это западные ценности, и их признание незападными обществами происходит лишь в двух случаях: 1) под давлением со стороны Запада и 2) если данная страна сама стремится присоединиться к западному сообществу (Турция, Япония, Индия и др.).

Модель поведения Запада, альтернативная нынешней, могла бы заключаться в гибком сочетании Realpolitik с верностью собственным принципам и идеалам. А для этого надо признать, что ценности западного мира (по крайней мере пока) не являются универсальными, хотя в определенных условиях они могут стать притягательными для тех или иных незападных народов. Но создание таких условий зависит в первую очередь от самих этих народов. Демократия и гражданские свободы не могут быть принесены на штыках (5). Это не нужно ни несущим такие дары, ни тем, кому они предназначены. Бесполезно, скажем, призывать режим Туркменбаши соблюдать права человека и предоставить свободу действий оппозиции: по доброй воле он этого не сделает. Но бесполезно было бы и свергать этот режим путем военной интервенции, так как иностранная оккупация превратит диктатора в героя в глазах его народа, а отвращение к оккупантам автоматически распространится и на те ценности, идеи и институты, которые они несут и учреждают (что, собственно, и происходит сейчас в Ираке). Воздействие Запада на такие режимы как раз и лежит в сфере Realpolitik: экономические сделки в обмен на политические уступки, угроза санкций и т.п. – словом, язык, который подобные персонажи понимают куда лучше, чем увещевания, но в то же время более гибкий, чем силовое решение. Кстати, при таком подходе совместные действия США и Европы могли бы принести серьезный успех еще и потому, что по отношению к диктаторским режимам воинственная Америка и миролюбивая Европа выступали бы в роли “злого и доброго следователей”.

Роберт Каган в своей статье цитирует британского политолога Роберта Купера: “Общество постмодерна должно привыкнуть к использованию двойных стандартов”. В своем кругу люди Запада могут “строить безопасность на основе законов открытого общества”. Но выходя за пределы своей цивилизации, “мы вынуждены по мере необходимости возвращаться к более грубым методам предшествующей эпохи... У себя мы придерживаемся закона, но, оказавшись в джунглях, мы должны и жить по законам джунглей”. Последнее вовсе не означает возврата к надменности колониальной эпохи, к “бремени белого человека” и провозглашению незападных обществ низшими формами социальной организации по сравнению с Западом. Совсем наоборот: неуниверсалистская модель поведения как раз и основана на признании инакости этих обществ и их права жить так, как они считают нужным. Конечно, США и Европа не могут отказаться от защиты своих интересов в соответствующих регионах. Просто методы этой защиты должны стать иными. При этом западный мир не может не оставаться открытым для всех, кто готов принять его ценности. В конце концов, современные демографические тенденции не оставляют Западу иного выхода: он должен и будет подпитываться человеческими ресурсами иных цивилизаций, при этом оставаясь Западом, открытым обществом с определенным набором ценностей и идеалов.

Итак, несмотря на иракскую войну и ее геополитические последствия, сюжет “the West & the rest” продолжает оставаться более актуальным для будущего человечества, чем мнимый “раскол” между Америкой и Европой. От того, как будут развиваться взаимоотношения Запада и остального мира, естественно, во многом зависит и будущее России. Неуниверсалистская стратегия, если бы она в том или ином виде начала осуществляться Западом (6), покончила бы с нынешней двусмысленностью в российско-европейских и российско-американских отношениях, когда Москва, на словах провозглашая верность западным ценностям, на деле все дальше и дальше отходит от них.

Примечания

1. Деррида Ж., Хабермас Ю. Наше обновление после войны: второе рождение Европы // http://magazines.russ.ru/oz/2004/1/2004_1_23-pr.html

2. Р.Каган. Сила и слабость // http://magazines.russ.ru/oz/2004/1/2004_1_24-pr.html

3. Это подтверждается даже статистикой отпусков в США и европейских странах: если американцы отдыхают в среднем 16 дней в году, то итальянцы – 42 дня, французы – 37, немцы – 35, британцы – 28 дней. См.: The Economist. 2003. Aug. 9 – 15. P. 27.

4. Дж.Ваттимо. Европейский дом // http://magazines.russ.ru/oz/2004/1/2004_1_19-pr.html

5. Примеры Германии и Японии, часто приводимые сторонниками либерального универсализма, некорректны: в обоих случаях речь шла о борьбе авторитарных и демократических тенденций, которая началась задолго до проигранной войны и иностранной оккупации; последние явились лишь дополнительными обстоятельствами, благоприятствовавшими победе демократических сил.

6. Кстати, в 2000 г. предвыборная программа Дж.Буша-младшего в области внешней политики содержала немало пунктов, в общем и целом вписывающихся в рамки такой стратегии. Однако события 11 сентября выдвинули на передний план ту группу американской консервативной элиты, для которой характерны прямо противоположные настроения. В результате администрация Буша стала, пожалуй, самой универсалистской и имперской в новейшей истории США, возможно, обойдя по этому показателю даже администрацию Р.Рейгана.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.