Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 04:48
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

09 марта 2004, 13:01

Государство не хочет собирать налоги

О ближайших действиях кабинета Михаила Фрадкова и о социальных корнях назначения нового премьера главный редактор «Полит.ру» Виталий Лейбин расспрашивал исполнительного директора Экспертного института Росссийского союза промышленников и предпринимателей Андрея Нещадина.

Сегодня мы публикуем первую часть этой беседы.

Я предлагаю для разговора две темы. Первая – налоговые изменения (снижение ЕСН, изменения в начислении НДС), которые планировало прошлое правительство. Что с ними будет делать новый премьер, который по опыту работы занимался силовым сбором налогов? Вторая тема – более широкая: откуда, из какого исторического опыта происходят как новый премьер, так и российские налоги и управление российской экономикой.

В первую очередь надо понимать логику работы любого аппарата. Правительственный аппарат сейчас будет заниматься двумя основными вопросами. Во-первых, изменением организационной и кадровой структуры, т.е. дележом портфелей, который займет определенное время. Это необходимый процесс, этого не избежать любому, кто приходит на новую должность и начинает выстраивать систему.

Мы можем говорить, что премьер будет выстраивать систему лично под себя, но нужно понять, что любой человек, который занимает тот или иной аппаратный пост, во многом не зависит от своего собственного мнения и даже от мнения начальника. Потому что у каждой работы есть определенные циклы.

Совершенно ясно, что если половина марта и апреля уйдет на понимание оргструктуры и кадровые назначения, то время на представление бюджета на следующий год в Госдуму будет весьма ограничено. Это второй вопрос, которым будет заниматься аппарат правительства в ближайшее время.

Эта работа уже запущена, уже идет, а вместе с ними должны вноситься и определенные изменения налоговых ставок одним пакетом, а плюс еще и программа приватизации. Поэтому ни один человек изменить кардинально эту структуру не сможет.

Будут задействованы старые заделы. Этот период будет длиться где-то в течение полугода. Примерно в полгода человек в сложной административной структуре заканчивает те дела, которые были подготовлены заранее.

И чем крупнее структура, тем она более неповоротлива. Если мы говорим о правительстве, в бюджетном процессе которого занято огромное количество людей, можно сказать, что внести какие-то резкие изменения в бюджетный кодекс или налоговую систему просто не получится.

Плюс еще надо учитывать то, что у нас осталось немного времени для реализации территориальной реформы. Так что, скорее всего, бюджетный процесс будет направлен в подготовку кардинальному изменению в бюджетной росписи, т.е. в работу, которая уже началась, но в которой еще много белых пятен. Это уже задача 2006 года и следующих лет, но этот процесс уже запущен.

Я имею в виду в первую очередь разделение ответственности между муниципальными и федеральными органами. Ясно, что функции муниципалитетов должны быть подкреплены бюджетами. Муниципальные образования могут не выполнять тот или иной закон, если данная функция записана за вышестоящей организацией, а деньги не поступили. И конечно, это один из вариантов принятия непопулярных мер по поводу приостановки тех или иных законов.

Поэтому надеяться, что сейчас пришел новый человек, в течение 2-3 месяцев все поменяется, в том числе и налоговый кодекс - нельзя. Реально будет согласие на те или иные изменения в налоговой системе, которые уже и так разработаны: с чем-то новое правительство будет соглашаться, с чем-то нет.

А что будет с единым социальным налогом?

Здесь вопрос интересный. С одной стороны, государство заинтересовано в увеличении собственного бюджета, поэтому возникает надежда, что, минимизируя налоги, удастся общую сумму по данному налогу либо оставить прежней, или даже войти в превышение.

Так, снижение подоходного налога дало некоторый прирост. Но это связано не с легализацией, а с повышением заработных плат людей, которым платить черным налом просто невозможно: это бюджетники, военнослужащие и т.д. Хотя часть предприятий действительно вышла из тени, но небольшая. И сейчас оценивается недобор по подоходному налогу все равно на уровне где-то 40%.

Большие надежды на реформу пенсионной системы не оправдались. Люди не стали интересоваться тем, сколько они получают официально, сколько ему начислили, сколько реально отдали. Последние опросы РОМИРа показывают, что около 43% населения не знают о том, что идет какая-то реформа. И если вы попытаетесь на улице узнать, в чем смысл реформы, то никто вам ничего внятно не скажет. Это одна сторона медали.

С другой стороны, люди посчитали, что при средней заработной плате дополнительное пенсионное обеспечение составит из накопительной системы по самым максимальным временным ставкам составит порядка 40 рублей в месяц. И это как-то скучновато. Т.е. это пенсионная реформа не создала стимулов для контроля и давления работников на работодателей в вопросе о выводе зарплат из тени.

Кроме того, сдерживающим фактором является единый социальный налог, который гораздо больше подоходного. В предложениях прошлого правительства заложена довольно интересная вещь о переносе части затрат пенсионного фонда из обратной регрессии единого социального налога, в «прямую регрессию» подоходного налога [предложение о переносе накопительной части пенсии в систему подоходного налога, то есть повышение подоходного налога с одновременным понижением ЕСН – ред]. Не самый лучший вариант, потому что получается, что львиная доля доходов пенсионного фонда переносится на плечи людей, зарабатывающих больше 10 тыс. рублей в месяц. В первую очередь на людей старше 50 лет, для которых накопительная пенсия не предусмотрена.

К тому же было обещано, что подоходный налог не будет подыматься энный промежуток времени, и это обещание сыграло определенную роль в успехе реформы подоходного налога. И сейчас снова создается пугающая система: обещали 13%, но решили все переиграть и сделать 17% или 15%. Это чревато уходом доходов в тень.

Откуда вообще происходит дискуссия по поводу ставок различных налогов? В чем ее смысл?

Наша налоговая система формировалась в 1992 году в момент довольно высокой инфляции и огромного дефицита бюджета, и поэтому до последнего времени вся забота правительства была о том, чтобы увеличить бюджет любым путем и свести его к бездефицитному. Хотя, следует признать, задача - бредовая.

Всегда у любой страны, у любого предприятия, исходя из его объема производства и доходов, есть тот размер дефицита, который реально можно допускать. Советская экономика обычно держала дефицит бюджета от 0,5% до 1%. И от этого никто не шумел. Угроза не в самом дефиците, а в его объеме.

Все последние годы налоги, само построение налоговой системы ориентировались на бедное население и на прибыльные предприятия. И на инфляцию. Поэтому большинство налогов были оборотные, типа НДС.

А как появились прямые налоги, налог на прибыль, скажем?

Налог на прибыль был всегда. Он в советское время просто назывался по-другому. Там была обратная система: вы все отдавали государству, а оно определяло какой процент от прибыли вы должны оставить себе. И первый момент обратной попытки, т.е. игра в пользу предприятий была предпринята Горбачевым. Но здесь был огромный просчет: думали, что средства предприятий пойдут на развитие производства, а они пошли в социальную сферу, повышение заработных плат.

Поэтому наша налоговая система происходит отсюда же. В ней нет логики, что налоги должны платить, в общем-то, граждане. Что за медицинское страхование должен платить должен я как гражданин. Я должен выбирать поликлинику, а не меня должны приписывать к районной. Это самый четкий пример: под видом фонда медицинского страхования у нас осталась та же самая бюджетная медицина.

Некоторые люди пытаются добровольно застраховаться, и по логике вещей они должны были бы заплатить общую стоимость страховки минус сумму обязательной страховки. Ничего подобного в нашей системе нет. Сначала человек оплатит то, что он никогда не будет лечиться в районной поликлинике, а потом ему разрешат сделать добровольную страховку.

Этот бред проистекает из того же желания иметь бюджет. Как он будет тратиться – это никого не волнует. В здравоохранении сейчас около 48% бюджета уходит на зарплату медработникам (после того, как им подняли заработную плату). 40-46% (в зависимости от климатических условий) уходит на коммуналку, отопление, свет, аренду. А на остальные ни в чем себе не отказывайте: кормите больных, покупайте лекарства, обновляйте технику.

В обществе сейчас нет понимания, что государство тратит наши деньги. Есть понимание, что государство собирает столько, сколько нужно ему, а не нам. Объясните мне, куда вы налоги на образование тратите, я послушаю. Нет стандарта услуг, за которые вы платите. Вот скажите мне, за что вы платите? Вы платите за знания за знания ваших детей или вы оплачиваете явку учителей по расписанию в 9-00 в школу?

Я плачу в попечительский совет образовательного учреждения.

Конечно, в школе вам объяснят, за что и сколько надо платить. А государство не объясняет, этого никто не знает.

Весь вопрос состоит в том, что борются 2 направления: одно исходит из представления, что консолидированный бюджет должен быть процентов 35 от ВВП, другая сторона доказывает, что центральная распределительная система была не так плоха, поэтому давайте соглашаться, что бюджет будет 50-55%.

Я вот не понимаю логику этого выбора. Откуда я могу знать, нужно 35% или 55%, не зная, что именно государство сделает взамен?

Это вопрос о том, что впереди - телега или лошадь. Если мы ставим задачу свести бюджет к 35%, то это одно, а когда говорим, что давайте отстроим всю эту систему, а потом будем снижать налоги, то спрашивается, с чего государство будет отстраивать систему - ему и так хорошо.

Пенсионный фонд покрутили – и чем закончилось? В бумагах еврооблигаций наши деньги… Стимулируем развитие Евросоюза. Бурные аплодисменты.

Все-таки странная цель сделать бюджет не больше 35% ВВП. Я не очень понимаю, что такое ВВП в наших условиях, и тем более не понимаю, какой должен быть бюджет, чтобы заработала экономика и социальная сфера? Из какой логики эти 35%?

Еще раз скажу. Есть вопрос с определением этих целей. Вы можете хотеть иметь более или менее богатое население и бедное государство. А можно и наоборот, чтобы наши золотовалютные резервы превысили золотовалютные резервы США.

Да, попытка собрать побольше налогов была оправдана в начале реформ, но сейчас государство, во-первых, не обеспечивает тех, кто в нем действительно нуждается, а во-вторых, список тех, кто пользуется льготами, такой огромный, что возникает вопрос: почему? В период инфляции логика была в том, чтобы постоянно не индексировать заработную плату милиции, судьям и т.д., и им вводились льготы по коммунальной оплате, по телефонам и т.д. Т.е. при росте цен – росли и эти льготы. Сейчас это не нужно.

Все-таки президент пообещал снизить единый социальный налог. С какой целью и в каком смысле он все это обещал?

Потому что ЕСН на сегодняшний день наиболее значим для работодателя.

По отношению к цели легализации бизнеса?

Да, это будет вполне работающая система.

В каком случае налоговые изменения возымеют эффект легализации бизнесов?

Мы возвращаемся к нашей главной беде. Только в прошлом году правительство попыталось сказать (правда, никто так ничего и не понял), что оно имеет план изменения налоговой нагрузки на 3-4 года вперед. Этот план скорее выглядит как постепенное отрубание хвоста фокстерьеру. Причем уже была сделана грубая ошибка: отмена 5%-ного налога с продаж не дала никакого удешевления товаров, но изъяла деньги из муниципальных образований. До производителя снижение бремени не дошло, до покупателя не дошло. Мы просто подарили 5% прибыли розничным торговцам за красивые глаза.

В чем могла заключаться реформа, целью которой могло бы быть увеличение доходов граждан? Я хочу понять, какой статус имели разговоры о налогах прошлого правительства.

Очень просто. Нужно, чтобы рабочий, получая зарплату, расписывался не только за то, что он получает на руки, но и за то, что работодатель за него перечислил. Тогда бы у многих крыша поехала: сколько отдали в пенсионный фонд, сколько отдали соцстраху, медстахованию. Это - реальные цифры, потому что большинство этих процентов не знают.

Тогда было бы всем ясно, что вместе с подоходным налогом налоговая нагрузка в пересчете на работника составляет 50%. То есть чтобы заплатить рубль своему работнику, мне нужно 50 коп. отдать государству. Это мародерство, а реального эффекта от этого я не вижу.

А пока никто ни у кого не спрашивает, как эти деньги потом раскидают. Получается, что человек, который платит медицинскую страховку, еще платит и за тех, кто не работает: за детские поликлиники и пенсионеров. На каждом человеке еще по 2 иждивенца. Никто об этом не знает.

Мне рассказывали, что президент однажды заявил, что, по его мнению, законы, в частности налоговые, у нас вполне исполнимые…

Подождите, вы не можете понять одну вещь. Когда государство принимает законы, которые не пользуются одобрением общества, т.е. когда не достигнуто социальное согласие, - даже самые красивые законы не будут исполняться. Если предприниматель в Швеции платит 50-60% налогов, то он знает, что это минимизирует его риск. Даже если он полностью разорится, то на пособие по безработице, на пособие по аренде квартиры он сможет себе обеспечить достойную жизнь. У них это оправдано. Там общество на это пошло.

У нас социальных усилий государства никто не одобрял. Очень интересно, что у нас даже люди, зарабатывающие по 10-20 тыс долларов в год, могут потом рассчитывать на пенсию максимум в 4-5 тыс. рублей.

Когда поставлен потолок – полная уравниловка, то зачем мне тогда надо возиться с этой пенсионной реформой? Кто-нибудь будет подписывать такой социальный контракт?

Вряд ли…

Жесткий закон принят государством, но не одобрен обществом. И государство не имеет возможности контролировать исполнение закона. И при Брежневе, и при Никите Сергеевиче довольно жестко контролировалась вся жизнь граждан, вплоть до количества садовых деревьев, которые могут расти на садовых участках.

Нет ли ощущения, что государство может пойти по этому пути? Жесткий силовой контроль за жесткими законами.

Есть. Но также складывается впечатление, что государство не хочет собирать налоги. Предпринимать для этого какие-то усилия. Только в последний год попробовали организовать какую-то общественную кампанию в этой связи. И то... В Америке расследуют нарушения компании, а только потом высчитывают руководителя, который это допустил. А у нас все с точностью наоборот. У нас сначала высчитывают руководителя, а потом интересуются, сколько компания недоплатила.

В этом смысле мне очень понравилось заключение Счетной палаты, что нефтяники не доплатили налоги, потому что они уходили от них в рамках закона. Если была дыра в законе, почему бы этим не воспользоваться?

Подоходный налог недособирается в районе 40%. Львиная доля подоходного идет в местные бюджеты. Значит, казалось бы, местные руководители должны вытрясать эти деньги со всех. Ничего и близко нет. Жириновский предлагал завести налоговых инспекторов как участковых врачей, которые будут раза два в месяц разговоры о жизни с налогоплательщиками на кухне вести. Но это не реализуемо.

Теневая экономика возникает тогда, когда законы государства не являются предметом социального согласия или оно не может их контролировать.

В бытность свою председателем налоговой полиции новый премьер издал указ о профилактике налоговых правонарушений…

Это с одной стороны, с другой – одним из первых выступил за то, чтобы отменить глупые налоги, которые никогда собираться не будут.

Пока я еще не видел ни одного судебного дела, в котором налоговая полиция бы выиграла.

А прокуратура против Шахновского?

Ну это другой разговор. Это не налоговое дело…

Он вроде признал какие-то нарушения и доплатил…

Признал, дешево отделался. А если по крупняку, миллиард долларов за «Сибнефть» – мы посмотрим на эту комедию. У нас нет нормального налогового преследования. Я, например, таких дел уголовных не знаю.

А вот, например, по дачам, по многочисленным квартирам…

А что там можно сделать… Само государство приняло закон о том, что налог на имущество платится с законченного строительного объекта. Я крыльцо не доделаю, и ни черта вы с меня налог не возьмете. Не закончено строительство.

Так что же было в истории о скандальном приказе налоговой полиции № 425, изданном в свое время Фрадковым, про детекторы лжи, про допросы родственников и т.п?

Я не думаю, что это было большой победой спецслужб, это опять попытки вернуться в старое доброе время. Они не понимают, что спецслужбы уже не те. Поэтому правильно, что налоговую полицию ликвидировали.

Я бы Фрадкова охарактеризовал как либерального консерватора национального толка. Не националистического – национального.

А его уже тогда готовили в премьеры, с ликвидацией налоговой полиции?

Не думаю.

А как вообще подготавливаются такие назначения в административной системе, которая сейчас складывается?

Все равно не скажу. Либо это не нужно знать, либо смотрите НТВ и Первый канал – там лапшу на уши повесят. Реальность – она никому не нужна. Она вредная.

См. продолжение в «Полит.ру» в ближайшую среду.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

17.12 21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
17.12 20:27 Компания Ковальчука стала претендовать крымский завод шампанского «Новый свет»
17.12 20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
17.12 19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
17.12 19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
17.12 18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
17.12 18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17.12 17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
17.12 16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
17.12 16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
17.12 16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
17.12 15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
17.12 14:54 Скончался Георгий Натансон
17.12 14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
17.12 13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
17.12 13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
17.12 12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
17.12 12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
17.12 11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
17.12 11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
17.12 10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
17.12 10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
17.12 09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
17.12 09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
17.12 09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
17.12 09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.