Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
26 мая 2018, суббота, 05:39
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

11 апреля 2004, 03:21

Население России через 100 лет

«Возрастная пирамида» все меньше напоминает пирамиду

Натан Альтман. Петрокоммуна. 1921

Исходная численность и демографическая судьба поколений, из которых складывается нынешнее население страны, были очень сильно затронуты социальными катастрофами ХХ века или их последствиями, что привело к значительным деформациям возрастной пирамиды населения России. Сегодня эта пирамида отражает не только влияние долговременных, эволюционных изменений, обусловленных демографическим переходом, но и неоднократное воздействие относительно кратковременных пертурбационных факторов.

По мере удаления от периодов демографических потрясений, которые пришлись в основном на первую половину ХХ века, их влияние на возрастную пирамиду ослабевает. Как было показано в прошлогоднем докладе, уже к 2050 году диспропорции между полами и между смежными возрастными группами при переходе от верхней к нижней части пирамиды будут значительно менее выраженными, чем сейчас. К 2100 году, при условии отсутствия социальных или природных катаклизмов, контур российской возрастной пирамиды станет еще более сглаженным. Впрочем, при реализации экстраполяционного прогноза следы демографических катастроф ХХ века будут просматриваться в российской возрастной пирамиде и через сто лет (рис. 1). Если же реализуется стабилизационный прогноз, то они станут почти незаметными (рис. 2).

Рисунок 1. Возрастная пирамида населения России в 2100 году. Экстраполяционный прогноз: (1) — медиана, (2) — 20-процентный и (3) — 60-процентный доверительные интервалы
Рисунок 2. Возрастная пирамида населения России в 2100 году. Стабилизационный прогноз: (1) — медиана, (2) — 20-процентный и (3) — 60-процентный доверительные интервалы

Как при экстраполяционном, так и при стабилизационном прогнозе примерно с 2050 года медианы возрастно-полового распределения населения в значительной степени стабилизируются. По крайней мере, доли трех возрастных групп в населении будут меняться весьма незначительно, о чем в частности говорит табл. 1 и рис. 3. В наступивший после 2050 года период относительной стабилизации пожилые люди будут составлять по стабилизационному сценарию в среднем за период 31,3%, а по экстраполяционному 34,7% всего населения.

Таблица 1. Доля трех крупных возрастных групп в населении России, 1939-2100, в %
Возрастные группы 1939 1959 1989 2002 Прогноз (медианные значения)
2050 2100
Экстраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Экстраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
0-15 38,8 29,9 24,5 18,2 15,4 16,3 15,9 16,5
16-54 (59) 52,5 58,4 57,0 61,3 48,4 51,6 49,2 51,6
54 (59) + 8,6 11,8 18,5 21,5 36,1 32,1 34,6 31,8
Рисунок 3. Доля трех крупных возрастных групп в населении России, 2002-2100, медианные значения прогноза, в %

Как отмечалось в первой части этой статьи, при реализации стабилизационного сценария прогноза резко повышается доля в населении мигрантов и их потомков. Через полвека она с 50-процентной вероятностью приблизится к 35%, а через 100 лет превысит 60%.

И через 50 и через 100 лет эта доля будет особенно высока в рабочих возрастах — 39% и 61% соответственно. Но почти столь же высокой она будет и среди детей — 38% и 59%. Среди лиц пенсионных возрастов к 2050 году мигранты с 50-процентной вероятностью составят 28%, но к концу столетия и в этой группе населения будет уже свыше 56% мигрантов и их потомков (рис. 4 и 5).

(1 — жители России 2000 года и их потомки; 2 — мигранты и их потомки)
Рисунок 4. Мигранты и их потомки в 2050 году. Медианные значения стабилизационного прогноза
(1 — жители России 2000 года и их потомки; 2 — мигранты и их потомки)
Рисунок 5. Мигранты и их потомки в 2100 году. Медианные значения стабилизационного прогноза

Сокращение числа потенциальных работников может быть очень быстрым

Потенциальные работники — это прежде всего (хотя и не исключительно) люди в трудоспособном возрасте, к которому при ныне действующем в России пенсионном законодательстве относятся мужчины от 16 до 60 и женщины от 16 до 55 лет.

Число таких людей (далее для краткости — трудоспособного населения) на протяжении последних 50 лет, несмотря на некоторые колебания, в целом все время росло. Этот рост продолжается еще и сейчас, но он сохранится недолго. Эктраполяционный прогноз предсказывает, что уже с 2006-2007 годов начнется быстрое сокращение абсолютного числа россиян в трудоспособном возрасте. С 50-процентной вероятностью к 2050 году их будет на 45% меньше, чем было в 2000 и на 20% меньше, чем в 1950, а к 2100 году останется около 35% от того числа трудоспособных, которое было в России в 2000 году.

Если бы удалось реализовать стабилизационный вариант, положение было бы иным (табл. 2 и рис. 6).

Таблица 2. Численность населения в трудоспособном возрасте: фактическая до 2002 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, млн. человек
Год Медиана 60%-й доверительный интервал 95%-й доверительный интервал
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
1950 59,7 59,7        
1975 78,7 78,7        
2000 86,5 86,5        
2025 70,1 81,6 68,5-71,4 79,2-84,3 66,5-72,9 76,3-87,5
2050 47,7 74,3 40,9-54,7 71,5-76,7 32,5-62,9 67,6-80,3
2075 37,5 75,3 26,5-49,7 71,2-78,8 14,3-66,7 64,8-84,2
2100 30,6 74,7 18,4-46,4 69,0-79,5 6,9-72,8 60,4-87,8
Рисунок 6. Численность населения в трудоспособном возрасте: фактическая до 2002 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, млн. человек

Полностью избежать сокращения численности трудоспособного населения невозможно и при этом варианте, что связано с меняющимся возрастным составом населения. Но сокращение было бы намного меньшим. Число лиц в рабочих возрастах и к 2100 году не опустилось бы до уровня 1950. С 50-процентной вероятностью снижение продолжалось бы только до середины века, и к этому времени число трудоспособных сократилось бы менее чем на 15% от уровня 2000 года — примерно до уровня, наблюдавшегося в 1971 году, после чего наступила бы стабилизация.

Трудоспособному населению придется кормить все больше пенсионеров, но рост общей демографической нагрузки будет умеренным

Сокращение численности трудоспособного населения в условиях постоянного старения неизбежно ведет к росту нагрузки пожилыми (числа пожилых на 1000 лиц трудоспособного возраста), которого нельзя избежать ни при инерционном, ни при стабилизационном вариантах развития (табл. 3 и рис. 7).

Таблица 3. Число пожилых на 1000 трудоспособных: фактическое до 2000 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях
Год Медиана 60%-й доверительный интервал 95%-й доверительный интервал
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
1950 183 183        
1975 270 270        
2000 346 346        
2025 493 468 476-512 452-490 455-540 429-520
2050 747 623 638-887 555-700 530-134 479-833
2075 705 595 553-938 498-720 404-615 386-946
2100 703 613 519-1021 483-796 360-1985 356-1127
Рисунок 7. Число пожилых на 1 трудоспособного: фактическое до 2002 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях

Эктраполяционный прогноз предсказывает, что с 50-процентной вероятностью нагрузка пожилыми за 100 лет вырастет на 103%, а согласно стабилизационному прогнозу рост составит 77%. Разница, конечно, заметная, но едва ли ее можно считать принципиальной — даже и при стабилизационном варианте рост нагрузки пожилыми очень велик.

Примерно так же, как с нагрузкой пожилыми, обстоит дело и с общей демографической нагрузкой — пожилыми и детьми в совокупности. Ее рост вообще будет не столь драматичным (табл. 4 и рис. 8). За минувшие полстолетия наибольшей она была в 1964-1965 годах — 818 на 1000 трудоспособных. По сравнению с этим уровнем рост к 2100 году с 50-процентной вероятностью составит 23% при экстраполяционном прогнозе и всего 13% — при стабилизационном.

По отношению к уровню 2000 года рост будет большим — на 51% по экстраполяционному и на 38% — по стабилизационному прогнозу. Но разница между итоговыми значениями нагрузки по двум вариантам прогноза не слишком велика: общая демографическая нагрузка по стабилизационному варианту в 2100 году на 9% ниже, чем по экстраполяционному (для нагрузки только пожилыми эта разница составляет 13%).

Таблица 4. Общая демографическая нагрузка (детьми и пожилыми) на 1000 трудоспособных: фактическая до 2000 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях
Год Медиана 60%-й доверительный интервал 95%-й доверительный интервал
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
1950 732 732        
1975 699 699        
2000 682 682        
2025 785 764 731-834 707-818 670-897 645-886
2050 1065 937 1004-1153 876-1015 923-1329 792-1133
2075 1025 918 906-1229 832-1026 783-1828 723-1222
2100 1031 938 887-1297 839-1099 754-2165 741-1389
Рисунок 8. Общая демографическая нагрузка на 1 трудоспособного (детьми и пожилыми): фактическая до 2002 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях

Кто станет охранять наши границы?

Мало вероятно, что до 2100 года в России сохранится армия, основанная на всеобщей воинской повинности и массовом призыве. Тем не менее, вопрос о том, как будет меняться число молодых мужчин, образующих сейчас основу призывного контингента, не может не привлекать внимания в связи с быстро меняющейся демографической ситуацией.

Хотя страна уже сейчас испытывает трудности с комплектованием армии, основанной на всеобщем воинском призыве, пока абсолютная численность призывных контингентов растет и приближается к наиболее высоким за весь послевоенный период значениям. Однако очень скоро этот рост прекратится, после 2006 года он сменится быстрым сокращением и, при сохранении нынешних демографических тенденций, через 10 лет после этого, призывные контингенты сократятся примерно вдвое по сравнению с уровнем 2005-2006 годов, и, по экстраполяционному прогнозу, Россию ожидает их дальнейшее непрерывное и очень сильное сокращение. Прогноз показывает, что, с 50-процентной вероятностью, уже к середине века потенциальных новобранцев станет меньше, чем их было в 1961-1964 году, когда в призывной возраст вступили малочисленные мальчики, родившиеся в разгар войны, и на 60% меньше, чем их было в 2003 году. Но и на этом сокращение призывных контингентов не остановится, к 2100 году молодых мужчин в возрасте 18-19 лет в России будет всего 681 тысяча — меньше трети от их числа в 2000 году.

Таблица 5. Численность призывных контингентов (мужчины в возрасте 18-19 лет): фактическая до 2000 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, в тысячах
Год Медиана 60%-й доверительный интервал 95%-й доверительный интервал
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
1950 2234 2234        
1975 2521 2521        
2000 2263 2263        
2025 1390 1643 1257-1516 1563-1713 1077-1655 1447-1809
2050 981 1545 740-1204 1394-1666 442-1427 1163-1819
2075 790 1615 505-1144 1412-1819 197-1703 1113-2135
2100 681 1651 360-1113 1390-1945 100-2035 1031-2530

Стабилизационный прогноз указывает на совершенно иные перспективы. Быстрого падения числа молодых мужчин после 2006 года избежать нельзя, ибо оно — следствие сокращения числа рождений в 1990-е годы, а в определенной мере — «эхо» и более отдаленных периодов. Но впоследствии реализация стабилизационной стратегии могла бы привести к удержанию численности мужчин призывных возрастов на довольно высоком уровне. Если говорить о медианных значениях показателя, то в 2050 году эта численность по стабилизационному варианту на 57% выше, чем по экстраполяционному, а в 2100 году — в 2,4 раза выше (табл. 5 и рис. 9).

Рисунок 9. Численность призывных контингентов (мужчины в возрасте 18-19 лет): фактическая до 2002 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, в тысячах

Число потенциальных матерей сократится втрое

Демографическое будущее страны очевидным образом связано с числом потенциальных матерей — женщин в репродуктивном возрасте (от 15 до 49 лет). На протяжении последних 50 лет их число в России, несмотря на некоторые колебания, в основном росло, сейчас велико, как никогда. Но в самые последние годы рост прекратился, а во второй половине нынешнего десятилетия начнется сокращение числа женщин в репродуктивном возрасте, причем по экстраполяционному прогнозу развития демографической ситуации спад будет катастрофически быстрым. К 2050 году число потенциальных матерей в России может сократиться практически вдвое, а к 2100 — втрое.

Реализация стабилизационного варианта позволила бы очень сильно повлиять на эту динамику, резко затормозить сокращение до 2050 года (оно составило бы не 50%, а всего 20%) и стабилизировать число потенциальных матерей после 2050, так что к концу столетия это число могло бы быть в 2,5 раза больше, чем по экстраполяционному прогнозу (табл. 6 и рис. 10).

Таблица 6. Число женщин репродуктивных возрастов (15-49 лет): фактическое до 2000 года и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, в миллионах
Год Медиана 60%-й доверительный интервал 95%-й доверительный интервал
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
Эктраполя-
ционный
прогноз
Стабилиза-
ционный
прогноз
1950 32,5 32,5        
1975 36,9 36,9        
2000 39,0 39,0        
2025 30,1 35,2 29,6-30,6 34,0-36342 28,8-31,2 32,8-37,8
2050 20,1 31,3 16,7-23,6 29,7-32,7 12,3-27,5 27,2-35,0
2075 15,4 31,0 10,5-20,6 28,8-33,3 5,3-28,2 25,5-36,3
2100 12,4 30,6 7,4-19,0 27,5-33,7 25,4-30,4 23,1-38,0
Рисунок 10. Число женщин репродуктивных возрастов (15-49 лет): фактическое до 2002 г. и по экстраполяционному и стабилизационному вариантам прогноза при разных доверительных вероятностях, в миллионах

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:56 Полиция и Росгвардия опробовали щит с электрошоком
20:08 Умерла вторая из трех выживших при крушении Boeing 737 на Кубе
19:57 Путин отказался от третьего срока
19:49 Глава МВФ призвала «переосмыслить» антироссийские санкции
19:33 Минобороны отчиталось об увольнении «Ориона»
19:11 Минфин США разрешил получать доход по приобретенным до санкций обязательствам
18:51 Минфин пообещал закон об офшорных зонах в ближайшее время
18:21 Вайнштейна отпустили под залог в 1 млн долларов
18:02 Сергей Шнуров объявил о разводе с женой
17:48 Посольство РФ потребовало от Британии извинений за Скрипалей
17:30 Путин вступился за Иран
17:09 Вайнштейна официально обвинили в изнасиловании
17:07 Мужчина взял заложников в McDonald's в Великобритании
16:46 Путин проведет первую встречу с новым правительством РФ
16:40 Трамп объявил о возобновлении обсуждения встречи с Ким Чен Ыном
16:25 Путин предупредил об угрозе невиданного мирового кризиса
16:21 Facebook и Google получили иски на миллионы евро из-за новых правил ЕС
16:03 Путин сообщил о подготовке изменений в налоговую систему
15:41 Силуанов предупредил министров о личной ответственности за реформы
15:41 Кинопроизводители пригрозили «Яндекс» и Google исками за пиратство
15:35 Крупное здание греко-римской эпохи найдено к северу от Каира
15:14 Глава Минтруда поддержал предложение о корпоративных пенсиях
15:13 Путин раскрыл интимную тайну мировой экономики
14:56 Харви Вайнштейн арестован
14:34 Почти все опрошенные россияне рады Крымскому мосту
13:53 Исследователи вычислили офицера «Ориона» из дела о гибели MH17
13:47 Кости жертв неизвестной битвы I века найдены в торфяном болоте в Дании
13:20 В Москве появится «альпийский» общественный транспорт
12:56 Минобороны РФ объяснило замалчивание Нидерландами данных по MH17
12:34 Нидерланды и Австралия обвинили Россию в крушении MH17
12:30 ОКР и Минспорта признались WADA в манипуляциях с допинг-тестами
12:03 Силуанов пообещал не возвращать в Россию налог с продаж
11:56 Жаров рассказал о координации недавних терактов через Telegram
11:46 Моносилицид кобальта оказался ранее неизвестным типом полуметаллов
11:38 Палата представителей приняла запрошенный Трампом бюджет Пентагона
11:27 На Кубе нашли второй черный ящик разбившегося «Боинга»
11:09 Apple отсудила у Samsung 539 млн долларов за нарушение авторских прав‍
10:44 ЦБ отозвал лицензию у двух банков из третьей сотни
10:36 Голикова назвала примерный срок повышения пенсионного возраста
10:28 СМИ узнали о «закруглении» нефтяного налогового маневра
09:57 Начальника кемеровского МЧС задержали из-за пожара в «Зимней вишне»
09:44 Андрей Белоусов отказался «смещаться» с должности
09:35 Киносети передали Минкульту список «системообразующих» импортных фильмов
09:20 Канадская полиция ищет взорвавших бомбу в ресторане мужчин
09:17 Введение продуктовых карточек в России отложили на неопределенный срок
09:01 Губернатор Подмосковья пойдет на праймериз ЕР
08:47 Дума Екатеринбурга приняла отставку Ройзмана
08:33 Дерипаска покинул совет директоров «Русала»
08:12 КНДР подтвердила готовность к переговорам с США
07:55 Путин назвал условие признания выводов следствия по MH17
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.