Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 мая 2018, четверг, 19:11
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

11 июня 2004, 09:59

Война за лояльность: новый фронт

В среду истек срок уже воспетого ультиматума, выставленного Федеральной службой по экономическим и налоговым преступлениям Британскому совету с требованием предоставить финансовую документацию по его деятельности в России. Но посольству-то Великобритании и его культурной деятельности наши силовики вряд ли навредят, а, вот, нашим гражданам – запросто. 

И хуже всего, что ситуация эта может оказаться лишь своеобразным неуклюжим (или, наоборот, очень мудрено продуманным) звоночком отечественным некоммерческим организациям. Особенно тем из них, кто в тех или иных формах получает помощь из-за рубежа.

Это ведь уже не первый полупрозрачный намек. Характеризуя деятельность этих организаций, президент в своем Послании Федеральному Собранию отметил: «… далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других – обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов. …Должен сказать, что когда речь идет о нарушениях фундаментальных и основополагающих прав человека, об ущемлении реальных интересов людей, голос подобных организаций подчас даже не слышен. И это неудивительно: они просто не могут «укусить руку», с которой кормятся».

Точка зрения не слишком оригинальная. Один из постоянных читателей «Полит.ру» на нашем форуме высказывается в близком духе, хотя и радикальнее: необходимо запретить финансирование отечественных общественных организаций и СМИ из-за рубежа. Логика? Наши организации должны отражать наши позиции, иметь тот вес, который имеют их воззрения в российском обществе (а не в американском, германском и т.д.).

Но у Путина присутствует настороженное отношение не только к зарубежному финансированию. Вряд ли пассаж о «руке» с которой кормятся, а потому не отстаивают фундаментальные права наших граждан относится к чему-то иностранному. Скорее, к нашим бизнесменам, в смысле – к проклятым «олигархам», которые, вероятно, таким образом не дают правозащитникам отстаивать права трудящихся в разнообразных олигархических корпорациях, а также разоблачать весь тот вред, который эти корпорации наносят окружающей среде и т.п. Именно их «коммерческие» интересы, наверно, и обслуживаются таким образом.

Что имеется в виду под «групповыми интересами, осталось для меня загадкой: интересы то ли каких-то социальных (культурных?) групп, которыми можно было бы и пренебречь, то ли неких властных группировок, усиление которых не слишком нравится президенту.

В этой участи у президента тоже нашелся предшественник – первый заместитель начальника ГУИН Минюста РФ Валерий Краев, обвинивший правозащитные структуры в связи с криминалом (финансовой и не только). Эта-то связь и сподвигает наших правозащитников на то, чтобы дестабилизировать обстановку в исправительных учреждениях, требуя соблюдения там санитарных и прочих норм, человеческого обращения с заключенными и т.п.

Дело здесь даже не в перекладывании с традиционно больной головы на условно здоровую: связь представителей правоохранительных структур и персонала исправительных учреждений с криминалитетом – дело традиционное во всех странах, а особенно у нас, где до сих пор не забыто, что именно уголовники – социально близкий элемент, та сила с помощью которых можно прессовать «политических». Интересна логика, в соответствии с которой на обвинения в несоблюдении законов и нормативных актов следует ответное обвинение в продажности тех, кто пытается отстаивать чьи-то права. Вместо дискуссии по существу вопроса – попытка дискредитации тех, кто вопрос задает.

Ровно та же логика – в поиске западных следов в интересах правозащитников. Речь не идет о том, что они приводят ложные факты или апеллируют к несуществующим законам. Не нравится совсем другое: источник финансирования и направление взгляда (благодаря определенным источникам обращают внимание на нарушение совсем не тех прав, которые надо защищать?).

Есть ли во всем этом какие-то здравые зерна? Да. Действительно, наши общественные и некоммерческие организации отнюдь не охватывают ровным слоем внимания все стороны жизни человека. Действительно, есть проблемы, на которых концентрация больше, а значит, и те, на которых она меньше. Верно и то, что ситуация у нас в стране пока такова, что исключительно на внутренние источники финансирования даже имееющаяся недостаточная общественная и правозащитная активность прожить бы просто не смогла.

Собственно, никто международных источников финансирования (в случае их наличия) и не скрывает. Труднее высказываться об использовании денег криминала – такие факты мне не известны. Хотя допустить, что в некоторых случаях некоммерческие организации могли просто не знать о происхождении каких-то денег, вполне можно.

Другой вопрос, что делать с этими знаниями и предположениями. Конечно, было бы очень приятно, если бы наш бизнес был настолько граждански зрел и самоотвержен, чтобы финасировать организации, вызывающее недовольство важных чиновников. И вряд ли случайно, что именно те бизнесмены, которые пытаются помогать структурам гражданского общества, страдают в первую очередь, да и самим некоммерческим организациям на настоящий момент гораздо безопаснее получать помощь из-за рубежа, а не от отечественных филантропов (вспомним рейды налоговиков по структурам, которым через «Открытую Россию» помогали акционеры ЮКОСа).

Постоянно почему-то упускается еще один важный момент – первичность правозащитных действий, а не их финансирования. Неужели кто-то сомневается, что всерьез идеологически ангажированные люди будут выступать с вполне определенных позиций, вне зависимости от источника финансирования? Разумеется, дельцы есть везде. Но реальные некоммерческие организации – уж слишком кривой и хлопотный способ для удовлетворения денежных потребностей и амбиций. В бюрократии и бизнесе заработать и сделать карьеру существенно легче.

Что же до неравномерности внимания правозащитников к различной проблематике, то, конечно, было бы очень хорошо, чтобы права обычного жителя средней полосы, сражающегося с соседскими собаками за чистоту двора, защищали на том же уровне, что и жителя Чечни, похищенного неизвестными в камуфляже. Но второму пока качественно тяжелее.

Упрекающие правозащитников в том, что те не уделяют внимания большинству населения, похоже, не знают или не хотят знать о том, что делают Комитеты солдатских матерей, общества потребителей, фонд «Право матери», структуры, защищающие журналистов, а с ними и потребителей СМИ, организации, помогающие вполне обычным людям доходить до Страсбургского суда, уже упомянутые учреждения, занимающиеся мониторингом положения в СИЗО, тюрьмах и других замечательных заведениях и т.д.

Ну и, самое главное, критики общественных и правозащитных организаций с этих позиций ставят себя в крайне глупое положение: если тебе кажется, что какие-то люди или определенные стороны их жизни защищены недостаточно, начинай их защищать. Именно так и создавались настоящие правозащитные структуры: просто находились люди, готовые что-то реальное делать.

Сказанное относится и Владимиру Путину. Я нисколько не сомневаюсь, что, если он захочет как частное лицо создать новую правозащитную организацию или вступить в имеющуюся, инициировав там новое направление деятельности, связанное с защитой от пока недостаточно охваченных вниманием «нарушений фундаментальных и основополагающих прав человека», «ущемления реальных интересов людей», новые коллеги его встретят с распростертыми объятьями.

Другой вопрос, что данный конкретный гражданин и по месту своей основной работы имеет возможность делать достаточно многое для того, чтобы бороться с нарушениями прав и ущемлением интересов. Тем более, что он может не думать о финасировании своей деятельности.

Валерий Краев, как гражданин, тоже способен поучаствовать в общественном надзоре за режимом в исправительных учреждениях. Может, ему удастся исправлять там ситуацию более комфортным для руководства тюрем способом – так, чтобы не доводить до «дестабилизации» положения в них, голодовок и проч., при этом внимательно изучая происхождение каждой поступающей копейки. Правда, ему, если, конечно, возникнет такое желание, проще будет добиться соответствующих результатов, не сильно отвлекаясь от служебных обязанностей в Минюсте.

Конечно, все это началось далеко не вчера, но откуда вдруг такая массированная атака на неправительственные структуры? Неужели наш президент не знает, какую роль могло бы играть гражданское общество? Вряд ли. Во всяком случае, сам говорит об том же: «… успех и процветание России не должны зависеть от одного человека или от одной политической партии, одной политической силы. Мы должны иметь широкую базу поддержки для того, чтобы продолжать преобразования в стране… Убежден, лучшей гарантией такой преемственности является зрелое гражданское общество. Только свободные люди в свободной стране могут быть успешными. Это основа и экономического роста России и ее политической стабильности».

Да и чиновники Минюста прекрасно осведомлены о возможности конструктивного взаимодействия с правозащитниками. Например, в рамках Общественного совета по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы при Минюсте под руководством известного правозащитника Валерия Борщева.

Беда в том, что абстрактное, головное знание, что современного общества без сильных гражданских институтов не бывает, постоянно сталкивается с массой вполне конкретных, раздражающих ситуаций, когда эти гражданские институты путаются под ногами, жалят в совершенно неподходящие места. Более того, не может не сталкиваться. Между государством и институтами гражданского общества совершенно не обязательны отношения враждебности, сотрудничество между ними просто необходимо, но даже и в этих условиях противоречия между ними неизбежно останутся антагонистическими.

В ситуации уже достаточно крепкой номенклатурной вертикали и слабости гражданских институтов из этой неприятной ситуации рано или поздно следует вполне понятная реакция: не отрицая необходимости в подобных институтах в принципе, искать в каждом конкретном случае максимум компромата, дискредитировать организации в глазах общественности, и – главное – лишить основы независимости гражданских структур – неподконтрольных властям источников финансирования. Ну, а на месте строптивых появятся лояльные. Вопрос только в том, зачем нам, гражданам, и даже им, чиновникам, они будут нужны?

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
16:28 Ученые построили самый маленький домик
16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
10:18 В Кремле потребовали проверить видеообращение Юлии Скрипаль
10:10 Forbes составил рейтинг наследников российских миллиардеров
10:05 СМИ анонсировали указ о назначении Рогозина главой «Роскосмоса»
09:42 Дипломаты РФ обвинили США в навязывании «неконкурентоспособного» газа Европе
09:34 Песков пообещал «прямую линию» с Путиным до ЧМ-2018
09:14 СМИ узнали о новом ударе коалиции США по позициям армии Асада
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.