Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 июля 2018, среда, 12:05
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 октября 2004, 06:05

Спецслужбы не хотят уничтожать Басаева

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Бдительный — значит внимательный

Общество

В последнее время много говорят о том, что людям следует быть более бдительными. Но что это значит — «проявлять бдительность»?

Отвечая на соответствующий открытый вопрос, респонденты чаще всего говорили, что люди должны стать внимательнее, наблюдательнее («быть более внимательным ко всему происходящему») — 49%.

Другие (34%) под бдительностью понимают осторожность. При этом следует не только «жить с оглядкой», «быть настороже», считают они, но и сообщать обо всем подозрительном и опасном в милицию. Надо вести себя осторожно в быту — например, «когда стучатся в дверь, не открывать», «не пить с незнакомыми людьми», «не надо садиться с незнакомыми в машину» и так далее.

По мнению 8% респондентов, бдительным можно считать человека неравнодушного, ответственного, социально активного, следящего за порядком, дисциплинированного («организовываться, преодолеть пассивность и безразличие»; «проявлять чувство ответственности за все происходящее вокруг»; «следить за порядком, контролировать ситуацию»).

3% отмечают, что «проявлять бдительность» — значит следить за порядком в подъездах и дворах, обращать внимание на незнакомые лица («знать, кто живет в твоем подъезде, доме — как раньше было»; «смотреть, чтобы в подъездах не было посторонних»; «следить за своим домом и двором»).

4% опрошенных считают, что проявлять бдительность должны прежде всего правоохранительные органы. Милиция не должна быть продажной, ей следует ответственно выполнять свою работу.

Но как бы ни интерпретировалось выражение «проявлять бдительность», подавляющее большинство россиян убеждены, что там, где они живут, гражданам следует быть более бдительными (91%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 сентября 2004 года. 1500 респондентов.

Проверка документов

Общество

По данным опроса, за последний год на улицах, в общественных местах проверяли документы у 21% совершеннолетних россиян — чаще всего у тех, кто моложе 35 лет (29%), и совсем редко — у людей старше 55 лет (7%).

В основном при проверке документов сотрудники правоохранительных органов обращались с людьми вежливо, уважительно (15% опрошенных), значительно реже — грубо, неуважительно (6%).

Были свидетелями того, как на улице проверяют документы у других людей, 48% респондентов. При этом, по мнению 39% опрошенных, при проверке документов сотрудники правоохранительных органов, как правило, обращаются с гражданами вежливо, уважительно, 23% считают, напротив, что они ведут себя грубо и неуважительно.

Бывает ли, что в ходе проверки документов нарушаются права граждан? Большинство сходятся во мнении, что такое случается (30% считают, что часто, 24% — что редко), и лишь 8% считают, что права граждан не нарушаются.

По наблюдению респондентов, сотрудники правоохранительных органов чаще всего проверяют документы на улицах и в общественных местах у «нерусских», т.е., как правило, у выходцев с Кавказа и из Средней Азии (47%), у подозрительных личностей (18%), у пьяных и наркоманов (7%), у молодежи, подростков (5%), у иногородних, иностранцев (5%), а также у бомжей (2%) и водителей автомобилей (2%). 3% опрошенных отмечают, что документы обычно проверяют у мужчин.

Реже звучат другие мнения: стражи порядка предпочитают проверять документы у богатых («с кого деньги можно содрать») и у «простых, бедных людей»; у слабых, беззащитных («у тех, кто не может за себя постоять») и у уголовников («у бандитов»; «кто сидел срок») — по 1%.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 сентября 2004 года. 1500 респондентов.

Шамиль Басаев и российские спецслужбы

Чечня

Имя «Шамиль Басаев» знают или хотя бы слышали почти все наши сограждане (96%). 45% участников опроса верят в то, что именно он организовал все теракты, которые произошли в последнее время на территории России (не верят в это 27% респондентов, 28% — затрудняются что-либо сказать на этот счет).

Как известно, поимка или ликвидация этого террориста объявлена одной из приоритетных задач российских спецслужб. Респондентам был задан следующий вопрос: «НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ДЕЛАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЙМАТЬ ИЛИ УНИЧТОЖИТЬ ШАМИЛЯ БАСАЕВА. НЕКОТОРЫЕ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНЫ. КАКАЯ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ВАМ БЛИЖЕ?» — и для ответа предложена карточка с перечнем возможных вариантов мнений по этой проблеме (данные в % от числа опрошенных):

Поймать или уничтожить Шамиля Басаева спецслужбы…  
…хотят и могут 7
…хотят, но не могут 30
…могут, но не хотят 41
…не хотят и не могут 9
Затрудняюсь ответить 14

Недавно за информацию о местонахождении Ш.Басаева было обещано 300 миллионов рублей. Однако большинство россиян (53%) считают, что эта мера не поможет поймать или уничтожить Басаева; среди людей с высшим образованием пессимистов еще больше — 61%. Надеются, что за вознаграждение кто-нибудь расскажет, где скрывается террорист, только 31% россиян, чаще других — сельские жители (36%).

Почти четверть участников опроса (23%) полагают, что российским спецслужбам никогда не удастся поймать или уничтожить Ш.Басаева. Однако 48% надеются, что он все же будет обезврежен: 8% опрошенных полагают, что это произойдет уже в ближайшие месяцы, а 40% думают, что главаря террористов поймают или ликвидируют «позже».

Своими соображениями о том, почему же российские спецслужбы до сих пор не поймали или не уничтожили Ш.Басаева, поделились 67% участников опроса.

Самый распространенный ответ: «давно бы уже уничтожили, если бы было желание, — не хотят», — так думают 15% респондентов.

Еще 13% участников опроса развивают эту мысль, предполагая, что неуловимость Басаева «кому-то выгодна», «в этом есть чей-то интерес», «кому-то надо, чтобы он был жив и продолжал бесчинствовать». «Кто-то», в представлении респондентов, — это некие «влиятельные лица» в Москве, а, по мнению некоторых, российские власти в целом. Неоднократно высказывалась гипотеза о том, что спецслужбам просто отдан «приказ свыше не брать Басаева», у них «руки повязаны», они лишь пешки в «политической игре».

По мнению 14% опрошенных, причина — в плохой работе спецслужб, их слабости, низком профессионализме сотрудников и плохой технической оснащенности («халатное отношение к своим обязанностям»; «плохо работает агентура»; «потеряны профессиональные кадры, все ушли в коммерческие структуры»; «нет финансов у ФСБ»; «плохо оснащены технически»).

13% опрошенных думают, что всему виной — коррупция, и в спецслужбах, полагают они, немало «предателей», которые покровительствуют Басаеву или даже его охраняют («есть в нашей власти предатели»; «значит, он кому-то нужен — через него крутятся большие деньги»; «кто-то помогает <Басаеву>, есть влиятельные единомышленники»; «он пользуется их [спецслужб] поддержкой и покровительством»; «выгодно иметь боевиков в стране — можно деньги отмыть»).

11% респондентов полагают, что Ш.Басаев до сих пор не пойман, потому что он — опытный боевик, умело прячется, пользуется поддержкой населения и «зарубежной помощью» («он ловок и хитер»; «хитрый, умный, не лезет на рожон»; «ему помогают местные жители»; «у него есть укрытие и покровительство иностранных бандитов»; «это сложно сделать»).

Респондентов спросили: если российские спецслужбы уничтожат Ш.Басаева, это приведет к ослаблению или к усилению чеченского терроризма? 44% опрошенных считают, что решение этой задачи никак не повлияло бы на ситуацию в целом; 27% полагают, что в этом случае терроризм ослабнет, а 10% опасаются, что он только усилится.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 сентября 2004 года. 1500 респондентов.

Чью волю исполняет Ш. Басаев?

Чечня

Россиян спросили, какими идеями, соображениями, мотивами, на их взгляд, руководствуется Шамиль Басаев в своих действиях? Что им движет?

В представлении респондентов, главный мотив Басаева — своекорыстие: жажда денег, власти и славы («алчность», «он хочет безграничной власти», «жажда славы», «он хочет быть вторым бен Ладеном и так же знаменитым в мире») — 18%.

9% опрошенных полагают, что Басаев руководствуется определенными политическими идеями: он хочет поработить или «уничтожить русский народ», «поставить Россию на колени», «развязать гражданскую войну на Кавказе», «дестабилизировать обстановку в России», «вызвать анархию, хаос», захватить власть в Чечне.

Такая же доля респондентов исходят из того, что Басаев патологически жесток, «это человек с больной психикой, его действия не поддаются объяснению».

8% опрошенных считают, что Басаевым движет чувство мести: за время войны был разрушен его дом и погибли его дети. Он мстит России за убитого Дудаева и за «погибших соотечественников».

5% уверены, что Ш.Басаев борется за независимость Чечни, ее свободу.

Другие версии таковы: мотив действий Басаева — ненависть к русским, чеченский шовинизм (4%), стремление выслужиться перед зарубежными «спонсорами» (3%), религиозная нетерпимость, фанатизм (3%).

Действует ли Ш.Басаев самостоятельно, или он исполняет чужую волю? Только 16% опрошенных считают, что Басаев — самостоятельная фигура; большинство же россиян (62%) считают его лишь исполнителем воли других людей.

Чью же волю исполняет Ш.Басаев? Респонденты дают на этот вопрос такие ответы (данные в % от числа опрошенных):

  • «Аль-Каида», бен Ладен, руководители «международного терроризма» — 8
  • страны Запада, заинтересованные в расколе России — 6
  • США, американские спецслужбы — 4
  • арабские, мусульманские страны, исламистские группировки — 4
  • российские и иностранные олигархи, Б.Березовский — 4
  • российские власти — 3
  • чеченский народ — 1
  • А.Масхадов — 1

Еще 9% опрошенных не назвали никого конкретно, а указывали на неких влиятельных покровителей, финансирующих деятельность Ш.Басаева.

Вообще, 44% россиян полагают, что даже в Чечне, среди чеченских боевиков Ш.Басаев не является ключевой фигурой; в этой среде, считают они, есть и иные, не менее влиятельные лидеры. Значительно реже (28%) встречается мнение, что Ш.Басаев — самая влиятельная фигура среди чеченских боевиков.

Точку зрения, согласно которой Ш.Басаева поддерживает большинство жителей Чечни, разделяют 18% опрошенных; 42% россиян полагают, что его поддерживает меньшая часть населения республики, а 16% уверены, что он вообще не пользуется там поддержкой.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 сентября 2004 года. 1500 респондентов.

«Гуманно нужно поступить»

Общество

О Юрии Буданове знают или что-то слышали 77% россиян. О том, что недавно Ульяновская областная комиссия по помилованию направила президенту прошение о помиловании Буданова, также знают большинство наших сограждан (64%). И хотя Ю.Буданов отозвал прошение, не утрачивает актуальности вопрос: заслуживает ли этот человек помилования?

Половина россиян (51%) одобряют идею помиловать Ю.Буданова, пятая часть опрошенных (20%) — не одобряют; 29% — не имеют мнения на этот счет.

Респондентов попросили аргументировать свою точку зрения. Те, кто выступает за помилование, либо оправдывают Ю.Буданова тем, что он «действовал по законам военного времени» («она [Эльза Кунгаева] наших убивала — причина, видно, была ее убить»; «заслужила девушка»), — 19%, либо считают его невиновным («он невиновен, он герой России»; «сомневаюсь в его преступлении») — 15%. К ним присоединяются «гуманисты»: «надо быть милосердными», считают они, «надо быть добрыми, снисходительными», «гуманно нужно поступать» — 2%.

9% полагают, что Ю.Буданов заслуживает помилования, т.к. он действовал в состоянии аффекта и в ответ на жестокость чеченских боевиков.

4% считают Ю.Буданова «пешкой в чужой игре», «подставной уткой», жертвой показательного процесса («он — козел отпущения для власти, над ним устроили показательный процесс, чтобы успокоить чеченцев»).

2% считают несправедливым приговор, вынесенный за преступление против чеченской девушки, потому что ненавидят Чечню и чеченцев («чеченок стрелять надо»).

1% респондентов уверены, что российских офицеров вообще нельзя осуждать, а раз уже такой приговор вынесен, то из тюрьмы их «надо вытаскивать».

Противники помилования Ю.Буданова считают, что каждый, кто совершил преступление, должен быть наказан (11%), а совершивший такое тяжкое преступление — тем более («за такое преступление нельзя помиловать») — 2%. Буданов превысил свои полномочия, считают противники помилования (1%), он запятнал честь офицера (1%), да и вообще — «закон для всех должен быть един» (1%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 25 сентября 2004 года. 1500 респондентов.

Стол россиян

Общество

Респондентов попросили оценить свое питание. Почти две трети опрошенных (63%) сказали, что в целом они питаются хорошо. Еще выше эта доля среди 18-35-летних участников опроса (81%).

Оценивают свое питание как плохое треть россиян (31%); в полтора раза чаще других — люди пенсионного возраста (45%), респонденты с доходом менее 1000 рублей в месяц на члена семьи (48%) и неполным средним образованием (50%).

Сравнивая ситуацию нынешнего года с прошлогодней, большинство опрошенных (61%) отмечают, что питаются так же, как раньше. Об улучшении своего питания говорят 17% респондентов (в группе 18-35-летних — 24%); об ухудшении — 21% опрошенных (в группе респондентов старше 55 лет — 30%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех  экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 18 августа 2004 года. 1500 респондентов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

12:01 Британия нашла российский след в утечке данных к Cambridge Analytica
11:55 Дума ужесточила наказание за незаконные азартные игры
11:40 Профсоюзы проведут митинг против пенсионной реформы в Сокольниках
11:30 Домашний арест Серебренникова продлен в общей сложности до года
11:14 Гудков подал в суд за муниципальный фильтр
11:10 СМИ узнали о готовности главы Пентагона к встрече с Шойгу
10:56 СМИ узнали о личном приказе Трампа обвинить ГРУ по «российскому делу»
10:41 Эксперты оценили уровень поддержки пенсионной реформы в регионах
10:35 Россия вышла из числа крупнейших держателей гособлигаций США
10:12 Роскомнадзор заинтересовался сообщениями об утечке в ВТБ и Сбербанке
10:08 Счетная палата предложила доработать пенсионную реформу
09:59 США добавили Бутиной новые обвинения
09:22 Трамп согласился со спецслужбами насчет вмешательства России в выборы
09:01 Кровообращение в капиллярах теперь можно изучать через поверхность кожи
17.07 20:25 РФ и Украина признали необходимость в газовых контрактах нового типа
17.07 20:07 Экс-главу московского СК арестовали на два месяца
17.07 19:42 Место производства «Новичка» утратит статус закрытого города
17.07 19:24 СМИ узнали об отравительнице Скрипалей и пары в Эймсбери
17.07 19:22 Генпрокуратура составила список американцев для допроса по делу Браудера
17.07 19:02 Российского бизнесмена заподозрили в проплате беспорядков в Македонии
17.07 18:43 В Конгрессе США приготовились к новым санкциям против РФ
17.07 18:26 Кабмин решил обязать работодателей платить взносы за гастарбайтеров
17.07 18:19 Собянин поспорил с Кудриным о разрастании Москвы
17.07 17:53 Дума одобрила закон о штрафах за многократные заявки на митинги
17.07 17:30 МИД Эстонии вызвал российского посла
17.07 17:14 СМИ узнали об отставке гендиректора авиакомпании «Россия»
17.07 16:57 Мастерскую бальзамировщиков нашли в Египте
17.07 16:54 В Тульской области задержали более 20 подозреваемых в экстремизме
17.07 16:41 Племянница Скрипаля рассказала о беседе с его дочерью
17.07 16:28 Минтруд спрогнозировал резкое сокращение числа пенсионеров
17.07 16:02 В РПЦ призвали отказаться от платных дорог во имя свободы
17.07 15:54 «АвтоВАЗ» показал обновленный седан Lada Granta
17.07 15:37 Крестный ход в Екатеринбурге в память о царской семье собрал 100 тысяч человек
17.07 15:24 Госдума рассмотрела поправки о рекламе в детских телепередачах
17.07 15:10 Думский комитет счел жестким закон о пенсионной реформе
17.07 14:54 Балакин подал в суд за отказ в регистрации на выборах мэра Москвы
17.07 14:37 Дрыманову предъявлено обвинение во взяточничестве
17.07 14:29 Медведев выделил 36 млрд рублей на прибавку к МРОТ
17.07 14:18 Россиян обязали сдавать недействительные полисы ОМС
17.07 14:15 Скорпионы Бразилии приспособились к городской жизни
17.07 13:57 ЕСПЧ признал неэффективным следствие по делу Политковской
17.07 13:51 СМИ узнали детали дела Дрыманова
17.07 13:17 Роспотребнадзор составил антирейтинг питьевой воды по регионам
17.07 13:04 Порошенко по-своему понял разговор Путина с Трампом
17.07 12:38 ГИБДД обновила инструкцию для кортежей и их эскорта
17.07 12:30 В Госдуме решили наградить Черчесова и игроков сборной
17.07 12:28 В Шотландии выбрали место для космодрома
17.07 12:09 ЕСПЧ присудил компенсацию Pussy Riot по делу о «панк-молебне»
17.07 12:03 Финляндия полностью оплатила встречу Путина с Трампом
17.07 11:46 ФСБ задержала экс-руководителя столичного главка СКР
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.