Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 мая 2018, пятница, 06:42
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

22 октября 2004, 10:49

Переговоры с собой под крылом у Европы

В первой половине октября Страсбург был занят Чечней: Парламентская Ассамблея Совета Европы на своей сессии 4-8 октября провела слушания по ситуации в Чеченской Республике, а 14 числа Европейский Суд по правам человека рассмотрел, наконец, первые дела из Чеченской Республики (изначально планировалось сделать это в июне, потом отсрочили до сентября, а затем — по просьбе российского правительства — перенесли на октябрь). Но судебное решение вряд ли будет вынесено до Нового Года, а, вот,. Парламентская Ассамблея, на своей октябрьской сессии приняла целых три «чеченских резолюции»: по правам человека в Чечне (№ 1403 -подготовлена докладчиком от Правового Комитета Ассамблеи, Рудольфом Биндигом), по политической ситуации (№ 1402 — подготовлена докладчиком от Политического Комитета Андреасом Гроссом) и по положению вынужденных переселенцев (№ 1404 — подготовлена докладчиком от Миграционного Комитета Тадеушем Ивински). Все три докладчика в этом году посещали республику, собирали информацию из различных источников, встречались с государственными чиновниками (федеральными и республиканскими), составили подробные отчеты по итогам проделанной работы и подготовили проекты тематических резолюций для ПАСЕ. Их выводы и предложения обсуждались на Ассамблее в ходе утверждения резолюций и принятия соответствующих рекомендаций в адрес Комитета Министров — главного органа исполнительной власти Совета Европы.

Наибольшее раздражение у представителей России в ПАСЕ и у российских властей как таковых вызвали доклад и проект резолюции Рудольфа Биндига. Оно и понятно — поразительно подробный, изобилующий множеством более чем убедительных примеров доклад начинался словами «ситуация с правами человека в Чеченской Республике остается катастрофической». И основным посылом, содержащимся непосредственно в резолюции, было то, что, с точки зрения прав человека, за последние полтора года никаких улучшений в Чечне не произошло. Скорее наоборот — появились крайне неприятные новшества: взятие в заложники родственников боевиков, преследование заявителей в Европейский Суд по правам человека, наконец, грубые нарушения избирательных прав граждан, что на референдуме по Конституции, что на президентских выборах… И самое главное: в республике «преобладает климат безнаказанности», связанный с тем, что «руководство правоохранительных органов до сих пор либо не желает, либо оказывается неспособным привести к ответственности абсолютное большинство виновных в серьезных нарушениях прав человека».

Российская делегация, конечно, пыталась внести в проект резолюции Биндига несколько десятков поправок (это в четырехстраничный-то документ!), но в основном безуспешно, в силу нечеловеческого упорства и дотошности самого Биндига, а также упрямства большинства европейских парламентариев. При этом интереснейшая коллизия случилась с проблемой взятия в заложники родственников боевиков. Российские парламентарии вполне предсказуемо предложили изъять из текста весь пассаж, касающийся распространения этого особо циничного метода «борьбы с терроризмом». Не тут то было! Казалось бы — «крах, и полный провал!» Но нет, предусмотрительным депутатом-жириновцем Слуцким на этот случай было заранее заготовлено компромиссное предложение. А именно — изменить последнюю в абзаце фразу «Такие методы являются абсолютно неприемлемыми преступными деяниями и должны быть искоренены федеральными властями» на почти аналогичную: «Такие методы являются абсолютно неприемлемыми преступными деяниями и должны быть искоренены федеральными и чеченскими властями». Есть даже что-то трогательное в том, как федеральный центр, заранее уверенный в своем нежелании (да и неспособности) исполнить это требование, переваливает вину за его неисполнение на местные силовые структуры. Мы тут, типа, не при чем. Сами мы никаких заложников не берем. А они — хоть и наши союзники, но как ни крути, все равно дикари… И методы у них варварские. И пойди их от этого отучи…

На такую — компромиссную — поправку Ассамблея, кстати, согласилась. То ли европейцы не поняли, почему эта маленькая вставочка столь желанна «российским коллегам». То ли решили, что местные власти — это, конечно, серьезно, но отсутствие сотрудничества с их стороны отнюдь не снимает с федеральных властей ответственности за происходящее. Чечня — субъект Российской Федерации, и за все, в конечном счете, отвечает Кремль. Кто ж еще виноват, что под крылом Москвы и при ее живейшем участии в Чечне расплодились местные власти, считающие заложничество приемлемой практикой? Интересно, с другой стороны, то, что внося эту поправку, Россия как бы — в разрез свой обычной риторики — косвенно признается в том, что Чечня не совсем уж обычный субъект РФ.

Так или иначе, обсуждение резолюции Биндига было бурным. Члены российской делегации проявляли неприкрытую агрессию. Биндиг отбивался еще более агрессивно и в большинстве случаев успешно — т.е. высокое собрание в основном голосовало в его пользу. А тут еще представители России сами себе подложили свинью, некорректно поддев докладчика и распалив его боевой задор. К сему эпизоду оказался причастен и автор этих строк.

Случилось вот что. Накануне слушаний Ассамблеи по Чечне во Дворце Европы, где собирается ПАСЕ, давал пресс-конференцию заместитель генпрокурора России Сергей Фридинский. Его выступление содержало многочисленные упоминания «правомерного» недовольства Российской Федерации докладом и проектом резолюции Биндига. С точки зрения Фридинского, информация, которой пользовался Биндиг, во многом поступала из недостоверных источников (читай: от неправительственных организаций), кроме того докладчик неаккуратно использовал цифры и факты, подгоняя их под заранее сделанные выводы. Даже не выводы, а инсинуации. Особенно возмущало замгенпрокурора то, что Биндиг обосновал свои соображения о «климате безнаказанности» в Чечне некой псевдостатистикой, которая на поверку не стоила выеденного яйца. Например, согласно проекту резолюции клеветника, чеченская прокуратура «в 2003 году получила 4763 жалобы», а возбудила всего «419 дел, 15 из которых дошли до суда». Если бы дела обстояли именно так, конечно, получалась бы безнаказанность. Но ведь число 4763 — это все жалобы, поданные населением Чечни за 2003 год в самые разные инстанции, «включая жалобы на протечку крыши и невыплату пенсий», что к уголовному праву не имеет никакого отношения, а 15 — это число дошедших до суда дел, возбужденных по факту похищений. Те есть, сравнивает Биндиг совершенно несопоставимые цифры, а потом кричит на всю Европу о безнаказанности. Вопиющий непрофессионализм!

Это объяснение меня несколько ошарашило. Дело в том, что Биндиг славится своей поистине немецкой (простите за стереотип) дотошностью, и представить себе, что он некорректно использовал статистические данные, довольно сложно. По крайней мере, получая какую-то информацию от нас или от наших коллег, докладчик задавал бесконечные дополнительные вопросы и требовал перепроверки всего и вся… Самого Биндига на пресс-конференции Фридинского, разумеется, не было. Все же он — не пресса. Равно как и не было его ассистентов. Так, что попросить их прокомментировать замечания замгенпрокурора земли Русской, не отходя от кассы, не было никакой возможности.

Но буквально через пару часов, выходя из Дворца Европы, я столкнулась с Рудольфом Биндигом прямо на ступеньках и, пользуясь случаем, спросила его, что же Фридинский имел в виду. «Этого просто не может быть! Он не мог придраться к этим цифрам! Я же получил их непосредственно из его рук! 25 мая, когда мы встречались в его собственном офисе, он передал мне эти данные в ответ на мои запросы! И он обвиняет меня в подтасовке цифр? Я этого так не оставлю!»

И действительно — не оставил. Во всех своих выступлениях он не забывал упомянуть о том, что Генеральная Прокуратура РФ предоставляет данные, которые сама же потом называет недостоверными. И сам внес поправку в собственную же резолюцию (для докладчика поступок беспрецедентный!), заменив содержащие соответствующие цифры параграфы на следующий текст: «10. Подробная информация была запрошена у российских властей в отношении деятельности прокуратуры и следствия в 2003 и в начале 2004гг. Ответы, полученные из официальных источников, будучи неполными и отчасти противоречащими друг другу, указывают на крайне незначительный прогресс в области преследования лиц, ответственных за нарушения прав человека».

Резолюция Биндига была принята Ассамблеей без значительных изменений. И жесткие требования к российским властям ликвидировать климат безнаказанности в Чеченской Республике остались на повестке дня Совета Европы. Само по себе это хорошо. По крайней мере, Европа не готова полностью отмахнуться от того, что происходит в Чечне. Не готова купиться на заверения российских властей в том, что ситуация нормализуется и, по сравнению с 2003 годом, в плане соблюдения прав человека в регионе достигнут неимоверный прогресс. Но одно дело сказать: «Мы не верим, будем отслеживать ситуацию и требовать соблюдения международных стандартов!», и совсем другое — чего-то добиться. Ведь даже для того, чтобы просто наблюдать, у Совета Европы не так много реальных возможностей. Долгое время находившиеся в Чечне европейские эксперты покинули республику еще весной 2003 года, и Россия отказывается рассматривать даже саму идею возвращения их в Чечню для работы на постоянной основе. Поэтому, с точки зрения реальной работы Совета Европы по Чечне, подготовленная Андреасом Гроссом резолюция о политической ситуации в некотором роде важнее, чем резолюция Биндига о правах человека.

Документ Гросса особого протеста у России не вызвал. Казалось бы, там содержатся достаточно жесткие оценки. Много внимания уделяется отчаянной ситуации мирного населения Чечни. Там, в частности сказано: «9. Отсутствие законности в Чечне не позволяет осуществиться развитию гуманного и демократического общества. Демократические институты будут оставаться хрупкой, пустой оболочкой пока люди живут в страхе и бедности, и жизни многих становятся жертвой организованной преступности, борьбы военачальников [английское ‘warlords? -дословно, хозяева войны; скорее всего имеются в виду и полевые командиры, российские и чеченские силовики, то есть все акторы, наделенные оружием и влиянием] за быструю выгоду, и ежедневного террора. Таким образом, приоритетом политических лидеров Чечни должно быть обеспечение законности и равенства перед законом на всей территории республики».

Вывод совершенно правомерный и далеко не благостный. Что же в нем могло понравиться федеральному центру? Наверное, то, что следует далее: «10. Для этого новоизбранный Президент ЧР должен организовать публичную и всестороннюю оценку конфликта с указанием различных акторов, которые могли оказать влияние на конфликт: террористы, военачальники, основные акторы в сфере организованной преступности, коррумпированные и крайне склонные к насилию члены силовых структур, а также клановые, религиозные и политические лидеры. Когда такая карта конфликта будет очерчена, политические, военные, религиозные и клановые лидеры должны поставить перед собой задачу выработать общие подходы к тому, как либо реинтегрировать в общество тех, из-за кого не прекращается конфликт в Чечне, либо разработать эффективные стратегии борьбы с этими нарушениями закона». То есть, интерпретируя европейский-дипломатический язык в контексте нашей незатейливой реальности, Алу Алханов вместе с московским начальством может собрать конференцию, на которой разные аспекты конфликта будут предсказуемо проанализированы, а затем будет сделан естественный вывод о том, что ни о какой «реинтеграции» бандитов в общество и речи быть не может, а, значит, остается нам одна единственная эффективная стратегия — бороться с терроризмом до последней капли крови. И пусть у нас, согласно оценке прокуратуры, в результате контртеррористической операции на Северном Кавказе по всей России в 2003 году значительно возросла угроза терактов! Не бороться мы не можем! А бороться по-другому — не умеем и не хотим. И Европа нас поймет. Ведь сама с терроризмом борется. А понимание, как известно, приходит с опытом.

Конечно, выстроенный здесь сценарий не имеет никакого отношения к тому, что имел в виду Андреас Гросс, швейцарский левый политик, очкастый, бородатый, с наброшенным на плечи свитером — рукава завязаны вокруг шеи, чтобы не сползал. Гросс думает по-европейски: им самим не нужно кровопролития, они сядут, все обсудят, закажут экспертные заключения, проанализируют все аспекты конфликта и придут к некоему оптимальному решению. Не сомневаюсь, именно так все и произошло бы в Швейцарии — и именно поэтому Швейцария уже очень давно не воюет. Но в России, воюющей на своей территории вот уже около 10 лет, с наибольшей вероятностью произойдет то, что было описано выше.

На предложении обсудить проблемы на национальном уровне Гросс не остановился. С его точки зрения, в обсуждении чеченского кризиса необходимо активно задействовать Европу. Соответственно, он включил в резолюцию следующий ключевой пункт: «24. Ассамблея принимает решение и далее заниматься этим вопросом и отслеживать имеет ли место в Чеченской Республике прогресс в области прав человека, демократии и законности. С этой целью Ассамблея поручает своему Комитету по политическим делам создать Круглый Стол для организации обмена мнениями с политическими партиями и политиками из Чеченской Республики и Российскими федеральными властями». Российская же Федерация, которая обычно не жалует участия европейцев в делах своих скорбных, неожиданно согласилась на создание такой площадки для широкой дискуссии, но только с маленькой оговорочкой. А именно, дополнила предложение поправкой, что Ассамблея отдает себе отчет в том, что «никто из отказывающихся признать территориальную целостность Российской Федерации и декларирующих, что терроризм является методом для достижения определенных целей, не может быть включен в состав участников этого обмена мнениями».

Когда в ходе дебатов прозвучала эта поправка, я не сомневалась — аргумент про терроризм будет поддержан (с этим, действительно, грех не согласиться). Но, вот, что касается территориальной целостности — извините! Ведь если такая правка будет принята, все сторонники сепаратизма, включая тех, кто полностью отвергает террор и насилие, будут автоматически выключены из этого переговорного процесса, организацию которого предлагает взять на себя Совет Европы. А раз «другой стороны» там не окажется, то чего стоят переговоры? С кем переговариваться-то будем? Сами с собой? Нечто подобное в очень эмоциональных тонах немедленно попытался озвучить лорд Джадд, бывший докладчик Ассамблеи по Чечне и бывший сопредседатель рабочей группы «ПАСЕ-Госдума», ушедший в отставку в январе 2003 года после того, как Россия отказалась перенести конституционный референдум в Чечне, а ПАСЕ не стала настаивать. Российская делегация отвергла приводимые Джаддом аргументы, сославшись на циничность любых возражений (да как можно сейчас, после бесланской трагедии, призывать нас сесть за один стол с бандитами?!)! Затем состоялось голосование, и оно показало — Европа против полного исключения из игры сепаратистов не возражает. Поправка прошла…

Что это значит? Наверное, следующее. Последние полтора года Россия с неистовым рвением работала над созданием иллюзии политического процесса в Чечне. На референдуме по Конституции решался вопрос о статусе Чеченской Республики, и он решился в пользу России. Только вот решился он без участия сторонников сепаратизма, в условиях вооруженного конфликта, когда проведение референдумов, согласно международным стандартам, в принципе невозможно, когда международные организации отказались выступить в качестве наблюдателей, когда ситуация с безопасностью была просто ниже всякой критике, а колоссальная явка была обеспечена благодаря сотням мертвых душ, наличие которых в Чечне обуславливалось результатами абсолютно недостоверной переписи населения (1 000 088 человек на тот момент проживали в Чечне согласно переписи, в то время как реальная численность населения не превышала 700 000). Затем, таким же образом, были проведены выборы «первого Президента Чеченской Республики», и Ахмад-Хаджи Кадыров, назначенец Кремля, сменил статус главы Администрации на более высокий — президентский. Власти говорили: это выбор чеченского народа. С ним не поспоришь.

Но «избранник народа» продержался в этом качестве всего 7 месяцев, и 9 мая 2004 года погиб в результате теракта. Российские власти не могли допустить, чтобы его гибель помешала «политическому процессу» и назначили новые выборы в ходе которых утвердили другого всенародного избранника — Аллу Алханова. Если есть выборы, если есть президент — значит, есть и стабильность, и нормализация. А что касается исчезновения людей, убийств, терактов, распространении конфликта на территорию сопредельной Ингушетии, рейда боевиков на Грозный всего за неделю до алхановских выборов — это все злодеяния международных террористов, с которыми мы боремся в меру своих сил. Россия претендовала на то, что абсурдные референдум и выборы — и есть настоящий политический процесс. Европа качала головой, отказывалась посылать в Чечню наблюдателей, говорила о нарушениях избирательных прав… Но сегодня, согласившись устроить переговорную площадку с участием лишь одной стороны конфликта, фактически легитимировала тот фарс, который все это время у нас назывался политическим процессом.

В резолюции Гросса сказано открытым текстом, что, хотя Ассамблея «сожалеет о том, что президентские выборы 29 августа 2004 года не соответствовали базовым требованиям в отношении демократических выборов», Совет Европы все же должен быть готов оказывать всяческое сотрудничество «Президенту Чечни и его правительству в их усилиях, направленных на укрепление прав человека, демократии и законности». Это понятно. У Европы, действительно, положение безвыходное — в ситуации, когда другой — легитимной — власти де-факто не существует (Масхадов был избран легитимно, под международным контролем, но ситуацию не удержал и не контролирует), то, если хочешь сделать хоть что-то, единственное, что остается — пытаться работать с этой, пусть трижды нелегитимной. Но есть принципиальное различие между тем, чтобы пытаться содействовать Аллу Алханову и федеральным властям «во всем хорошем», и попыткой организации под своим крылом пародии на дискуссию в духе плюрализма, пародию на переговоры.

Сейчас Европа, ослепленная угрозой терроризма, пусть и с некоторыми экивоками, фактически соглашается на игру, навязываемую Россией, на российскую переговорную модель, которую в том же Страсбурге несколько раз и довольно четко разъяснил заинтересованным политикам и журналистам сам новоизбранный Президент Алханов, приехавший на Парламентскую Ассамблею на следующий день после своей инаугурации. Многие журналисты и парламентарии обращались к нему с одним и тем же вопросом: «Что вы думаете о переговорах?» И отвечал он более или менее одно и то же: «Я готов идти на переговоры. Но не с террористами, не с бандитами, не с Басаевым и Масхадовым. Только с теми, кто хочет мира и стабильности для Чечни! И такие переговоры мы ведем. Их инициировал первый президент республики, Ахмад-Хаджи Кадыров. Иначе, как бы мы могли заставить прейти на нашу сторону от пяти до шесть тысяч человек с той стороны? Эти люди поверили Ахмаду-Хаджи Кадырову. Они сейчас в подразделениях МВД Чеченской Республики и Минобороны России борются с терроризмом и ваххабизмом. Это оказалось возможным только благодаря политической воле в Чечне и в федеральном центре. С этими людьми договорились, и они сейчас сражаются на нашей стороне. Это и есть переговоры. Такие переговоры сейчас веду и я. В данный момент я общаюсь с вооруженной группой из примерно 150 человек. Я продолжаю линию Ахмада-Хаджи Кадырова.»

Эти слова звучали в разных вариациях. Услышав их на пресс-конференции Алханова непосредственно после дебатов по Чечне, я не смогла удержаться от вопроса: «Господин Алханов, вы говорите о пяти-шести тысячах боевиков, которые перешли на Вашу сторону. Не буду рассуждать о том, что между пятью и шестью тысячами штыков есть значительная разница, и странно, что Вы не владеете более точной информацией. Но при том, что Вы продолжаете такого рада „переговоры“ с боевиками сейчас и будете вести их и в будущем, давайте скажем — шесть тысяч. Если не ошибаюсь, общая численность чеченских силовых структур — 14 тысяч человек, то есть чуть ли не половина ваших силовиков — бывшие боевики. У Вас это не вызывает опасений? Шесть тысяч — это очень много. Вы уверены в их лояльности? Вам не кажется, что некоторые из них могли сохранить связь с горами? Наладить оперативный обмен информацией? Работать против Вас?»

И «второй Президент Чеченской Республики, Аллу Алханов, после непродолжительной паузы ответил: »Когда мы ведем свои переговоры, каждого из них проверяет ФСБ. И если результаты проверки удовлетворительны, если мы в них заинтересованы, они переходят к нам. Но вы спрашиваете — могу ли я поручиться за каждого из них. Нет, не могу… Наверное, есть двойные агенты. Такая проблема, есть во всех спецслужбах в разных государствах… Но они воюют на нашей стороне. Если они погибают, мы хороним их со всеми почестями…И мы продолжаем такие переговоры«.

Чеченские и федеральные власти ведут «переговоры» с боевиками. Это не политические переговоры, а по сути — достижение договоренностей об условиях сдачи. И основным условием здесь является то, что перебежчики не сдают оружие, а обращают его против своих бывших соратников. Некоторые из них оказываются двойными агентами. Проблема двойных агентов, безусловно, есть не только в Чечне, но много ли есть стран (или республик в рамках федеративного государства), где силовые структуры на три седьмых состоят из бывших инсургентов? В этой ситуации не особенно уместны вопросы о том, как смогли боевики осуществить столь успешную военную операцию в Назрани в июне этого года, как они пробрались в Грозный а августе или как организовали захват заложников в Беслане в сентябре. Ответ напрашивается сам собой…

И Европа изъявляет готовность легитимировать подобные переговоры проведением в Страсбурге широкой дискуссии, где при участии представителей международного сообщества представители одной стороны конфликта будут разговаривать сами с собой — для города и мира. А война тем временем будет идти своим чередом.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:37 МИД РФ счел дискредитацией заявление международных следователей по MH17
20:24 СМИ «трудоустроили» экс-главу «Роскосмоса» в Миннауки
20:03 В Карачаево-Черкесии бороды помешали найти участников вбросов
19:48 Владимир Путин встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном
19:41 СМИ узнали о намерении США потребовать от ЕС ужесточения мер против России
19:21 Минсельхоз предложил выращивать спецсорта картофеля для розницы
19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
16:28 Ученые построили самый маленький домик
16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.