Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 15:38
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

30 декабря 2004, 09:18

Муки рождения “новой Европы”

Что-то капитально изменилось, сдвинулось в Центральной и Восточной Европе – и бывшей “соцлагерной”, и постсоветской, – за последние два-три года. Череда событий, на первый взгляд разнородных и не связанных между собой, – от вступления восьми экс-соцстран в Евросоюз до “газовых войн” России с Белоруссией и “оранжевой революции” на Украине – обозначила тенденцию, которую можно назвать второй фазой распада ялтинско-потсдамского мира. Первая фаза этого процесса прошла на рубеже 80-х - 90-х, когда, собственно, и произошел крах соцлагеря и СССР как одного из двух полюсов ялтинско-потсдамской системы, на которой держался мир эпохи “холодной войны”. Затем, по мере того как демократическая эйфория в бывшем СССР шла на убыль, а противоречия между Россией и Западом нарастали, начало казаться, что “железный занавес” никуда в общем-то не исчез. Он просто обветшал, превратился в дырявый забор, сбитый из старых досок, и сдвинулся на восток, оставив западному миру Центральную Европу и Прибалтику, но обозначая принадлежность остальных постсоветских республик к сфере влияния России.

При всей хаотичности и непоследовательности ельцинской внешней политики как таковой, в СНГ в 90-е годы Москва придерживалась двух ключевых принципов: экономического подкармливания “дружественных” режимов (Белоруссия, Украина, Армения) и военно-политического давления на режимы “недружественные”, зачастую в соответствии с принципом divide et impera (см. абхазский, южноосетинский и приднестровский конфликты). После прихода к власти Владимира Путина акцент стал делаться на более прагматичные отношения с соседями и использование прежде всего экономических рычагов – в рамках выдвинутой Анатолием Чубайсом концепции “либеральной империи”. Однако именно на этом этапе, начало которому было положено примерно в 2002 году, политику России на постсоветском пространстве начали преследовать неудачи. Особенно болезненными оказались они на западном направлении. Там произошло заметное охлаждение в отношениях с белорусским режимом, при Ельцине – однозначным и наиболее верным союзником Москвы; сорвался разработанный Россией план урегулирования в Приднестровье, отвергнутый руководством Молдавии; и наконец, на Украине комбинация по обеспечению прихода к власти преемника Леонида Кучмы, дружественного Москве, обернулась сокрушительным поражением Кремля.

Что, собственно, произошло? Вряд ли можно считать проблемы, с которыми столкнулась Россия на пространстве бывшего СССР, исключительно следствием направленных против нее комбинаций Запада. В конце концов, сейчас это пространство – важный, но совсем не основной фронт геополитической борьбы как для Америки, увязшей в иракской войне, так и для Евросоюза, у которого хватает проблем и с внутренними реформами, и с новыми центральноевропейскими “приобретениями”. Более близкой к действительности представляется другая версия: российское руководство откровенно проморгало важные изменения, которые произошли в ряде соседних стран за годы их независимости. А именно – формирование новых политических наций со своей идеологией, мифами и стереотипами, со своими представлениями о собственном прошлом, настоящем и видах на будущее, об отношениях с другими нациями и государствами, в том числе с Россией.

На недавней президентской пресс-конференции в Москве прозвучало несколько обиженное заявление Владимира Путина о том, что “Россия делала всё возможное, чтобы страны СНГ состоялись как независимые государства” (поскольку речь шла об Украине, так и напрашивается продолжение – “а они теперь платят ей черной неблагодарностью!”). Эти слова выдают некоторую растерянность российского лидера: поведение соседей явно выбивается из представлений московской элиты о том, каким это поведение должно быть. Говоря несколько упрощенно, в Киеве, Минске, Кишиневе поняли, что независимость Украины, Белоруссии, Молдавии – это всерьез и надолго. В то время как в Москве этот факт по-прежнему склонны подвергать сомнению, относясь к оной независимости как к чему-то “невсамделишному”. Это грозит России новыми разочарованиями и поражениями, поскольку ей вряд ли удастся затормозить процесс оформления того, что можно назвать подлинной “новой Европой”. (В отличие от “новой Европы”, о которой говорил около двух лет назад шеф Пентагона Доналд Рамсфелд, имея в виду страны, правительства которых одобрили нападение США на Ирак).

Центральноевропейские страны, вступившие в 2004 году в ЕС, – Венгрия, Польша, Чехия – это на самом деле Европа вполне “старая”. Каждая из соответствующих наций сформировалась довольно давно (срок этот исчисляется веками, а не десятилетиями), обладает давними традициями собственной государственности, культурно, исторически и психологически связана с западным миром. Всё, что происходило с чехами, поляками и венграми за последние 15 лет, воспринималось ими как возвращение на круги своя, из социалистической Восточной Европы в “просто” Европу. Вероятно, поэтому интеграция в НАТО, а затем в ЕС не вызвала здесь серьезных внутренних конфликтов и воспринималась как естественный выбор. И именно поэтому политическая система центральноевропейских стран достаточно быстро трансформировалась во вполне стандартную парламентскую демократию западного типа. Основные противоречия между Центральной Европой и Западом сейчас носят экономический характер, но эти противоречия нельзя назвать ценностными.

Иное дело – формирующиеся нации Восточной Европы, часть из которых (прибалтийские страны и Словакия) “за компанию” попала в ЕС и НАТО, часть (Украина, Белоруссия, Молдавия) остается в рамках СНГ. Народы этих стран до распада соцлагеря и СССР не обладали или почти не обладали опытом собственной государственности, пребывая большую часть своей истории в составе крупных многонациональных государственных образований – Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Российской империи, Советского Союза, Чехословакии... Возможно, именно поэтому первые годы независимости сопровождались в этих странах подъемом “романтического” этноязыкового национализма, когда полноценными гражданами фактически признавались лишь принадлежащие к титульному этносу. (Исключением была разве что Белоруссия, но и там этнонационалистические тенденции в начале 90-х годов всё же проявлялись). Однако утверждение собственной “самости” на сугубо этническом фундаменте оказалось невозможным – хотя бы потому, что в каждой из перечисленных стран есть крупные национальные меньшинства, без компромисса с которыми нормальное существование государства невозможно. Поэтому во второй половине 90-х начался переход от этноязыкового национализма в качестве идеологической основы политики “новоевропейских” стран к общегражданскому патриотизму. Он предполагает объединение всех граждан, вне зависимости от этнической принадлежности, вокруг идеи национальной государственности на основе общности судьбы, а не “крови и почвы”.

Так, в Словакии после падения авторитарного премьера Мечьяра (1998) было успешно интегрировано в рамки политической системы влиятельное венгерское меньшинство. В Белоруссии президент Лукашенко, столь долго разыгрывавший карту интеграции с Россией, неожиданно стал главным гарантом белорусской независимости – не только из-за личного конфликта с Москвой, но и в силу объективных обстоятельств: структура и сознание белорусского общества за годы независимости стали настолько отличными от российских, что идея “аншлюса” утратила популярность среди белорусов, хотя никакой враждебности к России в белорусском обществе не появилось. На Украине чаша политических весов склонилась в пользу Виктора Ющенко именно за счет меньшинства населения центральных, южных и восточных регионов, отдавшего ему свои голоса. (Если бы предпочтения избирателей распределились абсолютно четко по региональному признаку, победил бы Янукович, т.к. “восточников” просто больше, чем “западенцев”). А это значит, что при всей остроте внутриукраинских противоречий идея общенационального и надэтнического единства пустила корни на украинской почве. (Кстати, эту идею Ющенко активно озвучивал перед последним туром голосования, в то время как Янукович шел на выборы уже как чисто региональный кандидат). Наконец, даже в Прибалтике, где накал этнонационалистических страстей был наиболее высок, происходят перемены. Партия, возглавляемая выходцем из России Виктором Успасских, выиграла парламентские выборы в Литве, а ее лидер стал членом правительства. Эстония под давлением ЕС смягчила “языковые” законы. Не исключено, что рано или поздно это придется сделать и Латвии, т.к. постоянная конфронтация государства почти с половиной его населения, которую составляют русскоязычные, – слишком большой источник нестабильности для столь небольшой страны; в его сохранении не может быть заинтересована ни сама Латвия, ни ЕС, членом которого она теперь является.

Идея общей судьбы, лежащая в основе нового украинского, белорусского, литовского и т.д. патриотизма, однако, не совпадает с аналогичной идеей, пропагандируемой на постсоветском пространстве Россией и пророссийскими силами. Сторонники лозунга “Навеки с Россией” делают упор на общее для стран региона, особенно славянских, историческое, культурное и психологическое наследие двух-трех веков пребывания в составе Российской империи и СССР. Для “новоевропейцев” же эта эпоха – лишь часть их истории, и “генеалогическую” линию Древняя Русь – Московия – Российская империя – СССР большинство из них, в отличие от россиян, не воспринимает как “свою”. Хотя бы потому, что на определенных этапах истории украинцы, белорусы, молдаване и балтийские народы, как уже отмечалось, принадлежали к иным государственным образованиям, для которых (скажем, для Речи Посполитой), Россия была соперником, а затем и могильщиком. Весьма характерно, что, например, на официальном сайте президента Белоруссии приведено краткое изложение истории страны, в котором особо не ретушируются события тех времен, когда великороссы и белорусы оказывались по разные стороны геополитических “баррикад”, да и просто фронтовых линий (1).

Историческая память народов не так уж недолговечна, как полагают многие. В годы постсоветской независимости в странах “новой Европы” произошло переосмысление собственной истории. Вначале оно нередко сводилось к простой замене минусов на плюсы и наоборот: так, всё, что было связано с Россией и СССР, преподносилось националистическими историками как чуждое и враждебное национальной культуре, традициям и государственности. Однако в последние годы подходы стали значительно более взвешенными, хоть проблем в этой области еще хватает (2). Итогом же исторических реминисценций “новоевропейских” обществ становится дальнейшее осознание ими собственной “самости” и – порой – лучшее понимание многих современных политических процессов, протекающих в этих странах. Скажем, большая плюралистичность украинской политической системы по сравнению с российской может быть “генетически” связана с традицией сословных и региональных вольностей – как казацких, так и лежавших в основе устройства Речи Посполитой. Это, похоже, начинают сознавать и “столпы” российской политологии и политтехнологий – например, Глеб Павловский, с грустью признающий: “У нас принято рассматривать постсоветские страны Евровостока как аналоги России, что неверно. Мы приписываем местным политическим процессам российский вес” (3). Что ж, лучше поздно, чем никогда...

Впрочем, прозападный характер происходящих в “новой Европе” изменений тоже не стоит преувеличивать. Как пишет украинский публицист, пламенный сторонник “оранжевой революции” Андрей Окара, “тут возникает главный вопрос – зачем Революция? Ведь если для того, чтобы сделать Украину частью глобальной “торговой” цивилизации, чтобы поудобнее распластаться под мировым гегемоном – США..., тогда избави Боже – не надо никакой революции!” (4). Есть основания полагать, что подобные настроения в стане рядовых сторонников Ющенко – не такая уж редкость, и что с их точки зрения революция проводилась отнюдь не ради появления на Украине множества супермаркетов и макдоналдсов. Точно так же глубокая непопулярность прозападной оппозиции в Белоруссии, приход коммунистов к власти в Молдавии, былые успехи Роландаса Паксаса и нынешние – Виктора Успасских в Литве свидетельствуют о том, что в “новоевропейских” обществах весьма сильны традиционалистские настроения, и эти страны столь же не готовы пользоваться стандартными рецептами западного либерализма, как и становиться фактическими провинциями путинской России.

“Новая Европа” возникает как геополитическая реальность – пограничье между западным миром, в который вернулись центральноевропейские страны, в общем и целом всегда этому миру принадлежавшие, и миром евроазиатским, воплощением которого является Россия. Какую роль предстоит сыграть “новой Европе” – моста между этими мирами или же нового “санитарного кордона” – зависит не только и даже не столько от самих стран региона (некоторые из них – словаки и прибалты – впрочем, уже сделали свой выбор), сколько от политики Запада и России по отношению к ним. Официальными лозунгами политики Москвы по отношению к соседям по СНГ давно провозглашены “братство и добрососедство”. Беда лишь в том, что по старой привычке Россия то и дело пытается играть на постсоветском пространстве роль старшего брата. Как видим, особых успехов это в нынешней ситуации не приносит. Может, попробовать выбрать иное амплуа – доброго соседа?

1. Краткая история Беларуси до XVII века; Краткая история Беларуси от XVII века и до наших дней (http://president.gov.by/print/rus/map2/hist/ist2.html; http://president.gov.by/print/rus/map2/hist/ist3.html)

2. См., напр.: А.Портнов. Terra hostica. Образ России в украинских школьных учебниках истории после 1991 года // “Неприкосновенный запас”, 2004, № 4 (http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/port12-pr.html)

3. Глеб Павловский: “Мы проиграли не кому-нибудь, а революции” (http://vip.lenta.ru/doc/2004/12/08/pavlovsky/)

4. А.Окара. Золотое сияние оранжевой революции или как Архистратиг Михаил заступился за Украину // “Украинская правда”, 24.12.2004 (http://www2.pravda.com.ua/cgi-bin/print.cgi)

 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
11:40 Совладельцы Промсвязьбанка списали проблемы на конкурентов и информатаки
11:24 Дума подняла МРОТ до прожиточного минимума
11:14 В Совфеде предложили заменить флаг России на ОИ-2018 флагами регионов
11:07 Министерство образования отказалось вводить 12-й класс в школах
10:54 Власти предложили схему отказа от долевого строительства
10:54 Управление «клеточной смертью» поможет победить опасное заболевание
10:46 Гендиректором «Яндекса» назначена Елена Бунина‍
10:33 Трамп предлагал продать изъятую у России дипсобственность
10:17 Совет Федерации дал официальный старт президентской кампании
10:06 В США отменили введенный при Обаме сетевой нейтралитет
10:05 Правительство отказалось запретить курение у подъездов‍
09:45 «Нелюбовь» Звягинцева вошла в короткий список претендентов на «Оскар»‍
09:42 ЦБ ввел в Бинбанк и Промсвязьбанк временную администрацию‍
09:32 Задержан отец подозреваемых в организации теракта в Петербурге
09:25 Вонь в Москве дошла до Собянина
09:13 ЦБ отозвал лицензию у банка «Солидарность» из второй сотни
09:10 WADA ответило на обвинения Путина в запугивании
08:52 Суд арестовал замглавы Росимущества по подозрению в хищении‍
08:36 Путин обсудил с Трампом Северную Корею
08:19 Лидеры ЕС договорились продлить антироссийские санкции
08:00 СМИ рассказали об отказе Медведева уволить главу Росавиации
14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.