Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 декабря 2017, вторник, 01:38
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

23 февраля 2005, 09:22

Долой “Детский Мир”!

Старая, как мир коллизия “власть и общество”, кажется, опять становится модным предметом для разговоров. Собственно, этот предмет никогда не выходил из моды, но каждая эпоха вкладывала в союз “и”, который грамматика наивно именует “соединительным”, свое содержание.

С неделю тому назад у нас в “Мемориале” прошла публичная дискуссия под названием “Власть и мы” (не без намека, я думаю, на известное произведение Л.Н.Толстого).

Как и в случае с лекцией Г.О. Павловского в “Билингве”, самым интересным было не то, что говорили выступавшие, а то, что подразумевалось ими по умолчанию. Похоже, что в обоих случаях подразумевалось одно и то же. И если бы Глеб Павловский выступил со своими тезисами на мемориальской дискуссии, то, боюсь, даже спора не получилось бы. Павловский горячо и убедительно обличил бы оппозицию в неконструктивности, а мемориальские ораторы столь же горячо и убедительно обличили бы власть в злодействе. Но первое утверждение не опровергает второго, равно как и наоборот! Это как два поезда идут по двум параллельным железнодорожным колеям в противоположных направлениях – промелькнули друг мимо друга и разъехались в разные стороны.

Но меня поразило другое: то, что и ораторы в “Мемориале”, и лектор в “Билингве” были уверены в том, что понимают предмет разговора. Немножко стыдно сознаваться, но я ни в том, ни в другом случае так и не понял, о чем шла речь.

Что подразумевает Глеб Павловский под словом “оппозиция”?

Какую реальность обозначали устроители и участники второй дискуссии личным местоимением “мы”? Понятно, что не себя только — но кого?

Наконец, что и те, и другие подразумевают под словом “власть”?

Лекция Павловского опубликована, вокруг нее уже началась полемическая рефлексия. Поэтому позволю себе сосредоточиться на мемориальском собрании.

Робкие попытки автора выяснить, кто такие “мы”, — как публичные (по ходу дискуссии), так и кулуарные (по ее завершении) – привели к совершенно неожиданному результату: оказывается, каждый из выступавших вкладывал в слово “мы” свой собственный смысл. Вот некоторые из ответов:

“Мы” – это совокупность правозащитных организаций.

“Мы” — это неполитическое гражданское общество.

“Мы”— это общество в целом, включая мир бизнеса и мир политики.

“Мы” — это “демократические силы”.

“Мы” — это политическая оппозиция.

“Мы” — это просто порядочные люди.

Возможно, самым точным и инструментальным был ответ председателя Правозащитного центра Общества “Мемориал” О.П. Орлова: “Мы — это участники данной дискуссии”. Но так сформулировал предмет разговора лишь он один, да и он в своем выступлении ставил вопросы, явно выходившие за пределы подвала дома в Малом Каретном переулке, гордо именуемого мемориальцами “конференц-залом”.

А вот на вопрос, кто такая “власть”, мне вообще так и не удалось получить вразумительный ответ. Спрошенные пожимали плечами и, в лучшем случае, отвечали что-то вроде: “да ведь это и так понятно”. В худшем же случае мой вопрос воспринимался как замаскированная попытка выдвинуть оппортунистический тезис “власть бывает разная, и вопрос о формах взаимодействия “нас” с “нею” (борьба, оппонирование, партнерство и т.п.) может решаться по-разному – в зависимости от того, с какой конкретно ветвью власти, с каким ведомством и на каком уровне мы имеем дело. В явном виде этот тезис бесстрашно выдвинул В.В. Игрунов, и мои наивные вопросы определенно были восприняты как замаскированная поддержка его выступления.

Но я вовсе не такой храбрый, как Игрунов. И, честное слово, я не хотел никого ни поддерживать, ни опровергать! Я, в самом деле, не понимал и не понимаю, о чем шла речь в этой дискуссии.

Вроде бы дискуссия вертелась, в основном, вокруг того, следует ли “нам” сотрудничать с “властью” или бороться с нею.

Сотрудничать — с кем? Бороться — с кем?

Президент Путин В.В. — это власть? Ну, конечно, власть. И руководители президентской администрации — это власть, да еще какая!

А Кабинет министров Российской Федерации? А тот или иной министр, входящий в этот кабинет? А председатель какого-нибудь комитета Государственной Думы? Наверное, тоже.

А заместитель министра внутренних дел, отвечающий за работу с беженцами и вынужденными переселенцами? А заместитель губернатора области, курирующий просвещение, или культуру, или здравоохранение, или “социалку”? А директор городского трамвайного управления в городе N., проводящий в жизнь соответствующие пункты пресловутого закона о монетизации льгот? Это ведь не пустой вопрос, не демагогия: когда перед гражданскими организациями встает вопрос о сотрудничестве с тем или иным государственным чиновником или учреждением, то чаще всего речь идет именно о региональных структурах исполнительной власти среднего и низшего звена.

Следует ли “нам” сотрудничать с управлением культуры города N или мы обязаны с этим управлением исключительно бороться?

А теперь давайте представим себе, что понимаем, что имеем в виду, произнося слово “власть”, и поставим вопрос в другой плоскости. “Власть” осуществляет некоторую свою властную функцию. Например, министерство образования вводит Единый государственный экзамен для выпускников школ. Это хорошо или плохо? И если плохо, то не следует ли всем честным гражданам включить в список своих гражданских приоритетов лозунг “долой ЕГЭ”? А если хорошо, то, может быть, все равно следует включить этот лозунг в свой арсенал, поскольку хороший ЕГЭ — порождение скверной власти? Или, скажем, наш президент едет встречаться с ихним, поговорить о судьбах мира. Как в этом случае – долой встречу в верхах или не долой? Впрочем, в данном случае, русская национальная традиция диктует иную форму гражданского поведения, плохо воспринимаемую во внешнем мире в силу своей экзотичности: наши критически настроенные граждане будут уговаривать ихнего президента, чтобы он с нашим президентом не встречался, или, если уж встречается, то чтобы ихний нашему не забыл вмазать за его прегрешения перед нами. Или, например, МУР ловит жуликов. Или ФНС собирает налоги.

Короче, с какими функциями власти (или, точнее, с каким ненадлежащим исполнением каких функций власти) надлежит бороться “нам”, какие функции нам до лампочки и какие мы вдруг даже, чем черт не шутит, и поддерживаем?

Удивительно, но люди, собравшиеся на Малом Каретном, люди, посвятившие свою жизнь именно тому, чтобы определять, в чем именно власть выполняет свои функции ненадлежащим образом, и бороться с этим ненадлежащим исполнением, говорили совсем не об этом. Оказалось, что предметом разговора стал некий “общий курс”, которому следует или не следует “противодействовать”. Иными словами — предмет разговора был тот же, что и у Павловского: политическая оппозиция власти как таковой.

Вообще-то, и эта постановка вопроса вполне возможна. Раз в четыре года этот вопрос встает перед каждым из нас. И тогда мы отправляемся на избирательные участки и отвечаем на него, каждый по-своему.

Бывает и так, что ждать четыре года невмочь. Тогда надо выходить на митинг под лозунгом “Долой имярека” или писать статью об имярекизме, и объяснять, чем оный имярекизм для отечества пагубен. Или, что еще лучше, организовать политическую партию, чтобы предложить стране некую альтернативу пресловутому “общему курсу”.

Все это — вполне достойные занятия, даже организация митингов. А уж о недостатках, провалах и органических пороках “общего курса” президента Путина мне и самому, хлебом не корми, только дай поговорить. И про удушение свободы слова, и про войну в Чечне, и про несправедливые выборы, и про вертикали пресловутые, и про ликвидацию федерализма тож.

И все таки: ежели речь идет о гражданской оппозиции власти, я бы хотел знать, кто из бесконечно уважаемых мною участников дискуссии откажется встречаться и разговаривать с чиновниками нынешнего государственного аппарата на темы, связанные с областью их гражданских интересов, если эти встречи и разговоры в состоянии сдвинуть к лучшему дела в соответствующей области. Может быть, руководитель организации “Гражданское содействие” Светлана Ганнушкина плюнет на положение своих подопечных, беженцев и вынужденных переселенцев, и демонстративно откажется от всякого общения с чиновниками МВД, от которых зависит их судьба? Может быть, секретарь Коалиции гражданских организаций “За демократическую альтернативную гражданскую службу” Людмила Вахнина начнет бойкотировать совещания в Минтруда, где решаются вопросы о порядке прохождения АГСниками их трудовой повинности? Или главный мемориальский правозащитник Олег Орлов перестанет забрасывать Прокуратуру требованиями расследовать бесчисленные случаи похищения силовыми ведомствами людей в Чечне? Да ни в жисть! Они же все-таки все умные, взрослые и ответственные люди. И очень достойные, добавлю. И, что бы они не говорили, - никогда не принесут в жертву своим теоретическим построениям ни одной конкретной человеческой судьбы. Старое и пошлое противопоставление “политической принципиальности” и “теории малых дел” — это не про них, это мимо. По одной простой причине: для них судьбы живых людей – это не “малые дела”; больше и значительнее ценностей, чем конкретные люди, для них, слава Богу, не существует.

Поэтому они и не стали политиками, мои друзья и коллеги. Поэтому они и пошли работать в гражданские правозащитные организации.

Понимают ли мои друзья и оппоненты, что любая правозащитная деятельность неизбежно приводит ко взаимодействию с государственной властью, какую бы форму это взаимодействие ни принимало — сотрудничества, оппонирования, независимой экспертной оценки, косвенного давления, прямой борьбы? И что любая из этих форм, включая пикет под лозунгом “Путина в отставку”, есть признание легитимности этой власти.

Кажется, понимают – а иначе с чего бы им устраивать эту дискуссию? Чтобы лишний раз рассказать друг другу, как они не любят действующего президента?

На самом деле, мне кажется, что противоречие, так мучающее моих друзей, легко разрешимо. У государственной власти есть две разные ипостаси: политическая и управленческая. В своей политической ипостаси нынешняя власть выглядит, по-моему очень несимпатично: свободу зажимает, в Чечне воюет, на выборах жульничает (не могу только понять, зачем) и т.д. (см. выше). И это все очень даже некрасиво и вполне заслуживает междометия (или это наречие?) “долой”. Конкретно это “долой” может воплощаться, например, в создании политической оппозиции, которая предложит публике… что? Ну, понятно: прекратить Чечню, не зажимать свободу, не очень жулить на выборах – в общем, вести себя прилично. Честно говоря, мне было бы еще крайне интересно знать, что эта самая оппозиция намерена делать, например, с высшим и средним образованием, с наукоемкими производствами, военной реформой, здравоохранением, социальной политикой, как она собирается бороться с нарастающим потенциалом взаимной вражды и насилия и так далее. Но внятных ответов на эти вопросы я при своей жизни от демократической оппозиции скорее всего не дождусь. Не дает ответа. Черт с ней, я все равно за нее проголосую, за то, чего она обещает (обещает? гм-м…) не делать.

А вот в своей управленческой ипостаси нынешняя власть отнюдь не “несимпатична”. В этой ипостаси она просто чудовищна. Доказательства излишни: просто оглянитесь вокруг.

Но именно этой наиболее чудовищной ипостаси власти совершенно бессмысленно кричать: “Долой!”? Что “долой”?

Мы можем объявлять себя находящимися в “непримиримой оппозиции” президенту Путину. Это одно.

В зависимости от темперамента, мы вправе воспринимать государственных чиновников в Минтруда, Минсобесе, Прокуратуре как людей, лишенных возможности что-то сделать в силу своей встроенности в уродский чиновничий аппарат или как людей по определению профессионально некомпетентных (мы, ведь, как известно, готовы с ходу внести исправления в любую карту звездного неба), или как подлых прихвостней кровавого режима. Это другое.

Но объявлять себя находящимися в непримиримой оппозиции Министерству труда или Метрострою или еще какой-либо управленческой структуре (либо ее чиновникам за то, что они ее чиновники), — по-моему, несколько эксцентрично.

Кровавые, говорите, псы и опричники? Руку, говорите, зазорно пожимать?

Ну, не пожимайте. Они люди служивые, перебьются.

…Когда то, в самом конце 1980-х или, может, в 1990-91 гг. мы вместе с приятелем принимали участие в каком-то марше протеста — тогда эти марши еще собирали десятки тысяч людей. Против чего мы протестовали, уже и не помню.

Колонна демонстрантов прошла по Охотному ряду и вышла к площади Дзержинского. Описывая ритуальный круг вокруг памятника, демонстранты, по тогдашнему обычаю, дружно скандировали:

- До-лой ка-гэ-бэ! До-лой ка-гэ-бэ!

Я человек, к хоровому пению не очень склонный и поэтому, вякнув пару раз “долой кагэбэ”, скис и замолчал. Молчать, когда кругом кричат, было неудобно, но скандировать было еще неудобнее – родители как-то забыли научить меня этому искусству.

Я покосился на своего друга и с изумлением увидел: он, человек еще менее пафосный и куда более ироничный, чем я, с увлечением скандирует лозунг, размахивая в такт кепкой над головой. Как это может быть, засомневался я и вслушался пристальнее.

Мой друг звонко выкрикивал, кепкой отмахивая такт и косясь на здание напротив памятника первопечатнику Ивану Федорову:

- До-лой “Дет-ский-мир”! До-лой “Детс-кий-мир”!

К счастью, эти хулиганские выкрики сливались с ревом толпы и не были слышны на его фоне.

Так мы с ним и проскользнули невредимыми между Сциллой индивидуалистического интеллигентского снобизма и Харибдой массового нонконформизма.

…Я, собственно, только про это. Про то, что лозунг “Долой “Детский мир””, ежели начать скандировать его на полном серьезе, — может и конструктивен, и целесообразен, и даже красив. Но какого-то особо ценного нравственного посыла я в нем не замечаю.

См. также:

“Власть и оппозиция: критерии эффективности”

Какое государство нам нужно?

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:48 В упавшем с моста поезде в США погибли как минимум шесть человек
21:29 Путин допустил возможность обдумать большую амнистию к выборам
21:12 Появились данные о жертвах при крушении поезда в США
21:04 США заблокировали в СБ ООН резолюцию Египта по Иерусалиму
20:31 В США пассажирский поезд рухнул с моста
19:55 Арбитраж Москвы отклонил иск «Югры» к ЦБ РФ
19:32 Билетный сервис сообщил о дефиците плацкарта на Новый год
19:25 ПФР не нашел пенсионеров за чертой бедности
18:53 У «Тинькофф банка» возникли проблемы с зачислением денег на карты
18:25 Чиновники нашли недорогой способ убрать герб РФ с олимпийской формы
18:11 Дед Мороз приедет в Чечню в канун Нового года
17:45 МЧС предупредило москвичей о надвигающейся непогоде
17:27 Посол Молдавии отозван из России в Кишинев
17:02 В Белом доме признали прогресс в отношениях с Россией
16:54 Лидеру SERB не дали засудить Навального за испорченный День России
16:47 Рогозин встретился в Сирии с Асадом
16:37 Горячий чай связан с понижением риска глаукомы
16:24 Умер глава международного «Мемориала» Арсений Рогинский
16:09 Обаму обвинили в развале дела о причастности «Хизбаллы» к торговле наркотиками
15:35 Россию и Китай в США назвали странами-ревизионистами
14:54 Москва обвинила Киев в своем уходе из центра по контролю минских соглашений
14:37 Поджигателя кинотеатра перед показом «Матильды» отправили на принудительное лечение
14:23 У озера Лох-Несс найдена могила бронзового века
14:04 Илья Яшин подаст в суд на мэра Москвы Сергея Собянина
14:03 Песков отказался обсуждать наказание Улюкаева
14:00 Навальный подаст документы на регистрацию в ЦИК
13:55 Песков призвал к сотрудничеству ЦРУ и ФСБ
13:07 Генпрокуратура затребовала на Украине предполагаемого убийцу Пола Хлебникова
13:05 ЦИК запустил обратный отсчет до выборов президента РФ
12:50 На островном «дальневосточном гектаре» устроят площадку для квестов
12:41 Apple закроет музыкальный магазин iTunes
12:39 Число гимназистов «Сколково» удвоится к 2021 году
12:34 «Сколково» представил целевые показатели на 2020 год
12:25 Спустя 130 лет редкая бабочка вновь встретилась энтомологам
12:13 Каддафи-младший решил возглавить Ливию и призвать на помощь ООН
12:02 Россельхознадзор разрешил поставки шпрот из Латвии и Эстонии
11:41 Минфин простит долги предпринимателям
11:21 Саакашвили отказался отвечать на вопросы украинских прокуроров
11:20 Новым «Звездным войнам» не хватило шага до кассового рекорда
10:54 СМИ узнали о возможном выделении 19 трлн рублей на перевооружение армии
10:31 Саакашвили изложил свою версию истории письма к Порошенко
10:29 Власти Рима отменили указ об изгнании Овидия
10:28 США потратят 200 млн долларов на сдерживание России
10:06 Три НПФ продали акции Промсвязьбанка до объявления о его санации
10:02 В Израиле умерла любимая учительница Путина
09:45 Полиция обыскала дом написавшей о слежке за Россией журналистки
09:41 Правозащитники рассказали о просьбах Улюкаева в СИЗО
09:26 Еще одна биржа в США начала торговать фьючерсами на биткоины
09:15 На Дальнем Востоке появится новая армия
09:05 Депутаты ГД предложили штрафовать стритрейсеров на миллион рублей
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.