Адрес: https://polit.ru/article/2005/03/10/Spor/


10 марта 2005, 21:39

Матч, которого могло и не быть

ЦСКА сделал полушаг к намеченной цели, коей является финал Кубка УЕФА. В первом матче 1/8 финала розыгрыша этого турнира армейцы сыграли вничью с белградским «Партизаном», и это является неплохим результатом, с учетом того, что он (1:1) достигнут на выезде.  А ведь могли обеспечить себе перед ответной встречей и более лучший запас прочности, не пропусти они за несколько минут до окончания гол.

Матч «Партизан» - ЦСКА едва не был перенесен, ибо повисла угроза появления обильного снегопада. По крайней мере, такую версию предстоящей погоды выдвинули синоптики, что заставило призадуматься делегатов матча и бригаду арбитров. За полтора часа до запланированного начала игры они должны были вынести решение о его проведении, и они вынесли его: не переносить, а наставники команд тут же огласили свои составы. Спасла погода – незадолго до встречи над стадионом царило ясное небо, и не такая уж низкая температура – всего лишь около нуля. Стало быть, синоптики дали неточный прогноз (видимо, в Белграде не живет дело Лужкова, который решил штрафовать московских синоптиков за неудачные прогнозы). Другое дело, что состояние поля стадиона, название которого идентично имени клуба, по вполне естественным причинам оставляло желать лучшего, однако работники арены постарались довести его к матчу как можно с меньшими дефектами. В этом плане, конечно, россияне проявили расторопность: как известно, домашний матч с «Бенфикой» на предыдущей стадии турнира заблаговременно был назначен на Краснодар, в котором зимой гораздо более футбольный климат. С другой стороны, были ли такие возможности у сербского клуба?

«Партизан» воспринимается как вполне проходимый соперник, и этого не скрывали ни Газзаев, ни его подопечные, уточняя, правда, что относиться к нему будут со всей серьезностью. Весьма любопытно было ознакомиться с версией букмекерских контор относительно исхода противостояния. Так, согласно котировкам британской конторы Уильяма Хилла, больше шансов на победу в первом матче между «Партизаном» и ЦСКА имели хозяева поля, то есть белградский клуб –2,30 к 1. Успех ЦСКА в гостевой встрече букмекеры Уильяма Хилла оценивали по коэффициенту 2,62 к 1, передает РИА "Новости". В свою очередь, ближе к истине оказалась московская контора «Марафон». На победу и "Партизана", и ЦСКА ставки принимались по коэффициенту 2,60 к 1. К ответному матчу наверняка коэффициенты изменятся, причем московский клуб должен фигурировать в качестве фаворита.

Интересные события в матче стали развиваться уже в самом дебюте. На третьей минуте желтой карточки удостоился «наш» Красич – за техническую ошибку при исполнении подката, через восемь минут «Партизан» вынужден был сделать замену: вместо Пьера Бойи вышел Мирослав Радович. А на 18-й был открыт счет: отличился полузащитник армейцев Евгений Алдонин после комбинации, начатой Даниэлем Карвалью. После этого, продолжительное время, в том числе, после перерыва, «Партизан» принялся осаждать ворота Игоря Акинфеева, но безуспешно. А вот на 70-й минуте хорошая возможность удвоить счет была у Вагнера Лава: бразилец выходил один на один с вратарем, однако был остановлен недозволенным приемом защитника «Партизана». За семь минут до окончания встречи хозяева поля получили право на пенальти (игра армейца рукой в штрафной своей площади), и реализовали его точным ударом Симона Вукчевича. Заметьте, кстати, полевой игрок «Партизана» играл под вратарским, первым номером. Так армейцы упустили победу. Ответная встреча состоится 17 марта.