Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
23 мая 2018, среда, 12:25
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 марта 2005, 09:07

"Путин - геополитик, а Ющенко - геофинансист"

19 января президент России Владимир Путин во второй раз встретится со своим новым украинским коллегой Виктором Ющенко. И если тон первой встречи глав государств задало назначение на пост премьера Украины неудобной для России Юлии Тимошенко, то второй встрече предшествовал неожиданный и почти законспирированный визит к Ющенко крупнейших российских олигархов.

В перерыве между этими встречами Украина успела многое: громкие заявления об интеграции в Европу и ускоренном вступлении в НАТО, начавшаяся реприватизация, попытка вместе с Грузией и Молдавией создать альтернативу СНГ на постсоветском пространстве – все это так или иначе беспокоит российское руководство. Как будут выстраиваться новые отношения между Россией и Украиной? Что принесет предстоящая встреча Путина и Ющенко? Об этом в интервью корреспонденту Полит.ру Юлии Фабрицкой рассказал один из известнейших украинских политологов, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Как вы оцените первый раунд переговоров Ющенко-Путин? Что обе стороны из него вынесли?

Стороны в ходе первого раунда переговоров выяснили, что отношения будут строиться на новой основе и они будут непростыми. Это понятно, если учесть весь предыдущий предвыборный и революционный, бело-голубой и оранжевый тренды украинской ситуации. Поэтому направление российско-украинских отношений во многом будет определяться контекстом предвыборной и революционной ситуации в Украине. Я думаю, что это прекрасно понимает и кремлевское руководство, и, тем более, руководство Украины.

Однако при всем при этом Кремль, Путин все-таки полагает, что на нынешней фазе отношений двух государств должен также быть включен и довыборный контекст российско-украинских отношений, прежде всего связанный со взаимозависимостью Украины и России в области энергетических, торговых и других экономических проектов. Вот именно борьба этих контекстов – довыборного, экономико-прагматического, энергетического, технологического и революционного, выборного, как раз и будет определять внутреннее содержание российско-украинских отношений, как в ходе первых раундов, так и последующих российско-украинских саммитов на высшем уровне. Россия, конечно же, желала, чтобы революционный и постреволюционный синдром в российско-украинских отношениях как можно быстрее становился все менее ощутимым, и на первый план все-таки выходила более прагматичная, содержательная, взаимовыгодная составляющая. Впрочем, Ющенко тоже в этом заинтересован. Однако эмоциональная и революционная инерция будет еще долго сказываться как на украинской внешней политике в целом, так и на ее российском направлении, и в том числе во взаимоотношениях между двумя президентами и двумя элитами.

А какие, по-вашему, будут основные темы предстоящей встречи?

Для начала нужно отметить особенность этой второй встречи. Во-первых, она состоится в Киеве, и тут уже намечаются некие такие симметричные формы визитов. В отличие от предыдущего политического режима, когда отношения между Россией и Украиной все-таки во многом делались в Кремле, в Москве, либо в других столицах СНГ, сейчас Ющенко будет придерживаться визитной симметрии, подчеркивая тем самым, что российско-украинские отношения формируются в том числе и в Киеве.

Второй момент. Эта встреча все-таки происходит в условиях определенной неопределенности в украинской внешней политике. С одной стороны, есть четкие заявки украинского руководства относительно стратегии на членство в Европейском Союзе, на возможное участие в Североатлантическом альянсе, то есть заявка на все то, что в украинской внешнеполитической публицистике определяется таким довольно размытым термином «евроатлантическая интеграция». И, тем не менее, несмотря на такого рода стратегические заявки, в Украине новая доктрина внешней политики еще фактически не сформирована. Есть отдельные эпизоды, есть отдельные картинки этой внешнеполитической доктрины, есть общая референтная рамка этой доктрины, однако, с точки зрения стратегии и технологии, дипломатического инструментария, внешнеполитическая доктрина Украины находится лишь в стадии формирования. Тем более, очень много неопределенности остается и в отношении российского вектора украинской политики. Неизвестно, будет ли эта активная направленность внешней политики, или это будет реагирующий тип политики - в ответ на российские инициативы.

Поэтому для Путина, как и для российского руководства в целом, сейчас важно, во-первых, уточнить какие-то концептуальные, фундаментальные намерения украинского руководства на российском направлении и отношение украинского руководства к тем проектам, которые инициировала Россия вместе с Украиной еще до выборной кампании. Прежде всего, здесь ключевые моменты – это единое экономическое пространство, возможно, судьба СНГ, газотранспортный консорциум. И ряд других чувствительных моментов для двусторонних отношений Украины и России, таких как проблема Приднестровья, ситуация в Черноморско-Каспийском бассейне и т.п.

Дальше. Для России важно в этой внешнеполитической концептуальной неопределенности в Украине выдвинуть свои встречные предложения, инициативы, либо заручиться какими-то новыми обязательствами или закрепить старые обязательства в важных для России точках в отношении Украины с Россией. И еще для России сейчас важно использовать затянувшуюся паузу в украинской внешней политике на российском направлении для того, чтобы нейтрализовать «оранжевые импульсы» во внешней политике Украины и все-таки способствовать тому, чтобы в украинской внешней политике, как и в украинском внешнеполитическом механизме, доминировали все-таки прагматические импульсы, а не радикальные. И тем более не было импульсов, направленных на полную ревизию российско-украинских отношений. Необходимо использовать и мягко простимулировать те тенденции, тренды и их носителей, которые в той или иной степени продолжают линию преемственности в экономическом и энергетическом партнерстве Украины и России.

И последнее, важно учитывать, что этот визит имеет такое интересное временное измерение, поскольку он будет проходить после встречи Путина в рамках так называемой новой европейской четверки (Германия, Франция, Испания, Россия) и перед визитом Ющенко в США и встречей с Джорджем Бушем. Поэтому важно, чтобы этот межвременной отрезок, очень значимый для России и для украинской внешней политики, был заполнен новыми позициями и новыми инициативами России на украинском направлении и в рамках российско-украинского партнерства в целом.

Вы упомянули паузу в выработке внешнеполитической доктрины Украины. С чем она связана? Существуют какие-то сдерживающие факторы или это просто вопрос времени?

Это вопрос времени, но есть и сдерживающие факторы, поскольку в украинской политике, в украинских политических элитах и в украинском властном механизме сейчас происходит борьба многих тенденций. Две основные из них – революционная и стабилизационная (или эволюционная). Революционный импульс стимулирует и инспирирует одну тенденцию, и соответственно иные приоритеты и дипломатический инструментарий во внешнеполитической стратегии. Стабилизаторский запрос в ряде политических элит стимулирует и инспирирует более умеренный пересмотр внешнеполитической стратегии Украины, и это для России хороший вариант, поскольку победа революционного тренда, революционного импульса, радикальной тенденции фактически будет означать полную ревизию украинской внешней политики, в том числе и в российско-украинских отношениях. Стабилизаторский запрос, эволюционная тенденция, которую выражает целый ряд ключевых групп украинских политических элит, все-таки относится к ревизионистским тенденциям во внешней политике Украины довольно сдержанно, если не сказать настороженно.

Для России сейчас важно подкрепить эти эволюционные тенденции и новации. Изменения в украинской внешней политике, безусловно, будут, однако вопрос о степени новизны этих изменений, об их радикальности, о степени ревизионизма пока открыт. И чем больше в украинской внешней политике будет революционизма, тем больше будет она, поддаваясь революционному импульсу, ориентироваться на Европу и тем самым отдаляться от России, несмотря на прагматические соображения. А вот если в украинских политических элитах и украинском внешнеполитическом истэблишменте все-таки начнет отвоевывать позиции эволюционная тенденция, то для российского руководства это будет сигналом к тому, что факторы преемственности в украинско-российских отношениях будут достаточно сильны, а стало быть, и российско-украинские отношения будут меньше подвергаться пересмотрам и переоценкам.

Можно назвать те политические группы, которые олицетворяют собой одну и вторую тенденцию?

Я бы сказал так, что сейчас есть три группы, которые имеют влияние на выработку внешнеполитического курса,  и с этой точки зрения на позицию президента Украины. Первая группа – МИДовская - это группа Тарасюка (Борис Тарасюк – министр иностранных дел Украины – прим. Полит.ру), ревизионистская группа, нацеленная на скорейшее членство в Европейском союзе, в НАТО и интеграцию в евроатлантические структуры. Я бы даже сказал, что это «староатлантические» внешнеполитические группы, поскольку их идеи не блещут новизной и, фактически, являются самоповтором начала и середины 90-х годов.

Вторая группа – это группа кабминовская, группа Юлии Тимошенко, которая все-таки заинтересована в том, чтобы выстроить более прагматические отношения с Россией. Тут не только прагматический и экономический резон, резон экономического реализма, естественный для исполнительной власти и для людей, несущих экономическую ответственность. Но здесь также просматриваются варианты собственной внешнеполитической игры Тимошенко с рядом элитных групп России.

И третья группа – это группа Порошенко–Зинченко, глав секретариата президента и секретариата Рады национальной безопасности и обороны, которая при всех самозаявках на евроинтеграционный выбор Украины тем не менее рассматривает Россию в качестве значимого и ключевого экономического и стратегического партнера Украины.

То есть все эти три группы в той или иной степени оказывают свое влияние на президента?

Совершенно верно. И, скорее всего, курс президента будет некой равнодействующей этих трех основных элитных групп, оказывающих влияние не выработку внешнеполитического курса Украины, в том числе по отношению к России.

Они равнозначные игроки, или можно сказать, что какая-то из этих групп более влиятельна?

На уровне политической риторики такое впечатление, что более влиятельной является Тарасюк и МИД. Если говорить о затененных механизмах выработки внешнеполитических решений, то здесь первенство все-таки на стороне третьей группы. Однако еще раз хочу подчеркнуть, что между этими группами идет борьба не по принципу нулевой суммы: окончательный баланс все-таки определяется президентом Ющенко и его видением ситуации на постсоветском пространстве, российско-украинских отношений, европейской и атлантической политики Украины в целом.

Что, по-вашему, значит инициированный Ющенко приезд группы российских олигархов в Киев за несколько дней до визита Путина? Значит ли это, что бизнес на российском направлении для нового украинского руководства важнее, чем политика? Или это своего рода вызов?

Для Ющенко бизнес и является политикой. В том числе и внешней политикой. Ющенко как финансист и политик с глобальным финансовым видением не является по природе своей геополитиком. Он скорее геофинансист, его интересуют скорее геофинансы, нежели классическая геополитика. И с этой точки зрения показательны его неоднократные заявления, согласно которым деньги не имеют географии - это его известное выражение. Поэтому с этой точки зрения как раз ставка на российский бизнес достаточно показательна, поскольку она, во-первых, выражает своеобразное внешнеполитическое кредо президента Украины, а, во-вторых, подтверждает ставку украинского руководства на экономический реализм и экономическую прагматику в отношениях с Россией.

Другое дело, что это не совсем может совпадать с кремлевским видением роли российского бизнеса в Украине. Интересно, что по своему геокультурному кредо новая украинская администрация – это геофинансисты, в то время как кремлевская администрация – это классические геополитики. И проблема совмещения геофинансовых и геополитических кредо Ющенко и Путина будет достаточно показательна с точки зрения конкретного содержания, не говоря уже о других менее значимых аспектах российско-украинских отношений и отношений двух президентов.

Если возвращаться теме российского бизнеса в Украине, то фактически, если российский бизнес будет свободно заходить в Украину и чувствовать там себя комфортно, то это получится не что иное, как своеобразная реализация идеи Чубайса о либеральной империи. Это будет напоминать скорее либерально-финансовую империю с российскими корнями, нежели классический, старый, традиционный геополитический империализм, в котором всегда обвиняли бывший Советский Союз и иногда сейчас обвиняют Кремль.

Если перенести дискурс в другую плоскость, то российский бизнес заинтересован в Украине, поскольку евроинтеграционные перспективы Украины открывают ему возможность, став собственником украинских активов, включиться в европейские интеграционные цепочки. И не только энергетические.

Это, несомненно, заманчиво. Но какие гарантии может получить российский  бизнес?

Пока гарантии может дать один только человек. Это Виктор Ющенко. Других гарантий сегодня дать никто не может, поскольку политика правительства еще не получила достаточное концептуальное и технологическое оформление для того, чтобы служить вот таким стабильным гарантом хорошего бизнес-ландшафта в Украине. Это раз. Судебная система на Украине ничуть не лучше российской, возможно, даже более анархична, и чем больше анархичности в судебных решениях, тем меньше уверенности бизнеса в своих перспективах. Это два.

В настоящий момент, единственным инвестиционным источником для Украины на может быть только российский олигархический капитал. Вот почему сейчас для Ющенко это проблема номер один и не случайно в таком срочном порядке была инициирована такая встреча. Если президент Украины не даст такие гарантии, то российский капитал просто не войдет в Украину. И планы украинского правительства, новой власти по привлечению иностранных инвестиций и созданию своеобразного инвестиционного оффшора в Восточной Европе будут нереалистичны и не реализуемы.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

12:20 МИД РФ рассказал о мизерных зарплатах боевиков ИГ
12:19 Сбербанк в четвертый раз попытается продать украинскую «дочку»
11:51 Бизнес предложил отменить посадки за исполнение санкций
11:38 Хазанов готов озвучить попугая Кешу в полнометражке «Союзмультфильма»
11:32 В ДНР рассказали о попытке украинских военных захватить Горловку
11:21 Глава Сбербанка рассказал о переговорах с «Русалом» по долгам
11:13 В аварии школьного автобуса под Псковом пострадал 21 человек
10:51 В Совфеде ответили на заявление депутата Верховной Рады по Крымскому мосту
10:46 ВТБ прекратил сотрудничать с бизнесом Дерипаски
10:40 Медведев раздал поручения по реализации «майского указа»
10:22 В деле о госизмене экс-сотрудников ФСБ остался единственный эпизод
10:17 Высокопоставленных сотрудников ФСО заподозрили в хищениях при строительстве резиденции Путина
10:13 Николай Караченцов попал в больницу
09:51 Международная Букеровская премия досталась Ольге Токарчук
09:49 Отмена бумажных ПТС создаст проблемы покупателям новых машин
09:37 США выдвинули условия снятия санкций с группы ГАЗ Дерипаски
09:21 В ответ на санкции в России могут заблокировать Booking.com
09:20 Писатель Филип Рот умер в США от сердечной недостаточности
09:04 Удачно прошел очередной запуск ракеты Falcon 9
22.05 21:03 «Юрий Долгорукий» провел залповый пуск ракет «Булава»
22.05 20:46 Кудрин рассказал об участии в разработке новейшего оружия
22.05 20:21 Глава Facebook отчитался Европарламенту о безопасности пользователей
22.05 20:04 Трамп подтвердил готовность отказаться от встречи с Ким Чен Ыном
22.05 19:51 Госдума одобрила повышение стоимости голоса избирателя на выборах президента
22.05 19:27 В Росстате зафиксировали сокращение численности населения России
22.05 19:21 Крымский мост прошел чин освящения
22.05 19:04 Эрмитаж подал иск к Пирумову на 856 млн рублей
22.05 18:57 ФИФА закрыла все дела о применении допинга российскими футболистами
22.05 18:41 Дума отклонила законопроект о выдаче водительских прав с 16 лет
22.05 18:24 Нью-йоркскую фондовую биржу впервые за 200 лет возглавит женщина
22.05 18:17 Астероид-нарушитель оказался выходцем из другой планетной системы
22.05 17:48 Бинбанк и «Открытие» сообщили о сделках с признаками вывода активов
22.05 17:24 В Дебальцево подорвали рейсовый автобус
22.05 17:23 Путин подписал указ о создании НКО «Россия — страна возможностей»
22.05 17:04 Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора
22.05 16:57 Прокуратура заняла первое место в рейтинге доверия опрошенных россиян
22.05 16:34 Израиль впервые использовал истребитель F-35 в бою
22.05 16:24 Ритейлеры допустили рост цен из-за закона о контрсанкциях
22.05 16:06 Audi отзовет более 11 тысяч машин для обновления ПО
22.05 15:53 Госдума рассмотрит возможность присвоения законам имен их авторов
22.05 15:47 63% опрошенных россиян не одобрили проведение ЕГЭ
22.05 15:20 Ройзман отказался баллотироваться в мэры Москвы
22.05 15:11 В Сочи отключили телевидение и радио из-за ЧМ-2018
22.05 14:52 Великобритания опровергла отказ принимать российские дипломы
22.05 14:32 Россия оценила ответ на введение пошлин США в полмилиарда долларов
22.05 14:30 Картина Клода Моне из серии «Вокзал Сен-Лазар» будет продана на аукционе
22.05 14:16 СМИ рассказали о согласии Шувалова возглавить Внешэкономбанк
22.05 13:57 Дума утвердила Кудрина главой Счетной палаты
22.05 13:55 Глава СКР Александр Бастрыкин за год вдвое увеличил свой доход
22.05 13:30 Песков призвал не верить слухам о неудачных тестах российских ракет
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.