Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 14:19
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

28 марта 2005, 19:34

Чечня, страны Балтии и Олимпиада-2012

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Реформирование системы социальных льгот[1]

За прошедшую неделю основные индикаторы отношения россиян к реформированию системы льгот изменились незначительно. Немного, в пределах статистической погрешности, сократилась доля тех, кого эта проблема волнует и интересует (с 60% до 57%), и выросло число тех, кого она не заботит (с 37 до 41%). Внимание льготников к этой теме остается более мобилизованным: 89% из них заявляют о заинтересованном отношении к ней.

В последний месяц обозначилась вполне устойчивая тенденция к сокращению разрыва между теми, кто относится к реформе социальных льгот положительно, и теми, кто воспринимает ее отрицательно: с начала февраля перевес негативных суждений над позитивными сократился с 14 п.п. до 5 п.п. Последний опрос показал, что этот разрыв несколько увеличился - до 9 п.п. Отрицательно относятся к замене льгот денежными выплатами 41% россиян (в предыдущем опросе - 42%). Вместе с тем, несколько уменьшилась (с 37% до 32%) доля оценивающих реформу положительно и выросла доля тех, кто затрудняется определить свое отношение к ней (с 22% до 27%). В первую очередь это касается низкоресурсных групп - респондентов с неполным средним образованием (снижение доли положительно настроенных с 49% до 43%), с доходами до 1500 рублей
(с 41% до 31%) и от 1500 до 3000 рублей (с 43% до 36%), а также жителей больших городов (с 36% до 27%).

В суждениях льготников существенных изменений не произошло. Если на прошлой неделе положительно относились к реформе 43%, а отрицательно - 45% из них, то согласно данным последнего опроса - 42% и 48% соответственно. Таким образом, колебания, отмеченные в оценках реформы, затрагивают в первую очередь тех россиян, которые в настоящее время льготниками не являются.

Установки в отношении протестных действий, направленных против монетаризации, - важный индикатор отношения к самой реформе системы социальных льгот. С конца февраля - начала марта отмечается постепенное "остывание" социальной атмосферы, но опросы показывают, что процесс этот идет медленно. Почти половина респондентов (45%) одобряют время от времени проходящие акции протеста против реформы, треть (30%) относятся к ним безразлично, 16% - с осуждением. При этом остается практически неизменной доля ожидающих усиления подобных акций (она составляет сейчас 30%; противоположного мнения - что акции протеста будут ослабевать - придерживаются 34% респондентов). Показательно, что доля выражающих готовность принять в них участие также сохраняется на прежнем уровне (20%).

В отношении льготников к протестной активности значимых изменений нет. Предпоследний опрос показал, что они стали более индифферентно относиться к протестным акциям (так, например, в марте с 57% до 65% выросла доля тех, кто определенно заявляет о нежелании в них участвовать), и данные нынешнего опроса подтверждают устойчивость этой тенденции.

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 19 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0512/domt0512_1

Чечня: после уничтожения Аслана Масхадова[2]

Ситуация в Чечне: мониторинг

Несмотря на формирование нового правительства в Чечне, на сообщения о признаках налаживания мирной жизни в этой республике и об успехах федеральных сил в сражениях с боевиками, и, наконец, на уничтожение Аслана Масхадова оптимизма у россиян относительно положения дел в Чечне в течение последних двух лет не прибавляется. Последний опрос показал, что половина наших сограждан (50%) по-прежнему считают, что ситуация в республике не меняется. В ходе предыдущего опроса, проведенного примерно за две недели до уничтожения Масхадова, такого мнения придерживались 49% респондентов. Полагают, что ситуация улучшается, 28% опрошенных (в феврале было 26%). Тех, кто говорит об ее ухудшении, - столько же, сколько было в феврале (7%).

У большинства россиян нет надежд на скорую нормализацию положения дел в Чечне: 51% опрошенных считают, что ситуацию в этой республике не удастся урегулировать в ближайшем будущем, полагают, что это сделать удастся, 28% респондентов. Такое соотношение принципиально не меняется уже несколько лет: с 1999 года доля "оптимистов" варьируется в интервале от 20% до 28%, "пессимистов" - от 46% до 60%.

Не изменились и представления граждан о способности российских властей добиться нормализации ситуации в этом регионе и их желании решить данную задачу - распределение ответов на соответствующий вопрос остается практически неизменным с весны 2002 года, когда он был задан впервые. Треть россиян уверены, что власти могут, но не хотят нормализовать ситуацию; чуть менее трети, напротив, полагают, что власти хотят этого - но не могут. Примерно каждый десятый считает, что у властей есть и стремление к нормализации, и способность достичь ее, и практически столько же - скептически оценивают и то, и другое.

Уничтожение Аслана Масхадова

Что касается уничтожения Аслана Масхадова, то подавляющее большинство россиян осведомлены об этом событии (знают о нем 73% респондентов, "что-то слышали" - 19%). Лишь 7% участников опроса узнали о происшедшем только от интервьюера. Две трети опрошенных - 68% - уверены, что российские спецслужбы сделали то, что должны были сделать. Обосновывая свою точку зрения, эти респонденты чаще всего говорили о справедливом возмездии. Мысль, что уничтожение Масхадова будет способствовать стабилизации обстановки в Чечне, звучала, отметим, гораздо реже.

Противоположной точки зрения - что Масхадова уничтожать не следовало - участники опроса придерживаются в шесть раз реже (11%). Некоторые из них полагают, что его надо было судить, либо говорят, что он мог сообщить правоохранительным органам немало важной информации. Другие считают, что с Масхадовым следовало вести переговоры; что его гибель приведет к обострению ситуации.

Итак, по мнению большинства наших сограждан, спецслужбы поступили правильно, уничтожив Масхадова. При этом отношение россиян к их работе изменилось не слишком значительно: 33% заявляют, что оценивают работу спецслужб позитивно - как и ранее, 17% - оценивали и продолжают оценивать ее негативно. Изменилось же мнение о спецслужбах после уничтожения Масхадова у 19% опрошенных: 13% стали относиться к их работе лучше, 6% - хуже.

Отсутствие оптимизма относительно перспектив нормализации ситуации в Чечне, по-видимому, обусловлено уверенностью в том, что на месте Масхадова появятся другие командиры. Лишь 17% опрошенных считают, что после его уничтожения сопротивление чеченских боевиков ослабнет, но столько же - прогнозируют его усиление (46% полагают, что интенсивность сопротивления останется прежней). Так же пессимистичны прогнозы относительно возможных терактов в России. Большая часть опрошенных (46%) считают, что после уничтожения Аслана Масхадова ничего в этом отношении не изменится, 19% - что угроза возрастет (в Южном федеральном округе так отвечают 25% респондентов), 17% - что она снизится.

Отвечая на общий вопрос о том, как повлияет уничтожение Масхадова на положение дел в Чечне, 53% опрошенных заявляют, что никаких изменений не произойдет, а 6% - что ситуация даже ухудшится. Правда, доля заявляющих, что она улучшится, сравнительно велика - 24%. Однако следует полагать, что некоторые из давших такой ответ выражали тем самым не столько оптимизм в отношении перспектив нормализации, сколько одобрение проведенной спецслужбами операции, стремились подчеркнуть, что она была оправданной. Едва ли можно как-то иначе объяснить расхождение в распределении ответов на этот вопрос, с одной стороны, и на иные "прогностические" вопросы - с другой.

Серия вопросов была посвящена также тому, как освещало факт уничтожения Аслана Масхадова телевидение. Репортажи об этом событии видели 67% участников опроса; большая часть - 42% - полагают, что телевидение уделило ему столько внимания, сколько следовало. Склоняются к мнению, что о нем говорилось мало, 10% опрошенных, и столько же полагают, что телевидение уделило этому факту слишком много внимания. Последнюю точку зрения чаще разделяют люди с высшим образованием (20%).

Тех, кто видел по телевидению репортажи об уничтожении Масхадова, спросили, было ли в этих репортажах что-то, что им не понравилось. Большую часть респондентов (41%) ничего не смутило. Сказали, что такие моменты были, 16% участников опроса (среди людей с высшим образованием - 27%). Эти респонденты полагают, что не следовало показывать лицо Масхадова в луже крови крупным планом несколько раз подряд; что это было похоже на смакование убийства. Говорилось также, что информация, которая сопровождала видеоряд, была не очень внятной; что сразу было высказано несколько версий относительно уничтожения лидера сепаратистов, - и это заставило усомниться в достоверности всех предъявленных версий.

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 19 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Результаты исследования полностью см.:http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0511/domt0511_2

Права и свободы граждан[3]

По данным опроса, сегодня чувствуют себя свободными людьми немногим более половины россиян (54%), не ощущают себя таковыми 39% наших сограждан. С июня 2004 года, когда вопрос задавался впервые, "свободных" людей стало несколько больше (тогда их было 48%); при этом доля "несвободных", отметим, осталась прежней, просто в последнем опросе респонденты реже затруднялись с ответом.

Обращают на себя внимание различия, связанные с социально-демографическими характеристиками респондентов. Как видно из распределения ответов, ощущение свободы или несвободы тесно связано с уровнем образования (чем выше образование, тем слабее выражено ощущение свободы), местом жительства (чем крупнее поселение, тем меньше в нем доля "свободных" людей) и возрастом (молодежь и пожилые люди чаще чувствуют себя свободными, чем люди среднего - наиболее продуктивного в социальном плане - возраста). Иными словами, чем выше социальный ресурс человека - а значит, чем больше его потенциальные возможности принять активное участие в жизни общества, - тем менее свободным он себя чувствует.

Подавляющее большинство опрошенных (91%) уверяют, что им лично важно чувствовать себя свободными (не важно это только 5%). При этом только 77% респондентов полагают, что для общества хорошо, когда растет число людей, считающих себя свободными (еще 7% считают, что рост числа свободных людей - это плохо для общества, а 16% затруднились с ответом). В данных вопросах, заметим, существенных различий по социально-демографическим показателям не наблюдается.

Наиболее важными лично для себя россияне считают такие права и свободы, как право на охрану здоровья и медицинскую помощь (эту позицию из предложенного списка прав и свобод выбрали 49% опрошенных), право на личную неприкосновенность (43%) и на жилье (42%). Далее со значительным отрывом следуют право на защиту от безработицы, право получать вознаграждение за труд и право на образование (их назвали соответственно 25%, 23% и 20% опрошенных). Отвечая на вопрос о том, какие права и свободы наиболее важны для самореализации молодежи, россияне чаще всего называют право на образование (51%), на жилье (39%) и на защиту от безработицы (34%), а также свободу выбирать профессию - 33%; далее следуют право на личную неприкосновенность, на охрану здоровья и медицинскую помощь и право получать вознаграждение за труд (их выбрали из предложенного списка ответов соответственно 22%, 21% и 20% участников опроса).

Судя по данным опроса, россияне считают, что самыми важными для них правами и свободами они не обладают: каждый третий говорил, что не обладает правом на защиту от безработицы, каждый четвертый - правом на личную неприкосновенность и на охрану здоровья, каждый пятый - правом на жилище. И отметим: среди "отсутствующих" прав и свобод часто упоминались также право на возмещение вреда, причиненного должностными лицами (25% наших сограждан заявили, что не обладают этим правом), и свобода быть избранным в органы власти (21%).

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 19 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0512/domt0512_3

Россия и страны Балтии[4]

Отношение к странам Балтии

Две трети россиян считают государства Прибалтики недружественными по отношению к нашей стране: Латвию так охарактеризовали 64% респондентов, Литву и Эстонию - по 61%. Пожилые граждане разделяют это мнение значительно чаще, чем молодые: Латвию, например, называют недружественным государством 68% представителей старшей возрастной группы и 56% - младшей. Особенно выразительны возрастные различия в Москве, где о "недружественности" той же страны говорят 83% пожилых и 59% молодых респондентов. Многие не берутся оценить характер взаимоотношений между Россией и государствами Прибалтики, и лишь 14 - 15% опрошенных признают эти государства дружественными. Тем не менее, более половины опрошенных (56%) предпочли бы, чтобы отношения между странами Балтии и Россией были более близкими, чем сейчас. Наибольшую заинтересованность в сближении с Прибалтикой выказывали респонденты пожилого возраста, лица, имеющие высшее образование, а также граждане с относительно высоким уровнем доходов. Лишь 11% опрошенных, напротив, предпочли бы, чтобы отношения между Россией и Прибалтикой были менее близкими. Неудивительно, что такую позицию занимали только респонденты, считающие Латвию, Литву и Эстонию недружественными по отношению к России государствами. Но и среди оценивающих отношение стран Балтии к нам подобным образом сторонниками дистанцирования от них оказываются лишь 15 - 16%.

Большинство наших сограждан полагают, что прибалтийские страны и Россия заинтересованы в сближении, - только 17% участников опроса определенно занимают противоположную позицию. Но любопытно, что мнение о равной заинтересованности обеих сторон в сближении разделяют сравнительно немногие (20%), тогда как гораздо шире распространена точка зрения, что это сближение нужно в первую очередь России (30%), и значительно реже встречается противоположный взгляд: только 8% опрошенных считают, что больше заинтересованы в нем страны Балтии.

Отказ президентов Эстонии и Литвы от визита в Москву 9 мая

Сообщения об отказе президентов Литвы и Эстонии приехать в Москву на празднование 60-летия победы в Великой Отечественной войне заметили примерно половина россиян: 34% опрошенных заявили, что "знают" о нем, 19% - "что-то слышали", тогда как 45% - впервые услышали в ходе опроса.

На открытый вопрос о причинах такого решения президентов Литвы и Эстонии также ответили только половина опрошенных. Часть из них объясняли его бытующим в Литве и Эстонии (и в целом в Прибалтике) негативным отношением ко Дню Победы: распространенностью националистических и фашистских настроений (так считают 10% опрошенных), тем, что "для них это не Победа, это не наши люди"; они "не признают День Победы" (5%). Часть респондентов объясняли подобный поступок неприязнью к России и русским, бытующей в Прибалтике (8%), высокомерием и амбициозностью прибалтийских государств (2%), нежеланием сотрудничать с Россией и ориентацией на Запад (6%). Некоторые из участников опроса полагают, что отказ принять участие в праздновании 60-летия Победы обусловлен восприятием России не как освободителя, а как захватчика, оккупанта (8%), а также исторической обидой на нашу страну, страхом перед ней (1%). Но, как видим, доля респондентов, если и не оправдывающих поступок прибалтийских президентов, то в известной мере усматривающих "смягчающие обстоятельства" в историческом прошлом, сравнительно невелика.

Кстати, только четверть опрошенных (27%) считают, что страны Прибалтики были присоединены к Советскому Союзу против их воли (треть - 34% - думают, что их вступление в СССР было добровольным). Еще меньше - в три раза - доля полагающих, что пребывание в составе Советского Союза принесло странам Прибалтики больше вреда, чем пользы: так думают только 9% респондентов, тогда как 65% убеждены в обратном. Неудивительно, что многим решение президентов Литвы и Эстонии представляется проявлением необоснованной враждебности и неблагодарности.

Три четверти респондентов (76%) квалифицируют отказ приехать на празднование как недружественный поступок; не согласны с ними только 11% (впрочем, думается, тут сказывается и преобладающее в нашей стране представление об отношении стран Прибалтики к России в целом - большинство, как мы видели, считает эти страны "недружественными"). Еще более показательно, что половина опрошенных (52%) выступили за официальное выражение Россией недовольства властям Литвы и Эстонии, по-видимому, усматривая в произошедшем демонстративное неуважение к нашему государству. 28% считают, что Россия не должна предпринимать официальных демаршей по этому поводу.

Впрочем, только у 41% участников опроса отказ президентов Литвы и Эстонии приехать на празднование 60-летия Победы вызвал определенные чувства и эмоции (как свидетельствуют ответы на открытый вопрос, эмоции сугубо негативные: гнев, негодование, обиду за солдат, освобождавших Прибалтику, и т.д.). При этом у половины участников опроса (48%) поступок президентов Литвы и Эстонии никаких эмоций не вызвал.

Таким образом, решение президентов прибалтийских государств было оценено российскими гражданами однозначно негативно. Что же касается эмоциональной реакции на это решение, то возмущение и индифферентное отношение к нему проявились примерно в равной мере.

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 19 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0512/domt0512_4

Москва - претендент
на проведение Олимпиады-2012[5]

Как показывают данные опроса, среди россиян не так уж много заядлых спортивных болельщиков - только 17% респондентов заявили, что постоянно следят за происходящим в мире спорта. Однако Олимпийские игры - особое событие, которое, как правило, привлекает внимание большинства наших сограждан. Быть страной, принимающей Олимпийские игры, престижно. Поэтому две трети опрошенных - 66% - хотели бы, чтобы летние Олимпийские игры 2012 года проходили в Москве (особенно мечтают об этом сами москвичи - 75%). Против этого выступают лишь 12% респондентов. Основным аргументом противников различных солидных проектов, как правило, бывают опасения, что затраты непосильным бременем лягут на бюджет. В данном случае некоторые респонденты также полагают, что проведение Олимпийских игр - мероприятие дорогое и убыточное, а у России "денег нет". Кроме того, отмечают оппоненты этой идеи, "скопление людей" может вызвать эпидемии ("опять какую-нибудь заразу привезут"), сложно будет обеспечить безопасность, "может произойти теракт", и вообще "возможны беспорядки". Однако значительно более многочисленные сторонники проведения Олимпиады 2012 года в Москве считают это мероприятие не только престижным, но и экономически выгодным, способным привлечь внимание инвесторов к России. "Прилив денег в Москву" увеличит число рабочих мест, говорят они, будет способствовать развитию туристического бизнеса, строительству спортивных и гостиничных объектов, развитию спорта. Проведение Олимпиады было бы не только полезно для Москвы, но и "хорошо для России", т.к. свидетельствовало бы о высоком статусе страны и ее престиже в мире.

Пока, впрочем, МОК еще не решил, где пройдут летние Олимпийские игры 2012 года, и не очевидно, что это будет Москва. Более трети россиян (36%) не решаются делать прогнозы, какой же город примет Олимпиаду. Мнения остальных разделились: 34% надеются, что столицей игр станет Москва, а 31% - полагают, что будет выбран другой город. При этом чаще других называется Париж (12%). В мае 2004 года, когда проводился аналогичный опрос, респонденты давали похожие прогнозы, но тогда чуть чаще высказывалось предположение, что в конкурсе победит одна из западных столиц (35%), причем фаворитом среди них, как и сегодня, виделся Париж (те же 12%). Но каждый третий (32%) надеялся, что в итоге будет выбрана Москва.

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 19 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Результаты исследования полностью см.: http://bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0512/domt0512_5

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
15.12 14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
15.12 14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
15.12 14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
15.12 14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
15.12 13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
15.12 13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
15.12 13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
15.12 13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
15.12 13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
15.12 13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.