Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 июня 2018, четверг, 13:25
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

04 апреля 2005, 10:08

Демократия, Украина и Анатолий Чубайс

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Реформирование системы социальных льгот [1]

Льготы

В отношении россиян к реформе системы социальных льгот по-прежнему наблюдается хоть и медленная, хоть и неустойчивая, но в целом позитивная динамика. Доля оценивающих эту реформу негативно в нынешнем опросе сократилась до самого низкого в текущем году уровня — 39%. При этом число положительных оценок в сравнении с предыдущим опросом несколько увеличилось — с 32% до 36%.

В первую очередь это обусловлено переменами в суждениях представителей низкоресурсных групп — тех, чей доход составляет до 1500 рублей (доля положительно оценивающих реформу увеличилась с 31% до 43%), кто имеет неполное среднее образование (с 43% до 51%) и в целом плохо адаптировался к сегодняшней жизни (с 30% до 36%). Следует отметить, что эти люди по большей части сами не являются льготниками, и реформа в настоящий момент не затрагивает их интересы. В то же время среди льготников доля одобряющих реформу выросла (а доля осуждающих — сократилась) незначительно, в пределах статистической погрешности.

Судя по данным опроса, мнения льготников о реформе значительно варьируются в зависимости от того, получили ли они причитающиеся им выплаты. Те, кто не получал денег либо получил их не полностью, не за все упраздненные льготы, существенно чаще высказываются против реформы: 39% поддерживают ее, 55% — относятся к ней отрицательно. Те же, кто полностью получил положенные выплаты, более благосклонны к нововведению: соотношение оценок в этой группе — 50% против 42%.

  Все льготники Выплаты получены полностью Выплаты не получены или получены не полностью Выплаты не положены
Вопрос: «А как Вы лично относитесь к замене некоторых социальных льгот денежными выплатами — положительно или отрицательно?»
Положительно 44 50 39 36
Отрицательно 46 42 55 45
Затр. ответить 10 8 6 18

Различия между льготниками, получившими и не получившими денежные выплаты, обнаруживаются и по другим вопросам. Так, среди первых 29% считают, что акции протеста против замены льгот на деньги будут усиливаться (среди вторых — 48%), причем 47% относятся к таким акциям с одобрением, а 21% — осуждают их (среди вторых соотношение иное — 65% против 9%). Кроме того, только четверть — 25% — из получивших все выплаты выражают готовность принять участие в протестных действиях, тогда как 64% определенно отвергают для себя такую возможность. А вот не получившие выплат настроены более решительно: 47% против 46%.

Если же говорить о протестных настроениях в целом, то за прошедшую неделю существенных изменений не произошло. Значительная часть респондентов (43%) одобряют акции протеста против реформы социальных льгот, примерно треть (29%) относятся к ним безразлично, и 18% — с осуждением. Остаются неизменными доли респондентов, ожидающих усиления протестной активности (31%; противоположное мнение высказывают 34% опрошенных), а также выражающих готовность принять в них участие (21%).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Россия и Украина [2]

СНГ: Украина

Встреча В. Путина и В. Ющенко в Киеве

19 марта этого года в Киеве состоялась встреча президентов России и Украины. Неделю спустя у россиян выясняли их мнения об этой встрече и о российско-украинских отношениях в целом. Информированность респондентов о визите В. Путина на Украину оказалась не очень высокой: 37% опрошенных «знают» о нем, 28% — «что-то слышали». Впервые услышали об этом событии от интервьюера 30% участников опроса.

Почти половина респондентов, осведомленных о встрече президентов (или 32% от числа всех опрошенных), думают, что она приведет к улучшению отношений между нашими странами, чуть больше четверти (или 18% по выборке) полагают, что эта встреча никак на них не повлияет. Ожидают, что после встречи В. Ющенко и В. Путина межгосударственные отношения ухудшатся, всего 3% информированных о визите граждан (или 2% от всех опрошенных). Довольно многие, впрочем, дать какой-либо прогноз затруднились.

Ответы на открытый вопрос об основных итогах визита В. Путина на Украину конкретизируют эти оценки. Чаще всего люди выражают надежду на укрепление сотрудничества между Украиной и Россией, улучшение межгосударственных отношений: «дружба снова возобновилась между нашими странами»; «после этой встречи у Ющенко появилось просветление в сторону России». Упоминаются и конкретные договоренности, касающиеся торгово-экономического сотрудничества, границ, планов на будущее. Некоторые надеются на то, что в результате личного общения президенты России и Украины достигнут большего взаимопонимания. Немало, впрочем, и скептических оценок: «не ахти: с Кучмой Путин обнимался, а с Ющенко — только руки пожали».

Впрочем, личные отношения, сложившиеся между двумя президентами, оцениваются преимущественно положительно: тех, кто считает эти отношения хорошими, почти в четыре раза больше, чем тех, кто оценивает их как плохие (42% и 12% соответственно). Правда, почти половина опрошенных (46%) затруднились ответить на этот вопрос.

Российско-украинские отношения: мониторинг

Такие сдержанные, но все же явно оптимистичные оценки визита В. Путина на Украину контрастируют с оценками российско-украинских отношений в целом. Сейчас отношения между двумя странами считают хорошими 30% россиян, и это значительно меньше, чем было два месяца назад (49%). Доля отрицательных оценок отношений между Россией и Украиной за это время выросла с 21% до 36% и превысила долю положительных. Примечательно, что увеличилось и число затруднившихся ответить на этот вопрос (с 29% до 34%).

При этом нет оснований говорить о тенденции к разочарованию в новом украинском президенте. Сейчас доля россиян, относящихся к В. Ющенко плохо, по-прежнему больше доли относящихся к нему хорошо (24% и 17% соответственно), но баланс оценок в последние месяцы улучшился, хотя и не слишком существенно.

Полагают, что при В. Ющенко российско-украинские отношения будут хуже, чем при Л. Кучме, 17% респондентов. 21% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения — что они будут лучше; 24% думают, что они будут такими же, как и при прежнем президенте Украины. Стоит отметить, что и здесь оказалось много тех, кто затруднился дать прогноз развития отношений между Россией и Украиной.

Видимо, дело здесь не в личностях президентов, а в том, что после выборов на Украине для россиян стали более явными те проблемы в российско-украинских отношениях, которые назревали долгие годы — с момента распада СССР. Как показал опрос, наши сограждане осознают наличие этих проблем. Респондентов, полагающих, что между Россией и Украиной сейчас есть разногласия, трения, всерьез осложняющие отношения между нашими странами, в два раза больше, чем тех, кто думает, что таких разногласий нет (47% и 24% соответственно).

Отвечая на открытый вопрос о существе этих разногласий, респонденты чаще всего упоминают о нерешенности экономических проблем (цены на энергоносители, долги за поставленный газ, пересмотр итогов приватизации на Украине, ущемляющий интересы российских собственников) — 14%. В два раза реже (7%) высказывалось мнение, что наши отношения осложняют неурегулированные территориальные вопросы, расхождения по поводу границ. Некоторые говорили об амбициях лидеров обеих стран; об антирусских настроениях среди украинцев, притеснении русских на Украине; о спорах вокруг Черноморского флота. После украинских выборов более очевидным для россиян стало не только наличие частных разногласий между нашими странами, которые можно так или иначе разрешить усилиями дипломатов, но и то, что вектор развития Украины направлен на запад. Многие считают, что главная проблема российско-украинских отношений — в том, что Украина стремится к сближению с Западной Европой в ущерб сотрудничеству с Россией.

Сегодня только 19% опрошенных полагают, что Украина больше стремится к сближению с Россией, нежели со странами Запада (в конце января было 27%). Тех же, кто придерживается противоположной точки зрения, сейчас в три раза больше (57%, в конце января — 49%).

Но это — представления россиян о реальном положении дел. Желательным же для большей части наших граждан (42%) по-прежнему остается объединение России и Украины в одно государство, хотя с 2001 г. доля сторонников этой идеи неуклонно сокращается. Примерно треть респондентов предпочли бы, чтобы каждая из двух стран сохранила свою государственность, но при этом российско-украинская граница была полностью открыта. Только 14% опрошенных высказались за то, чтобы отношения России с Украиной строились так же, как ее отношения «с другими странами».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Демократия в России [3]

Демократия

Слово «демократия» — один из наиболее часто употребляемых терминов современного политического лексикона — понимается рядовыми россиянами отнюдь не однозначно. Об этом, в частности, свидетельствуют ответы респондентов на открытый вопрос: «Как Вы понимаете слово «демократия», что оно, по Вашему мнению, означает?». С «демократией» люди соотносят несколько разных, нередко противоположных друг другу смыслов (при этом 33% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос).

Как правило, респонденты ассоциируют со словом «демократия» позитивные смыслы. Так, 35% опрошенных, расшифровывая это понятие, говорят о правах и свободах граждан — о свободе слова и мнений, свободе выбора и действий, о защите прав человека, равноправии, возможности участвовать в политической жизни страны и в целом — о возможности «быть свободным человеком». 10% наших сограждан понимают «демократию» как власть народа: «власть у народа через представителей»; «народное самоуправление», 6% — как главенство закона, как порядок и дисциплину. Отметим, что некоторые из участников опроса описывают «демократию» в «советском» ключе: как заботу власти о простых людях (3%) и полное равенство («все люди должны жить одинаково»; «всем все поровну — и блага, и деньги» — 2%).

Но для довольно значительной части респондентов (14%) слово «демократия» имеет отчетливо выраженную негативную окраску. В одних случаях их эмоции вызваны неприятием самого идеала демократического устройства общества («одна из наиболее несовершенных форм правления»; «демократия дает разврат»), в других — неприятием тех явлений, которые они наблюдали (и наблюдают) в нашей стране, где демократия, по их мнению, вылилась в анархию, разгул преступности, отсутствие законности и правопорядка («беспорядок, бандитизм, нет законов — демократия в России»), развал страны и обнищание народа. Некоторые крайне резко отзывались о российских демократах («демократы — это вот наши кулаки, хамы, у которых совести нет»).

Каждый третий участник опроса (34%) считает, что сегодня в России демократии слишком мало, — потому как, поясняли респонденты в ответ на открытый вопрос, не соблюдаются демократические права и свободы, отсутствуют законность и порядок, власть не принадлежит народу, простым людям живется плохо. А каждый пятый участник опроса (21%), напротив, уверен, что сегодня в России демократии слишком много. При этом некоторые из них ссылаются на те же явления, что и респонденты, говорившие о недостатке демократии: отсутствие законности и порядка, безответственность и неподотчетность политиков. Другие же говорили о низком уровне культуры и морали, о социальной несправедливости, некоторые — об отсутствии жесткой руки. Как видим, отрицательное мнение россиян о демократии опирается, как правило, на недовольство ее сегодняшним российским вариантом, хотя часть респондентов и в принципе считает демократическую модель неприемлемой.

Любопытно, что наиболее демократической эпохой в жизни нашей страны опрошенные называют эпоху Путина (29%), а на второе место по этому критерию ставят эпоху Брежнева (14%). О том, что демократии в нашей стране было больше всего при Горбачеве или при Ельцине, говорят соответственно 11% и 9% опрошенных.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Российская партия пенсионеров [4]

Политические партии: партия пенсионеров

Российская партия пенсионеров, уже добившаяся в последнее время немалых успехов на выборах в региональные парламенты, располагает, судя по всему, значительным политическим потенциалом: 41% участников опроса заявляют, что в принципе допускают для себя возможность проголосовать за эту партию на выборах в законодательное собрание региона, и 42% — на выборах в Государственную думу. Чаще прочих такую позицию занимают пожилые и малообразованные респонденты, а также жители мегаполисов (за исключением Москвы). Основным мотивом при этом оказывается стремление поддержать пенсионеров как социальную группу, находящуюся сегодня в самом незавидном положении: именно так респонденты, заявляющие о готовности голосовать за РПП, чаще всего объясняли свою предрасположенность к подобному электоральному выбору — «жалко смотреть на беззащитных пенсионеров, как они бедствуют» (22% от общего числа опрошенных). Еще 9% респондентов беспокоятся или о приближающейся собственной старости, или о близких людях пенсионного возраста («близок пенсионный возраст»; «родители — пенсионеры»).

Очевидно, что электоральный потенциал РПП обеспечивается не столько популярностью данной партии как реально действующей политической организации, сколько привлекательностью партийного «бренда». Если о самом существовании Российской партии пенсионеров осведомлена только половина россиян (49% — при том, что 47% ничего о ней не слышали), то мнение, согласно которому в России должна быть партия, рассматривающая защиту интересов пенсионеров как свою единственную цель, разделяет большинство — 59% (и лишь 22% — считают, что подобная партия не нужна).

Любопытно, что участники опроса, ничего не слышавшие о РПП, решаются отвечать на вопросы о политическом позиционировании этой партии лишь немногим реже, чем те, кто информирован о ее существовании: например, на вопрос о том, к какой из других российских партий она наиболее близка, ответили 65% «осведомленных» и 51% «неосведомленных» респондентов. Отсюда следует, что опрошенные скорее реконструируют политический облик РПП, исходя из ее названия, чем соотносят ее программные установки с позициями прочих субъектов российской политики.

Чаще всего респонденты считают РПП идеологически близкой к КПРФ (22%), значительно реже в этом контексте упоминаются «Единая Россия» (10%) и «Родина» (6%), совсем редко — аграрии, ЛДПР, «Яблоко». Вместе с тем, 9% опрошенных заявляют, что Российская партия пенсионеров по своим взглядам далека от остальных федеральных партий.

Участники опроса склонны полагать, что Российская партия пенсионеров поддерживает В. Путина: так считают 38% опрошенных. Противоположное мнение (РПП находится в оппозиции к президенту) разделяют лишь 18%. Но при этом лишь 13% респондентов полагают, что эта партия поддерживает курс правительства М. Фрадкова, тогда как 35% — считают, что она осуждает этот курс.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Анатолий Чубайс [5]

Политики: А. Чубайс

Анатолий Чубайс остается одной из самых одиозных, нелюбимых населением фигур на российской политической арене. Только 7% опрошенных относятся к нему хорошо. Отношение подавляющего большинства колеблется между «безразлично» (42%) и «плохо» (44%).

Представление о «ненависти народа к Чубайсу» распространено еще шире, чем действительная неприязнь к этому политику: 63% опрошенных полагают, что большинство россиян относятся к нему плохо.

Преимущественно негативное отношение россиян к А. Чубайсу сформировалось давно. По сравнению с результатами опроса пятилетней давности доля относящихся к нему хорошо осталась неизменной — 7%, а доля относящихся плохо немного сократилась: с 55% до 42%. Последнее, впрочем, совершенно не означает, что россияне склоняются к позитивной — или хотя бы нейтральной — оценке работы Чубайса в РАО ЕЭС: 42% опрошенных полагают, что он и в последние годы приносит народу своей деятельностью больше вреда, чем пользы. Противоположной точки зрения придерживаются только 8% опрошенных. Но такая оценка деятельности А. Чубайса уже практически не влияет на сформировавшееся ранее мнение о нем: 70% опрошенных заявили, что их отношение к этому политику за последние годы не изменилось. Причем о постоянстве своего отношения к нему сказали, в частности, две трети респондентов, считающих, что в последние годы Чубайс принес народу больше вреда, чем пользы.

При этом 27% опрошенных признают за Чубайсом определенные качества, заслуживающие уважения (37% наличие таких качеств отрицают); прежде всего в этом контексте отмечаются деловые качества, профессионализм (9%), а также ум, интеллект (5%). Стоит отметить, что мнение о наличии у Чубайса некоторых заслуживающих уважения достоинств разделяют 23% тех, кто относится к нему плохо.

Как бы ни относились россияне к А. Чубайсу — несомненно, что этот человек привлекает к себе внимание. Покушение на главу РАО ЕЭС не прошло незамеченным: знают или что-то слышали о нем 88% опрошенных. Однако реакция на это покушение оказалась весьма специфической. Лишь примерно пятая часть ответивших на открытый вопрос о мыслях и чувствах, возникших у них при известии о данном событии (17% от всех опрошенных), заявили о своем возмущении и сочувствии А. Чубайсу: «мне жалко было его по-человечески», «возмутительно», «никто не заслуживает смерти от терактов». Немногим меньше оказалось тех, кто если и испытал огорчение при известии о покушении, то только потому, что оно оказалось неудачным, — «жаль, что не убили», «хорошо бы, чтобы его совсем убили» (10%), — либо, по крайней мере, счел нужным проявить «понимание» в отношении покушавшихся, подчеркнув, что А. Чубайс это «заслужил» своей «антинародной деятельностью»: «сам виноват», «нечего красть у народа» (3%). 18% респондентов заявили, что не испытали никаких эмоций, но если судить по интонации их реплик, в этом безразличии проявляется прежде всего неприязнь к «объекту» покушения: «и черт с ним», «безразлично, ничего с ним не случилось ведь». 12% опрошенных не поверили в то, что покушение было настоящим, они считают, что это была инсценировка, — представляется очевидным, что и такая позиция формируется во многом в русле негативного отношения к А. Чубайсу.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 26 марта 2005 года. 1500 респондентов.

Примечания

[1] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0513/domt0513_1

[2] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0513/domt0513_2

[3] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0513/domt0513_3

[4] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0513/domt0513_4

[5] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0513/domt0513_5

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

13:15 Медведев объявил о стабилизации рынка бензина
12:55 Возобновление чартеров на курорты Египта привязали к ЧМ-2018
12:32 СМИ рассказали об отставке главы Росприроднадзора
12:22 МИД Румынии потребовал объяснить арест Цуркан
12:03 Москвичей бесплатно проверят на игроманию и селфиманию
11:47 Силуанов пообещал индексацию пенсий на 7% в 2019 году
11:46 На костях североамериканских динозавров найдены отметины зубов
11:39 КНДР пообещала уничтожить полигон для испытаний своей суперракеты
11:22 СМИ узнали о попытках мигрантов попасть в ЕС по Fun ID
11:10 «Росгосстрах» обвалил статистику выплат по ОСАГО
10:54 Дума окончательно приняла поправки в бюджет
10:37 Британский парламент утвердил закон о Brexit
10:28 «Мегафон» и «Вымпелком» решили заморозить бренд «Евросеть»
10:06 Верховный суд РФ сузит круг причин для переноса митингов
09:53 Трамп выразил желание поладить с Россией
09:52 Вейпы и электронные сигареты в России приравняют к обычным
09:44 Признаки скорби об умерших отмечены у 20 видов китообразных
09:35 Минздрав поддержал запрет на спиртное в пластиковой таре более 0,5 литра
09:31 СМИ назвали претендентов на кресла в Совете Федерации
09:16 Минтруд предложил изменить систему доплат малоимущим пенсионерам
20.06 21:01 Немецкий партнер «Газпрома» признал угрозу санкций «Северному потоку — 2»
20.06 20:59 Адвокаты саентологов нашли на делах стикеры ФСБ о применении пыток
20.06 20:49 Трамп подпишет закон против разлучения семей нелегалов
20.06 20:18 Большой десантный корабль «Иван Грен» приняли в состав ВМФ
20.06 20:14 Верховная Рада поддержала переименование Днепропетровской и Кировоградской областей
20.06 20:00 Сборная России впервые в истории вышла в плей-офф ЧМ
20.06 19:55 Румыния признала арестованную сотрудницу «Интер РАО» своей гражданкой
20.06 19:41 ВС обязал вернуть часть денег за страховку автокредита после утери смысла страхования
20.06 19:18 Цена акций Facebook перешагнула рубеж в 200 долларов
20.06 19:12 Вытрезвитель для болельщиков в Калининграде полностью себя оправдал
20.06 18:43 Российского посла Коронелли перевели из Аргентины в Мексику
20.06 18:31 Президент Македонии призвал к началу своего импичмента
20.06 18:09 Санаториям начали присваивать категории «стандарт» и «премиум»
20.06 18:00 В России исчезнут магазины под брендом Media Markt
20.06 17:52 Тимошенко объявила об участии в президентских выборах в 2019 году
20.06 17:30 Благодаря поправкам в УК срок заключения сократится у 100 тысяч человек
20.06 17:08 Португалия всухую обыграла Марокко на ЧМ-2018
20.06 17:06 Ростех выпустил в продажу компактные шубохранилища
20.06 17:04 Члена правления «Интер РАО» обвинили в шпионаже на Румынию
20.06 16:46 Минфин опроверг планы по повышению цен на алкоголь
20.06 16:35 Активисты устроили погром в горсовете Харькова
20.06 16:16 Люди употребляли табак более трех тысяч лет назад
20.06 16:13 Партия власти предложит Медведеву дать гарантии работы людям старше 50
20.06 16:08 Китай признал убыточной скоростную магистраль в Россию и Европу
20.06 15:49 Задержан подозреваемый в причастности к взрыву в метро Лондона
20.06 15:42 ЕС ввел ответные пошлины на американские товары
20.06 15:17 Экс-замдиректора Эрмитажа признал вину и вернул 30 млн рублей
20.06 14:56 ООН сообщила о 3 тысячах погибших мирных жителей в Донбассе
20.06 14:47 Странное захоронение найдено археологами в Англии
20.06 14:33 Силуанов рассказал о долларах по 50 рублей
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.