Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 01:57
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 апреля 2005, 15:45

Ленин, Папа, Перестройка

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Реформирование системы социальных льгот [1]

Льготы

На протяжении довольно длительного времени опросы определенно свидетельствовали о медленном, но устойчивом улучшении отношения российских граждан к реформированию системы социальных льгот и одновременно — о снижении общественного интереса к этой теме. Результаты последнего опроса данную тенденцию не подтверждают. Напротив, на минувшей неделе ощутимо выросла доля интересующихся этой проблемой (с 53% до 57%), а доля тех, кого она не волнует, — сократилась (с 44% до 40%). Среди самих льготников зафиксирована, впрочем, противоположная тенденция.

Еще более заметно — на 6 п.п. (с 38% до 44%) — возросло за неделю число негативно оценивающих замену льгот денежными выплатами; этот показатель вернулся на уровень конца февраля — начала марта. Правда, доля респондентов, определенно поддерживающих реформу, сократилась незначительно — на 2 п.п. (сегодня она составляет 32%).

Выросли и такие показатели уровня недовольства проводящейся реформой, как доля одобряющих акции протеста против нее (с 44% до 47%) и доля заявляющих о готовности лично принять участие в подобных акциях (с 17% до 20%). Кроме того, респонденты несколько чаще, чем на прошлой неделе, прогнозировали активизацию социального протеста, и несколько реже — предсказывали, что выступления против реформы пойдут на спад.

Пока, разумеется, нельзя с уверенностью утверждать, что на смену тенденции снижения социальной напряженности вокруг реформы системы льгот пришла тенденция противоположная, однако результаты опроса недвусмысленно свидетельствуют о возможности такой смены вектора общественных настроений.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Перестройка: 20 лет спустя [2]

Перестройка

Общая оценка перестройки

Двадцать лет назад с выступления Михаила Горбачева на апрельском пленуме ЦК КПСС началось новое время в жизни страны — перестройка. Как показывают данные опроса, сегодня эта историческая эпоха окрашена в воспоминаниях россиян по преимуществу в мрачные тона: лишь 17% респондентов заявили, что оценивают ее положительно, тогда как 50% — отрицательно (остальные либо относятся к ней нейтрально, безразлично — 27%, либо затрудняются с оценкой).

Отношение к перестройке, естественно, во многом зависит от возраста. Пожилые люди, в возрасте старше 55 лет, чаще других оценивают ее отрицательно (62%), тогда как среди молодых, в возрасте от 18 до 35 лет, такую оценку дают 35%. Но число позитивных оценок варьируется незначительно — от 20% среди молодых до 13% среди пожилых респондентов. Вместе с тем, молодые значительно чаще, чем представители других возрастных групп, демонстрируют безразличное отношение к перестройке: 37% против 21 — 22%.

Как показывают ответы людей на открытый вопрос, само слово «перестройка» вызывает по большей части негативные ассоциации и воспоминания (ответы такого рода дали 53% опрошенных): «большие катаклизмы в жизни страны»; «стало трудно жить»; «грабеж, разруха»; «предприятия полностью развалились»; «развал экономики»; «беспорядок в стране»; «прихватизация»; «дефолт»; «мы обнищали»; «голод, безденежье», «развал СССР». Определенно положительное восприятие этой эпохи проявилось в ответах 9% россиян, говоривших о «новом векторе в будущее России»; «свободе слова»; «гласности»; «ожидании позитивных перемен»; «преодолении застоя».

Отношение россиян к перестройке и перестроечному времени во многом определяется тем, что в субъективном восприятии подавляющего большинства людей — 67% — это время еще не закончилось. Только 13% уверены, что перестройка — это прошлое. Причем даже эти респонденты зачастую склонны придвигать «верхнюю границу» того времени к нашим дням: отвечая на открытый вопрос о моменте окончания перестройки, 2% опрошенных упоминали о путче, развале СССР и уходе М. Горбачева, 2% — о добровольной отставке Б. Ельцина в канун 2000 года, 1% — о президентстве В. Путина.

По мнению 61% опрошенных, перестройка принесла лично им и их семьям больше плохого, тогда как о преимущественно положительных изменениях в собственной жизни в связи с этим временем сказали 14% россиян. Примерно так же оценивают люди и последствия перестройки для страны в целом: 65% против 17%. Причем среди тех, кто уверен, что сегодня Россия развивается в «неправильном направлении» (таковых — 46%), большинство считает, что перестройка принесла больше плохого как стране (82%), так и их семьям — 77%. Оценивающие вектор развития страны как «правильный» (таковых — 30%) интерпретируют итоги перестройки намного оптимистичнее, хотя и среди них заявляющие о ее положительных результатах остаются в меньшинстве: 34% этой группы опрошенных считают, что она пошла на пользу стране, 28% — что она положительно сказалась на их семьях.

  Все Сегодня Россия развивается...
...в правильном направлении ...в неправильном направлении затрудняюсь ответить
Доли групп (%) 100 30 46 24
Вопрос: «Скажите, пожалуйста, перестройка принесла Вам, Вашей семье больше хорошего или больше плохого?»
Больше хорошего 14 28 8 11
Больше плохого 61 42 77 52
Затрудняюсь ответить 25 30 16 37
Вопрос: «Если смотреть с позиций сегодняшнего дня, то перестройка принесла нашей стране больше хорошего или плохого?»
Больше хорошего 17 34 7 13
Больше плохого 65 45 82 56
Затрудняюсь ответить 19 21 11 30

Такое соотношение ответов неудивительно, если принять во внимание, что для большинства наших сограждан эпоха перестройки — это длящееся настоящее: источником оценок и смыслов, приписываемых той эпохе, являются не воспоминания, не представления о прошедшем этапе истории, а актуальная современность и оценки россиянами сегодняшней ситуации как в стране в целом, так и в собственной, частной жизни.

Отношение к М. Горбачеву и представления о необходимости перестройки

К «отцу перестройки» М. Горбачеву россияне сегодня чаще всего относятся безразлично (47%). Люди, неравнодушные к этому политику, чаще говорят о своем негативном (32%), чем о позитивном (14%) отношении к нему. Причем такое распределение мнений практически не меняется с 2001 года.

Восприятие этого государственного деятеля, естественно, во многом зависит от сегодняшних политических предпочтений респондентов. Большинство россиян, голосовавших на последних парламентских выборах за СПС и «Яблоко», относятся к М. Горбачеву хорошо (59%), а среди сторонников КПРФ и ЛДПР таких практически нет (4% и 5% соответственно); у них преобладает негативное отношение к нему (49% и 44% соответственно). Стоит отметить, что москвичи намного чаще, чем россияне в целом, выражают симпатию к М. Горбачеву (34%), а сельские жители — антипатию (38%).

В целом же нынешнее отношение к М. Горбачеву коррелирует с оценками перестройки и ее итогов, даваемыми россиянами с позиций сегодняшнего дня.

Относятся сегодня к М. Горбачеву Перестройка принесла нашей стране больше...
...хорошего ...плохого
Хорошо 37 8
Безразлично 45 45
Плохо 12 41

В те бурные времена, когда М. Горбачев возглавлял нашу страну, многие испытывали по отношению к нему сильные эмоции — как позитивные, так и негативные. Причем нередко суждения менялись на противоположные. Сегодня респонденты примерно в равной степени склонны ретроспективно оценивать свое отношение к М. Горбачеву в те времена как положительное (30%), отрицательное (27%) и безразличное (25%).

Реалии же начального этапа перестройки помнятся россиянам не слишком отчетливо. Показательно, что 41% респондентов не берутся ответить на вопрос о том, поддерживало ли тогда большинство руководства КПСС решение М. Горбачева начать преобразования, и 44% — затрудняются сказать, оказывалось ли сопротивление перестройке в среде партийной элиты. При этом только 16% участников опроса считают, что М. Горбачев столкнулся с сильным сопротивлением; 27% респондентов оценивают это сопротивление как слабое, а 13% — уверены, что его не было вообще.

Но, может быть, наибольший интерес представляет то обстоятельство, что респонденты разделились на практически равные группы, отвечая на вопрос об исторической обусловленности перестройки: 36% россиян, судя по данным опроса, считают, что положение дел в стране в 1985 году требовало серьезных преобразований, реформ, 37% — занимают противоположную точку зрения. Это означает, что, несмотря на преимущественно негативное отношение россиян к перестройке, российское общество еще не вынесло вердикта о том, была ли инициатива М. Горбачева, приведшая к «судьбоносным» (как было принято говорить в те годы) переменам, волюнтаристским решением — или за ней стояла историческая необходимость.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Воспоминания и напоминания о Ленине [3]

В.И. Ленин

«Ленин — всегда с тобой», — вспоминается поневоле при взгляде на результаты последнего опроса, посвященного этой исторической личности. По словам двух третей россиян, там, где они живут, до сих пор есть одна (51%) или даже несколько (17%) улиц Ленина. Монументов «вождю мирового пролетариата» в России, судя по ответам респондентов, сохранилось не меньше, чем улиц и проспектов его имени: 29% опрошенных утверждают, что там, где они живут, есть по меньшей мере один памятник Ленину, еще 36% говорят, что в их населенном пункте таких памятников несколько. Почти все жители мегаполисов и других крупных городов утверждают, что в этих городах есть проспекты и площади имени Ленина, а также памятники ему. Реже всего зримые напоминания о лидере большевистской революции встречаются в российских селах, но и здесь об улицах его имени упомянули 25% опрошенных, о памятниках ему — 19%. Особенно высока концентрация «островов памяти» Ленина в Южном федеральном округе (где об улицах и монументах вождю говорят соответственно 80% и 75% опрошенных); а вот на Урале об Ильиче «помнят» улицы (84%), но «забыла» скульптура (только 16% респондентов сказали о существовании памятников этому человеку).

Российские СМИ сегодня не очень часто обращаются к теме Ленина: за последние годы почти половине россиян (47%) ни в газетах, ни на радио или телевидении не встречалось никакой информации о нем; лишь 36% опрошенных попадались на глаза сюжеты о «вожде мирового пролетариата» (среди москвичей зафиксировано обратное соотношение — 31% к 49%). Лишь треть тех респондентов, кто в последние годы что-то читал о Ленине или видел передачи о нем (13% по выборке), считают полученную информацию объективной, две трети (или 23% по выборке) уверены в ее необъективности, причем почти все они убеждены, что масс-медиа «очерняют» фигуру Ленина. Неудивительно, что необъективной современную информацию о лидере большевистской революции особенно часто считают приверженцы «левых» — избиратели КПРФ (41%) и «Родины» (32%), а также люди старшего возраста (26%).

Между тем, степень интереса россиян к этой исторической фигуре не высока: 68% опрошенных уверенно заявляют, что не хотели бы узнать о В.И. Ленине больше, и только 21% — что хотели бы (любопытно, что среди молодежи и людей старшего поколения эти доли одинаковы). Последних интересуют прежде всего подробности биографии Ленина («что-то новое о его жизни»; «о его простой, человеческой, обыденной жизни»), обстоятельства его личной жизни («отношения с Арманд»; «почему у Ленина нет наследников») — 7%, его политическая деятельность («узнать правду о его годах правления, какая бы она ни была»; «правду, кто он был — диктатором или...»; «действительно ли он ...работал на Германию»; «как удалось совершить революцию в России») — 4%, и просто «объективная информация» об этом человеке и историческом деятеле («подлинные сведения из архивов, правдивые») — 5%.

В российском обществе преобладает позитивное отношение к В.И. Ленину — 58% опрошенных положительно оценивают его роль в истории России, и только 21% — отрицательно; отметим, что за последние два года соотношение мнений по этому вопросу практически не изменилось. Чаще прочих признают за Лениным позитивный вклад в отечественную историю респонденты старшего возраста (71%), сельчане (65%), люди со средними доходами (63%); о негативной роли лидера революции чаще говорят высокообразованные респонденты (33%) и люди с относительно высокими доходами (31%).

Подавляющее большинство оценивающих вклад Ленина в российскую историю положительно (81%) считают, что он был к тому же хорошим человеком. С такой оценкой Ленина как человека соглашается и каждый пятый из числа негативно оценивающих его историческую роль. В целом же 59% россиян полагают, что «вождь мирового пролетариата» был хорошим человеком, и только 11% — что человеком он был плохим.

Участникам опроса было предложено охарактеризовать Ленина. Почти в половине ответов упоминается политический и исторический статус этой фигуры (политик, вождь революции и глава компартии, создатель СССР), причем среди них преобладают нейтральные суждения («бывший вождь пролетариата»; «Ленин — лидер, вождь»; «вождь мировой революции»; «был первый руководитель советской России»; «основатель СССР»; «человек, который вошел в нашу историю»), хотя иногда встречаются и эмоционально окрашенные реплики («вождь мирового пролетариата, и у нас в душе он останется таким»; «Ленин — хороший вождь»). Вдвое меньше опрошенных (четверть по выборке в целом) дают явно позитивные оценки личности Ленина («Ленин — это человек с большой буквы»; «великая личность»; «гений, которые рождаются раз в 1000 лет»; «для нас был учитель и наставник»; «честь и совесть народа»; «добрый, душевный человек»; «компетентный, грамотный человек») и его деятельности («дал рабочему человеку работу, свободу»; «человек, который внес огромный вклад в развитие России в тот момент»; «он старался улучшить жизнь человечества»). Отрицательные оценки этой исторической фигуре дает лишь каждый десятый опрошенный россиянин («величайший аферист»; «немецкий агент»; «предатель России»; «тиран»; «деспот»; «диктатор»; «могильщик страны»; «самое большое зло в ХХ веке»; «сволочь, негодяй»; «убийца»; «исчадие ада»).

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Смерть Иоанна Павла II [4]

Религия

Смерть Папы Иоанна Павла II, опечалившая миллионы людей в разных странах мира, прощание с ним и процедура его погребения стали главным событием прошедшей недели. Более трех четвертей наших сограждан — 77% — смотрели репортажи из Ватикана. По мнению большинства опрошенных (51%), телевидение рассказывало о событиях, связанных со смертью и погребением Папы Римского, «столько, сколько нужно»; полагают, что этой информации было слишком много, только 14% респондентов. Среди сторонников КПРФ доля придерживающихся такого мнения достигает 24%.

Треть респондентов (33%), по их словам, были взволнованы сообщением о смерти Папы Иоанна Павла II; чаще других об этом говорили жители мегаполисов (47%), а также люди с высшим образованием (39%). Почти вдвое больше опрошенных (63%) сказали, что отнеслись к этому сообщению без особых эмоций; еще выше доля безразличных — среди сторонников компартии (73%).

Почти половина россиян (46%) полагают, что смерть Папы Иоанна Павла II стала потерей для всего мира, треть опрошенных (35%) считают эту потерю значимой только для католиков. Перечисляя заслуги Иоанна Павла II, респонденты чаще всего упоминают его миротворческую деятельность, многочисленные выступления против насилия и терроризма. Многие с одобрением говорят о его усилиях по примирению людей и конфессий. Часто упоминаются и личные качества, человеческие достоинства Иоанна Павла II. Некоторые говорят о заслугах ушедшего Папы перед католической церковью — но таких высказываний существенно меньше, чем тех, где речь идет о его служении человечеству.

Мнение, что за 26 лет понтификата Иоанна Павла II авторитет римско-католической церкви в мире вырос, разделяют 50% наших сограждан. Только 12% опрошенных думают, что деятельность Папы никак не отразилась на авторитете римско-католической церкви; никто не сказал, что этот авторитет при нем снизился.

Что касается россиян, то сегодня положительно относятся к католической церкви, согласно данным опроса, 30%, тогда как пять лет назад — всего 16%. Доля тех, кто относится к ней отрицательно, за пять лет сократилась с 9% до 5%. Впрочем, не исключено, что сегодняшний всплеск симпатий так же ситуативен, как и некоторое увеличение антипатии в 2000 году — напомним, что в то время активно обсуждались проблемы в отношениях между православной и римско-католической церквями, связанные с гонениями на православных в Западной Украине и разрушением православных храмов в бывшей Югославии.

Отметим, что респондентов, считающих себя православными (63% участников опроса) и сторонниками других религий (7%), события, связанные со смертью Папы Иоанна Павла II, взволновали больше, чем неверующих.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 9 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Примечания

[1] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0515/domt0515_1

[2] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0515/domt0515_2

[3] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0515/domt0515_3

[4] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0515/domt0515_4

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.