Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
22 мая 2018, вторник, 19:06
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

29 апреля 2005, 09:03

Головокружение от успехов, или Пейзаж после битвы

Послание Президента вызвало, как и положено, массу откликов со стороны пишущего и говорящего люда. Заведомо проигрывая пишущим и говорящим коллегам в оперативности и политической остроте, попробую привлечь интерес читателя, обращаясь к своему излюбленному жанру компаративистики.

Читая текст Послания на официальном сайте администрации Президента, я, как водится, “прорастал памятью”. И вот, что проросло.

За 75 лет до оглашения Послания В.В.Путина Федеральному Собранию РФ, а именно 2 марта 1930 года, в газете “Правда” была опубликована знаменитая статья И. Сталина “Головокружение от успехов”. При всей разнице эпох, стилей и личностей, в двух названных документах просматривается поразительная, если не сказать пугающая, общность.

Сравним для начала обстоятельства появления документов. В обоих случаях перед нами “пейзаж после битвы”. После нескольких лет некоторого ослабления державной власти и допущения некоторых экономических свобод руководители страны занимались масштабным спрямлением (упрощением, выстраиванием под себя…) социально-политического и экономического поля. Для начала каждому из них предстояло поставить под контроль главные для своего времени отрасли, обеспечивающие государственные нужды и сырьевой экспорт. В 1930 речь шла о зерне, в 2005, разумеется, - об углеводородах. Первому из наших героев к моменту выпуска руководящего текста удалось коллективизировать, то есть поставить под контроль Кремля “50% крестьянских хозяйств по СССР” (И.В.С.), в том числе практически все хозяйства, производящие товарное зерно: “В колхозном движении впереди всех районов стоят у нас зерновые районы” (И.В.С.).

Успехи второго были скромнее, но при всем при том к моменту зачтения послания было коллективизировано, то есть поставлено под непосредственный контроль государевых людей, порядка 1/3 годовой добычи нефти.

В этих новых, по сути, условиях перед каждым из руководителей стояли сходные задачи:

“Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. …забота о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед”. (И.В.С.);

“…политика стабилизации … в целом оправдала себя. …Теперь ей на смену должна прийти политика, устремленная в будущее”. (В.В.П.)

Что же мешает этим “дальнейшим продвижениям вперед” или “устремлениям в будущее”? Происки врагов? Отчасти да. Между тем, в обоих документах собственно о врагах и их происках говорится вскользь и преимущественно в ретроспекции (“Их, – как заметил по другому поводу Олжас Сулейменов – за ноги попозже сволокут…”).

В “Головокружении…” упоминаются некоторые абстрактные враги, которые вынуждены теперь “признать наличие серьезных успехов … в области колхозного движения”, а также единственный конкретный враг - “кулачество”, “двухлетнюю школу борьбы с которым во время хлебозаготовительных кампаний” имеют зерновые районы.

В “Послании …” структура вражеского стана точно такая же. Во-первых, враги абстрактные, среди которых: разрушители Советского Союза и “старых идеалов”, ликвидаторы “накоплений граждан” и “многих учреждений” (надо полагать, чрезвычайно полезных!), а также виновники “хасавюртовской капитуляции”. Во-вторых, конкретные враги, в роли которых место кулачества твердо заняли “олигархические группировки”, обладавшие, как выяснилось, “неограниченным контролем над информационными потоками”. При этом подчеркивается, что государевым людям пришлось освободить от “олигархической цензуры” “крупнейшие средства массовой информации”, то есть пройти ту же многолетнюю “школу борьбы”.

В то же время в обоих руководящих документах главными препятствиями для “дальнейших продвижений вперед” и “устремлений в будущее” объявляются действия вовсе не врагов генеральной линии, но, напротив, чрезмерно ретивых и легкомысленных ее сторонников, проводящих эту линии несколько более энергично, чем требует злоба дня:

“…успехи имеют и свою теневую сторону … у людей начинает кружиться голова от успехов, появляются авантюристские попытки “в два счета” разрешить все вопросы социалистического строительства. …Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно.” (И.В.С.);

“…И если сейчас, когда созданы предпосылки для серьезной и масштабной работы, государство поддастся соблазну простых решений, то верх возьмет бюрократическая реакция. Вместо прорыва мы можем получить стагнацию.” (В.В.П.)

Оба руководителя ругают своих преданных сторонников, ими же выпестованных и недавно назначенных, в самых резких выражениях. Употребляются термины: “ретивые обобществители”, “надменная каста чиновников”, “неэффективная коррумпированная бюрократия”, “головотяпские упражнения по обобществлению”…

Поучительно отметить, что при этом руководители страны обвиняют своих сторонников исключительно в грехах, порожденным чрезмерным рвением:

“Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. … Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, “революционерах”, которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, - подумаешь какая ррреволюционность!” (И.В.С.);

“Направляя правоохранительные органы на справедливую борьбу с преступлениями, в том числе налоговыми, то и дело обнаруживаем грубые нарушения прав предпринимателей. А порой и просто откровенный рэкет со стороны государственных структур. … мы не защитили крупнейшие средства массовой информации от нездорового рвения отдельных начальников.” (В.В.П.)

Надо заметить, что многие современные политические мыслители восприняли либеральные пассажи из “Послания …” с наивностью, извинительной разве шолоховским колхозникам - читателям сталинской статьи. Между тем, очевидно, что оба руководящих текста в принципиальном плане полностью одобряют действия сторонников генеральной линии; обозначаются только определенные границы, дальше которых их рвение не поощряется:

“В сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства производства, главным образом, по зерновому хозяйству: труд, землепользование, машины и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные постройки. В ней не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.” (И.В.С.);

“…надо помочь гражданам легализовать в упрощенном порядке принадлежащие им … гаражи, жилье, садовые дома в различных кооперативах и садоводческих товариществах и соответствующие земельные участки. … считал бы правильным отменить налог на имущество, переходящее в порядке наследования. Потому что миллиардные состояния все равно где-то запрятаны в оффшорах… А какой-нибудь садовый домик – за него надо заплатить такие деньги, которые часто человеку не по карману” (В.В.П.).

Как видим, границы дозволенной собственности, обозначенные в руководящих документах 1930-го и 2005-го года, совпадают практически дословно: “какой-нибудь садовый домик”, “мелкие огороды, садики, жилые постройки, мелкий скот…”. Оба автора вполне согласны с той мыслью, что трудами праведными не наживешь палат каменных.

При этом всем, кому это интересно, даются ясные сигналы: “основные средства производства” или, говоря по-современному, “миллиардные состояния”, пока еще “запрятанные в оффшорах”, будут рано или поздно обобществлены на вполне законных основаниях.

Все дело в строгом следовании принципу “just-in-time” в государственном менеджменте. Предуведомляя открытие этого принципа, тов. Сталин указывал: “…искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения … Но нельзя и забегать вперед … Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих и против забегающих вперед”.

Та же команда в современной интерпретации звучит несколько более приземленно: “Фискальные органы не должны проходить мимо нарушения законов, ни в коем случае не должны. Вместе с тем, должны быть найдены такие формы погашения налоговой задолженности прошлых лет, которые обеспечивали бы интересы государства, но не разрушали бы экономику и не загоняли бизнес в тупик. Налоговые органы не вправе "терроризировать" бизнес…” (В.В.П.).

В самом деле, “кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника "обобществлением" жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена…, - разве не ясно, что такая “политика” может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?” (И.В.С.).

Ну, в самом деле, зачем торопиться и заранее “терроризировать” бизнес малой и средней упитанности, когда 2/3 нефтяного экспорта все еще находится в руках хоть и вполне запуганных, но не вполне государевых людей. Вот решим эту проблему, и тогда уже, именно “just-in-time”, каждый, владеющий чем-то большим, чем “какой-нибудь садовый домик”, сам все отдаст …

Кому отдаст? Внимательно читайте руководящие документы; в них и про это все сказано …

Автор “Головокружения… ” рассчитывал на “наших партийных и советских работников”, которым вменялось в обязанность изучить “Примерный устав” колхозов “по существу и проводить его в жизнь до конца”. История показала, что эти расчеты были вполне рациональными, а директива-1930 была, во всяком случае, логически непротиворечивой: “Поступай, как написано в уставе”. Впрочем, тех, кто не справился, сволокли за ноги немедленно, тех, кто справился – попозже.

Автор “Послания …”, рассчитывает, надо полагать, на добросовестную, компетентную и не коррумпированную часть бюрократии, которой, видимо, вменяется в обязанность изучать “по существу и проводить в жизнь до конца” принципы, выработанные графом Витте, а также профессорами И.Ильиным и Л.Петражицким.

Живо представляется картина маслом: “Работники Генеральной прокуратуры сдают зачет по статье Ивана Ильина “Зависть как источник бедствий””. В этой статье, написанной в 1952 году в эмиграции, есть, кстати, такие слова: “новая “элита” поднимается снизу и проходит школу чужемыслия и слепой покорности. Это суть люди с величайшими претензиями (продиктованными слепою завистью) – они притязают на всепонимание, всеумение и всемогущество; и в то же время это – люди лично и духовно нисколько не оформленные; у них нет ни религии, ни совести, ни правосознания, ни художественного вкуса, ни очевидности. Говоря словами Аристотеля, это – “рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли” (Маркса, Ленина, Сталина), “но недостаточно, чтобы иметь свои”... Они их и не имеют: повторяют без конца затверженные чужие формулы и влагают в них свой неисчерпаемый заряд зависти и карьеризма”. Здорово писал Иван Александрович!

Так что, в логической непротиворечивости директивы-2005 я что-то сомневаюсь… Но в логике ли здесь дело?

Автор текста-1930 не называл в явной форме сроков исполнения своих директив. Но и без того хорошо известно, какие события уместились в две первые сталинские пятилетки.

Автор текста-2005 предложил рассматривать два своих последних посланий, “как нашу совместную программу на ближайшее десятилетие”. Как раз две пятилетки получаются, не к ночи будь помянуты ….

Кто-нибудь из моих уважаемых читателей и оппонентов непременно обратит внимание, что г-н Арсенин намеренно упустил в своем анализе фактически всю хорошо продуманную либеральную риторику, которая заполняет большую часть текста “Послания …”.

Отвечу на этот упрек притчей, основанной на житейских наблюдениях последних дней. Как известно, на многочисленных рекламных щитах, расставленных вдоль московских дорог и улиц, размещены на правах социальной рекламы тексты библейских заповедей. На лицевой стороне одного из таких билбордов значилось:

“Не желай дома ближнего твоего;

не желай жены ближнего твоего,

ни имущества ближнего твоего,

ничего, что у ближнего твоего”.

Библия (Исх.20.2-17).

Я было навострился уличить рекламистов в грубом искажении синодального перевода Пятикнижия Моисеева, да обратил внимание на надпись, размещенную на обратной стороне того же щита. Там на фоне какого-то ширпотреба было написано:

“Не откажи себе в удовольствии!”.

См. также:

  • Лейбин. Власть имеет пределы
  • Гриценко. Послание без экономики
  • Послание-2005. Россия была, есть и будет крупнейшей европейской нацией
  • Обсудите в соцсетях

    Система Orphus

    Главные новости

    19:04 Эрмитаж подал иск к Пирумову на 856 млн рублей
    18:57 ФИФА закрыла все дела о применении допинга российскими футболистами
    18:41 Дума отклонила законопроект о выдаче водительских прав с 16 лет
    18:24 Нью-йоркскую фондовую биржу впервые за 200 лет возглавит женщина
    18:17 Астероид-нарушитель оказался выходцем из другой планетной системы
    17:48 Бинбанк и «Открытие» сообщили о сделках с признаками вывода активов
    17:24 В Дебальцево подорвали рейсовый автобус
    17:23 Путин подписал указ о создании НКО «Россия — страна возможностей»
    17:04 Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора
    16:57 Прокуратура заняла первое место в рейтинге доверия опрошенных россиян
    16:34 Израиль впервые использовал истребитель F-35 в бою
    16:24 Ритейлеры допустили рост цен из-за закона о контрсанкциях
    16:06 Audi отзовет более 11 тысяч машин для обновления ПО
    15:53 Госдума рассмотрит возможность присвоения законам имен их авторов
    15:47 63% опрошенных россиян не одобрили проведение ЕГЭ
    15:20 Ройзман отказался баллотироваться в мэры Москвы
    15:11 В Сочи отключили телевидение и радио из-за ЧМ-2018
    14:52 Великобритания опровергла отказ принимать российские дипломы
    14:32 Россия оценила ответ на введение пошлин США в полмилиарда долларов
    14:30 Картина Клода Моне из серии «Вокзал Сен-Лазар» будет продана на аукционе
    14:16 СМИ рассказали о согласии Шувалова возглавить Внешэкономбанк
    13:57 Дума утвердила Кудрина главой Счетной палаты
    13:55 Глава СКР Александр Бастрыкин за год вдвое увеличил свой доход
    13:30 Песков призвал не верить слухам о неудачных тестах российских ракет
    13:12 Первое заседание нового кабмина прошло без пяти министров
    13:04 Предок всех плацентарных млекопитающих питался насекомыми
    12:56 Министерство просвещения ответило на жалобу издателей учебников Путину
    12:26 Полиция задержала пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш
    12:06 РФС создаст футбольную сборную из игроков до 20 лет
    12:04 Кенсингтонский дворец опубликовал официальные свадебные фото принца Гарри
    11:49 Банк России показал памятную банкноту к ЧМ-2018
    11:44 СМИ обнаружили намеренные ошибки в твитах Трампа
    11:26 МЧС сообщило о ликвидации пожара на полигоне в Удмуртии
    11:16 Дума приняла закон о контрсанкциях
    11:14 В Госсовете Крыма отреагировали на предложение уничтожить Крымский мост
    11:04 Более ста тысяч лет назад кашалоты пролезли сквозь бутылочное горлышко
    10:57 В РЖД предложили вносить дебоширов в «черный список»
    10:41 Ройзман заявил о продолжении политической карьеры после отставки
    10:35 Около российской базы в Хмеймиме сбит беспилотник
    10:26 Путин и Золотов рассказали о событиях августа 1991 года
    10:09 «АвтоВАЗ» отказался от Lada Priora и Granta
    09:54 Киев признал возможным обмен главы РИА Новости Украина на Сенцова
    09:38 Борис Джонсон посулил ужесточение антироссийских санкций после Brexit
    09:33 СМИ назвали условие выдачи Абрамовичу британской визы
    09:05 Ройзман заявил об уходе с поста главы Екатеринбурга
    08:50 МЭР подготовило предложения по «перезагрузке» малого бизнеса
    08:25 СМИ узнали о неудачных тестах российской ракеты с ядерной установкой
    08:04 Майк Пенс заявил о готовности Трампа отменить встречу с Ким Чен Ыном
    07:41 Собянин примет участие в выборах мэра Москвы как самовыдвиженец
    02:04 На фестивале «Победили вместе» объявили победителей
    Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

    Редакция

    Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
    Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
    Телефон: +7 495 980 1894.
    Яндекс.Метрика
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации
    Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
    Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
    средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
    При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
    При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
    Все права защищены и охраняются законом.
    © Полит.ру, 1998–2014.