Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
23 мая 2018, среда, 06:54
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

16 мая 2005, 00:01

Повседневные атрибуты цивилизации, старость, марксизм

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Атрибуты современной цивилизации в повседневной жизни россиян [1]

Общество

В какой мере россияне пользуются благами и достижениями современной материальной цивилизации? Прежде всего следует отметить, что для многих доступ к этим благам блокируется безденежьем.

Среди опрошенных, семейный доход которых не превышает 3000 рублей в месяц на человека, «свободных средств» не бывает у 63%, но и среди более обеспеченных 40% «лишними деньгами» не располагают. Наиболее велика доля людей со свободными деньгами в Москве (66%), а наибольшая доля россиян без свободных средств — среди сельских жителей (64%).

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что доля респондентов, вынужденно тратящих все заработанное, в мегаполисах оказалась ощутимо выше, чем в крупных городах (областных центрах с населением менее одного миллиона человек) — 57% против 46%, хотя уровень заявленного семейного дохода в мегаполисах несколько выше. Вероятно, разница в стоимости жизни между «миллионниками» и другими крупными городами оказывается более значительной, чем разница в доходах горожан.

Примечательно, что ни доля россиян, располагающих свободными средствами, ни стратегия распоряжения этими средствами практически не изменились за последние 3 года.

Большинство тех, у кого в руках периодически оказываются «свободные деньги», стремятся немедленно их потратить. Только 4% опрошенных (каждый десятый из тех, у кого имеются свободные средства) озабочены тем, чтобы их деньги «работали», приносили доход: они заявили, что вкладывают свои свободные средства в бизнес, ценные бумаги. 14% опрошенных заявили, что предпочитают откладывать появляющиеся у них свободные деньги. Причем большая часть (57%) опрошенных, принадлежащих к этой группе, не имеют вкладов в коммерческих банках (в том числе и в Сбербанке) — иначе говоря, отложенные деньги, очевидно, лежат «мертвым грузом» — в чулке или под подушкой.

«Откладывание денег» остается наиболее популярным в обществе вариантом распоряжения свободными средствами. Респондентов попросили решить, как они потратили бы «неожиданно полученную» относительно крупную сумму денег. Выбирая приемлемые для них варианты из предложенного списка, 35% опрошенных заявили, что они отложат эти деньги или просто «про запас, на черный день» или на какие-то дорогие покупки в отдаленном будущем. И только 10% респондентов готовы пустить эти деньги «в работу» — положить полученную сумму в банк под проценты (8%) либо приобрести акции или другие ценные бумаги (2%). Тратить же деньги респонденты предпочитают на предметы домашней обстановки — мебель и бытовую технику (24%). Компьютеры и видеотехника привлекают людей гораздо меньше — на них «шальные» деньги потратили бы только 7% и 6% опрошенных соответственно. На собственные развлечения, в том числе заграничные путешествия, готовы потратить «свободные средства» 8% россиян.

Отметим, что доля респондентов, заявивших, что они использовали бы неожиданно свалившиеся на них деньги, чтобы расплатиться с долгами, за последние три года повысилась вдвое — с 6% до 12%.

Каждый пятый опрошенный потратил бы «свободные деньги» на укрепление здоровья — своего или близких. С одной стороны, это говорит о деградации бесплатной медицины (и осознании этого факта респондентами), с другой — о том, насколько проблема здоровья населения является на сегодня актуальной.

Несмотря на отсутствие свободных денег у большинства граждан и преобладающее стремление сохранить «лишние» деньги про запас, наши соотечественники не так уж редко приобретают современную технику. Почти в каждой второй российской семье есть видеомагнитофон (42%), в каждой четвертой — автомобиль. Появившиеся не так давно DVD-проигрыватели уже обогнали по распространенности компьютеры, а мобильный телефон и вовсе перестал быть экзотикой — 45% опрошенных заявили, что в их семье есть как минимум одна «трубка». Однако каждый третий опрошенный (35%) утверждает, что никакой современной техники (из числа предметов, перечисленных в предложенном списке) в его семье нет.

Следует обратить внимание на то, что уровень материально-технической «оснащенности» жителей «крупных городов» и здесь оказался несколько выше, чем у жителей мегаполисов.

Наиболее востребованным товаром из предложенного респондентам списка оказался легковой автомобиль — его хотели бы приобрести 23% опрошенных. Почти столько же — 20% — были бы не против приобрести домашний компьютер, однако, как мы видели несколько ранее, покупка компьютера мало для кого является приоритетной. А вот мобильные телефоны и видеомагнитофоны редко оказываются предметами вожделения: эти товары в первую очередь приобрели бы только 8% и 3% респондентов соответственно.

В какой мере новые технологии, новые экономические и технологические реалии вошли в повседневную жизнь россиян? Лишь каждый пятый опрошенный работал на компьютере, и всего 8% респондентов знакомы со «всемирной паутиной». Даже в Москве менее половины опрошенных — 47% — знакомы с компьютером не понаслышке.

Если говорить о досуге, то лишь 4% опрошенных совершали за последние 2-3 года поездки за границу. Доля россиян, посещавших спортивные клубы и фитнесс-центры, также невысока — 4%.

Что же касается новых экономических реалий в такой симптоматичной сфере как денежное обращение, то уровень включенности россиян характеризуется, в частности, следующими показателями: 12% опрошенных имеют опыт получения банковских кредитов, 8% — расплачивались за товары или услуги посредством кредитных пластиковых карт, 2% россиян за последнее время вкладывали свои средства в ценные бумаги.

Сфера экономики в целом не слишком интересна россиянам. Более половины опрошенных заявили, что их вообще не интересуют новости из мира экономики. Почти половина следящих за такими новостями (21% от выборки в целом) интересуются прежде всего колебаниями валютного курса. Примечательно, что непосредственно дело с иностранной валютой за последние годы имели лишь в полтора раза меньше опрошенных — 13%. Очевидно, многие по-прежнему склонны оценивать состояние российской экономики в целом именно по курсу доллара.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 23 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Старость [2]

Образ жизни и социальные группы

У большинства наших сограждан слово «старость» вызывает исключительно негативные ассоциации. Отвечая на открытый вопрос о том, что первое приходит им в голову, когда они слышат это слово, участники опроса говорили о болезнях, беспомощности и немощи (23%), о чувстве одиночества и безысходности (22%), о близости смерти (8%), о ненужности, беззащитности и отверженности (5%) и низком уровне жизни (15%). Как видим, старость представляется людям временем физического и социального умирания, отягощенного отсутствием нормальной социальной защиты. Только единицы говорили о позитивных аспектах жизни в преклонном возрасте: о заработанном отдыхе и заслуженном уважении (3%), о радости общения с детьми и внуками (2%), об опыте и мудрости (1%).

Неудивительно, что большинство участников опроса (70%) считают старость таким периодом жизни, в котором нет никаких преимуществ. Впрочем, довольно многие — 20% опрошенных — полагают, что в старости, как и в любом другом возрасте, свои преимущества есть. Какие? Отвечая на соответствующий открытый вопрос, эти респонденты чаще всего упоминали возможность не работать и по собственному усмотрению распоряжаться высвободившимся временем (9%), больше общаться с семьей (1%). Некоторые относят к преимуществам старости накопленную мудрость и нажитый опыт (4%), некоторые — наличие хоть каких-то социальных гарантий («это какая-то стабильность, хоть и маленькая» — 3%).

Подавляющее большинство наших сограждан (81%) говорят, что сегодня в российском обществе старым людям уделяется недостаточно внимания (противоположной точки зрения придерживаются только 13% опрошенных). Судя по всему, эти респонденты имеют в виду главным образом отсутствие должного социального обеспечения. Так, отвечая на открытый вопрос о проблемах, осложняющих жизнь старых людей, опрошенные чаще всего говорили о низком уровне жизни (51%) и общей социальной незащищенности (12%), несколько реже — о проблемах со здоровьем, усугубляемых неудовлетворительным состоянием медицинского обслуживания (33%). Вместе с тем, о проблемах, связанных с социальной изоляцией — об ощущении ненужности, о безразличном и пренебрежительном отношении к старикам, одиночестве, — упомянули 16% опрошенных. Похоже, некоторые респонденты склонны усматривать причины одиночества старых людей в них самих: две трети участников опроса (62%) согласны с расхожим мнением, что в старости у людей обычно портится характер, с ними трудно иметь дело (не согласны с этим 28% опрошенных). Характерно, что даже респонденты старше 55 лет чаще разделяют это мнение (50%), чем оспаривают его (38%).

Молодое поколение, по мнению большинства опрошенных, не склонно признавать авторитет старых людей и ценить их опыт: сравнительно молодые люди, полагают участники опроса, невнимательны к старикам (так считают 82%, не согласны с этим 9%) и не прислушиваются к их мнению (об этом говорят также 82%, не разделяют эту точку зрения — 10%).

Старость, в представлении большинства опрошенных, начинается где-то между 50 и 65 годами: 41% назвали в качестве рубежа возраст от 50 до 59 лет, 25% — от 60 до 64 лет. Но звучали и другие мнения: 10% думают, что старость начинается только после 70 лет, а некоторые считают, что она начинается между 40 и 49 годами (7%) или даже до 40 лет (2%). Несмотря на сугубо негативные представления о старости, 58% уверяют, что не боятся ее; боятся же — 31% опрошенных. Любопытно, что чаще всего страх перед старостью испытывают люди среднего возраста: среди них заявляют об этом 37%, тогда как среди молодежи и людей пожилого возраста — по 28% (очевидно, первым старость представляется еще слишком далекой, а вторым — уже слишком близкой и знакомой, чтобы ее бояться).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 23 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Время выхода на пенсию [3]

Образ жизни и социальные группы

Как известно, сегодня в России женщины выходят на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60. Судя по данным опроса, у респондентов нет единого мнения о том, насколько это подходящий возраст для выхода на пенсию, но в одном они согласны — пенсионный возраст не должен быть выше, чем сейчас. Звучащее время от времени предложение повысить пенсионный возраст поддержали в общей сложности только 5% респондентов (2% — только для мужчин, 1% — для женщин и 2% — для тех и других), тогда как подавляющее большинство (89%) заявили, что делать этого не следует.

Относительное большинство наших сограждан считают установленный ныне возраст выхода на пенсию оптимальным (54% — для мужчин, 49% — для женщин). Завышенным называют пенсионный возраст мужчин 38% опрошенных (большая часть этих респондентов — 28% по выборке в целом — считают, что мужчины должны выходить на пенсию в 55 лет), возраст выхода на пенсию женщин — 43% (большинство в этой группе — 35% в целом по выборке — подходящим считают рубеж в 50 лет). И только по 3% опрошенных сказали, что женщинам выходить на пенсию в 55 лет и мужчинам в 60 — слишком рано. Отметим, что мужчины чаще женщин склонны считать установленный ныне пенсионный возраст завышенным.

Три четверти опрошенных (74%) считают, что женщины должны выходить на пенсию раньше мужчин, как это и происходит сейчас. Поясняя свое мнение, они ссылаются на большую нагрузку, ложащуюся на плечи женщин, — ведь они не только работают, но и ведут хозяйство (37% ответов), на их физическую и эмоциональную слабость в сравнении с мужчинами (19%), некоторые апеллируют к традиционному разграничению ролей: женщина должна следить за домом, а зарабатывать должен мужчина (9%). Придерживаются мнения, что пенсионный возраст для женщин и мужчин должен быть одинаковым, 14% респондентов. Одни в обоснование своей позиции указывают на меньшую продолжительность жизни мужчин (4% ответов), другие — ссылаются на принцип равноправия (2%), третьи — на то, что у женщин в 55 лет еще есть силы работать (2%). Из полученных ответов очевидно, что сторонники равенства в этом вопросе чаще предлагают достичь его за счет снижения пенсионного возраста мужчин, а не повышения возраста выхода на пенсию женщин.

Итак, подавляющее большинство наших сограждан высказываются против повышения ныне установленного пенсионного возраста. В то же время две трети работающих участников опроса (этот вопрос задавался только тем из них, кто не достиг пенсионного возраста) заявляют, что продолжили бы работать по достижении пенсионного возраста, если бы это зависело только от них. Большинство — не от хорошей жизни, а из-за невозможности прожить на пенсию. Но довольно многие — просто любят свою работу или не хотят выпадать из активной социальной жизни. Предпочли бы прекратить трудовую деятельность по достижении пенсионного возраста треть работающих участников опроса: чаще — по состоянию здоровья, реже — намереваясь заняться другими делами и «пожить для себя».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 23 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Карл Маркс и его дело [4]

Марксизм

В отечественной празднично-торжественной традиции день 5 мая всегда находился «в тени» двух других значимых дат — Первомая и Дня Победы. Вместе с тем, этот день тоже оказался «судьбоносным» для нашей страны: 5 мая 1818 года в Трире родился Карл Маркс.

Еще полтора десятилетия назад вопрос «Вы знаете, слышали или слышите сейчас впервые имя “Карл Маркс”?» мог показаться бессмысленным. Сейчас он таким уже не выглядит. Интересно выяснить, каковы представления россиян о Марксе и марксизме сегодня, когда давление идеологии и общего социалистического контекста осталось в прошлом.

Имя Карла Маркса хорошо знакомо пусть не подавляющему, но все-таки большинству современных россиян: 57% определенно знают, кто этот человек. Примерно треть — 35% — сказали, что им «приходилось слышать» это имя, и только 6% впервые услышали его от интервьюера. Ответы людей на открытый вопрос о том, как можно было бы объяснить, кто такой Карл Маркс, позволяют говорить о нескольких тематических областях, из которых черпаются объяснительные схемы и интерпретации. Во-первых, это ассоциации с наукой и научной деятельностью — представление о Марксе как об ученом (философе, экономисте), теоретике, авторе книг, трактатов и т.д. Такой мотив встречается в высказываниях примерно 32% респондентов. Во-вторых, это представления о политической деятельности Маркса и, безусловно, о его роли в создании политической идеологии, маркированной его именем (этот мотив проявился в суждениях 26 — 28% опрошенных). В-третьих, распространенными оказываются ассоциации с революцией и революционным движением (11%). И еще одна, четвертая, область ассоциативных связей — имена других исторических фигур: В. Ленин, И. Сталин и, разумеется, Ф. Энгельс (в сумме 8% опрошенных объясняли, кто такой Маркс, соединяя его имя с именем кого-либо из этих исторических деятелей).

Респондентов спросили, кем в первую очередь представляется им Маркс: ученым или политиком, революционером. Первую позицию заняли 25% опрошенных, вторую — 52%. Как показывают данные, эти различия в восприятии в значительной мере определяются тем, приходилось ли человеку читать какие-либо работы Маркса. Так, мнения тех, у кого подобный опыт есть (а таковых 26%), разделились практически поровну: 43% считают его прежде всего ученым, 49% — политическим деятелем. А вот те, кто не читал никаких трудов Маркса (их — 64%), редко видят его в ипостаси ученого (21%), и втрое чаще называют политиком и революционером (60%).

* * *

По признанию почти половины опрошенных россиян (46%), им не вполне понятно, что такое марксизм и в чем состоят его ключевые идеи. Примерно треть респондентов (35%) утверждают, что суть марксизма им более или менее ясна. Чаще других этот вариант ответа выбирали не только люди старшего и среднего возрастов (41% и 42% соответственно), но и респонденты с высшим или средним специальным образованием (66% и 42%). А вот среди молодых людей — в возрасте до 35 лет, а также среди россиян со средним и с неполным средним образованием заметно больше тех, кто признавался в отсутствии у них отчетливых представлений о марксизме (56%, 53%, 58% — соответственно).

В связи с этим вполне объяснимыми выглядят ответы респондентов на вопрос об их отношении к марксизму: 58% заявили о безразличии к нему, 19% — о своей положительной и 7% — об отрицательной оценке этой идеологии и политической теории. Подавляющее большинство тех, кто плохо представляет себе смысл этой доктрины, демонстрируют оценочную нейтральность, дистанцированность от нее (73% или 34% от числа всех опрошенных). А вот люди сведущие чаще склонны занимать ту или иную позицию, четко заявляя о положительном (42%) или отрицательном (13%) отношении.

  Все Вопрос: «Если говорить в целом, вам понятно или непонятно, что такое марксизм, в чем заключаются основные идеи марксизма?»
понятно непонятно затрудняюсь ответить
Доли групп (%) 100 35 46 18
Вопрос: «Как Вы в целом сегодня относитесь к марксизму — положительно, отрицательно или в целом безразлично?»
Положительно 19 42 6 6
Безразлично 58 38 73 56
Отрицательно 7 13 5 3
Затрудняюсь ответить 16 6 16 35

Несмотря на довольно низкую (в целом) осведомленность россиян в отношении «единственно верной» доктрины, сравнительно немногие респонденты отказывались отвечать на вопрос о том, кто из руководителей нашей страны придерживался идей марксизма. Чаще всего в качестве последовательного марксиста россияне называли В. Ленина (66%). На условное второе место респонденты поставили И. Сталина (24%). Третья позиция оказалась поделена между Л. Брежневым (16%) и Н. Хрущевым (15%). Все остальные лидеры страны очень слабо — в представлении опрошенных — связаны с этой традицией: М. Горбачева назвали марксистом
4%, Б. Ельцина — 1%, В. Путина — 2%. Что характерно, порядок имен не меняется в разных социально-демографических группах. Исключение составляют только сторонники КПРФ: в их представлении на третьем месте по степени приверженности марксизму — после Ленина (76%) и Сталина (42%) — оказывается Л. Брежнев (32%), существенно опередивший Н. Хрущева (21%). В целом же, приверженность руководителей нашего государства марксистской доктрине, как это следует из совокупного мнения респондентов, последовательно убывает — по мере их «отдаления» от революционного времени.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 23 апреля 2005 года. 1500 респондентов.

Примечания

[1] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0518/domt0518_1

[2] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0518/domt0518_2

[3] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0518/domt0518_3

[4] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0518/domt0518_4

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:03 «Юрий Долгорукий» провел залповый пуск ракет «Булава»
20:46 Кудрин рассказал об участии в разработке новейшего оружия
20:21 Глава Facebook отчитался Европарламенту о безопасности пользователей
20:04 Трамп подтвердил готовность отказаться от встречи с Ким Чен Ыном
19:51 Госдума одобрила повышение стоимости голоса избирателя на выборах президента
19:27 В Росстате зафиксировали сокращение численности населения России
19:21 Крымский мост прошел чин освящения
19:04 Эрмитаж подал иск к Пирумову на 856 млн рублей
18:57 ФИФА закрыла все дела о применении допинга российскими футболистами
18:41 Дума отклонила законопроект о выдаче водительских прав с 16 лет
18:24 Нью-йоркскую фондовую биржу впервые за 200 лет возглавит женщина
18:17 Астероид-нарушитель оказался выходцем из другой планетной системы
17:48 Бинбанк и «Открытие» сообщили о сделках с признаками вывода активов
17:24 В Дебальцево подорвали рейсовый автобус
17:23 Путин подписал указ о создании НКО «Россия — страна возможностей»
17:04 Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора
16:57 Прокуратура заняла первое место в рейтинге доверия опрошенных россиян
16:34 Израиль впервые использовал истребитель F-35 в бою
16:24 Ритейлеры допустили рост цен из-за закона о контрсанкциях
16:06 Audi отзовет более 11 тысяч машин для обновления ПО
15:53 Госдума рассмотрит возможность присвоения законам имен их авторов
15:47 63% опрошенных россиян не одобрили проведение ЕГЭ
15:20 Ройзман отказался баллотироваться в мэры Москвы
15:11 В Сочи отключили телевидение и радио из-за ЧМ-2018
14:52 Великобритания опровергла отказ принимать российские дипломы
14:32 Россия оценила ответ на введение пошлин США в полмилиарда долларов
14:30 Картина Клода Моне из серии «Вокзал Сен-Лазар» будет продана на аукционе
14:16 СМИ рассказали о согласии Шувалова возглавить Внешэкономбанк
13:57 Дума утвердила Кудрина главой Счетной палаты
13:55 Глава СКР Александр Бастрыкин за год вдвое увеличил свой доход
13:30 Песков призвал не верить слухам о неудачных тестах российских ракет
13:12 Первое заседание нового кабмина прошло без пяти министров
13:04 Предок всех плацентарных млекопитающих питался насекомыми
12:56 Министерство просвещения ответило на жалобу издателей учебников Путину
12:26 Полиция задержала пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш
12:06 РФС создаст футбольную сборную из игроков до 20 лет
12:04 Кенсингтонский дворец опубликовал официальные свадебные фото принца Гарри
11:49 Банк России показал памятную банкноту к ЧМ-2018
11:44 СМИ обнаружили намеренные ошибки в твитах Трампа
11:26 МЧС сообщило о ликвидации пожара на полигоне в Удмуртии
11:16 Дума приняла закон о контрсанкциях
11:14 В Госсовете Крыма отреагировали на предложение уничтожить Крымский мост
11:04 Более ста тысяч лет назад кашалоты пролезли сквозь бутылочное горлышко
10:57 В РЖД предложили вносить дебоширов в «черный список»
10:41 Ройзман заявил о продолжении политической карьеры после отставки
10:35 Около российской базы в Хмеймиме сбит беспилотник
10:26 Путин и Золотов рассказали о событиях августа 1991 года
10:09 «АвтоВАЗ» отказался от Lada Priora и Granta
09:54 Киев признал возможным обмен главы РИА Новости Украина на Сенцова
09:38 Борис Джонсон посулил ужесточение антироссийских санкций после Brexit
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.