Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 05:54
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

15 июня 2005, 06:00

Энергокризис и европейская интеграция

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

РАО ЕЭС и майский «электрошок» [1]

РАО ЕЭС

Аварийное отключение электроэнергии в Москве, Московской, Тульской и Калужской областях не могло не отразиться на отношении россиян к основному фигуранту этих событий — РАО ЕЭС. На сегодня доля знающих о существовании компании выросла по сравнению с 2003 годом почти в полтора раза — с 44% до 59%. При этом столь же резкого роста негативных оценок РАО ЕЭС не произошло: тех, кто отрицательно относится к этой компании, как и прежде, примерно вдвое больше, чем относящихся к ней положительно (44% против 18% — в ходе нынешнего опроса).

Достаточно ожидаемо, что отношение к РАО ЕЭС напрямую зависит от того, насколько часто в домах россиян происходит отключение электроэнергии. Только треть опрошенных (35%) утверждают, что в их жилищах в последнее время перебоев с электричеством не было, 45% говорят о том, что это происходит редко, и 18% ответили, что подобное случается «постоянно» или же «часто» (безусловно, сокращение доли заявивших об отсутствии перебоев в сравнении с данными 2000 г., когда респондентам был задан тот же вопрос, частично объясняется недавней аварией, так как опрос проходил в том числе и в пострадавших от нее населенных пунктах). Среди тех, кто не сталкивался с проблемами в подаче электроэнергии, об отрицательном отношении к РАО ЕЭС — «безусловному» ответчику (с точки зрения значительной части россиян) за все неурядицы с электричеством — заявили более трети (39%), среди сталкивающихся с этими проблемами изредка — 43%. А вот среди тех, в чьих домах постоянно происходят отключения электричества, отрицательно высказались в адрес энергетиков 59% опрошенных.

Аналогичная закономерность прослеживается и в отношении россиян к Анатолию Чубайсу. По сравнению с данными 2003 года число осведомленных, что именно А. Чубайс возглавляет РАО ЕЭС, выросло с 49% до 68%. В подавляющем большинстве опрошенные считают, что А. Чубайс плохо справляется с обязанностями руководителя этой компании (62% — при том, что лишь 13% не имеют претензий к его работе), но особенно часто выказывают недовольство в его адрес те, в чьих домах постоянно происходят отключения электричества, — 75%.

Таким образом, судя по материалам исследования, репутация РАО ЕЭС от недавней аварии пострадала не очень существенно: после майских событий хуже стали относиться к компании в основном те, кто и прежде не испытывал к ней симпатий. Помимо прочих факторов, антипатию к РАО ЕЭС подпитывает и традиционно негативное отношение к А. Чубайсу. Так, 60% тех, кто недоволен работой последнего, выражают негативное отношение к РАО ЕЭС, а 51% оценивающих деятельность А. Чубайса положительно отзываются позитивно и о возглавляемой им монополии.

* * *

О столь неординарном происшествии, как аварийное отключение электроэнергии в Москве, Московской, Тульской и Калужской областях, «знают», по их словам, 72% опрошенных, «что-то слышали» — 18%. Объясняя причины произошедшего, 24% участников опроса говорили об изношенности оборудования и длительном отсутствии ремонта. Несколько чаще респонденты высказывали мысль о вине энергетиков (в сумме суждения на эту тему встречались у 29% опрошенных): отмечались безответственность и плохая работа руководства РАО ЕЭС в целом (6%), а также вина непосредственно А. Чубайса (6%), халатность персонала (6%); 10% опрошенных говорили о безалаберности, разгильдяйстве, отсутствии дисциплины, не уточняя, кому именно адресованы эти упреки.

Еще один немаловажный фактор, с точки зрения участников опроса — неурегулированность финансовых проблем в отрасли. Главное здесь — нецелевое использование средств, коррупция, а также недостаточное финансирование и хронические долги потребителей перед энергетиками. В целом разные аспекты этой темы встречались в высказываниях 10% респондентов.

Несмотря на распространенность негативного отношения к РАО ЕЭС, значительное число россиян (43%) положительно оценивают действия энергетиков по восстановлению электроснабжения — эта работа, по их мнению, проведена «быстро, оперативно»; противоположного мнения (восстанавливали «слишком долго») придерживаются 31% опрошенных. Заметнее всего на суждениях людей по этому вопросу сказывалось общее отношение к А. Чубайсу: те, кто в целом оценивает его работу хорошо, чаще других высказывались о ликвидации аварии в позитивном ключе, и наоборот, неудовлетворенность оперативностью энергетиков чаще выражали недовольные работой А. Чубайса.

  Все Анатолий Чубайс справляется с обязанностями руководителя РАО ЕЭС...
...хорошо ...плохо затрудняюсь ответить
Доли групп (%) 100 13 62 25
Вопрос: «По Вашему мнению, нормальное энергоснабжение в Москве, Московской, Тульской и Калужской областях было восстановлено быстро, оперативно или восстанавливалось слишком долго?»        
Быстро, оперативно 44 60 40 44
Слишком долго 30 21 39 17
Затрудняюсь ответить 26 18 22 38

Более половины опрошенных (56%) считают вероятность аварийного отключения электричества там, где они живут, очень высокой, 20% определяют ее как низкую, и только 6% уверены в невозможности такого развития событий. Разумеется, наибольшее беспокойство в этой связи высказывают те респонденты, для кого перебои с электроэнергией стали неприятной обыденностью: 74% тех, у кого в домах регулярно пропадает свет, полагают весьма возможным возникновение масштабных аварий в их городе или поселке. Меры предупреждения представляются в традиционном ключе: приобретение новой и ремонт старой техники (27%), повышение качества работы, дисциплины и компетентности специалистов (24%), а также «наведение порядка» в руководстве РАО ЕЭС (9%) — от усиления контроля за финансами и работой отрасли (5%) до полной ее национализации (2%). О необходимости реформировать отрасль каким-либо иным образом, например, проводить ее реструктуризацию и повышать ее инвестиционную привлекательность, практически не упоминалось.

Иван Климов

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

Суд над Михаилом Ходорковским [2]

Бизнесмены: М. Ходорковский

За судебным процессом по делу М. Ходорковского следили только 28% россиян (среди граждан с высшим образованием — 48%), однако то или иное мнение о приговоре, вынесенном бывшему руководителю ЮКОСа, сложилось у большинства: 30% опрошенных сочли его справедливым и почти столько же — 27% — несправедливым. Причем если те, кто не проявлял внимания к процессу, чаще склоняются к первой точке зрения, то следившие за его ходом — ко второй: 35% из них признают решение суда справедливым и 43% — несправедливым (остальные затрудняются с оценкой).

Респонденты, считающие приговор несправедливым, приводили свои аргументы в ответах на соответствующий открытый вопрос. Чаще всего они говорили, что суд принял слишком мягкое решение (13% от всех опрошенных) либо даже заявляли, что «по таким делам надо расстреливать» (1%). Кроме того, некоторые высказывались за конфискацию всего имущества осужденного (1%).

Противоположное мнение звучало значительно реже: 2% опрошенных заявили, что М. Ходорковский невиновен, 1% — что он сделал много хорошего для страны, еще 2% — что кара чересчур жестока. Сравнительно часто говорилось, что М. Ходорковский оказался «козлом отпущения»: «если сажать, то всех виновных в похожих нарушениях закона» (4%).

Большинство считающих приговор несправедливым (54%) заявили, что на месте суда назначили бы М. Ходорковскому более суровое наказание, 18% — более мягкое и 14% — оправдали бы его. Причем и среди тех, кто расценил приговор как справедливый, довольно многие (32%) предпочли бы, чтобы он был более жестким.

В целом же участники опроса высказывались за более суровый приговор вдвое чаще, чем за оправдание либо более мягкое наказание М. Ходорковского (29% против 6% и 9% соответственно).

  Все Вопрос: «Как Вы считаете, суд вынес справедливый или несправедливый приговор М. Ходорковскому?»
справед-
ливый
несправед-
ливый
затрудн. ответить
Вопрос: «Если бы это зависело от Вас, Вы бы назначили М. Ходорковскому такое же наказание, какое назначил суд, более мягкое, более суровое или освободили бы его от наказания?»        
Такое же, как суд 19 41 2 14
Более мягкое 9 7 18 5
Более суровое 29 32 54 10
Освободил(-а) бы от наказания 6 2 14 3
Затрудняются ответить 37 18 12 68

Заслуживают внимания различия в позициях «отцов» и «детей»: если среди молодых респондентов доли высказавшихся за более суровый приговор, с одной стороны, и за более мягкое наказание либо оправдание — с другой, практически одинаковы (20% и 19%), то среди относительно пожилых участников опроса первых оказалось втрое больше, чем вторых (36% и 11%).

Но, пожалуй, еще более существенным представляется следующее: респонденты, следившие за ходом процесса, гораздо чаще проявляли «снисходительность» к М. Ходорковскому, чем те, кто за процессом не следил. Среди первых 30% заявили, что на месте суда освободили бы бывшего главу ЮКОСа от наказания либо вынесли ему более мягкий приговор (12% и 18% соответственно), и лишь немногим больше — 37% — наказали бы его суровее. А среди вторых высказавшихся за освобождение М. Ходорковского или смягчение наказания (3% и 6% соответственно) оказалось втрое меньше, чем считающих, что покарать его следовало еще жестче (27%). Отсюда следует, что распространенность второй точки зрения обусловлена не столько ходом процесса, не столько убедительностью аргументации обвинения, сколько «изначальной» неприязнью россиян к «олигархам», уверенностью в том, что обладатели крупнейших состояний «по определению» преступны и заслуживают самой суровой кары. Это, кстати, подтверждается и тем, что подавляющее большинство опрошенных (67%) относятся к М. Ходорковскому так же, как и к другим крупным российским бизнесменам, и еще 19% затрудняются сказать, отличается ли их отношение к нему от отношения к другим представителям данного социального слоя; при этом очень немногие относятся к М. Ходорковскому лучше (5%) либо хуже (9%), чем к другим крупным бизнесменам.

Если россияне, следившие за процессом, продемонстрировали в целом значительно более благосклонное отношение к осужденному, нежели те, кто за судом не следил, то это означает, что доводы защиты выглядели в глазах наблюдателей более убедительно, нежели аргументы обвинения.

Наконец, следует обратить внимание на то, что мнение, согласно которому суд, вынося приговор М. Ходорковскому, руководствовался только законом, разделяют лишь 25% россиян, тогда как 34% считают, что он, наряду с законом, руководствовался и «другими соображениями»: чаще всего респонденты, разделяющие эту точку зрения, полагают, что процесс был политическим (7% от всех опрошенных), показательным — призванным произвести должное впечатление на других представителей крупного бизнеса (4%), что М. Ходорковский «кому-то наступил на мозоль» (2%), что на суд давили «сверху» (2%). Нередко звучало и предположение о том, что судьи руководствовались корыстными мотивами (5%). Причем среди респондентов, следивших за процессом, безоговорочно преобладает мнение об учете судом «других соображений» (56% против 24%, полагающих, что он руководствовался только законом). Впрочем, россияне, похоже, не слишком твердо уверены в том, что справедливость суда и следование исключительно букве закона неразрывно связаны. Во всяком случае, треть респондентов, признающих приговор М. Ходорковскому справедливым (31% этой группы опрошенных), полагают, что суд, вынося этот приговор, руководствовался не только законом, но и другими соображениями.

Григорий Кертман

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

СПС: смена руководства [3]

Политические партии: СПС

Популярность Союза правых сил снижается. Если перед парламентскими выборами 1999 года потенциальный электорат СПС — доля граждан, в принципе допускающих для себя возможность проголосовать за эту партию, — составлял 22% респондентов, то перед выборами 2003 года — 15%, а сегодня — всего 9%. Чаще других это люди с высшим образованием (20%) и жители Москвы (19%). Но две трети населения (66%) сегодня полностью исключают для себя возможность поддержать на выборах СПС, и это значительно больше, чем в 1999 или 2003 годах (54% и 55%).

Деятельность правых на местах малозаметна: определенную активность региональных лидеров и активистов СПС отмечают лишь 4% опрошенных. Влияние партии на жизнь страны в целом респонденты тоже склонны считать скромным: лишь 5% оценивают его как «сильное», 33% — как «слабое», а 29% — уверены, что никакого влияния нет вообще.

Большинство россиян (53%) затрудняются определить, является ли СПС оппозиционной партией или поддерживает нынешнюю власть. Остальные склонны чаще причислять правых к противникам власти (31%), чем к ее сторонникам (16%). Но если в этом случае разброс мнений и высокая доля неопределившихся может частично объясняться особенностями политического поведения СПС, то тот факт, что только 42% респондентов «знают» (23%) или хотя бы «что-то слышали» (19%) об уходе Бориса Немцова, Ирины Хакамады и Анатолия Чубайса с руководящих постов в партии, определенно говорит о невысоком интересе россиян к этой политической организации.

Респонденты, в той или иной мере осведомленные об уходе столь известных политиков с постов сопредседателей СПС, выдвинули несколько версий относительно причины их отставки. В первую очередь — это провал на выборах: политики, полагают участники опроса, не справились со своей основной задачей, проиграли выборы и поэтому самоустранились или были «выгнаны» рядовыми членами партии. Некоторые респонденты полагают, что к уходу лидеров привели внутрипартийные разногласия или поиск «отставниками» более выгодных — с материальной и политической точек зрения — занятий и должностей.

О состоявшемся 28 мая съезде СПС, на котором был избран новый лидер этой партии, «знают» или «что-то слышали» всего 23% участников опроса. Неудивительно, что подавляющее большинство опрошенных (71%) затруднились как-либо оценить смену руководства СПС. Впрочем, информированные об этой новости респонденты восприняли ее по преимуществу позитивно (20%). Отрицательно к смене руководства СПС отнеслись лишь 9% опрошенных.

При этом 18% респондентов предполагают, что при новом лидере политический курс партии останется прежним, 23% — что Н. Белых частично изменит его, и только 5% — что курс изменится полностью (остальные от прогнозов на этот счет воздержались). Однако важно отметить, что потенциальные сторонники СПС, т.е. респонденты, допускающие возможность голосования за эту партию на парламентских выборах, как правило, ожидают от ее нового лидера изменения политического курса (полного — 10% этой группы, частичного — 41%). Доля же ожидающих продолжения прежней политики среди потенциальных сторонников партии сравнительно невелика (19%). По всей видимости, смена или коррекция политического курса СПС является одним из условий сохранения привязанности к этой партии ее не слишком многочисленными сторонниками.

Анна Петрова

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

Европейская интеграция и Россия [4]

Евросоюз

Можно с уверенностью констатировать: как минимум в одном Россия движется в ногу с Европой — в нашей стране становится все больше «евроскептиков». Впервые за последние четыре года доля полагающих, что России следует стремиться к вступлению в Евросоюз, составила менее половины опрошенных (48%). Доля придерживающихся противоположного мнения — нашей стране в Евросоюз вступать не надо — пока невелика и составляет 26%, однако за последние два года она выросла в 2,5 раза (в июне 2003 г. таковых было 10%). Больше всего противников вступления России в Европейский союз в высокоресурсных группах — среди респондентов с высшим образованием (38%) и доходами выше среднего уровня (32%), а также среди москвичей: в столице доли сторонников и противников этой идеи оказались почти равны (соответственно 43% и 39%).

Можно было бы предположить, что рост числа «евроскептиков» связан с негативной оценкой опыта стран-участниц Евросоюза. Однако это не так: 47% опрошенных полагают, что государства Европы скорее выигрывают от участия в таком союзе, и только 8% респондентов придерживаются противоположной точки зрения. Даже противники вступления нашей страны в Европейский союз значительно чаще полагают, что его участникам пребывание в составе данного межгосударственного объединения приносит больше пользы, чем вреда — 38% против 18%.

Довольно широко распространена точка зрения, что от участия в Евросоюзе страны получают прежде всего экономическую выгоду: «подъем экономики, снижение издержек в экономике», «стабильность в экономике» (6% ответов на соответствующий открытый вопрос); «единая валюта — это удобно», «единое финансовое хозяйство» (3%); «выгода в торговле», «развитие торговли» (2%); «изобилие», «повышается уровень жизни», «снизятся цены» (1%). Многие респонденты (9%) отметили, что состоящие в Евросоюзе государства получают определенную выгоду от политического сотрудничества: «вместе легче решать важные вопросы»; «они вместе чего-то добиваются».

Среди недостатков участия в Евросоюзе участники опроса отмечали снижение самостоятельности вошедших в него стран (3%) и «утрату национальной самобытности» (3%).

Итак, участие в Евросоюзе приносит странам больше пользы, чем вреда, — как с экономической, так и с политической точки зрения. Почему же растет доля россиян, считающих, что нашей стране не следует стремиться к объединению с европейскими странами? Возможно, это объясняется ростом доли уверенных в том, что Европа нас не любит: два года назад, в июне 2003 г., 55% опрошенных считали, что лидеры европейских стран в основном симпатизируют России, и только 24% придерживались противоположной точки зрения; сегодня первую точку зрения разделяют 34% опрошенных, вторую — 48%. Любопытно, что опрос двухлетней давности проводился непосредственно после визита в Россию лидеров многих европейских государств в связи с празднованием 300-летия Петербурга, а нынешний — вскоре после празднования 60-летия Победы, на котором также присутствовали многие европейские лидеры. Но, как видим, сейчас, в отличие от 2003 года, торжества отнюдь не способствовали росту уверенности россиян ни в том, что нашей стране симпатизируют в европейских верхах, ни в том, что Россия заинтересована в интеграции с Евросоюзом. Сегодняшнее отношение россиян к Европейскому союзу проявляется в ответах на вопрос о том, как отразится его укрепление на нашей стране. Полагают, что такое укрепление пошло бы России на пользу, треть опрошенных (35%); видят в нем вред для нашей страны 13% респондентов. Каждый пятый участник опроса считает, что усиление Евросоюза не имеет для России никакого значения; при этом разделяющие такую позицию чаще являются «евроскептиками».

  Все Укрепление Евросоюза для России...
...пошло бы на пользу ...не имело бы значения ...пошло бы во вред
Доли групп (%) 100 35 22 13
Вопрос: «Россия должна или не должна стремиться стать членом Евросоюза?»        
Должна 48 83 29 28
Не должна 26 9 48 57

Итак, налицо две позиции: «нам нужен сильный Евросоюз с нашим участием», «не хотим мы в Евросоюз, чем он будет слабее, тем нам лучше». Причем вторая позиция в последнее время получает все более широкое распространение, чему нимало не препятствует убеждение в объективных преимуществах пребывания в Евросоюзе. Как говорил лирический герой песни В. Высоцкого: «Там хорошо, но мне туда не надо».

Петр Бавин

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

Примечания

[1] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0523/domt0523_1

[2] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0523/domt0523_2

[3] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0523/domt0523_3

[4] Результаты исследования полностью см. bd.fom.ru/map/projects/dominant/dom0523/domt0523_4

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11.12 21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
11.12 20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
11.12 20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
11.12 20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
11.12 19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
11.12 19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
11.12 19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
11.12 18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
11.12 18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
11.12 18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
11.12 17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
11.12 17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
11.12 17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
11.12 17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
11.12 17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
11.12 16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
11.12 16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
11.12 16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
11.12 16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
11.12 15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
11.12 15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
11.12 15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
11.12 15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
11.12 15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
11.12 15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
11.12 14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
11.12 14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
11.12 14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
11.12 13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
11.12 13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
11.12 13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
11.12 13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
11.12 12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
11.12 12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
11.12 12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
11.12 12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11.12 11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11.12 11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11.12 11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11.12 11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11.12 11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
11.12 10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
11.12 10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
11.12 10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
11.12 10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
11.12 10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
11.12 10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
11.12 10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
11.12 09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
11.12 09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.