Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 07:54
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 июля 2005, 01:26

Проблемы Калининградской области не волнуют 53% населения России

Фонд «Общественное мнение»
119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
Прошлое, настоящее и будущее Калининградской области : Зарплата: официально и «в конверте» : Челночная торговля : Вкусы российского кинозрителя : Дачи и садовые участки  

Прошлое, настоящее и будущее Калининградской области

Торжества по случаю юбилея Калининграда, возможно, обогатят и в чем-то изменят представления россиян об этом городе. Но на протяжении последних лет тема Калининграда и Калининградской области присутствовала в сознании наших сограждан в первую очередь в связи с переговорами между Россией и Евросоюзом о возможности транзитных поездок для российских граждан в этот регион.

При упоминании Калининградской области у людей возникают самые разные ассоциации, часть из которых — географические («местечко возле границы с Эстонией»; «одна из областей нашей России» — 17%), часть — исторические («бывшая Восточная Пруссия»; «эту область завоевали в 1945 году» — 7%), а часть явно несет на себе отпечаток тревожности. В ответах значительной доли россиян особо подчеркивается территориальная отграниченность региона («отдельный от России островок»; «далеко оторвана от России» — 9%), говорится об угрозе потерять область («может отойти к Прибалтике или к Европе»; «ни в коем случае не отдавать» — 6%), а также отмечаются сложности со въездом и выездом из-за визового режима («не проехать — изолировали ее» — 3%).

Если же говорить в целом, новости о Калининградской области, о происходящих там событиях и о проблемах жителей этого региона интересуют 41% опрошенных; 53% заявляют, что такая информация их не интересует. Это понятно: проблемы, связанные со статусом региона и обострившиеся в ситуации, когда сопредельные государства вступали в Евросоюз, сейчас во многом утратили остроту. Так, если в 2002 году, когда обсуждалось возможное будущее Калининградской области, 30% наших сограждан полагали, что она останется в составе России и будет иметь такой же статус, как другие регионы страны, то сегодня доля таких ответов выросла до 36%. Заметная часть опрошенных думали тогда, что область останется в составе России, но ее статус будет отличаться от статуса других регионов (19%), или же что фактически она будет жить по своим законам (13%). Сегодня подобные позиции разделяют 12% и 9% респондентов соответственно.

Вместе с тем, число опасающихся, что область перестанет быть российской территорией, не сократилось: в 2002 году об этом говорили 7% участников опроса, сейчас — 9%.

Две трети россиян (66%) полагают, что государству, власти не следует выделять Калининградскую область среди других российских регионов, уделяя ее развитию, ее проблемам повышенное внимание. Однако 17% уверены в обратном, и чаще других такую позицию разделяют жители Северо-Западного федерального округа (36%). В определенной мере это связано, очевидно, с географической близостью и более отчетливыми представлениями о состоянии дел в этом регионе. Так, среди всех опрошенных 34% полагают, что жизнь в Калининградской области — такая же, как и в других регионах России, а 18% — что жить в ней тяжелее; среди жителей Северо-Западного округа соотношение ответов несколько иное: 31% и 25% соответственно (при этом 11% респондентов в целом и 12% — в этом федеральном округе - полагают, что жить в Калининградской области легче).

Иван Климов

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

наверх

Зарплата: официально и «в конверте»

Борьба государства за то, чтобы все работающие получали исключительно «белую» зарплату, судя по данным опроса, пока не приносит заметных результатов. Если в 2001 году полностью или частично получали заработанные деньги неофициально, «в конверте», 8% россиян (или 15% от всех работающих), то и в 2005 году их доля осталась прежней (9%, или 17% от всех работающих). Особенно эта практика распространена в больших городах (17% жителей, или 34% от всех занятых, получают здесь зарплату «в конвертах»).

Почти половина участников опроса (48%) негативно относятся к такой форме оплаты труда. Одобряют ее 15% опрошенных (остальные заявляют, что им это безразлично, либо затрудняются дать оценку). Но представители наиболее «ресурсных» социально-демографических групп чаще других позитивно отзываются о практике выплаты зарплаты неофициально: среди молодежи такую позицию занимают 24%, среди респондентов с высшим образованием — 22%, среди лиц с относительно высокими доходами — 20%. Особенно же часто заявляют о положительном отношении к этой практике сами получатели «серого нала».

Отношение к оплате труда «в конвертах» Не работают Получают зарплату
всю официально всю или часть неофициально
Одобряют 11 15 30
Безразличны 24 22 15
Не одобряют 46 52 47

Абсолютное большинство россиян убеждено, что трудящимся выгоднее получать зарплату официально, по ведомости (57%). Чаще всего сторонники этой точки зрения аргументируют ее тем, что уровень «белой» зарплаты «напрямую влияет на будущую пенсию» — ведь она начисляется с официальных доходов (24%). Кроме того, многие говорят, что когда зарплата выдается по ведомости, работник в любой момент может проверить правильность ее начисления («тайн по ведомости нет — а в конверте неизвестно, что будет»), что у работника в этом случае выстраиваются «прозрачные» взаимоотношения и с государством, и с работодателем, он социально защищен. Изредка (1%) высказывается мысль, что получение зарплаты «по ведомости» позволяет работнику получить кредит, в том числе — ипотечный. Некоторым официальная выплата зарплаты прибавляет «уверенности в завтрашнем дне», дает ощущение «стабильности» и «безопасности» («не надо обманывать, прятаться от налогов») - ведь легче жить, когда все «открыто и честно».

Всего 13% опрошенных считают, что работнику выгоднее полностью или частично получать зарплату неофициально, «в конверте». Основной аргумент — с неофициальной зарплаты не отчисляются налоги. Соответственно, «в конверте» лежит большая сумма, чем если бы она начислялась по ведомости («в конверте зарплата всегда выше, чем по ведомости»), — этот довод приводят 8% респондентов. Размер будущей пенсии и социальная защищенность мало волнуют эту часть населения. Они уверены, что могут лучше, чем государство, позаботиться о себе как в трудоспособном возрасте, так и в старости. Некоторые предпочитают, чтобы об уровне их реальной зарплаты не знали окружающие, чтобы «не было огласки».

Между работодателем и работником может возникнуть конфликт интересов, когда работодателю выгоднее платить деньги «в конверте», а работнику — получать их официально, по ведомости. По мнению респондентов, добиться разрешения такого противоречия в пользу работников сложно: 49% опрошенных считают, что последние не смогут настоять на своем, если захотят получать «белую» зарплату. Уверенность в том, что им это по силам, выражается вдвое реже (25%). Причем сами получатели «серого нала» гораздо чаще, чем респонденты в целом, полагают, что работники не могут успешно бороться с практикой выплаты зарплат «в конвертах» (69%).

Анна Петрова

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

наверх

Челночная торговля

В кризисные 90-е годы в России появился социально-экономический феномен «челночной торговли»: люди стали ездить в другие города и страны за товаром (чаще это была одежда) и сами продавать его на вещевых рынках. Этот феномен к настоящему времени описан, в основном, журналистами и публицистами. Исследование Фонда «Общественное мнение» отчасти позволяет понять, как он видится рядовым россиянам.

Сказали, что они сами в тот или иной промежуток времени занимались челночной торговлей, 4% участников опроса. У 8% респондентов этим занимались их родственники, у 9% — знакомые. Похоже, что в наибольшей степени челночная торговля была распространена в Центральном и Дальневосточном федеральных округах: здесь люди чаще говорят, что их родственники или знакомые занимались челночной торговлей. Сейчас этот вид мелкого предпринимательства трансформировался: большинство торгующих на вещевых рынках уже не ездят сами за товаром в другие страны и города, а покупают его (или берут на реализацию) на оптовых складах, т.е. работают как продавцы. Но люди, похоже, судят о количестве «челноков» по числу торговых мест на рынках — 48% опрошенных сказали, что по сравнению с 90-ми годами число «челноков» увеличилось. Утверждают, что их численность не изменилась, 15% респондентов, и 17% полагают, что их стало меньше.

Группа респондентов, которые лично занимались челночной торговлей, недостаточно велика, чтобы составить достоверный социально-демографический портрет «челноков». Но полученные данные позволяют предположить, что это люди со средними социальными ресурсами: не самые «слабые», но и не самые «сильные» (со средним уровнем образования, средними доходами, представители младшей и средней возрастных групп). Иными словами, «челнок» — это, скорее всего, «средний россиянин».

Респондентов, которые сами занимались челночной торговлей, а также тех, чьи друзья и родственники когда-либо были «челноками» (это около 20% от общего числа опрошенных), спросили, удалось ли кому-нибудь из них стать состоятельным человеком благодаря такому «бизнесу». 8% от общего числа респондентов ответили на этот вопрос утвердительно, 11% — сказали, что никому из лично им известных «челноков» разбогатеть не удалось.

Тем не менее, 53% респондентов полагают, что в 90-е годы «челноки» жили богаче, чем большинство россиян. Считают, что «челноки» жили так же, как большинство, 20% опрошенных. И только 5% участников опроса полагают, что «челноки» в 90-е годы были беднее большинства россиян. В отношении сегодняшнего дня оценки изменились мало: 51% думают, что сейчас «челноки» живут богаче большинства; 26% — что и сейчас они живут так же, как все, и 4% — что «челноки» беднее.

Журналисты, которые брались за описание повседневности челночной торговли, часто утверждали, что основной мотив ухода в «челноки» — крайняя нужда и отсутствие альтернативных способов заработка. Данные массового опроса не слишком расходятся с такой оценкой. Большинство опрошенных россиян (64%) полагают, что «челноки» занимаются своим ремеслом вынужденно, без интереса. Противоположной точки зрения — что они делают это охотно, с интересом — россияне придерживаются в три раза реже (21%). С этими данными перекликается и распределение ответов на вопрос: «Одни люди при определенных условиях стали бы заниматься челночной торговлей. Другие не стали бы этим заниматься ни при каких условиях. К каким людям Вы бы отнесли себя — к первым или ко вторым?». К первым, т.е. к тем, кто при каких-то условиях стал бы заниматься челночной торговлей, отнесли себя 20% россиян. Ко вторым — тем, кто ни при каких условиях не обратились бы к этому занятию, отнесли себя 68% россиян. Примечательно, что к первым чаще, чем в среднем, относят себя люди младшей возрастной группы (18-35 лет — 32%); люди с высшим образованием (27%), жители Южного федерального округа (28%).

Большинство опрошенных (58%) относятся к «челнокам» положительно. О своем отрицательном отношении к ним заявили 19% россиян, чаще других это сторонники КПРФ и ЛДПР (32% и 25% соответственно), люди старше 55 лет (29%), лица с образованием ниже среднего (31%). Ответы на открытый вопрос о качествах, которые свойственны «челнокам», демонстрируют основания для такого отношения. 3% опрошенных считают «челноков» ворами, жуликами, спекулянтами. Столько же респондентов характеризуют их как лживых, нечестных, беспринципных. Жадными, алчными их назвали 7% опрошенных; грубыми, нахальными — 10%. Но все это — меньшая часть ответов. Большинство опрошенных дают «челнокам» вполне позитивные характеристики. Около четверти респондентов считают их, прежде всего, сильными, целеустремленными, волевыми людьми. Пятая часть опрошенных приписывает им такие качества, как работоспособность, предприимчивость, самостоятельность и др. Коммуникабельными, общительными, гибкими называют «челноков» 6% россиян; расчетливыми и ловкими — 4%. Встречаются также ответы, в которых «челноки» характеризуются как умные, грамотные люди.

Хорошее отношение большинства россиян к «челнокам» вовсе не означает, что они столь же позитивно оценивают челночную торговлю как явление. Полагают, что челночная торговля — это «хорошо для страны», 37% опрошенных. Примерно столько же респондентов (38%) придерживаются противоположной точки зрения — что это «плохо для страны». Многие (25%) затруднились с оценкой. Те, кто видит пользу в челночной торговле, говорят чаще всего о том, что благодаря ей была решена проблема товарного дефицита (41%); что в казну пошли доходы от ввозных пошлин, налоги, что появилась конкуренция (5%); что люди смогли выжить в кризисное время (6%). В числе отрицательных последствий упоминаются чаще всего спад производства, непосильная для отечественной легкой промышленности конкуренция с импортными товарами, утечка капиталов за рубеж (18%). Многие говорят о бесконтрольном ввозе дорогих товаров низкого качества (17%), уходе от налогов (3%). Упоминается также то, что под прикрытием челночной торговли стало легче перевозить наркотики; об антисанитарии на рынках, о большом притоке иммигрантов, о росте преступности, об уходе в торговлю квалифицированных кадров.

Светлана Климова

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

наверх

Вкусы российского кинозрителя

Российские граждане любят смотреть кино, но предпочитают делать это дома, сидя у экрана телевизора. Более половины опрошенных (57%) смотрят кино по телевизору каждый или почти каждый день, еще почти 20% — 3-4 дня в неделю. Частота кинопросмотров почти не зависит от возраста, уровня образования и дохода респондентов. Женщины смотрят кино по телевизору немного чаще мужчин, а жители мегаполисов — несколько чаще жителей других населенных пунктов, но эти различия не слишком принципиальны.

Зато в кинотеатр наших граждан заманить довольно сложно: 62% опрошенных заявили, что вообще не смотрят кино в кинотеатрах. Кроме того, для 13% опрошенных кинотеатры недоступны территориально (они заявили, что рядом с местом их жительства кинотеатров нет). То есть посетителями кинозалов — как завсегдатаями, так и редкими гостями — являются лишь четверть россиян старше 18 лет.

С каждым годом растет количество россиян, имеющих дома видеомагнитофоны. Если два года назад каждый третий опрошенный заявлял, что у него дома нет видеомагнитофона, то сегодня эта цифра сократилась почти вдвое — 18%. Однако традиция домашнего видеопросмотра распространяется крайне медленно: среди тех россиян, у кого есть видеомагнитофоны, 45% заявили, что не смотрят на них кино.

30% опрошенных смотрят фильмы на видео или DVD хотя бы раз в месяц. Год назад этот показатель составлял 27%. Таким образом, рост не выходит за рамки статистической погрешности.

В своих зрительских симпатиях россияне демонстрируют завидное постоянство. Большинство по-прежнему больше всего любит «наше старое кино»: 55% опрошенных отдают ему предпочтение перед новыми отечественными фильмами, и только 12% заявили, что российские фильмы последних лет нравятся им больше старых. Еще 30% сказали, что любят в равной степени и те, и другие. Даже среди респондентов 18-35 лет доля «фанатов» нашего старого кино выше, чем доля предпочитающих фильмы, снятые в последние годы, — 36% против 22%.

Зарубежное кино проигрывает соревнование отечественному «нокаутом». Только 8% опрошенных заявили, что предпочитают иностранные фильмы российским. Еще 25% сказали, что им «все равно», где снят фильм. А подавляющее большинство — 63% респондентов — предпочитают российское кино.

Кинопредпочтения российских зрителей нашли яркое подтверждение в ответах на открытые вопросы об их любимых актерах и режиссерах. В тройке любимых актеров — В. Тихонов (7%), Ю. Никулин (6%) и А. Миронов (5%). Из нового поколения конкуренцию этой тройке смог составить лишь С. Безруков (5%). Очевидно, причиной этому стала популярность сериала «Бригада», о чем мы скажем чуть ниже. Среди более 70 актеров и актрис, имена которых упомянули хотя бы 1% опрошенных, иностранцев всего 8, причем более 1% голосов никто из них не набрал (чаще всех называли Брюса Уиллиса).

Список наиболее популярных режиссеров еще более показателен. Его возглавили Э. Рязанов (18%) и Н. Михалков (15%), причем примерно каждый четвертый из числа называвших Рязанова одновременно называл и Н. Михалкова. А на третьем месте по популярности идет еще один корифей советского кино Л. Гайдай (7%). Из иностранных мэтров режиссуры у россиян наиболее популярны С. Спилберг и К. Тарантино (по 2%), а также Л. Бессон (1%). Вкупе с популярностью Б. Уиллиса это позволяет предположить, что наиболее запомнившимися иностранными фильмами последних лет оказались «Криминальное чтиво» и «Пятый элемент».

Обращает на себя внимание тот факт, что — при том, сколько россияне смотрят кино по телевидению, — каждый третий опрошенный затруднился назвать любимых актеров и каждый второй — любимых режиссеров. Дело, по всей видимости, в том, что при выборе фильма персоналии интересуют нашего зрителя далеко не в первую очередь. Респондентов попросили ответить на вопрос, чем они руководствуются прежде всего при выборе фильма. Выяснилось, что на фамилии актеров, занятых в фильме, обращают внимание только 13% опрошенных, а на фамилию режиссера — и вовсе лишь 3% респондентов. Гораздо важнее для наших зрителей «жанр фильма» (39%) и его сюжет (22%). Отзывы экспертов, рецензии служат подспорьем при выборе фильма лишь для 3% россиян. Да и в целом информация о кино интересует менее половины респондентов (38%). Показательно, что из всей возможной информации о кино наибольшим спросом пользуется такая: «что будет дальше в последующих сериях»; «дальнейшие события в фильме, так как иногда смотреть некогда» (11% ответов на открытый вопрос). Так что многие наши зрители фильмы не смотрят, а читают.

Большинство россиян верит, что российское кино преодолело период упадка и находится на подъеме. Эту позицию разделяют 54% участников опроса, что на 10% больше, чем год назад. Противоположного мнения придерживаются 25% опрошенных россиян. Четыре пятых респондентов смотрели российское кино последних лет, и среди них доля «оптимистов» несколько выше (60%), тогда как «пессимистов» больше среди тех, кто российские фильмы последних 4-5 лет не видел (32%). Список наиболее запомнившихся отечественных фильмов последних лет возглавляет «Турецкий гамбит» (7%), но это единственный представитель художественного кинематографа в пятерке лидеров. За ним следует стройный ряд телесериалов, который возглавляют «Бригада» (6%), «Подари мне жизнь» (5%) и «Бандитский Петербург» (4%). К курьезам можно отнести тот факт, что в первую пятерку популярных российских фильмов последних лет вошли два латиноамериканских сериала — «Кармелита» и «Исцеление любовью» (6% и 5% соответственно). Впрочем, можно усмотреть здесь свидетельство того, насколько зрители сроднились с героями этих сериалов.

Петр Бавин

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

наверх

Дачи и садовые участки

Общеизвестно, сколь заметное место дачные участки занимают в жизни среднестатистического россиянина — им уделяют много свободного времени, их содержание требует сил и денег. По данным опроса, большинство жителей сельской местности (91%) и порядка половины жителей крупных городов (47% в мегаполисах) имеют садовый, дачный или приусадебный участок (различие в доле «землевладельцев» между сельскими и городскими жителями вполне предсказуемо — как правило, у каждого селянина есть кусок земли под сад и огород возле дома).

Но очевидно (и это подтверждается данными), что назначение дачного или приусадебного участка напрямую связано с социальным положением его владельца. Так, подавляющее большинство сельских жителей используют участки для того, чтобы в той или иной мере обеспечить свои семьи продуктами питания, тогда как жители крупных городов (а в особенности — москвичи) более склонны воспринимать дачу как место, где можно отдохнуть на природе и пообщаться с друзьями, куда можно вывезти детей во время каникул. Аналогичные различия наблюдаются и между респондентами с разными уровнями дохода: чем ниже доход человека, тем вероятнее, что участок играет для него роль источника пропитания, а чем выше — тем чаще он оказывается прежде всего местом отдыха.

  Доход на члена семьи, руб. Тип населенного пункта
до 1500 1501-
2999
3000 и более Мос-
ква
мега-
полис
боль-
шой город
малый город село
Вопрос: «Ваш садовый, дачный или приусадебный участок нужен Вам прежде всего для того, чтобы…»
(Карточка. Не более трех ответов.)
Обеспечить свою семью основными продуктами питания 75 71 50 25 23 56 69 80
Иметь некоторое подспорье в обеспечении семьи продуктами 43 42 34 21 40 39 40 42
Отдохнуть, получить удовольствие от общения с природой 13 23 48 75 65 37 25 13
Вывозить детей на время каникул 3 4 10 37 13 5 4 1
Общаться, приглашать друзей 3 4 13 25 15 17 6 3
* Приведены наиболее значимые категории ответов
** Проценты приведены от числа имеющих дачный, садовый или приусадебный участок

Кстати, за последние четыре года в отношении горожан к земельным участкам произошли определенные подвижки: люди стали чаще воспринимать дачи как место отдыха и реже — как источник пропитания. Для сравнения: среди опрошенных жителей мегаполисов доля утверждающих, что дачный участок нужен им прежде всего для обеспечения семьи продуктами, снизилась с половины (в 2001 г.) до четверти (в последнем опросе), а доля утверждающих, что он нужен им для отдыха, напротив, увеличилась с половины до двух третей.

Елена Вовк

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

07:41 СМИ рассказали о согласии США оставить Асада президентом Сирии
07:23 Роскомнадзор заблокировал сайт «Открытой России»
06:58 Суд в Киеве освободил Саакашвили
11.12 21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
11.12 20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
11.12 20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
11.12 20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
11.12 19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
11.12 19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
11.12 19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
11.12 18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
11.12 18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
11.12 18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
11.12 17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
11.12 17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
11.12 17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
11.12 17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
11.12 17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
11.12 16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
11.12 16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
11.12 16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
11.12 16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
11.12 15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
11.12 15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
11.12 15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
11.12 15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
11.12 15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
11.12 15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
11.12 14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
11.12 14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
11.12 14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
11.12 13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
11.12 13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
11.12 13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
11.12 13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
11.12 12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
11.12 12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
11.12 12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
11.12 12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11.12 11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11.12 11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11.12 11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11.12 11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11.12 11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
11.12 10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
11.12 10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
11.12 10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
11.12 10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
11.12 10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
11.12 10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.