Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 июля 2018, суббота, 18:57
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

28 июля 2005, 13:50

"Кремль превратится в общедоступное пространство"

В июле началась реконструкция основной сцены Большого театра. Одним из авторов этого проекта является архитектор Михаил Хазанов. Разговоры о проекте отодвинули на задний план любопытный факт: интеллектуал, интеллигент и потомственный москвич Михаил Хазанов неожиданно для всех стал государственным архитектором. Кроме реконструкции Большого, в его «портфеле» - новые здания мэрии Москвы и Правительства Московской области, проектирование нового здания государственной медиакорпорации ВГТРК, а также реконструкция Государственного центра современного искусства. О том, что значит работать с властью и для власти, Михаил Хазанов рассказывает Александру Змеулу.

Михаил Давидович, во-первых, поздравляю Вас с присуждением на АРХ-МОСКВЕ звания Архитектор года. Во-вторых, расскажите, как все-таки Вам удалось стать государственным архитектором? Неужели что-то резко изменилось в Вас или в государственных представлениях об архитектуре?

Москва в последнее время продемонстрировала большое разнообразие архитектурных направлений, но такого мощного выплеска энергии, который произошел в 20-е годы, к сожалению, больше не было. Для появления свежих идей создания новых форм, новой архитектуры, очевидно, нужны не только внешние условия востребованности новых направлений, а гораздо более глубокие процессы внутри общества.

Новая эра в архитектуре была подготовлена, конечно, техническими, технологическими, промышленными «прорывами» конца XIX века, но только в революционной России архитектурный Авангард впервые фактически на 15 лет стал чуть ли не официально «Большим стилем» огромного государства.

Второй шанс стать архитектурной «столицей мира» у Москвы появился в конце 80-х годов, во времена больших ожиданий, надежд, иллюзий периода перестройки. В ситуации 1991 года, в эпоху было пробудившейся высокой общественной энергии, казалось, в архитектуре вот-вот должно возникнуть нечто радикально новое, что возбудит свежими идеями чуть ли не весь цивилизованный мир.

Тем не менее, этого не случилось. Почему?

Общество, власть, архитекторы – все оказались тогда еще не готовы к масштабному сдвигу сознания, к изменению привычного советского образа мысли, стиля жизни: история вообще дважды не повторяется. Как водится – «сначала трагедия, потом – фарс». Не появилось ни новых идей, ни новых направлений: все скатилось к спекулятивным, имитационным формам, к симуляции революционного сознания.

В архитектуре начала 90-х было очень много чего: практически существовали уже все сегодняшние направления, но при всем их пестром многообразии явно различимы были две линии.

Первая (скорее «бумажная», нежели реальная) декларировала инновационный путь развития: не оглядываясь назад, следует как можно быстрее интегрироваться в мировую архитектуру, чтобы продолжить движение вперед уже в русле общекультурного интернационального мейнстрима. Второй (практичной, более конъюнктурной, а потому надолго всех устроившей) линии архитектор Борис Еремин дал название "ретроразвитие".

За 15-20 лет было пройдено то, на что в других странах ушло целое столетие: от первых «новорусских», наивно-купеческих особняков, «дворцов», «замков» до архитектуры высоких технологий.

Тем не менее, "ретроразвитие" по-прежнему многих устраивает.

Постмодернизм, неоисторизм были и остаются востребованы не только по ностальгическим, вкусовым, популистским мотивам – просто они оказались наиболее удобными для быстрой и эффективной реализации в условиях избыточного количества дешевой рабочей силы и технической невооруженности строительных фирм, кооперативов, бригад. Добавьте к этому наши обычные проблемы – сложный климат, транспорт, низкая квалификация всех и вся; к тому же, за историческими декорациями легче скрыть дурное качество работ.

Высокие строительные технологии к нам приходят, но всерьез не приживаются: стоят дорого, требуют обученного персонала, а часто – специальной адаптации к нашим условиям. Ручная работа до сих пор практически дармовая – гастарбайтеров сколько угодно, простые строительные материалы – не проблема. Заказчику, который запрограммирован экономить «на всем», очень трудно объяснить, что без серьезных новых технологий ощутимый прогресс в архитектуре вряд ли ожидается. А нужен ли он ему?

Есть ли какая-то сверхидея в тех новых зданиях, которые сейчас появляются в Москве?

Основное направление – обращенность в будущее, максимальная адаптируемость, изменяемость, открытость к будущим трансформациям. Необходимость этого, по-моему, поняли наконец уже все. Жалко, что это произошло не 10-12 лет назад, потому что таких шальных денег, как тогда, в стране уже нет, и кидаться так бюджетами, кредитами, зачетами, как в середине 90-х годов, никто сегодня не будет. Более того, все то, что можно сделать дешевле, стараются сделать еще дешевле. Как правило, в ущерб архитектуре.

Думаю, в архитектуре мы только начинаем движение в правильном направлении после затянувшейся стагнации. У меня есть ощущение, что миллениум сделал свое дело – в архитектуре начались какие-то сдвиги. Чем вообще XXI век от XIX отличается? Как в XIX столетии достаточно механистично строгали сандрики, портики, приставные фасады, декорированные коробки, так и в ХХ веке продолжали. Неужели в XXI веке тоже так будет? Надоело, пора уже сделать следующий шаг.

В головах многих, в том числе и чиновников, как мне кажется, существует некий образ правительственного здания – монументальный, солидный. Своими проектами вы пытаетесь переломить этот сложившийся стереотип?

Если говорить о репрезентативных зданиях, то здесь все проблемы еще интересней, ярче, сложнее: конъюнктура, культура, политика, экономика, идеалы, реалии – всего в избытке. Репрезентативность подразумевает некий консерватизм, умеренность, усредненность, даже – анонимность в архитектурных решениях. Любая власть, будь то царь-реформатор, будь то даже «ревком» или Лига Наций – в известной степени несколько умереннее какой-либо уж совсем радикальной оппозиционной силы.

В быстроизменяющемся мире архитектору всегда легче и безопасней «выпасть» из своего времени, чем от него хотя бы немного отстать. Объекты, о которых мы говорим, достаточно заметны в пространствах наших городов и появляются на волне всплеска общественного интереса, но имеют стабильную тенденцию превращаться со временем в своего рода символы прошедшей эпохи. Здание Думы (позже – музей Ленина), первый конструктивистский Моссовет на Красных воротах (позже – здание МПС), Совмин, нереализованный Дворец Советов, реконструированный сталинский Моссовет, хрущевский Дворец Съездов, брежневский Белый дом – классические портреты своего времени, зеркальное отражение ее идеалов, устремлений, противоречий.

Но наша профессия слишком амбициозна, чтобы вот так просто вписаться в сферу бытовых услуг (в которую нас, тем не менее, упорно направляют). Достаточно строптива, чтобы полностью отказаться от чего-то субъективного, иррационального, от экспериментов, каких-то фантазий – от всего того, что делает архитектуру – искусством.

Другая сторона архитектурной ответственности - то, что в силу наших давних традиций любое принятое «наверху» решение, пусть даже оно касается исключительно архитектурно-стилевой ориентации, для многих начальников «на местах» - некий сигнал, «директива», эталон.

Вы говорите про консерватизм власти, но можно вспомнить Президента Миттерана с его Большими проектами в Париже – от Лувра до де Фанса.

Хороший пример. Власть тогда захотела быть модной, прогрессивной, демократичной. В этом, очевидно, был главный смысл Больших проектов. Франция напомнила тогда миру о себе, сообщила о своей предрасположенности к прогрессу, к тому, чтобы не только идти в ногу со временем, но и постараться обогнать его.

Понятно, что быстро возведенные сооружения такого масштаба, такой значимости, исполненные в остросовременных решениях, – не только памятник миттерановской эпохе, но, возможно в большой степени послание, обращенное в будущее. Интересно, что Большие проекты Парижа, по существу инициированные французским правительством, сегодня еще морально не устарели, хотя уже не кажутся такими авангардными, яркими, дерзкими, какими представлялись тогда жителям Парижа.

У нас же, как всегда, сложности с инновациями, а консервативным направлениям – зеленая улица. Свою роль, конечно, сыграла и идея «ретроразвития», сформировавшая на время подобие «госстиля». Это отчетливо видно на примере реконструкции Большого Кремлевского Дворца или Стрельнинского дворцово-паркового ансамбля.

Вы чувствуете диктат со стороны заказчика?

В сроках проектирования – безусловно, во «вкусовых» вопросах пока что не чувствую. Есть пожелания, замечания, но все весьма корректно – обходится без какого-либо давления, морального прессинга.

Может быть, мне так везло в жизни, но ни на одном из объектов, которыми когда-либо занимался, не встречал настоящего произвола заказчика, поэтому жаловаться на это было бы несправедливо. С другой стороны, я знаю, что мои коллеги с этим достаточно часто сталкиваются.
 
Есть ли сходство или принципиальная разница в проектировании правительственных объектов в Москве и в Московской области?

Если рассматривать репрезентативные объекты в Москве и в области, то они абсолютно разные. Комплекс административных зданий Мосгордумы и Правительства Москвы, строящийся в деловом центре «Москва-Сити» – точечная высотная мегаструктура, стоящая на плоской площадке, а административно-общественный центр Московской области – объект небольшой этажности, но достаточно протяженный - строится на крутом склоне у Москвы-реки.
Москва-река – главная водная магистраль, «пространственный хребет» агломерации. Со строительством новых объектов река получит еще дополнительную смысловую нагрузку, повышающую ее и без того высокий моральный ценз.

Очень важная, возможно главная задача для всей агломерации – вывод административных функций из зоны исторической застройки. По-моему, оба проекта своевременны уже из-за того, что значительно разгружают центр столицы. Вообще ни экологические, ни транспортные проблемы Москвы и Московской области не решить без вывода части столичных функций из мест, которые сейчас занимают соответствующие учреждения.

Думаю, что в недалеком будущем даже Кремль с его соборами, дворцами, музеями превратится в постоянно открытое общедоступное пространство. Станет местом государственных торжеств, городских праздников, парадных гуляний, а где-то под Москвой будет выстроен новый суперсовременный Правительственный центр России.

На фото - проект нового здания ВГТРК (арх. - Михаил Хазанов)

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:28 «Аэрофлот» предупредил о сбое доставки багажа пассажиров
17:17 Глава МВФ оценила ущерб от торговых санкций США
16:44 Нефтяники США борются против новых антироссийских санкций
16:33 Глава КЧР не допустил своей отставки вслед за министрами
16:24 Из дел о госизмене и шпионаже в базе судов Москвы исчезнут имена
15:51 Специалисты в противогазах ищут «Новичок» в туалетах Солсбери
15:36 Украинский министр анонсировал новые антироссийские санкции
15:28 Посол РФ рассказал об убийстве россиянина в Кении
14:56 S&P признало способность РФ пережить шок от будущих санкций
14:15 Трамп проигнорировал составленный для него план беседы с Путиным
14:02 Семь музеев Москвы открыли доступ к своим цифровым коллекциям
13:48 Мосгорсуд отклонил жалобу Гудкова на «нерегистрацию мэром»
13:13 В Благовещенске введен режим ЧС из-за наводнений
12:15 Ученые нашли радиацию с «Фукусимы» в калифорнийском вине
11:57 Сотрудник структуры «Роскосмоса» уволился после следственных действий
11:11 Госдеп отверг идею «нелегитимного» референдума в Донбассе
10:40 «Хулиганы» застрелили россиянина в столице Кении
10:09 Черчесов уклонился от ответа на вопрос о продлении контракта
09:52 «Президентский резерв» испытают соревнованиями по гребле
09:35 ФБР изъяло у экс-адвоката Трампа записи разговоров с ним
20.07 20:59 Путин не отрицал возможность проведения в России женского ЧМ
20.07 20:43 Фонд ОМС попросил из госбюджета более 400 млрд рублей
20.07 20:14 Отравившегося в Эймсбери британца выписали из больницы
20.07 19:57 Путин допустил возвращение пива на стадионы
20.07 19:42 ЦБ смягчит ограничения для потребкредитования
20.07 19:10 Кабмин одобрил ускорение выдачи маткапитала
20.07 18:53 Туристы потратили в России за время ЧМ-2018 100 млрд рублей
20.07 18:49 Оба подозреваемых в убийстве Дениса Тена арестованы
20.07 18:37 Семьи и друзья держателей Fan ID получат бесплатные российские визы
20.07 18:18 Умерла переводчик Мария Спивак
20.07 18:18 Минтруд пообещал россиянам очередные 10 новогодних выходных
20.07 18:06 Дума защитила права покупателей товаров в интернете
20.07 17:48 Путин поручил учредить медаль ЧМ-2018
20.07 17:30 Выходец из Ирана устроил резню в автобусе в Германии
20.07 17:26 МОК объявил о готовности к возвращению России
20.07 17:12 Экс-начальник столичного главка СКР обжаловал арест
20.07 17:04 Возбудитель паратифа С обнаружен в скелете рубежа XII – XIII веков
20.07 16:55 CAS дисквалифицировал российского прыгуна за допинг
20.07 16:48 Путину не понравился ни один вариант пенсионной реформы
20.07 16:35 В Минфине появился департамент по противодействию санкциям
20.07 16:20 ВЦИОМ отметил рост рейтинга Путина благодаря ЧМ-2018
20.07 16:13 Финляндия подсчитала стоимость саммита Россия-США
20.07 15:50 Трамп пригрозил обложить пошлинами весь импорт из Китая
20.07 15:44 Ученые вернули парализованным мышам способность ходить
20.07 15:22 Грудинин объяснил отказ участвовать в выборах мэра Москвы
20.07 15:02 Меркель обвинила Россию в ведении гибридной войны
20.07 14:43 ФСБ оценила бурых медведей для контрабандистов
20.07 14:19 МИД РФ выразил еще один протест послу Греции
20.07 13:47 Кабмин пообещал нарастить расходы на уход за пожилыми в 20 раз
20.07 13:44 «Нафтогаз» согласился помириться с «Газпромом» за 12 млрд долларов
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.