Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 10:11
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

09 августа 2005, 06:00

Социально-политическая ситуация в России в июле 2005 года

Аналитический Центр Юрия Левады

103064, Москва, ул. Тверская;
тел. (095) 200-0027, (095) 229-5545;
e-mail: inform@levada.ru, irina_p@levada.ru, savel@levada.ru;
www.levada.ru

В июле 2005 г. Левада-Центром проведены два общероссийских опроса по социально-экономическим и социально-политическим проблемам:

  1. Исследование типа «Мониторинг», поле 1-14 июля. N=2100

  2. Исследование типа «Курьер», поле 15-18 июля. N=1600
 

Общие оценки положения и происходящего в стране

В июле 32% опрошенных по опросу «Курьер» сочли, что дела в стране идут «в правильном направлении», 51% — что страна движется «по неверному пути». Месяцем ранее, в июне соотношение таких позиций составляло 34:52.

Тем, что в целом происходит в стране, удовлетворены (вполне или в основном) 27%, в той или иной мере не удовлетворены (не вполне удовлетворены, совершено не удовлетворены) 72%. Экономический курс руководства страны удовлетворяет 22%, не удовлетворяет 74%. Еще хуже оценивают опрошенные происходящее в области морали и нравственности: только 11% выражают удовлетворение, 85% — неудовлетворение.

По мнению 9%, экономическая ситуация в стране в течение следующих шести месяцев будет лучше, 65% полагают, что она не изменится, 21% — что станет хуже. Улучшения собственного материального положения за тот же период ожидают 12%, сохранения его на нынешнем уровне — 64%, ухудшения — 20%. Такие же ожидания люди выражают и в отношении качества своей жизни: 12% надеются на его улучшение, 20% предполагают ухудшение.

По мнению опрошенных, для характеристики их собственной ситуации больше всего подходят следующие высказывания:

все не так плохо и можно жить 21
жить трудно, но можно терпеть 50
терпеть наше бедственное положение уже невозможно 24
затруднились ответить 6
Число опрошенных россиян 2100

27% считают, что за последний год их жизнь стала лучше, 42% — что она не изменилась, 29% утверждают, что жизнь стала хуже. Через год улучшения жизни ожидают 20%, ухудшения 13%, 32% не ждут изменений.

В политической жизни России в ближайшие месяцы улучшение ситуации предполагают 28%, ухудшение 25%. В экономической области ожидания более пессимистичны: улучшения ждут 28%, ухудшения 32%.

За продолжение рыночных реформ высказываются 36%, за их прекращение 24%, но относительное большинство (40%) затрудняется ответить. По-видимому, после неудачного эксперимента с «монетизацией» представления населения о реформах остаются весьма неопределенными.

Политическую обстановку в России в июле сочли:

благополучной 3
спокойной 26
напряженной 48
критической, взрывоопасной 7
затруднились ответить 16

26% считали, что в течение ближайшего года наша жизнь «более или менее наладится» 50% — что «никакого улучшения не произойдет».

Доходы семьи, уровень жизни

Сопоставим оценки материального положения собственной семьи и экономического положения страны.

Как бы Вы оценили материальное/экономическое положение…?
  Своей семьи России
Очень хорошее 1 0
Хорошее 10 5
Среднее 55 39
Плохое 28 35
Очень плохое 5 7
Затруднились ответить 2 14
Число опрошенных россиян 2100

По мнению опрошенных в июле (N=2100), чтобы «жить нормально» их семье в расчете на одного человека нужно иметь 11 тыс. рублей в месяц. «Прожиточный минимум», по тому же опросу, составляет около 5,3 тыс. руб. в месяц на человека. «Бедной» можно считать семью, где на человека в месяц приходится 2,6 тыс. руб.

Согласно тому же исследованию, в июне общий доход всех членов семьи опрошенного составлял в среднем 9 тыс., т.е. по 3,2 тыс. на человека.

Проблемы замены льгот и предстоящей реформы ЖКХ. Отношение к протестам

Решение о «монетизации» льгот в июле поддерживали (целиком или в основном) 42% опрошенных, против высказывались 46%.

Размах публичных выступлений против замены льгот продолжает уменьшаться. Если в июне 17% отмечали, что за последний месяц в их городе или районе имели место такие выступления, то в июле на такие акции указали лишь 8%.

Однако сохраняется в целом позитивное отношение населения к акциям протеста против «монетизации»: 71% в июле заявил, что поддерживает выступления протеста или относятся к ним с пониманием, решительно против них высказываются 16%.

Характерный показатель нынешнего отношения россиян к «монетизации» — полученные в июле данные о предпочтениях опрошенных. 76% предпочли бы, чтобы у их детей и внуков была возможность получать бесплатные медицинские услуги и образование, 22% предпочли бы иметь достаточно денег для оплаты медицинских и образовательных услуг.

Особенно сильное беспокойство вызывает у опрошенных предстоящая реформа жилищно-коммунального хозяйства. «Необходимой и полезной мерой» ее сочли всего 13%, 64% видят в ней «непродуманную акцию», которая ухудшит положение таких людей, как они сами. 32% в той или иной мере высказывают готовность принять участие в митингах, пикетах, демонстрациях против реформы ЖКХ.

  май
2004
нояб.
2004
янв.
2005
март
2005
май
2005
июль
2005
Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав?
Вполне возможны 19 23 25 36 32 26
Маловероятны 68 60 57 45 54 56
Если такого рода массовые выступления состоятся, Вы лично примете в них участие?
Скорее всего, да 21 23 27 27 24 22
Скорее всего, нет 66 63 57 57 58 56
Возможны ли в Вашем городе / сельском районе выступления протеста с политическими требованиями?
Вполне возможны 18 21 21 27 24 22
Маловероятны 67 59 58 52 55 56
Число опрошенных россиян 2100
* Данные о затруднившихся ответить не приводятся

Таким образом, при явном снижении «протестных» настроений, их уровень остается более высоким, чем год назад.

Задачи и возможности правительства

Главными задачами правительства, по мнению опрошенных в июле, должны быть (указаны %% отметивших данную позицию):

Варианты ответа Июль 2005
1. Снижение цен 47
2. Индексация зарплат, пенсии, вкладов в соответствии с ростом цен 39
3. Борьба с коррупцией, расхищением государственной собственности 38
4. Государственный контроль над ценами 36
5. Финансовая поддержка сельского хозяйства 33
6. Укрепление порядка и законности, борьба с преступностью 32
7. Укрепление рубля, повышения его курса 26
8. Выплата задолженностей по зарплате, пенсиям, стипендиям 23
9. Возвращение в государственную собственность предприятий ключевых секторов экономики 20
10. Финансовая поддержка госпредприятий 19
11. Укрепление военно-промышленного комплекса, укрепление обороноспособности страны 14
12. Поддержание гражданского мира и согласия в стране 12
13. Гарантии для развития частного бизнеса 10

По сравнению с результатами аналогичного опроса 2004 г. заметно чаще (с 34 до 39%) стала упоминаться задача индексации выплат.

18% опрошенных полагают, что нынешнее правительство сможет в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему, 46% считают это невозможным.

Уровни одобрения и доверия в отношении лидеров

Уровень одобрения/неодобрения государственных деятелей и институтов
(в %% от числа опрошенных)
  Июнь 2005 Июль 2005
Президент В. Путин 66/32 67/31
Председатель правительства М. Фрадков 29/60 32/59
Правительство в целом 26/71 32/64
Представитель президента в Ф.О. 27/57 33/50
Губернатор 50/45 55/42
Число опрошенных россиян 1600 1600

По 10-балльной шкале в июле деятельность В. Путина оценивается в 5.78 (в мае — 5.72), В. Фрадкова — 3.78 (3.70).

Заметно небольшое улучшение оценок деятельности всех ветвей исполнительной власти. Но позитивные оценки преобладают по-прежнему только у президента и губернаторов (глав администраций).

Как работает Государственная Дума

Значительно хуже оценивает общественное мнение работу Думы. 18% считают, что она принимает «только полезные» или «в большинстве полезные» для страны законы, 39% — что принимаются в равном количестве полезные и вредные законы, 35% — что принятые законы «в большинстве или полностью вредны». По мнению 27%, ни одна из думских фракций не предлагает «наилучших» решений проблем, стоящих перед Россией, 25% полагают, что это делает фракция «единороссов», 8% отмечают заслуги ЛДПР, 7% — «Родины» (Д. Рогозин), 2% — «Родины» (С. Глазьев). Такое распределение суждений примерно соответствует нынешним электоральным предпочтениям населения.

«Наибольшее доверие» и внимание к выступлениям

В список деятелей, пользующихся наибольшим доверием, респонденты в июле включили прежде всего В. Путина (42%), С. Шойгу (17%), В. Жириновского (15%), Г. Зюганова (12%). Ю. Лужкова и Д. Рогозина назвали по 8%, В. Матвиенко 7%, А. Тулеева 6%, И. Хакамаду 5%. Наибольшее внимание вызвали выступления В. Путина (30%) и В. Жириновского (23%).

В перечне лиц, которым скорее всего не доверяют, — А. Чубайс (25%), В. Жириновский (22%), Б. Ельцин (16%), Г. Зюганов (15%), М. Горбачев (9%), В. Путин, Б. Немцов,И. Хакамада (по 7%), М. Ходорковский (5%)

О «людях у власти»

Людей, находящихся сейчас у власти, респонденты в разные годы оценивали следующим образом (для сравнения приводятся данные прошлого года и первого года президентства В. Путина):

  Май 2000 Фев. 2004 Июль 2003
Это люди, озабоченные только своим материальным и карьерным благополучием 38 53 64
Это честные, но слабые люди, не умеющие распорядиться властью и обеспечить порядок и последовательный политический курс 11 14 11
Это честные, но малокомпетентные люди, не знающие, как вывести страну из экономического кризиса 11 9 10
Это хорошая команда политиков, ведущая страну правильным курсом 17 13 6
Затруднились ответить 24 11 9
Число опрошенных россиян 1600 1600 1600

Заметны два существенных момента в динамике оценок: все чаще делаются упреки в коррупции и все реже высказываются суждения о «хорошей команде политиков».

Уровни оценок деятельности В. Путина и доверия к нему

На протяжении многих лет в исследованиях Центра регулярно (ежемесячно) отслеживаются два «рейтинговых» показателя оценок президента в общественном мнении: 1) уровень «одобрения в целом» деятельности В. Путина и 2) доля опрошенных, включающих его фамилию в список лиц, «пользующихся наибольшим доверием». Данные за 2004 и 2005 гг. представлены на следующем графике.

Каждый из наблюдаемых показателей обладает определенной стабильностью, помесячные колебания их значений относительно невелики. Видимое с начала 2004 г. снижение уровня одобрения деятельности В. Путина объясняется тем, что в обстановке политического ажиотажа избирательных кампаний 2003-2004 гг. его рейтинги оказались завышенными, а потом вернулись к «обычным» уровням.

Следует заметить, что названные показатели не тождественны полному одобрению или доверию. Так, из одобряющих в целом деятельность президента полностью разделяют его взгляды и позиции 26%, а из относящих его к людям «наибольшего доверия» — 31% (июнь 2005 г., N=1600). По данным за июль (N=2100), «безусловно» одобряют деятельность В. Путина 14%, «скорее одобряют» 46%, не одобряют 27% (Для сравнения: деятельность правительства России «безусловно одобряют» 3%, скорее одобряют 23%, не одобряют 52%.(Июль 2005 г., N=2100).

Одна из важных причин относительной стабильности рейтингов В. Путина в том, в общественном мнении оценки президента связываются не столько с результатами его деятельности, сколько с надеждами на него.

Почему, скорее всего, многие люди доверяют В. Путину?

По мере развития ситуации «безальтернативности» в политической жизни России ссылки на то, что «больше не на кого положиться», становятся все более распространенными. В опросе 2005 г. они используются чаще всего.

На какие слои населения опирается, на Ваш взгляд, Владимир Путин?
  Июль 2003 Июль 2005
«Силовики», руководство спецслужб, армии, МВД 51 51
Госчиновники, бюрократия 21 26
«Олигархи», банкиры, крупные предприниматели 27 25
Директорский корпус 21 23
«Средний класс»   20
Бывшее окружение Б. Ельцина, «семья» 25 20
«Простые люди» 15 18
Интеллигенция 9 12
Культурная и научная элита 9 11
Все без исключения 7 5
Число опрошенных россиян 1600 1600

Существенных изменений в массовых представлениях о социальной опоре В.Путина незаметно.

Ошибка или дезинформация?

Время от времени в российских СМИ распространяются «сенсационные» сообщения о катастрофическом падении рейтингов президента В. Путина. В начале июля с. г. одно из информационных агентств выпустило такую утку, ссылаясь на данные нашего Центра за июнь. Объяснялось это просто невнимательным отношением к опубликованным данным: показатели «наибольшего доверия» перепутали с показателями «одобрения деятельности» (см. приведенный выше график). Но в конце июля получила хождение новая утка, на этот раз со ссылкой на данные другой фирмы: якобы «рейтинг Путина» внезапно упал до «минимума». Судить о результатах, получаемых различными опросными службами, нельзя, потому что неясно, как получены данные, представляемые как сенсация. Поскольку наш Центр регулярно с разных сторон отслеживает отношение общественного мнения к президенту (см. приведенные выше данные), можно уверенно заявить, что никаких крупных и катастрофических изменений здесь не наблюдается. Ранее, 2-3 года назад, нам приходилось обращать внимание на то, что подобные сенсационные сообщения не раз исходили от фирм, связанных с некоторыми государственными службами, например, с быв. ФАПСИ. Возможно, «сенсации» бывают нужны для распространения нервозности и страха в каких-то правительственных кругах.

Электоральные предположения

Партийные симпатии и выборы в Думу

Симпатии респондентов к политическим силам в июле распределяются так (в %% от числа опрошенных):

Коммунисты 15
«Демократы» 12
«Патриоты» 7
«Партия власти» 14
Другие центристские силы 2
Другие 2
Нет симпатий ни к одной из политических сил 42
Затрудняются ответить 6

41% опрошенных полагает, что сейчас в России есть политическая оппозиция власти, 35% — что ее нет. При этом две трети, (64% против 14%) придерживаются мнения, что такая оппозиция нужна.

Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее время, результаты могли бы выглядеть следующим образом:

  От числа опрошенных От числа голосующих
«Единая Россия» 23 40
КПРФ 10 17
ЛДПР 7 13
«Родина» (Д. Рогозин) 5 9
«Яблоко» 2 4
«За достойную жизнь» (С. Глазьев) 2 3
Аграрная партия России 1 2
Республиканская партия 1 1
«Наш выбор» (И. Хакамада) 1 1
Партия возрождения России (Г. Селезнев) 1 1
Союз правых сил 0,4 1
Комитет солдатских матерей 0,4 1
Национал-большевистская партия 0,4 0,4
«Патриоты России» (Г. Семигин) 0 0
Против всех 4  
Не намерены голосовать 18  
Не знают, за кого 19  
Не знают, будут ли голосовать 4  

К отмене голосования «против всех» на региональных и местных выборах положительно относится 21%, отрицательно 37%, нейтрально 32%.

О проблемах президентских выборов 2008 г. см. в аналитическом отчете Л. Седова.

Власть, собственность, бизнес

Действия правоохранительных органов в отношении крупного бизнеса, «олигархов», по мнению опрошенных в июле, преследуют цели:

1. навести порядок в экономике, очистить ее от криминала 54
2. выжать из «олигархов» деньги на пополнение казны 14
3. продемонстрировать силу нынешней власти, укрепить «властную вертикаль» 11
4. свести счеты с теми, кто не демонстрирует покорности нынешним властям 5
5. продолжить «передел собственности» в стране 6
затруднились ответить 10
 
Мнения о пересмотре результатов приватизации 90-х годов:
нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы 43
это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно 32
этот вопрос вообще не стоит сейчас поднимать 17
затруднились ответить 8

Уголовное дело, возбужденное Генпрокуратурой в связи с приватизацией дачи бывшего премьера М. Касьянова, 39% объяснили тем, что были нарушены законы, 22% — тем, что Касьянов выступает с критикой правительства и президента.

О положении в Чечне и на Северном Кавказе

Распределение мнений о том, что следует делать в Чечне, практически не изменяется: в июле 21% высказывается за продолжение военных операций, 67% — за мирные переговоры.

(Это значит, между прочим, что последнее обострение обстановки в Дагестане и др. регионах Северного Кавказа не сказывается на мнениях относительно Чечни).

Положение на Северном Кавказе опрошенные в июле описывают следующими терминами (в %% от числа опрошенных):

Повсеместное воровство и коррупция 30
Нарастание напряжения 28
Нарастание беспорядка, анархия 23
Разворачивание жестокой террористической войны 20
Поиски мирного решения проблем 20
Затруднились ответить 11

Ответственность за распространение терроризма в регионе, по мнению опрошенных, несут чеченские боевики (32%), ошибочная политика федеральных властей на Кавказе (24%), местные исламские фанатики и сепаратисты (18%), происки зарубежных врагов России (15%), затрудняются ответить 11%.

О взрывах в Лондоне

Чаще всего респонденты характеризуют террористические акции в Лондоне в июле с.г. как «преступный вызов всему цивилизованному миру, в том числе и России» (44%); мнение, что это «возмездие за соучастие Англии в американских акциях в Ираке и Афганистане», разделяют 30%; еще 9% считают, что это отражение каких-то локальных проблем (положением иммигрантов и т.п.). Стоит напомнить, что после террористической атаки против США в сентябре 2001 г. 50-52% опрошенных в России сочли, что американцы «получили по заслугам» в ответ на свои действия во Вьетнаме, в Югославии и др. Сейчас, как видим, такого рода аргументация употребляется реже. С этим связана уверенность 64% опрошенных в том, что сейчас возможны реальные совместные действия мирового сообщества (США, России, Англии и других стран) против терроризма, представляющего угрозу для всех. 15% не согласны с этим, ссылаясь на то, что в каждой стране свои проблемы и террористы имеют разные социальные опоры. Еще 11% полагают, что совместные действия невозможны, поскольку многие в России думают, что США и их союзники поддерживают террористов на Кавказе, а на Западе нередко считают, что Россия поддерживает террористов в разных странах. 9% затрудняются ответить.

Отношения к зарубежным странам

Как Вы в целом относитесь к…?
  К США К Евро-
союзу
К Украине
Очень хорошо 4 5 7
В основном хорошо 62 68 60
В основном плохо 20 13 20
Очень плохо 6 2 6
Затруднились ответить 8 12 7

Как и ранее, ЕС (о котором знают менее всего) лидирует в симпатиях россиян.

«Оранжевые» вызовы показали, сколь важной является целенаправленная российская политика для социально-политического развития всех стран постсоветского пространства.

Россия и другие страны СНГ: что нужно делать?

Какую политику Россия должна проводить по отношению к странам СНГ?
(в %% от числа опрошенных; по условию, можно было указать более одного варианта ответа)
Поддерживать демократические силы и прогрессивные перемены в этих странах 23
Стремиться сохранить у власти нынешних лидеров, какими бы они ни были, если они выражают лояльность России 14
Соблюдать собственные экономические и политические интересы и не вмешиваться в дела соседей 55
Следить за тем, чтобы зарубежные государства (США, Китай, Турция и др.) не оказывали опасного давления на эти страны 30
Затруднились ответить 11

Москва без Олимпиады 2012 г.: надо ли жалеть?

Известие о том, что Москва не была избрана местом проведения Всемирной олимпиады 2012 г., вызвало смешанную реакцию россиян. 21% испытали удовлетворение, так как Россия избежала огромных расходов, «показухи» и воровства, с которыми непременно было бы связано такое мероприятие. 33% были огорчены тем, что не удалось принять у себя замечательный праздник спорта. 8% переживали возмущение и обиду, полагая, что кандидатуру Москвы отклонили из-за «происков враждебных России сил». А 35% никаких особенных чувств по этому поводу не испытывали. Затруднились ответить 3%.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

10:06 Три НПФ продали акции Промсвязьбанка до объявления о его санации
10:02 В Израиле умерла любимая учительница Путина
09:45 Полиция обыскала дом написавшей о слежке за Россией журналистки
09:41 Правозащитники рассказали о просьбах Улюкаева в СИЗО
09:26 Еще одна биржа в США начала торговать фьючерсами на биткоины
09:15 На Дальнем Востоке появится новая армия
09:05 Депутаты ГД предложили штрафовать стритрейсеров на миллион рублей
08:45 Посол РФ в США в Вашингтоне встретится с замгоссекретаря
08:22 60 нацгвардейцев пострадали при столкновении со сторонниками Саакашвили
08:07 В ЦРУ отказались обсуждать помощь в предотвращении теракта в Петербурге
07:50 18 декабря официально началась президентская кампания
17.12 21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
17.12 20:27 Компания Ковальчука претендует на крымский завод шампанского «Новый свет»
17.12 20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
17.12 19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
17.12 19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
17.12 18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
17.12 18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17.12 17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
17.12 16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
17.12 16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
17.12 16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
17.12 15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
17.12 14:54 Скончался Георгий Натансон
17.12 14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
17.12 13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
17.12 13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
17.12 12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
17.12 12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
17.12 11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
17.12 11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
17.12 10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
17.12 10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
17.12 09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
17.12 09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
17.12 09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
17.12 09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.