Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 01:37
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

16 августа 2005, 11:40

Парад: праздник, мероприятие или зрелище власти?

Современный военный парад – это сложная форма символического коллективного действа. Она сочетает идею праздника с идеей государственного строительства, символическую реконструкцию традиционалистских отношений власти и народа с конструированием зрелища, работу с памятью и насущную политическую идеологию.

Истоки первых двух идей кроются в архаике и античности. Сакральный смысл архаичного праздника заключался в противопоставлении ритуального и обыденного времени и пространства, в особых состояниях единения коллектива с предками и потусторонним миром, отождествления индивидуального и коллективного, вещественного и метафизического, прошлого и настоящего. Посредством архаичного ритуала мир обновлялся и, одновременно, упорядочивался за счет включения тела и сознания в дискурсивно жесткий символический порядок. С этим связана регулярность, повторяемость, формульность ритуального действа, всякий раз воспринимаемого как "исключительное", "происходящее здесь и сейчас". Во внесакральном смысле праздник можно рассматривать как форму социального действия - "символическое выражение коллективной солидарности, единения с той или иной общностью", а тем самым и фикциональной, в широком смысле слова - игровой "реставрации" подобной общности". (Борис Дубин, «Будни и праздники»).

Символический реквизит военного парада на День Победы на разных уровнях включает: 1) символику времени и места (Красная площадь в России, мемориал «Минск – город-герой» в Беларуси), 2) устойчивый символизм всех атрибутов и элементов -- одежды, декора, слоганов и лозунгов, салюта и т.д., 3) ролевое распределение ритуальных действий и иерархию ролей: президент – министр обороны – командующий парадом – «парадные расчеты» -- зритель: «народ», ветераны как свидетели События, иностранные делегаты как авторитетные наблюдатели, 4) ритуальную демонстрацию упорядоченного государственного тела, 5) апелляцию к Событию. Это делает парад формой работы с коллективной памятью, в результате которой травматические военные события предстают как непротиворечивые, понятные, лишенные разрывов. В таком виде ровная и обобщенная история становится программой-обещанием ровного будущего и демонстрацией непротиворечивого течения настоящего.

Как сказал в парадной речи А. Лукашенко, участники белорусского парада «продемонстрировали свою строевую выучку и слаженность» -- в терминологии М. Мосса эффективную (достигаемую системной дрессировкой) и транслируемую как традиция «технику тела». Она сформировалась еще в античной культуре и предполагала демонстрацию физической силы, контролируемой Разумом: античные гимназии для юношей, торжества чествований героев и спортсменов-победителей сформировали сам механизм включения индивидуального тела в государственное с идеалом жертвы или подвига во имя прославления полиса.

Тело в современном военном параде предстает коллективно-государственным, цивилизованным, упорядоченным и идеально мобилизационным. Оно противопоставляется телу и глазу зрителя-«народа» -- единого «материала истории», нуждающегося в упорядочивании и защите. Все участники и зрители парада участвуют в символической реконструкции милитаристского государственного порядка. Главным зрителем и распорядителем действа является глава государства (в белорусском параде все танцы устраивались напротив трибуны А. Лукашенко). На второй ступени иерархии находится министр обороны, на третьей – командующий парадом генерал; они объезжают войска (машина первого едет на метр впереди машины второго), многократно и единогласно выкрикивающие ритуальное приветствие.

И вот министр обороны докладывает президенту о готовности войск к выступлению (С. Иванов восходил к Путину под звон церковных колоколов), после чего следует речь президента, цель которой – риторически направить зрение зрителей, наполнить Событие и действо актуальными для государственной идеологии смыслами.

Сопоставление стилистики парадных выступлений белорусского и российского президентов и закадровых комментариев демонстрирует, как одна и та же ритуальная формула совмещается с различными идеологическими конструктами. Риторика А. Лукашенко и белорусских дикторов строилась на парадоксально увязанных концептах «советского» и «независимого».

Преемственность советского и современного белорусского декларировалась открыто: например, после упоминания о жертвах, принесенных во время войны комсомольцами, диктор тем же торжественным тоном упомянул современных продолжателей дела ВЛКСМ – членов БПСМ (Белорусского патриотического союза молодежи). К концепту советского отсылает также клишированный эмоционально-бюрократический язык: торжественное действо начиналось с фразы «говорит и показывает город-герой Минск», произнесенной с тембром и интонациями Левитана; и речь Лукашенко, и комментарии были построены на идиомах и общих порядках цифр. 

Экспликацией страниц героической летописи, неоценимого вклада, беспримерного мужества, народной памяти,  правды о Великой Отечественной войне, идеи единения, уроков истории, всенародности и т.д. стало не менее торжественно-отстраняющее упоминание о количестве белорусских солдат в составе СА, количестве партизан на территории Беларуси, количестве пленных, количестве уничтоженных вражеских штабов, самолетов и эшелонов, количестве делегаций и парадных расчетов, людей и единиц техники, участвующих в параде («Всего в торжествах задействовано более четырех с половиной тысяч военнослужащих, около двухсот шестидесяти единиц техники, сорок один самолет и девятнадцать вертолетов»).

«Советское» слилось с «независимым» в речи Лукашенко, когда он описывал особый путь Беларуси в окружении геополитических игр. Этот путь – несение миру Правды. Упоминание о правде тут же актуализировало образ лживого врага. Наши враги (как внутренние, так и внешние) – это те, кто допускает домыслы, перекраивая «уроки истории» под себя, и кому мы покажем, что белорусская армия – это реальная сила. Так, в соответствии с мифологией советского двоемирия, воображаемый зритель белорусского парада раздваивается на «народ» и «другого».

Эту риторическую программу белорусская власть зафиксировала в пространстве посредством приуроченного ко Дню Победы переименования двух центральных проспектов Минска: проспект Франциска Скорины (до того бывший Сталина, после -- Ленина) стал проспектом Независимости, проспект Машерова – проспектом Победителей. Первое переименование отбирает лексику у лживого «другого», второе указывает, как правильно понимать «независимость» -- как свой советский путь маленькой и гордой страны.

Риторика российского парада была построена на концептах «мирового сообщества» и «власти с человеческим лицом». Все это предполагало ритуальную актуализацию традиционалистского идеала отношений «народа» и «власти», согласно которому власть отечески заботится о каждом гражданине, народ гордится единой и сильной страной (по словам В. Путина, шестьдесят одно государство принимало участие во Второй мировой войне, но только СССР удалось остановить оккупантов).

«Человечность» и демократизм власти репрезентировались как визуальная и вербальная «неформульность»/«неформальность». Так, ветераны сидели на одной трибуне с VIP – как стратегически необходимые гости. Комментаторы отказались от бюрократической патетики и перечисляли «занимательное» и «удивительное», в том числе и «удивительные судьбы» сидящих на трибуне ветеранов. Именные «малые истории» строились по единой схеме: чин, ФИО, вид войск, наличие ранений и наград, как долго воевал и на каких территориях – как сказала диктор, «истории о ветеранах можно продолжать бесконечно».

Параллельно телезрителям парада сообщили: кличку белого парадного коня маршала Жукова, скорость и марку моторов ЗИЛов министра обороны и генерала, сведения о звучащих маршах и о том, что служебных собак стали приводить в армию с первых дней войны, информацию о работающих камерах и офицерских династиях и т.д.

Кроме того, традиционные «впечатляющие общие порядки цифр» были разбавлены «занимательными числами»: наряду с сообщениями о том, что во Второй мировой войне участвовало восемьдесят процентов населения земли и СССР потерял за те годы десятки миллионов людей, а также вперемешку с упоминанием о пяти тысячах фронтовиков, участвующих в параде, и лидерах более чем пятидесяти государств, сидящих на трибунах, дикторы развлекали зрителя информацией о том, что ЗИЛы-115 прошли с 1982 года тридцать тысяч километров, мощность их двигателей -- двести девяносто лошадиных сил, а управляют ими водители 147 базы генштаба. Или о том, что в параде 1945 года участвовали военные не старше тридцати лет и ростом не ниже ста семидесяти шести сантиметров, что рота юных барабанщиков выдает сто двадцать ударов в минуту, а сто тридцать машин с ветеранами  движутся со скоростью восемнадцать километров в час десятью колоннами с севера на юг…

Если в белорусском параде вербальное представляло собой контрапункт визуальному, т.к. одно стремилось создать торжественную атмосферу официально-государственного мероприятия, а второе – изобразить праздник, то в российском параде занимательность и зрелищность не менее сознательно микшировались с символическим действом. Объединяет риторику белорусского и российского парадов то, что и в первом, и во втором случае форму работы с коллективными памятью и сознанием можно назвать «гипнотической техникой», мягко обволакивающей саму идею припоминания прошлого и проблематизации настоящего. Только белорусская парадная риторика наследует советской застойной с ее бюрократическим пафосом и отстраненной ритуальностью, а российская – современной медийной, подключающей к ритуалу через зрелище и поток дискретных нарративов и образов.

Российский парад открыто апеллировал к медиаформату  современного ритуально-идеологического действа: дикторы подробно рассказали о расположении тридцати двух телекамер, призванных достоверно отобразить происходящее разными глазами с разных точек зрения. Например, двадцать камер были установлены по периметру площади, одна – на ГУМе, особые ракурсы давали две: камера, установленная на ЗИЛе министра обороны и «летающая» по тросу над Красной площадью; первая позволила зрителям увидеть войска буквально глазами Иванова, вторая – глазами птицы (непредвзятого сокола?). С точки зрения последней, кремлевские башни были близки, огромны и прекрасны, а ровные прямоугольники парадных расчетов на далекой площади подобны выверенной супрематической композиции…
Российский парад продемонстрировал, что современный государственный порядок полностью встроен в медиальное, которое на сегодняшний день служит единственной формой моделирования идеи солидарности.  Это означает, что для риторического «народа» идея солидарности является телезрелищем, находящимся в ряду других. Более того, парад как зрелище является визуальной метафорой стилистики государственных телеканалов: как в целом описывает ситуацию Б. Дубин, это телевидение является «телевидением единообразно-государственным, массово-мобилизационным и вместе с тем массово-развлекательным» (тем же феноменом, только более низкого качества, являются и государственные белорусские каналы).

В этом смысле белорусский парад может быть показательным, как показательно плохое формульное кино – когда недостаточно цельно и креативно реализованная формула демонстрирует швы самой схемы. Так, белорусское действо демонстрирует, как сшиваются разрывы между зрелищем и государственным мероприятием, между зрителем-«народом» и совокупностью телезрителей, между индивидуальным и коллективным.

В российском же параде зрелище равномерно пронизывает действо, микшируя идеологическое и развлекательное, повсеместно встраивая  в ритуал занимательную информацию и элементы костюмированного карнавала (вынесли музейное знамя, поднятое когда-то над Рейхстагом, прошли войска, за ними -- роты с трехлинейками Мосина и ППШ, в новеньких военных костюмах СА 40-х, потом рота со служебными собаками, потом проскакала кавалерия в казачьей форме и с оружием Второй мировой, затем вышли десантники в камуфляже и голубых беретах, провезли на грузовиках ветеранов в одинаковых костюмах и с гвоздиками; все закончилось пролетом самолетов с дымными хвостами близких к российскому триколору расцветок и песней «День Победы»).

В белорусском параде карнавал стыкуется с военным парадом и выставкой достижений народного хозяйства, как вагоны паровоза друг с другом. Прошли войска, грузовик провез молодых людей в серых кепках и ватниках («партизан»), потом перед трибуной президента группа людей в военной форме («рота почетного караула "Плац-парад"») долго исполняла что-то среднее между танцем и построением. Затем выбежали народные танцоры в солдатской форме 40-х, за ними потянулись тракторы "Беларусь", комбайны, грузовики и автобусы МАЗ с надписями «60 лет Победы» и платформы с инсталляциями и лозунгами от госучреждений («Сэрца краіны – магутны аплот. Беларускі металургічны завод”).

«Беларусьнефть» репрезентировалась в виде маленькой пластиковой вышки, Белорусская Академия Наук – в виде классических глобуса с орбитами, атома с электронами на железной проволоке, картонной вычислительной техники и надписи «Наука – народному хозяйству».

Потом к трибуне президента выбежала молодежь в красных одеждах и с красными флагами и сложила из тел звезду, трепетавшую и менявшую цвет посредством картонок, поднятых над головами. За ними юноши и девушки в бальных костюмах и платьях на ходу станцевали несколько бальных танцев (причем первой парой танцевали парень в военной форме 40-х и девушка в белом платье с фатой). Замыкали шествие молодежь в национальных белорусских костюмах, несущая белый гелиевый земной шар на белых ниточках, и счастливые детишки с хороводом, нехитрым построением и благодарным приветствием трибуне.

Разрывы между индивидуальным и коллективным, человеческим и формульным зияли через крупные и средние планы лиц, случайно попавших в объектив телекамеры во время съемок белорусского парада: вот сосредоточенное, красное лицо участника парада со стеклянными от напряжения глазами, вот зевающий зритель, вот на трибуне министр обороны что-то бормочет сначала на ухо, потом за спиной Лукашенко.

Дело в том, что операторы и режиссеры российского парада были оснащены значительно более современной техникой и, видимо, намного профессиональнее белорусских, поэтому телезритель получал  дискурсивно цельную «картинку», отсекавшую «случайное». В кадр не попало ни одного крупного плана лица участника парада во время шествия – они снимались со спины или общим и средним планами. Зато множеством крупных планов давали серьезные и торжественные лица гостей – т.к. официальные лица сосредоточиваются профессионально. Крупные планы лиц ветеранов демонстрировали только их взволнованность и слезы на глазах (только один раз мелькнул кадр с двумя ветеранами, один из которых указывал черным зонтиком на небо и недовольно что-то говорил второму).

Разница между «народом» и реальными зрителями видна в белорусском параде постольку, поскольку он, в отличие от российского, предполагал присутствие населения. В надежде на праздник или на государственное событие, любопытные или незаинтересованные, попавшие сознательно или почти случайно, зрители сидели на скамейках и стояли вдоль парадного шоссе. Камера снова наивно-непредвзято отслеживала их средним и крупным планом. Вот мелькнул человек с портретиком Сталина на палочке, вот сидит грустный и серьезный ветеран с целлофановым пакетом на голове, вот кто-то зевает, кто-то разговаривает по сотовому или между собой, кто-то пытается высмотреть подробности действа, на заднем плане бродят подростки с пивом – риторический народ на самом деле разнообразен, рассеян и рассредоточен, и объединяет его в «народ» только то, что он является зрителем. Значит, видя на экране БТ панорамы рассеянно-заинтересованных людей, пришедших на парад, наше общее «мы» смотрится в зеркало.

Можно почти с уверенностью предположить, что больший процент белорусских телезрителей (из тех, кто вообще смотрел парады) наблюдал скорее российский парад, чем белорусский, т.к. первый был зрелищно предпочтительнее. Однако, как гордо сказали дикторы, у населения всей Европы была возможность увидеть, как белорусы могут праздновать великие даты своей истории и ценить свое прошлое, т.к. грандиозный военный парад и феерическое театрализованное представление транслировались по спутнику. Слава России и с праздником, Беларусь.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14.12 14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14.12 14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14.12 14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14.12 14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14.12 14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
14.12 13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
14.12 13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
14.12 13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
14.12 13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.