Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 01:41
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

19 сентября 2005, 06:00

Годовщина теракта в Беслане и ураган в США

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Беслан: годовщина теракта

Теракты: Беслан

Судя по данным опроса, трагедия в Беслане — тема, продолжающая волновать россиян, привлекающая их внимание: 61% участников опроса утверждает, что видели по телевизору репортажи о траурных мероприятиях, посвященных годовщине теракта в Беслане. Не видели этих репортажей 36% респондентов.

Сказали, что там, где они живут, проводились траурные мероприятия, посвященные годовщине бесланской трагедии, 40% опрошенных. Как и следовало ожидать, чаще об этом говорили жители Южного федерального округа (57%). Лично участвовали в таких мероприятиях 6% россиян (в Южном федеральном округе — 11%).

Более половины респондентов (54%) затруднились ответить на вопрос: «По Вашему мнению, траурные мероприятия, посвященные годовщине теракта в Беслане, прошли так, как следовало, или что-то в них показалось Вам неправильным, неуместным?». 40% опрошенных полагают, что траурные мероприятия прошли так, как следовало; 6% участников опроса что-то показалось неправильным, неуместным — их спросили, что именно произвело на них такое впечатление. Респонденты говорили, что траурные мероприятия были фальшивыми, показушными, как будто они проводились «для галочки». Некоторые считают, что о трагедии говорилось слишком много, — и это неправильно: нельзя так травмировать людей. Другие, напротив, сочли, что говорилось об этом слишком мало. Кто-то сетовал на то, что вспоминают только о Беслане, а о жертвах других терактов забыли. Звучала и мысль о том, что деньги, потраченные на организацию траурных мероприятий, следовало бы использовать для помощи жертвам терактов.

***

Спустя год после бесланской трагедии вопросы, как стал возможен захват школы террористами и можно ли было избежать столь большого числа жертв, остаются без ответа. Расследованием обстоятельств трагедии занимаются Генеральная прокуратура и комиссия при Совете Федерации. Частые выступления представителей этих инстанций в СМИ в годовщину бесланского теракта привели к некоторому — хотя и небольшому — снижению скептицизма россиян относительно перспектив расследования. В сравнении с данными опроса, проведенного два месяца назад, с 36 до 31% сократилось число уверенных в том, что Генеральная прокуратура не сможет выяснить обстоятельств теракта в Беслане.

Доля тех, кто верит, что Генеральной прокуратуре удастся выяснить обстоятельства этого теракта, несколько выросла: с 42% в июле этого года до 51%. При этом мнения на счет того, будут ли обнародованы результаты расследования, разделились в этой группе опрошенных почти поровну: 24% респондентов уверены, что общественность узнает о них, а 27% — что эти результаты будут от нее скрыты. Последнюю точку зрения чаще других разделяют представители средней возрастной группы (36–54 года — 33%); респонденты с высшим образованием (32%) и особенно часто — москвичи (56%).

Динамика ожиданий, связанных с расследованием комиссии при Совете Федерации, в целом похожа на динамику мнений относительно работы Генпрокуратуры. Доля скептиков, утверждающих, что комиссия не сможет выяснить обстоятельства теракта, уменьшилась за два месяца с 37 до 29%. Противоположной точки зрения придерживаются 47% респондентов (было — 34%). Мнения относительно того, будут ли доступны для общественности результаты расследования, и здесь разделились практически поровну: 22% считают, что будут, и 25% — что не будут. Скептиками и на этот раз чаще оказывались люди с высшим образованием (30%) и особенно — москвичи (47%).

Параллельное расследование, таким образом, не воспринимается общественным мнением как альтернативное, независимое. Оба расследования проводятся представителями власти, и парламентская комиссия не представляется россиянам ни менее компетентной в сравнении с Генеральной прокуратурой, располагающей профессиональными следователями, ни более открытой для общества, нежели это ведомство.

Светлана Климова

***

В дни годовщины бесланской трагедии комитет «Матери Беслана» оказался в фокусе внимания СМИ. Большинство россиян (58%) знают или хотя бы что-то слышали об этой организации, причем 45% — три четверти осведомленных о существовании комитета — положительно относятся к его деятельности (6% — безразлично, 1% — отрицательно, остальные затрудняются с оценкой).

Отвечая на вопрос о целях, которые ставит перед собой комитет, россияне чаще всего говорят, что «Матери Беслана» добиваются расследования обстоятельств трагедии и наказания виновных: «честного расследования»; «виноватых найти»; «найти заказчика теракта, наказать того, кто повинен в смерти детей, людей»; «хотят получить ответ, почему это произошло» (30% ответов).

Нередко смысл деятельности «Матерей Беслана» трактуется шире — в ответах 8% опрошенных звучит мысль о том, что эта организцаия озабочена безопасностью населения всей страны, прежде всего — детей: «безопасности детям России»; «чтобы жители страны были защищены»; «предотвратить последующие теракты»; «защита детей от насилия».

Респонденты, знающие о «Матерях Беслана», склонны верить, что их деятельность способствует расследованию обстоятельств трагедии. Так считают 30% опрошенных; вдвое реже респонденты говорят, что эта организация не оказывает никакого влияния на расследование (14%), и только 3% полагают, что эта деятельность мешает выяснению обстоятельств дела. Правда, среди москвичей этот показатель в три раза выше — 10%.

Венцом признания комитета со стороны официальных властей стала встреча представителей организации с президентом страны. Четверть опрошенных (26%) видели репортажи об этой встрече по телевидению, и половина из них (14%) позитивно оценивают увиденное — встреча, полагают они, прошла «правильно; так, как следовало». Одни выражают надежду, что прошедшая беседа поможет выяснению обстоятельств теракта: «подтолкнули Путина к расследованию»; «послал делегацию для проверки»; «как президент он обязательно поможет»; «потому что Путин выслушал народ и предпринял меры, потребовал довести дело до конца». Другие довольны уже самим фактом, что президент уделил внимание «Матерям Беслана»: «по-человечески Путин подошел к этому»; «надо было принять обязательно»; «президент — молодец, нашел время». Третьи полагают, что именно теперь — от «Матерей Беслана» — президент узнал правду о трагедии: «открыли Путину глаза на то, что он не знал»; «наконец-то правда от пострадавших дошла до президента; очевидно, не обо всем ему докладывают».

По мнению 4% опрошенных, встреча прошла «неправильно; не так, как следовало»: эти респонденты усмотрели в произошедшем налет фальши, восприняли встречу как «дежурное» мероприятие. Доля скептиков наиболее высока среди жителей столицы: здесь 12% сочли, что встреча прошла «не так, как следовало» (15% — заявили обратное).

Что касается практических последствий встречи представителей «Матерей Беслана» с президентом, то 15% опрошенных (большинство тех, кто видел репортажи об этом событии) считают, что она ускорит расследование обстоятельств теракта, 6% — не верят в это (еще 6% — затрудняются сделать прогноз).

Петр Бавин

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 сентября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Выступление В. Путина 5 сентября 2005 г.

В. Путин

5 сентября 2005 года В. Путин выступил перед правительством РФ, руководством Федерального Собрания и членами президиума Госсовета с новой социальной программой. Несмотря на  широкий резонанс, который получила эта речь президента в СМИ, на важность и актуальность поднятых им тем для  широких слоев населения, само население оказалось не очень осведомленным о  программном заявлении главы государства. Знали о нем всего 16% опрошенных, «что-то слышали» — 20%; без малого две трети (63%) — ничего не знали и не слышали.

Большинству респондентов, знавших о выступлении В. Путина, оно понравилось (64% от числа информированных, или 23% от всех опрошенных). Особенно запомнились россиянам те моменты выступления президента, где он говорил о повышении зарплаты врачам, работникам бюджетной сферы, учителям, научным сотрудникам, о мерах, призванных повысить уровень жизни многих людей (эти аспекты упомянули 13% опрошенных, отвечая на соответствующий открытый вопрос). На другие пункты программы, не связанные напрямую с выплатой «живых денег», россияне обратили гораздо меньше внимания. По 1% опрошенных запомнили, что В. Путин обещал сделать доступным ипотечное кредитование, уделить повышенное внимание сельскому хозяйству, провести масштабную газификацию сельской местности, модернизировать школьные классы, обеспечив их доступ к Интернету.

Новый масштабный национальный проект, обнародованный В. Путиным, включает в себя и другие задачи, не привлекшие внимание респондентов. Чтобы узнать мнение россиян об  актуальности инициатив президента, им предложили список основных тезисов его речи и спросили, какие из поставленных В. Путиным задач они считают наиболее важными.

Почти половина опрошенных (48%) отметили в качестве наиболее важной задачи обеспечение дешевых, доступных кредитов для покупки жилья. На втором месте по актуальности также оказалось обеспечение дешевых кредитов, только уже для развития сельского хозяйства (35%). Третье место в рейтинге приоритетов делят оснащение 10 тысяч поликлиник новым оборудованием (29%) и газификация сельских районов (27%). Каждый пятый называет среди наиболее актуальных задач повышение зарплаты врачам на 10 тысяч рублей (21%) и строительство новых центров высоких медицинских технологий в регионах (20%). Инициативы, связанные с наукой и образованием, нашли меньший отклик в сердцах россиян: 13% отметили необходимость оснастить школы Интернетом, 8% — повысить до 30 тыс. рублей зарплату научным сотрудникам РАН, а 4% сочли приоритетным строительство новых университетов в Сибирском и Южном федеральных округах.

Участников опроса попросили также оценить реалистичность этих планов, ответив на вопросы о том, какие из поставленных В. Путиным задач правительству удастся, а какие — не удастся решить в ближайшее время.

Задачи, стоящие перед правительством В ближайшее время D
удастся решить не удастся решить
Оснащение школ Интернетом 12 5 +7
Повышение в 2006 году зарплаты участковым терапевтам на 10 тысяч рублей 14 10 +4
Газификация сельских районов 13 12 +1
Оснащение 10 тысяч поликлиник новым оборудованием 9 9
Создание новых университетов
в Сибирском и Южном федеральных округах
4 8 -4
Обеспечение дешевых кредитов на покупку жилья 7 12 -5
Повышение зарплаты научных сотрудников в Академии наук до 30 тысяч рублей 5 10 -5
Обеспечение дешевых кредитов для развития сельского хозяйства 6 12 -6
Строительство центров медицинских технологий в российских регионах 4 11 -7

Как видно из приведенной таблицы, наиболее оптимистично россияне оценивают перспективу оснащения школ Интернетом. Радикальное повышение зарплаты врачам они также склонны считать осуществимым в скором будущем. А вот планы строительства новых университетов и медицинских центров чаще представляются им утопическими, чем реалистичными. Скептицизм преобладает и в оценках перспектив решения тех задач, которые видятся опрошенным наиболее важными: обеспечение дешевых кредитов на покупку жилья и развитие сельского хозяйства.

Анна Петрова

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 сентября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Америка: испытание стихией

США

Об урагане и наводнении в Новом Орлеане известно подавляющему большинству россиян: только 3% опрошенных впервые услышали об  этом событии в ходе опроса.

Почти половина опрошенных (46%) оценивают действия властей США в борьбе со стихией как неуспешные; уверены, что американские власти успешно справляются с последствиями урагана, треть респондентов (33%). Впрочем, случись подобное бедствие у нас, считают опрошенные, российские власти проявили бы себя точно так же (29%) или даже хуже (31%); полагают, что наши власти справились бы лучше, 22% респондентов.

Почти две трети опрошенных (63%) утверждают, что информация о массовом мародерстве в Новом Орлеане их не удивила. Объясняя такую реакцию, подавляющее большинство отвечавших на  соответствующий открытый вопрос ссылались на то, что в любой стране в подобных обстоятельствах люди могли бы повести себя так же. Одни говорили, что катаклизмы всегда сопровождаются массовыми грабежами («как и везде, где беда,  — вся нечисть поднимается»; «это как последствия стихийного бедствия  — неизбежность»; «люди в любой стране одинаковые — пользуются ситуацией для своей выгоды» — 39% ответов), что то же самое происходило и может повториться у нас (3%), другие — что люди пытались выжить («выжить или умереть — подталкивали людей на грабеж»; «если власти не приходят на помощь, то человек сам себе вынужден искать путь на выживание»  — 4% ответов), третьи — что мародерством занимались люди бедные («везде есть бедные люди, а почему не взять, если все нараспашку» — 2% ответов).

Неожиданными сообщения о массовых грабежах в затопленном Новом Орлеане оказались для 19% опрошенных. Большинство из них отвечали, что это удивило их, поскольку они считали Америку страной с высоким уровнем жизни (4% ответов), цивилизованности, культуры и морали (2%), страной порядка и законопослушных людей (2%).

В целом среди участников опроса преобладает мнение, что у США достаточно сил и ресурсов, чтобы справиться с последствиями стихии. 57% опрошенных считают, что Америка могла бы и своими силами, без зарубежной помощи преодолеть последствия наводнения (противоположной точки зрения придерживается почти вдвое меньшая доля опрошенных — 32%). Кроме того, 55% респондентов уверены, что, несмотря на все понесенные Штатами убытки, экономический кризис им не грозит (прочат таковой — 27%).

Кстати, очень немногие участники опроса (11%) считают, что экономический кризис в Америке привел бы к улучшению положения российской экономики. Чаще респонденты, напротив, полагают, что такой кризис негативно сказался бы на отечественной экономике (26%), а еще чаще — придерживаются мнения, что он никак не отразился бы на нашей стране (36%).

Елена Вовк

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 сентября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Исторические даты: Куликовская битва

Шестьсот двадцать пять лет тому назад, 8 сентября 1380 года, на берегу Непрядвы войско князя Московского и Владимирского Дмитрия Ивановича одержало победу над золотоордынским войском хана Мамая. Что сегодня известно россиянам об этом событии и о том времени?

Значительная часть опрошенных (37%) затруднились с ответом на вопрос: «Что первое приходит Вам в голову, когда Вы слышите слова «Куликовская битва»?» Еще треть респондентов ограничились самыми общими ответами: «война»; «великое сражение» (19%) или «историческое событие»; «факт, из истории не вычеркнуть» (13%). В остальных высказываниях так или иначе присутствовали либо атрибуты битвы (богатыри, оружие, гибель людей — 8%), либо указания на исторический контекст (Золотая Орда, Древняя Русь, татаро-монгольское иго — 7%), либо упоминания исторических фигур (Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Пересвет, Челубей, Мамай — 5%). Кроме того, довольно часто респонденты говорили об историческом значении Куликовской битвы (10%), о чувствах и переживаниях, связываемых с этим эпизодом истории (6%): «Русь — оттуда поворот пошел: до этого были князья, а после битвы поняли, что надо объединяться»; «...после этого Россия стала государством»; «это решающее сражение, где решалась жизнь России»; «закончилось монголо-татарское иго»; «конец Золотой Орде»; «наш русский народ выстоял, впервые выстоял»; «гордость за наше героическое прошлое».

На вопрос, когда, в каком веке состоялась Куликовская битва, решились ответить 40% опрошенных (39% — признались, что не знают этого, остальные отказались отвечать): 18% дали правильный ответ, 22% — неправильный. Отметим, что многие склонны «помещать» Куликовскую битву в сравнительно недавнее прошлое: 4% сочли, что она произошла в 19-м веке, еще 4% — что в 18-м.

Желание узнать побольше об этом сражении выразили 43% россиян; столько же — 44% — не испытывают в этом особой потребности. Вместе с тем, примерно треть участников опроса (31%) были бы не против, чтобы день Куликовской битвы отмечался более широко, чем сейчас, причем подавляющее большинство из числа выразивших такое мнение (78%) хотели бы больше знать об этом историческом событии (возможно, такой способ изучения истории — общественное празднование — может стать распространенной образовательной методой). Не считает нужным как-то по-особому отмечать день Куликовской битвы почти половина наших сограждан — 47%, заметная часть из которых (63%) не проявляет и желания расширить свои познания о данном периоде отечественной истории.

Иван Климов

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 10-11 сентября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14.12 14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14.12 14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14.12 14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14.12 14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14.12 14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
14.12 13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
14.12 13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
14.12 13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
14.12 13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.