Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 07:55
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

22 сентября 2005, 08:34

Каковы источники доходов россиян?

Центр демографии и экологии человека
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
ДЕМОСКОП Weekly

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ
«НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО»

117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47, ИНП РАН;
Телефон (095) 332-4289; Факс (095) 718-9771

Три главных источника средств к существованию россиян

Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года содержат данные о распределении населения по 12 источникам средств к существованию, перечень которых приведен в таблице 1.


Таблица 1. Список вариантов ответов на вопрос 10 переписи 2002 г. об источниках средств к существованию и их интерпретация
Полная формулировка Интерпретация
1 Доход от трудовой деятельности (кроме работы в личном подсобном хозяйстве) Вознаграждение деньгами или натурой за свою трудовую деятельность, включая фермерское хозяйство
2 Личное подсобное хозяйство В основном для потребления в своем хозяйстве
3 Стипендия В т.ч. лицам, направленным на обучение службой занятости и предприятиями
4 Пенсия (кроме пенсии по инвалидности) По старости, за выслугу лет, по случаю потери кормильца, социальные
5 Пенсия по инвалидности Пенсию по инвалидности
6 Пособие (кроме пособия по безработице) В т.ч. детям до 16 лет, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, и детям малообеспеченных семей; детям одиноких матерей; женам военнослужащих, которые проживают по месту службы мужа в местностях, где не могут трудиться по специальности
7 Пособие по безработице Зарегистрированные безработные, получающие пособие по безработице, а также получающие материальную помощь за счет средств фонда занятости.
8 Другой вид государственного обеспечения Детских дома, школы-интернаты, дома для  престарелых и инвалидов и др. лицам, находящимся на обеспечении государства.
9 Сбережения Сбережения, доход по денежным вкладам и ценным бумагам.
10 Доход от сдачи внаем или в аренду имущества Доход от сдачи внаем или в аренду недвижимого имущества.
11 На иждивении отдельных лиц На иждивении отдельных лиц и те, на кого выплачивались алименты.
12 Иной источник Все что не перечислено выше (напр., попрошайничество, сбор и сдача бутылок).
13 Не указавшие источников средств к существованию  

Отвечая на вопросы переписи, следовало указать все имеющиеся источники средств к существованию. Перепись показала, что только 103 из 145 миллионов россиян живут за счет одного источника, у остальных 42 миллионов их оказалось больше (в среднем, два). Среднее же число источников на одного россиянина — 1,28 (или 128 на 100 населения — см. табл. 2).

Таблица 2. Распределение населения России по источникам средств к существованию по данным переписи 2002 года
  Тыс. человек На 100 жителей России
Всего В т.ч. с источниками средств к существованию Всего В т.ч. с источниками средств к существованию
одним двумя и более одним двумя и более
Все население 145047 145047 145047 100 100 100
В т.ч. с источниками средств к существованию
трудовая деятельность (кроме ЛПХ) 62147 48415 13732 42,8 33,4 9,5
личное подсобное хозяйство 18203 1835 16367 12,5 1,3 11,3
стипендия 3329 531 2798 2,3 0,4 1,9
пенсия (кроме инвалидности) 31916 21390 10526 22,0 14,7 7,3
пенсия по инвалидности 4710 2849 1861 3,2 2,0 1,3
пособие (кроме безработицы) 16633 1282 15351 11,5 0,9 10,6
пособие по безработице 1171 725 447 0,8 0,5 0,3
другой вид гособеспечения 1975 889 1085 1,4 0,6 0,7
сбережения 349 149 200 0,2 0,1 0,1
доход от сдачи в аренду имущества 224 32 192 0,2 0,0 0,1
на иждивении отдельных лиц 43455 23611 19843 30,0 16,3 13,7
иной источник 2195 1520 675 1,5 1,0 0,5
Число названных источников 186307 103229 83078 128,4 71,2 57,3

Разумеется, население с единственным доходом и население с несколькими доходами распределены по источникам средств существования по-разному. Так, самый часто называемый источник — трудовая деятельность (43% всего населения), однако население с двумя и более доходами чаще отмечало иждивение, личное подсобное хозяйство и пособия. Чтобы сравнить только структурные особенности этих двух групп населения, нужно обратиться к более привычным показателям, приведенным в табл. 3.

Таблица 3. Структура источников средств к существованию по данным переписи 2002 года
  Тысяч человек На 100 источников средств к существованию
Всего В т.ч. с источниками средств к существованию Всего В т.ч. с источниками средств к существованию
одним двумя и более одним двумя и более
Всего названо источников средств к существованию 186307 103229 83078 100 100 100
В том числе
трудовая деятельность (кроме ЛПХ) 62147 48415 13732 33 47 17
личное подсобное хозяйство 18203 1835 16367 10 2 20
стипендия 3329 531 2798 2 1 3
пенсия (кроме инвалидности) 31916 21390 10526 17 21 13
пенсия по инвалидности 4710 2849 1861 3 3 2
пособие (кроме безработицы) 16633 1282 15351 9 1 18
пособие по безработице 1171 725 447 1 1 1
другой вид гособеспечения 1975 889 1085 1 1 1
сбережения 349 149 200 0 0 0
доход от сдачи в аренду имущества 224 32 192 0 0 0
на иждивении отдельных лиц 43455 23611 19843 23 23 24
иной источник 2195 1520 675 1 1 1

Данные табл. 3 характеризуют структуру источников средств к существованию, т.е. долю каждого из них среди всех названных источников, тогда как данные табл. 2 указывают на распределение населения по используемым источникам. Полезен совместный анализ этих двух таблиц. Три источника, занимающие первые места в их структуре, — в порядке убывания их распространенности: трудовая деятельность (33 из каждых ста названных источников, но на нее указали почти 43% россиян); иждивение (23 из ста источников, но им пользуются 30% россиян); пенсия (кроме инвалидности) (17 из каждых ста названных источников, но получают ее 22% жителей России). Следующие по важности два источника — «личное подсобное хозяйство» и «пособия (кроме пособия по безработице)» — по своей важности далеко отстоят от перечисленных выше. На личное подсобное хозяйство — четвертый по значимости источник — указали 12,5 из ста жителей России, чуть меньше — 11,5 из ста указали на пособия (табл. 2).

Рисунок 1. Структурные характеристики источников средств к существованию россиян по переписи 2002 года

Этими пятью источниками дохода список значимых источников средств к существованию российского населения, собственно, исчерпывается. Идущие далее по ранжиру источники, такие, как пенсия или пенсия по инвалидности, упомянуты в каждом 30-м случае, стипендия — в каждом 44-м, «другой вид государственного обеспечения» — в каждом 73-м случае, в два раза реже — пособие по безработице, и совсем редко — сбережения и «доход от сдачи в наем или в аренду имущества» (1 из 700). Исходя из общих, понятных каждому россиянину соображений, по поводу последних можно уверенно утверждать, что они недоучтены - и недоучтены сильно.

Остается еще группа источников, объединенная под рубрикой «иной источник» (1,5%), что заметно выше значений для таких источников средств к существованию, как пособие по безработице, и почти совпадает с распространенностью «других видов государственного обеспечения».

Если принять в качестве границы между редкими и второстепенными долю, приходящуюся на тех, кто не указал источник средств к существованию (1%), то по степени распространенности можно выделить:

  • пять наиважнейших: трудовая деятельность, иждивение, пенсии, личное подсобное хозяйство, пособия;
  • четыре «второстепенных» (пенсии по инвалидности, стипендия, другой вид государственного обеспечения, «иной источник»)
  • три «редких» (пособие по безработице, сбережения, рента с имущества).

С одним источником средств к существованию живет 80% горожан и только половина сельских жителей

Перепись свидетельствует о значительных различиях в структуре источников средств к существованию городского и сельского населения России. Особенности сельского уклада жизни приводят к нарушению иерархии источников средств к существованию, приведенной в табл. 2: в селе личное подсобное хозяйство играет большую роль, чем пенсии, и почти равновелико двум другим ведущим источникам: трудовой деятельности и иждивению. Равенство с трудовой деятельностью достигается не только за счет очень широкой распространенности собственно личного подсобного хозяйства как источника средств к существованию, но и за счет гораздо меньшей распространенности трудовой деятельности. Складывается впечатление, что личное подсобное хозяйство — это сельский аналог трудовой деятельности.

Кроме того, стоит отметить, что весьма значительная часть сельчан живут на пособия (встречаются в 2 раза чаще, чем у горожан). Среди них чаще упоминаются такие источники, как иждивение и пенсии, в т.ч. пенсии по инвалидности, и значительно реже — стипендии.

Вообще, за исключением четырех источников средств к существованию, включая трудовую деятельность, распространенность остальных источников выше в селе. Причина в том, что в среднем у сельчан больше названных источников средств к существованию: 150 на 100, тогда как в городе — 120 на 100. Соответственно, разнятся доли населения с одним и несколькими источниками. Городской модус вивенди — жизнь с одним источником средств к существованию (80%), а в селе нормой является жизнь и с одним (52%), и с двумя (45%) источниками. Таким образом, множественность источников средств к существованию — специфическая черта сельского уклада жизни. Эта черта порождает неоднородность сельского населения в отношении числа источников средств к существованию: половина имеет единственный доход, другая половина — несколько.

Если устранить различия в числе источников на душу населения, перейдя от анализа состава населения по источникам средств к существованию к анализу структуры источников средств к существованию (табл. 4), то обнаружится равновеликость сельско-городских различий по роли трудовой деятельности и личного подсобного хозяйства: в городе на 16 пунктов выше доля трудовой деятельности, в селе — на столько же выше доля личного подсобного хозяйства. Это усиливает впечатление, что в терминах переписи населения личное подсобное хозяйство у сельских жителей — некий эквивалент трудовой деятельности.

Таблица 4. Структура источников средств к существованию городского и сельского населения, %
Источники средств к существованию Всего Город Село
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 33,4 38,3 22,6
Личное подсобное хозяйство 9,8 4,7 20,9
Стипендия 1,8 2,2 0,8
Пенсия (кроме инвалидности) 17,1 17,6 16,1
Пенсия по инвалидности 2,5 2,5 2,5
Пособие (кроме безработицы) 8,9 7,2 12,8
Пособие по безработице 0,6 0,5 0,8
Другой вид государственного обеспечения 1,1 1,2 0,8
Сбережения 0,2 0,2 0,1
Сдача в аренду имущества 0,1 0,1 0,2
На иждивении отдельных лиц 23,3 24,2 21,3
Иной источник 1,2 1,2 1,1
Всего 100,0 100,0 100,0
Рисунок 2. Структура источников средств к существованию городского и сельского населения, %

Однако, как показывает табл. 4, это верно лишь отчасти. В качестве единственного источника только 4% сельчан указали личное подсобное хозяйство, тогда как трудовую деятельность — 19%. Напротив, среди назвавших несколько источников дохода личное подсобное хозяйство встречается в два раза чаще трудовой деятельности и является на селе доминирующим. Данная таблица не позволяет определить, в каких конкретно сочетаниях преобладает личное подсобное хозяйство, но учитывая, что на него указывают в два раза чаще, чем на трудовую деятельность, по крайней мере, в половине случаев (14%) личное подсобное хозяйство встречается в комбинациях без трудовой деятельности. Следовательно, личное подсобное хозяйство можно трактовать как эквивалент трудовой деятельности только для той части сельского населения, которое имеет несколько источников средств к существованию.

Таблица 5. Состав населения по источникам средств к существованию и структура источников средств к существованию у населения с одним и с несколькими источниками
Источники средств к существованию Единственный источник Два и более источников
Всего Город Село Всего Город Село
Распределение населения по источникам средств к существованию, на 100 жителей
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 33,4 38,6 19,0 9,5 7,5 14,9
Личное подсобное хозяйство 1,3 0,3 4,0 11,3 5,4 27,4
Стипендия 0,4 0,4 0,2 1,9 2,2 1,0
Пенсия (кроме инвалидности) 14,7 15,4 12,9 7,3 5,8 11,3
Пенсия по инвалидности 2,0 2,0 1,8 1,3 1,0 2,0
Пособие (кроме безработицы) 0,9 0,7 1,5 10,6 8,0 17,7
Пособие по безработице 0,5 0,4 0,7 0,3 0,2 0,6
Другой вид государственного обеспечения 0,6 0,7 0,4 0,7 0,7 0,8
Сбережения 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1
Сдача в аренду имущества 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3
Иждивение 16,3 18,3 10,6 13,7 10,8 21,5
Иной источник 1,0 1,0 1,0 0,5 0,4 0,6
Сумма по столбцу 71,1 78,0 52,2 57,2 42,3 98,3
Структура источников средств к существованию, %
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 46,9 49,4 36,5 16,5 17,7 15,2
Личное подсобное хозяйство 1,8 0,4 7,6 19,7 12,7 27,9
Стипендия 0,5 0,6 0,3 3,4 5,3 1,1
Пенсия (кроме инвалидности) 20,7 19,8 24,7 12,7 13,7 11,5
Пенсия по инвалидности 2,8 2,6 3,5 2,2 2,4 2,0
Пособие (кроме безработицы) 1,2 0,8 2,9 18,5 18,8 18,1
Пособие по безработице 0,7 0,6 1,3 0,5 0,5 0,6
Другой вид государственного обеспечения 0,9 0,9 0,9 1,3 1,7 0,8
Сбережения 0,1 0,2 0,1 0,2 0,3 0,1
Сдача в аренду имущества 0,0 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3
Иждивение 22,9 23,5 20,4 23,9 25,6 21,8
Иной источник 1,5 1,3 2,0 0,8 1,0 0,6
Сумма по столбцу 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Сравнение левой и правой частей таблицы показывает, что в качестве единственных могут выступать лишь немногие источники, причем на три из них — трудовую деятельность, иждивение и пенсии — приходится 93% источников в городе и 82% в селе (нижняя панель табл. 5). Это — нормальные (достаточные для существования) основные источники средств к существованию. Несопоставимо реже встречаются пенсии по инвалидности, которые можно рассматривать как вынужденный, а значит, аномальный единственный источник средств к существованию. На другие источники, видимо, существовать невозможно, и потому они практически не встречаются в качестве единственных [1].

Состав источников средств к существованию городского населения предельно прост — имеется лишь три основных источника средств к существованию: трудовая деятельность, иждивение и пенсии, и все они — единственные. Распространенность остальных источников гораздо меньше любого из этих трех. Так, четвертое место по рангу — снова у иждивения, но не как единственного, а как одного из нескольких (фактически, двух) источников.

В сельском населении, очевидно, наблюдаются проблемы с основными источниками средств к существованию. Трудовая деятельность как единственный источник занимает лишь третье место, пропустив вперед личное подсобное хозяйство и иждивение из правой части табл. 5. Два других единственных источника — пенсии и иждивение — имеют соответственно 6-й и 8-й ранг. Все это, по-видимому, указывает на недостаточность основных источников для нормального существования у большинства сельского населения.

На приведенные сельско-городские сравнения сильно влияют различия как в числе источников средств к существованию на душу населения, так и в соотношении долей населения с единственным и несколькими источниками. Показатели структуры (нижняя панель табл. 5) смягчают контрастность между городским и сельским населением. Среди единственных источников по-прежнему трудовая деятельность значительно больше весит в городе, чем в селе. Но в селе становится очевидной роль личного подсобного хозяйства, а также — впервые — пособий по безработице. Структура источников средств к существованию у населения с несколькими источниками в городе и в селе также заметно сближается. Существенными остались только различия в роли личного подсобного хозяйство (в пользу села, конечно), и значительно усилились различия по стипендиям — типично городскому источнику средств к существованию.

Структура источников средств к существованию на фоне жизненного цикла

Состав источников средств к существованию россиян обнаруживает тесную связь с возрастом. Три главных источника средств к существованию, которые естественным образом сменяют друг друга при переходе от младших возрастов к старшим: иждивение — трудовая деятельность — пенсия (кроме пенсий по инвалидности). До 20 лет доминирует иждивение, после 20 и до возраста выхода на пенсию — трудовая деятельность, далее — пенсии.

Доля следующего по распространенности источника, личного подсобного хозяйства, увеличивается с возрастом, достигая максимума в 65-69 лет. Можно сказать, что работа в личном подсобном хозяйстве — привычный атрибут взрослой жизни.

В отличие от личного подсобного хозяйства, пособия имеют четкую локализацию по возрасту и полу. В детских возрастах они являются вторым по значимости источником средств к существованию (27-35% процентов). В возрастах 20 лет и старше их можно встретить только у женщин. В главном детородном периоде их упоминают 4,5-6,5% женщин. Концентрация в детских возрастах и возрастах 20-34 года у женщин полностью соответствует определению этой категории пособий как пособия на детей и женщинам.

Остается еще группа источников, объединенная под рубрикой «иной источник», на долю которой приходится 2-3% в возрастах от 20 до 60 лет, что заметно выше значений для таких источников средств к существованию, как пособие по безработице и другой вид государственного обеспечения.

Довольно предсказуемую зависимость от возраста имеет число источников средств к существованию (рис. 3). В детских возрастах, когда нет самостоятельно заработанного дохода, число источников максимально, появление самостоятельного дохода минимизирует это число. При приближении к пенсионному рубежу и вскоре после выхода на пенсию (в первое пенсионное пятилетие) — оно снова увеличивается (возможно, замещающий эффект пенсии по сравнению с заработком недостаточен), а затем снова снижается, по-видимому, из-за уменьшения возможностей использования дополнительного источника.

Рисунок 3. Среднее число источников средств к существованию по возрасту

После достижения рабочего возраста большинство населения имеет единственный источник средств к существованию. Доля лиц с тремя источниками вообще крайне мала, достигая значимого уровня только в детстве (6%) и в первом пятилетии после выхода на пенсию (3,5%). Однако эта картина складывается из-за усреднения городского и сельского укладов жизни. В городе, в самом деле, в главных рабочих возрастах (20-49 лет) несколько источников средств к существованию имеют около 10% населения, а при выходе на пенсию — не более 30%. Но в селе доля обладателей нескольких источников весьма значительна во всех возрастах, даже в интервале 20-49 лет она составляет 30-40%.

С возрастом связано не только число источников средств к существованию, но и их состав. Три основных и один дополнительный (пособия) источник средств к существованию на верхней панели рис. 4 позволяют наглядно расшифровать рассмотренные изменения среднего числа источников средств к существованию на человека. Дети, как и полагается, почти на 100% находятся на иждивении, а для каждого второго из них добавляется еще и пособие. В старших возрастах среди четырех рассматриваемых источников господствует один — пенсии. К господству трудовой деятельности в рабочих возрастах «добавляют краски» второстепенные источники и личное подсобное хозяйство (нижняя панель рис. 4). Личное подсобное хозяйство среди всех остальных выделяется тем, что имеет значительный вес и до, и после пенсионного рубежа. Его доля стремительно нарастает с возрастом вплоть до 40 лет, после чего меняется довольно сложным образом с общей тенденцией к росту.


Рисунок 4. Распространенность важнейших (верхняя панель) и «второстепенных + личное подсобное хозяйство» (нижняя панель) источников средств к существованию по возрасту, оба пола, проценты

Доля каждого из второстепенных источников средств к существованию не превышает 20% в любом возрасте. Исключение — стипендии в возрасте 16-19 лет (свыше 20%). По-видимому, именно стипендии приводят к возникновению пика доли в населении трех источников в отмеченном возрасте. Растет с возрастом вплоть до пенсионной границы доля пенсий по инвалидности.

«Другой вид государственного обеспечения» занимает самое скромное место среди источников второго ряда, но именно с ними, как и следовало ожидать, связаны наибольшие половые различия. Начиная с 18 лет этот источник средств существования имеет значение только для мужского населения в самом расцвете сил.

Несмотря на свою незначительность, некоторые из редких источников средств к существованию заслуживают внимания с точки зрения их возможной альтернативности по отношению к трудовой деятельности, например, пособие по безработице. Вполне ожидаемо, что возрастной профиль «пособия по безработице» следует профилю доходов от трудовой деятельности. Более интересно то, что аналогичный профиль имеют «иные источники средств к существованию». Подобно трудовой деятельности, этот источник дохода в возрасте от 16 до 60 лет является единственным для 70%, указавших на него. Получается, что «попрошайничество», «сбор бутылок» и т.п. занятия образуют «альтернативную» занятость для определенной части экономически активного населения. Как представляется, долю населения с этим источником средств к существованию можно рассматривать как индикатор социально-экономического неблагополучия.

На основе анализа изменения состава источников средств к существованию и их количества с возрастом можно выделить следующие возрастные группы (табл. 6).

Таблица 6. Классификация возрастов по составу и числу источников средств к существованию
1 До 16 лет Детство: 95% иждивение + у каждого второго пособие (два источника)
2 16-24 года Переход от иждивения к труду (от двух источников средств к существованию к единственному)
в том числе:
16-19 Начальный этап: 75% иждивение + стипендия или труд/пособие
20-24 Второй этап: труд (58%) или иждивение (32%) + личное подсобное хозяйство, стипендия
3 25-49 лет Основной рабочий период
в том числе:
25-34 Особенности: иждивение и пособие для женского, другой вид государственного обеспечения для институционального мужского населения
35-49 Особенности: нарастающее значение инвалидности и вовлеченности в личное подсобное хозяйство
4 50-59 лет (женщины),
55-64 года (мужчины)
Переход от труда к пенсиям: сопровождается увеличением числа источников средств к существованию на душу населения за счет связки источников «трудовая деятельность» + «пенсии».
в том числе:
50-54 70% труд или 7% иждивение + личное подсобное хозяйство (18%), пенсии 18% и по инвалидности 7%
55-59 48% труд, 60% пенсии или 7% по инвалидности, 17% личное подсобное хозяйство
60-64 95% пенсии или 4% по инвалидности + 19% личное подсобное хозяйство, 17% труд
5 65 лет и старше Пенсионный возраст (возврат к единственному источнику средств к существованию): пенсии обычные (93%) или по инвалидности (4%) + личное подсобное хозяйство (19%)

Все сказанное относится к возрастным особенностям источников средств к существованию для всего населения России и безотносительно к числу таких источников.

Между тем, структура источников средств к существованию у населения с единственным и с несколькими источниками весьма различна, и при этом городское и сельское население — почти антиподы по числу источников средств к существованию на душу населения: у горожан их гораздо меньше.

Поэтому целесообразно несколько углубить анализ и рассмотреть возрастные особенности структуры источников средств к существованию раздельно для групп населения, имеющих один или несколько таких источников.

В городе доля единственного источника средства к существованию не достигает половины только у детей, в селе — во всех возрастах

Как видно из табл. 7, в возрасте трудовой инициации (16-19 лет), число источников средств к существованию и в городе, и в селе сокращается, а доля лиц с единственным доходом возрастает. При выходе из трудоспособного возраста (50-59 лет у женщин и 55-64 года у мужчин) происходят противоположные изменения. За исключением этих возрастных этапов, у взрослого населения число источников средств к существованию и доля единственного источника не меняются. Но все показатели для городского и сельского населения существенно различаются.

Таблица 7. Число источников средств к существованию на 100 опрошенных и доля указавших единственный источник в городском и сельском населении по возрасту
Возрастная группа Число названных источников средств к существованию на 100 Доля единственного источника, %
Город Село Город Село
до 16 лет 142 180 40 14
16-19 лет 131 149 53 38
16-49 / 54 года 111 139 78 44
50-59 лет /
55-64 года
127 153 57 34
60 / 65 лет и старше 117 143 70 41

Различия между городом и селом велики во всех возрастах, но минимальны именно в переходные периоды, а максимальны — у детей. Общая отличительная черта сельского населения — во всех возрастах доля единственного источника ниже 50%, в то время как в городе такая ситуация встречается только у детей (рис. 5, табл. 8).




Рисунок 5. Состав источников средств к существованию городского и сельского населения, указавшего один источник, по возрасту, %

У горожан с единственным источником средств к существованию картина в общих чертах сходна с той, что и для всех источников, а отличия те же, что и для всех возрастов вместе. В частности, среди единственных источников фигурируют только трудовая деятельность, иждивение, пенсии. С некоторой натяжкой к числу значимых можно отнести пенсии по инвалидности. Но среди единственных нет ни детских, ни женских пособий, поскольку прожить на них невозможно, городское население, указавшее этот источник, имело также и другой. Следует отметить, что трудовая деятельность как единственный источник дохода исчезает ровно в возрасте выхода на пенсию, ибо подавляющее большинство продолжающих трудиться имеет, как правило, какую-либо пенсию и, следовательно, попадает в группу с несколькими доходами.

Городское население с несколькими источниками разительно отличается от рассмотренного. Во-первых, становится очевидным, что детские пособия — это дополнение к иждивению. Во-вторых, стипендии заменяют их в возрастах 16-19 лет.




Рисунок 6 Состав источников средств к существованию городского и сельского населения, указавшего более одного источника, по возрасту, %

В третьих, возрастная кривая трудовой деятельности имеет неожиданную форму: медленный рост с 6 до 11 процентов в возрастах от 20 до 50 лет сменяется резким подъемом до 25% в интервале 55-59 лет, после чего следует вполне ожидаемый спад (рис. 6). Еще более резко с 50 до 59 лет растет распространенность пенсий и так же, как трудовая деятельность, снижается после 60 лет. Население, заработавшее пенсию, продолжает трудиться (возможно, добирая стаж или стаж ветерана труда) и переходит из совокупности с единственным доходом в совокупность с несколькими доходами. После 60 лет возникает закономерное снижение в распространенности этого явления, и горожане переходят только на пенсию (кривая пенсий на графике с единственным источником средств к существованию ползет вверх). Это объясняет, почему и за счет чего в 50-59 лет у женщин и в 55-64 года у мужчин среднее число источников средств к существованию увеличивается.

Таблица 8. Структура источников средств к существованию городского и сельского населения с одним и с несколькими источниками, по возрасту, %
Источник средств к существованию Возрастные группы и число указанныхисточников средств к существованию
до 16 лет 16-19 20-49 / 54 50-59 /
55-64
60+ / 65+
1 2+ 1 2+ 1 2+ 1 2+ 1 2+
Городское население
Трудовая деятельность(кроме личного подсобного хозяйства)     20 4 78 34 46 38   19
Личное подсобное хозяйство       3   24   16   24
Стипендия     5 32   5        
Пенсия (кроме инвалидности)   2   3 1 5 41 39 94 47
Пенсия по инвалидности       1 2 3 6 3 4 5
Пособие (кроме безработицы) 4 46   10   7        
Пособие по безработице           1        
Другой вид государственного обеспечения 1 1 2 2   3       2
На иждивении отдельных лиц 94 48 70 44 12 13 4 1   2
Иной источник         2 2 1      
Источник не указан 1 3 3 1 4 1 2 3 1 2
Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Сельское население
Трудовая деятельность(кроме личного подсобного хозяйства)     22 4 60 36 29 21   2
Личное подсобное хозяйство   2 3 14 12 44 8 40   46
Стипендия     3 14            
Пенсия (кроме инвалидности)   2   3 1 1 48 30 96 48
Пенсия по инвалидности     2 2 4 3 8 4 3 2
Пособие (кроме безработицы) 22 47 3 20   3        
Пособие по безработице     1   2 1        
Другой вид государственного обеспечения 2   1 1   1        
На иждивении отдельных лиц 74 48 63 41 15 9 5 2    
Иной источник     1   3 1 2      
Источник не указан 2 2 1 1 2 1 1 3 1 3
Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

У сельского населения с единственным источником средств к существованию пенсии — самый крепкий источник, так как их распространенность заметно выше, чем доходов от трудовой деятельности и иждивения. Последнее достигает пика в 16-19 лет, что связано с окончанием выплаты детских пособий. Уникально возрастное распределение сельского населения с единственным источником средств к существованию по вкладу личного подсобного хозяйства, форма которого очень похожа на распределение по трудовой деятельности, причем у мужчин повторяет наклон «мужского» распределения по этому источнику средств к существованию, а у женщин — женского. Складывается впечатление, что сельские жители, занятые исключительно в личном подсобном хозяйстве, достигая пенсионной границы, выходят на пенсию так же, как те, кто занят трудовой деятельностью (кроме личного подсобного хозяйства). В общих чертах, механизм здесь тот же, что был рассмотрен на примере трудовой деятельности у горожан с двумя источниками средств к существованию, только масштабы значительно меньше. Получение пенсии по старости занятыми исключительно в личном подсобном хозяйстве объясняет, почему так высока доля пенсий по сравнению с долей трудовой деятельности. Вместе с тем известно, что работа в личном подсобном хозяйстве не дает права на пенсию, и это — неразрешимое противоречие.

В сравнении с городским, сельское население с несколькими источниками средств к существованию:

  • почти не имеет стипендий в качестве источника средств к существованию;
  • имеет очень высокий вес среди источников средств к существованию личного подсобного хозяйства, который даже превышает вес трудовой деятельности;
  • имеет куполообразную форму распределения по трудовой деятельности со значительно более высоким уровнем особенно в молодых возрастах;
  • имеет очень низкую распространенность доходов от трудовой деятельности в пенсионных возрастах.

С 1994 года доля источников средств к существованию, связанных с трудовой деятельностью, в рабочих возрастах снизилась

Имеется возможность сравнить результаты переписи населения 2002 года с результатами микропереписи 1994 года. Микроперепись проводилась на основе 5-процентной выборки населения России, и уже по одному этому ее данные менее надежны. Известно также, что из поля зрения микропереписи выпали некоторые совокупности и что по ряду параметров выборка была смещена. В отношении источников средств к существованию имеется одно отчетливое нарушение сопоставимости, а именно отсутствие в микропереписи так называемого институционального населения (казармы, тюрьмы и т.п.), которое неминуемо должно исключить взрослое население, указавшее в качестве источника средств к существованию «другой вид государственного обеспечения». Из известных фактов можно также отметить, что микроперепись плохо учла пенсии по инвалидности в детских и трудоспособных возрастах, особенно в крупных городах, в частности, в Москве и Санкт-Петербурге. Наконец, имеется ограничение, накладываемое тем, что в нашем распоряжении была только одна из разработочных таблиц микропереписи по источникам средств к существованию — по всем названным источникам средств к существованию и по возрасту.

В то же время, в пользу сравнения данных переписи 2002 года с данными микропереписи 1994 года говорит то, что списки источников средств к существованию в обоих случаях в значительной мере пересекаются, причем и в том, и в другом случае у респондентов имелась возможность отметить все источники, которыми они располагали (а не так, как было, например, при переписи 1989 года, когда предлагалось указать не более двух вариантов ответов, а сам список был заметно короче).

По сравнению с 1994 население России в конце 2002 года указало меньшее число источников средств к существованию в расчете на 1 человека: 1,3 против 1,5. Профиль возрастной кривой этого показателя практически сохранился (рис. 7), за исключением того, что в детских возрастах уровень кривой опустился значительно ниже, чем в остальных.

Рисунок 7. Число источников средств к существованию на 1 человека по данным микропереписи 1994 и переписи 2002 года

За счет чего уменьшилось многообразие источников средств к существованию? Табл. 9 и 10 показывают, что в детских возрастах почти в два раза уменьшилась доля пособий. По микропереписи практически для каждого ребенка было указано пособие, а по переписи 2002 года — только для каждого второго. Вдвое сократилась их доля в трудоспособных возрастах, где у женщин она упала до 10%.

Главный вклад в сокращение множественности источников средств к существованию и в трудоспособных, и в пенсионных возрастах внесло уменьшение на четверть доли населения, для которого таким источником было личное подсобное хозяйство. Иными словами, произошло сокращение ведущих дополнительных источников средств к существованию.

Таблица 9. Распределение населения по источникам средств к существованию по переписи 2002 и микропереписи 1994 года, на 100 жителей
Источник средств к существованию Всего В том числе в возрасте
моложе рабочего (до 16 лет) рабочем старше рабочего
Микроперепись 1994 года
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 46,7 0,1 78,2 13,2
Личное подсобное хозяйство 15,7 1,6 18,5 23,9
Стипендия 2,8 0,8 4,7 0,0
Пенсия (кроме инвалидности) 21,8 1,9 3,5 94,0
Пенсия по инвалидности 2,3 0,4 2,4 4,1
Пособие (кроме безработицы) 24,1 87,0 6,3 2,1
Пособие по безработице 0,5 0,0 0,8 0,0
Другой вид государственного обеспечения 0,3 0,5 0,2 0,1
Сбережения и рента 0,1 0,0 0,2 0,1
Иждивение 31,6 95,1 16,7 0,5
Иной источник и не указавшие 0,2 0,3 0,3 0,1
Число источников средств к существованию на 100 человек 146 188 132 138
Перепись 2002 года
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 42,8 0,1 66,2 10,9
Личное подсобное хозяйство 12,5 1,5 14,1 17,8
Стипендия 2,3 0,8 3,5 0,0
Пенсия (кроме инвалидности) 22,0 2,1 4,2 92,9
Пенсия по инвалидности 3,2 1,1 3,4 4,6
Пособие (кроме безработицы) 11,5 52,8 3,0 0,3
Пособие по безработице 0,8 0,0 1,3 0,0
Другой вид государственного обеспечения 1,4 1,5 1,6 0,7
Сбережения и рента 0,4 0,1 0,5 0,4
Иждивение 30,0 94,1 20,8 0,7
Иной источник и не указавшие 2,5 1,0 3,4 1,0
Число источников средств к существованию на 100 человек 128 154 121 128

Сокращение доли личного подсобного хозяйства можно считать положительным сдвигом, тогда как в отношении детских пособий — отрицательным. Численность и доля детей, на которых назначено пособие, как показывает государственная текущая статистика, резко (на 5,8 млн, или с 76% до 60%) сократились после дефолта 1998 года, который привел к тому, что вдвое — с 13 до 6 процентов — уменьшилось соотношение величины ежемесячного пособия на детей в возрасте до 16 лет (58,4 руб. до 2001 и 70 руб. — после 2001 года) с величиной прожиточного минимума. К 2003 году это соотношение упало почти до 3%.

Самым важным следует, однако, признать падение на 15 процентов доли такого источника средств к существованию, как доходы от трудовой деятельности в основных трудоспособных возрастах (20-54 года), причем в возрасте до 20 лет оно составило 30%, а в 55-59 лет — всего 6% (рис. 8). Иными словами, падение было наибольшим в молодых возрастах. Сравнение с 1989 годом показывает, что основное снижение в занятости трудоспособного населения произошло между 1994 и 2002 годами, а в занятости пожилых — между 1989 и 1994. Более всего — в два раза — снизилась занятость в возрастах до 20 лет и после 65 лет.

Рисунок 8. Доля населения, указавшего личное подсобное хозяйство как источник средств к существованию, по микропереписи 1994 и переписи 2002 года, %

Занятость мужчин и женщин снижалась по-разному, в результате чего характер повозрастных изменений занятости женщин приобрел новые черты: начиная с 1994 года уровень занятости женщин увеличивается с возрастом, пока не достигает максимума к 45-49 годам. У мужчин, напротив, максимум достигается в 25-29 годам, после чего уровень вовлеченности в трудовую деятельность убывает. В результате, в возрасте 40-49 лет уровень трудовой активности женщин становится таким же, как у мужчин. Заслуживает внимания и то, что в возрасте 55-59 лет занятость женщин не только не упала, но и выросла и по отношению к 1994, и по отношению к 1989 году.

При том, что между 1994 и 2002 годами доля трудовой деятельности как источника средств к существованию в трудоспособном возрасте снизилась наиболее резко (падение с 78 до 66 процентов), доля пособия по безработице практически не выросла (+0,5 процентных пункта). Максимальный прирост приходится на иждивение (4 пункта) и на «иной и неуказанный источник» (+3). Похоже, произошел сдвиг от трудовых источников к неактивным, ведь помимо снижения доли трудовой деятельности, как упоминалось, и доля личного подсобного хозяйства значительно сократилась. Как и в случае с трудовой деятельностью, потеря влиятельности этим источником была большей в тех возрастах, где его доля была выше (рис. 9). Стоит также отметить, что за 8 лет доля пособия по безработице в возрастах от 20 лет и до возраста выхода на пенсию удвоилась и составила 1,55%.

Рисунок 9. Доля населения, указавшего трудовую деятельность как источник средств к существованию, по микропереписи 1994 и переписи 2002 года, %
Таблица 10. Отношение доли указавших данный источник средств к существованию по переписи 2002 года к аналогичной доле по микропереписи 1994 года
Источник средств к существованию Всего В том числе в возрасте
моложе рабочего (до 16 лет) рабочем старше рабочего
Трудовая деятельность (кроме личного подсобного хозяйства) 0,9 0,6 0,8 0,8
Личное подсобное хозяйство 0,8 0,9 0,8 0,7
Стипендия 0,8 0,9 0,8  
Пенсия (кроме инвалидности) 1,0 1,1 1,2 1,0
Пенсия по инвалидности 1,4 2,7 1,4 1,1
Пособие (кроме безработицы) 0,5 0,6 0,5 0,1
Пособие по безработице 1,8   1,6  
Другой вид государственного обеспечения 5,2 3,1 7,3 4,7
Сбережения и рента 2,7 139,2 2,1 5,1
Иждивение 0,9 1,0 1,2 1,4
Иной источник и не указавшие 10,1 3,2 11,6 17,7

На фоне броских изменений, произошедших в детских и трудоспособных возрастах, в пенсионных возрастах почти ничего не случилось. Несколько снизилась доля пенсий, но в ответ возросла доля пенсий по инвалидности. Главное — снижение доли личного подсобного хозяйства, которое, как уже отмечалось, наблюдалось во всех возрастах. Скорее всего, это вызвано тем, что из-за падения реального уровня доходов в начале и в середине 1990-х годов наблюдался пик обращения к этому источнику средств существования у населения, а поскольку 58% населения в то время имело земельный участок, то уход в личное подсобное хозяйство приобрел массовый характер.

Примечание

[1] Тот факт, что в селе среди единственных источников показались пособия (1,5%), размер которых таков, что только на него прожить невозможно, объяснить трудно.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

07:41 СМИ рассказали о согласии США оставить Асада президентом Сирии
07:23 Роскомнадзор заблокировал сайт «Открытой России»
06:58 Суд в Киеве освободил Саакашвили
11.12 21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
11.12 20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
11.12 20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
11.12 20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
11.12 19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
11.12 19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
11.12 19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
11.12 18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
11.12 18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
11.12 18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
11.12 17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
11.12 17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
11.12 17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
11.12 17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
11.12 17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
11.12 16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
11.12 16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
11.12 16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
11.12 16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
11.12 15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
11.12 15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
11.12 15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
11.12 15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
11.12 15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
11.12 15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
11.12 14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
11.12 14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
11.12 14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
11.12 13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
11.12 13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
11.12 13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
11.12 13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
11.12 12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
11.12 12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
11.12 12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
11.12 12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11.12 11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11.12 11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11.12 11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11.12 11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11.12 11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
11.12 10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
11.12 10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
11.12 10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
11.12 10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
11.12 10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
11.12 10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.