Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 июля 2018, четверг, 13:05
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 октября 2005, 09:02

Зеленый черт на красном фоне

Лекция Даниэля Кон-Бендита в цикле "Публичных лекций "Полит.ру"" вызвала оживленную полемику. "Полит.ру" публикует отклик на лекцию историка и публициста Дмитрия Ермольцева, а также ссылки на другие печатные отклики.

Текст лекции:

Фото и аудио:

Отклики на "Полит.ру":

Почитать везде:

Текст Дмитрия Ермольцева:

Последняя из публичных лекций на «Полит.ру» интересна не только как лекция, но и как церемония, как парад дискурсов, явленных в обнаженно простой и резкой форме.

Как устроены публичные лекции «Полит.ру»? Сначала - выступление лектора, потом - вопросы, дискуссия, полезная коммуникация. В этот раз коммуникации было мало, зато была сшибка. Так происходит, когда сталкиваются мифы. На подобное мероприятие приходят не столько для того, чтобы узнать или понять что-нибудь, сколько для публичного исповедания веры и/или хэппенинга.

Хэппенинг был неизбежен - таков гость. Легенда украшает жизнь, а Красный май - легенда, и «красный Дани» - тоже легенда. Да и то сказать: «общественная жизнь» в современной России скучная, холодная, так что кровь стынет, - приятно погреться у огня 1968. Леваки пришли в «Улицу ОГИ», дабы посмотреть на Кон-Бендита и развенчать Кон-Бендита, ибо имеют на него зуб. Он ведь ныне как бы и не человек, а ходячий миф. Иконой «прежнего» Кон-Бендита пытались отдубасить карикатуру Кон-Бендита нынешнего; миф о революционере столкнули с мифом о европолитике. При этом, как показалось, рыжеватый шестидесятилетний мужчина, выступавший перед публикой, многих из публики особенно и не интересовал (разве только как своего рода дартс), ибо нужен ли он левакам в своей человеческой конкретности?

Легендарный «красный Дени» мог бы остаться в виртуальном Пантеоне леваков, но не остался, ибо недостоин. Жил он быстро, но молодым не умер, его не распяли реакционеры, не расстреляли рейнджеры, не прикончила передозировка, он не сидел двадцать лет в тюрьме. Не взял власть, но вошел в нее, то есть стал «ренегатом» и «оппортунистом», если использовать известный жаргон. Не споют о нем печальных и гордых песен, не будут учить на его примере новые поколения борцов.

Есть немаленькая причина, по которой леваки не могут спокойно относиться к бывшему «красному», а теперь «зеленому» Дени, но стремятся его «прищучить», по выражению Влада Тупикина. Остро стоит вопрос о Наследии. Левые как общность должны как-то работать со своей исторической памятью, выстраивать линии преемственности, чистить святцы и пр. А 1968 год занимает огромное место в их коллективном бэкграунде. И в 1968 г. пребольшущее место занимает Кон-Бендит, и с его иконой, превратившейся в глазах леваков в «портрет Дориана Грэя», тоже нужно работать.

Хорошо и комфортно поклонникам Че Гевары - погиб во цвете лет, чин чином, и никаких с ним затруднений. Кон-Бендит - проблема. Если бы он сказал что-то вроде: я был дурак, а теперь одумался, либерализм - здорово, а красная идея - дерьмо, если бы отказался от Красного мая, левым было бы гораздо проще. Так нет, нынешний европолитик не отказывается от идеалов 1968 г., а возводит к ним свою нынешнюю позицию, презентуя ее как честный результат нормального развития. От Кон-Бендита, видимо, хотели бы, чтобы он не трогал своими теперешними грязными лапами свое же светлое молодое прошлое, а оставил его другим - честным и чистым, тем, кто понесет Знамя дальше. Левые очень бы хотели его расколоть на отделение «красного» от «белого», изобличить как «перевертыша», «неолиберала» и «слугу эксплуататоров», но супостат поднаторел в дискуссиях, крепок в риторике, не дается. «Верткий попался», - такова, по существу, оценка Влада Тупикина. Возможно. Возможно и другое - Кон-Бендит в основном искренен (но, конечно, не без тактического лукавства и некоторых демагогических приемов - такое ремесло) и верит в то, что говорит.

Что же он говорит? В 1968 главным было стремление к освобождению, автономии индивида от разных форм диктата, новому стилю жизни (это общеизвестно). Неприятие того, что обветшало в социальных системах Запада, было более отчетливым, чем те или иные проекты будущего (и это общеизвестно). При этом приверженность участников движения тем или иным доктринам (троцкизм, маоизм и пр.) Кон-Бендит полагает менее существенной, чем общий пафос свободы. Сам Кон -Бендит, по его словам, считал себя в 1968 не марксистом, а «освободителем». Если и есть в наследии 1968 нечто, от чего Дени и его товарищи по «позеленению» хотели бы отмежеваться, так это идея, законно им определяемая как «руссоистская»: человек по природе добр, следует освободить его от внешнего гнета социальных обстоятельств - и жизнь наладится. Между тем, именно в «руссоистской» парадигме находились революционные движения первой половины ХХ века, которые, пытаясь осчастливить человечество, создали тоталитарные режимы, ГУЛАГ и Освенцим. Те же режимы выступили главными оппонентами парламентаризма, который не устраивал и участников студенческой революции. Тут следует естественный логический переход: а стоило ли в 1968 подкапываться под этот самый парламентаризм, вместо того чтобы использовать его ресурсы, как поступают ныне «зеленые»? В качестве предельно значимой антитезы Кон-Бендит указывает выбор в пользу террора, сделанный частью людей 1968-ого в 70-е годы. Здесь он видит предательство идеалов 1968 - отказа от системного насилия над человеком, вершиной которого является смертная казнь - процедурно оформленное убийство.

Следствием всех этих коллизий и наблюдений Кон-Бендит провозглашает политическую деятельность «зеленых», которую он презентует как последовательную защиту человека: экологическая - от техногенных катастроф, социальное государство - от рыночного диктата, институциональная, а в крайних случаях (Косово, Афганистан) и военная интервенция - от прямого насилия режимов, которые определяются как диктаторские, а то и тоталитарные.

Нетрудно заметить, что «походный набор» Кон-Бендита имеет много общего с таким же «набором» современного демагога, представителя правящих элит «большой семерки»: ГУЛАГ и Освенцим, как Сцилла и Харибда демократии; обобщенно - антитоталитарная риторика; поверхностные аналогии между гитлеризмом и исламским фундаментализмом, между Второй мировой войной и «борьбой с мировым терроризмом». Не берусь судить, где заканчивается человек Кон-Бендит со своими глубинными убеждениями, а где начинается его профессиональная «снаряга». Замечу лишь, что «технический» подход к делу убеждений не отменяет, а всякий демагог непременно где-то опирается на правду-матушку, иначе кто же ему поверит? Если демагогия может быть принимаема за исповедание субъективной правды, плод интеллектуальной и душевной работы говорящего, то почему не может быть наоборот? Не только может, но так и происходит сплошь и рядом.

В конце концов, эволюция Кон-Бендита весьма походит на эволюцию многих иных европейских (и французских в особенности) интеллектуалов. Они начинали как левые в традиционном смысле, ориентировались на Маркса, иногда прямо на Москву, а потом приходили к ценностям парламентской демократии и примату прав человека. Поворотной точкой могло быть открытие ГУЛАГА, подавление «пражской весны», контакты с советскими диссидентами и т.п. Ранний и резкий пример «правого поворота» - случай Оруэлла, уехавшего в Испанию «красным», а вернувшегося антикоммунистом. Впрочем, 30-е годы - отдельная тема.

Что же, в таком случае, показывает история Кон-Бендита? Только то, что к «либерализму» (беру в кавычки, это слово меня в данном контексте не устраивает, но так принято говорить) можно пританцевать и от этой печки, сиречь от Красного мая (танцевать можно и к революционному террору - вольному воля). И если кому-то кажется, что подобная политическая биография, как у Кон-Бендита, несовместима с баррикадным дебютом (а возможна только через осознанное «предательство идеалов», самопродажу) то, быть может, это просто аберрация зрения, и имеет смысл поработать с собственной оптикой, а не с объектом рассмотрения? Тем более, что объект в данном случае матерый и голым профилем его особо не проймешь.

Мне лично господин оппортунист показался довольно убедительным: людей слышит и видит, часто отвечает по существу, из-за террора в Боснии действительно переживает, про Белля знает не из газет, глаза живые. Может быть, я наивен и плохо разбираюсь в людях. Не в том дело - интересно, почему левые критики Кон-Бендита вообще не допускают искренности с его стороны («проблема оптики»). Искренность у них ассоциируется только с протестом, спонтанностью, «прямым действием». Человек, вышедший из этой парадигмы, да еще и попавший в истэблишмент, как бы лишается души, говорить правду он не может в принципе, но лишь лукавить, лукавить и еще раз лукавить, как сам отец всякой лжи. Нормальная человеческая коммуникация с ним невозможна, его можно лишь «прищучить». Такая вот суровая архаика: «Осиновый кол вурдалаку в спину, волка лесного мы бьем дубиной».

С этой целью леваки и пришли на встречу с Кон-Бендитом - не для того чтобы слушать, но чтобы звучать самим. Имело место своего рода «шельмование» (существовало подобное наказание в старой России, преступника дворянина публично и ритуально лишали сословной чести), или что-то вроде изгнания диавола. Этой цели, по-видимому, служат специфические запахи и звуки, издаваемые леваками в ходе процедуры. У всех свои обряды.

Обряды разные, а словарь примерно один. Обветшалый, но при этом абсолютизируемый. Левые и правые оппоненты поклоняются концептам КАПИТАЛИЗМ, КОММУНИЗМ или НЕОЛИБЕРАЛИЗМ и ими же лупят друг друга по головам. Жизнь, история могут отойти в сторонку, идеологии самодостаточны. Фантом громоздится на фантом, вокруг абстракций кипят страсти и ломаются копья. Все те же схватки, что десять и более лет назад. Да что там десять. Одному из посетителей «Улицы» происходящее показалось похожим на марксистскую сходку 1890-х. «Это что за остановка, / Бологое иль Поповка?/ А с платформы говорят:/ это город Ленинград!» И левые, и правые участники дискуссии спрашивали «Как думаешь?», подразумевая «Как веруешь?». Одна из главных забот дискутирующих - отождествление или разграничение богов и демонов: «Фашизм - это капитализм?», «Сталин и Троцкий - фашисты, а не коммунисты!», «Коммунизм - это тоталитаризм!». Оппоненты, испытывающие друг друга подобными тезисами, заведомо пребывают вне поля аналитического, их дискурс квазирелигиозен, что удручающе нелепо, если представить себе всю абсурдность абсолютизации (вплоть до онтологизации) общественно-научных, политологических концептов.

При таком подходе собственно люди как-то выпадают из фокуса, превращаясь в знаки дискурсов. В плане психологическом больше всего поражает следующее: левым радикалам и в голову не приходит, что, к примеру, Даниель Кон-Бендит не «их», а «свой», что его жизнь принадлежит ему, а не им, что индивид волен менять свои взгляды и поведение по собственному разумению. Если «запрещено запрещать», можно ли запрещать человеку двигаться в ту сторону, в которую ему заблагорассудится? Нанимался ли Даниель Кон-Бендит быть непорочным кумиром левых радикалов, с каковой целью свято хранить свою революционную чистоту, могут ли они предъявить контракт?

Правые радикалы то ж. Вообще правые тем же мирром мазаны. Хлебом не корми, лишь бы было кому руку публично не подать. Я бы и сам двух-трех «ренегатов» придушил. Что мешает: 1. руки коротки; 2. склонен к пацифизму; 3. посадят. Люди «демократической ориентации», пережившие революционную горячку 1991 + , с отвращением смотрят на вождей-«соглашателей», запачканных интригами и компромиссами. Больше всего на митингах «демократической оппозиции» аплодируют ярко выраженным нонконформистам, не желающим применяться к переменчивым обстоятельствам (Новодворская, Шендерович). Теперь еще в этот ряд встанут Илья Яшин и Маша Гайдар (начинающие), так что у «Обороны» и «Да!» есть законные шансы на народную любовь.

«Двух (и более) станов не боец», как правило, оказывается глумливым циником, схожим с гномами из льюисовских «Хроник Нарнии», равно мечущими стрелы в правых и неправых, - так, для равновесия. Хорошо известен этот тип российского (наверное, не только российского) журналиста, пишущего на «общественно-политические» темы. А пресловутая «аполитичность» - всего лишь распространенная политическая позиция, как справедливо заметила Ольга Седакова в своей лекции на «Полит.ру».

За отсутствием гражданской войны, дискуссия с обличением - наш лучший спорт, наш хлеб, отрада тоскующего сердца. Посему даже, казалось бы, академические прения об общественном так часто приобретают легкий оттенок побоища.

Многие из тех, кто пришли слушать Кон-Бендита, сошлись на том, что смысла добыли немного, но оттянулись; вечерок удался на славу. И, как говорит пушкинский Лепорелло, «а живы будем, будут и другие».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

13:01 Собянин выбрал фабрику мороженого для первой встречи с избирателями
12:56 МОК включил в Олимпиаду-2022 семь новых дисциплин
12:30 ФСБ объяснила запрет иностранных судов для рыболовов
12:20 Израиль официально стал еврейским государством
11:49 BlaBlaCar убедил Минтранс узаконить карпулинг в России
11:49 Ученые исследуют распространение тепла в сверхчистых кристаллах
11:37 Дума продлила срок приема поправок к пенсионной реформе
11:23 Путин учредил звание «Заслуженный журналист РФ»
11:16 РФ подготовит санкции против сотен украинских граждан и компаний
11:02 Обсуждение пенсионной реформы в Думе началось под акцию протеста
10:44 Экс-глава МЧС Кузбасса пытался уничтожить улики по делу «Зимней вишни»
10:32 Арестованной в США россиянке Бутиной отказали в выходе под залог
10:20 Трамп объявил Путина ответственным за вмешательство в выборы в США
10:06 СМИ узнали об идентификации отравителей Скрипаля
09:54 Минпромторг решил запретить называть «нестандартную» продукцию по ГОСТу
09:39 В ТК РФ может появиться новая статья об увольнении сотрудников
09:26 Минфин РФ составил план систематизации ответных санкций
18.07 21:38 В Конгресс США внесен проект санкций к «Северному потоку — 2»
18.07 21:16 Трамп назвал себя самым жестким к России президентом США
18.07 20:36 Путин лично поблагодарил Мутко за организацию ЧМ-2018
18.07 20:18 СМИ узнали о дополнении санкционного списка ЕС по Украине
18.07 20:01 В столичном метро поставили привязанные к «Тройке» туалеты
18.07 19:44 В Думе опровергли намерение ввести спецналоги для майнеров и криптотрейдеров
18.07 19:17 В Москве сняли дорожные ограничения к ЧМ-2018
18.07 18:50 МИД РФ опроверг слухи о намерении блокировать переименование Македонии
18.07 18:30 Глава МЭР заявил о растущей роли счастья в экономике
18.07 18:14 «Нафтогаз» изъявил готовность к мировому соглашению с «Газпромом»
18.07 18:09 Путин сменил состав президиума Госсовета
18.07 17:56 В Австралии открыт новый вид ядовитых змей
18.07 17:50 Экипажу «Норда» разрешили покинуть Украину
18.07 17:41 Население РФ за январь-май 2018 года сократилось на 77,8 тысячи человек
18.07 17:19 Издатель Cosmopolitan в России сменит гендиректора
18.07 16:50 В Турции сняли двухлетний режим чрезвычайного положения
18.07 16:31 МИД связал задержание Бутиной с встречей Путина и Трампа
18.07 16:30 Один из двенадцати новых спутников Юпитера находится на самоубийственной орбите
18.07 16:13 Минюст приостановил регистрацию партии «Россия будущего»
18.07 16:02 Путин поддержал введение аналога Fan ID для всех мероприятий
18.07 15:52 «Сколково» и Делимобиль расширяют географию электрокаршеринга
18.07 15:39 «Аэрофлот» остался лучшей авиакомпанией Восточной Европы
18.07 15:31 Экс-глава МУРа отделался условным сроком по делу о коррупции
18.07 15:09 Суд признал экс-главу МУРа виновным по делу о коррупции
18.07 15:00 Закон о повышении НДС прошел второе чтение в Думе
18.07 14:53 Еврокомиссия оштрафовала Google на рекордные 4,34 млрд евро
18.07 14:39 Глава ЦИК потребовала обеспечить избирательные права Шестуна
18.07 14:20 Скончавшаяся в Эймсбери британка подушилась «Новичком»
18.07 14:10 Путин похвалил Собянина за готовность к диалогу
18.07 13:50 АТОР оценила доход России от ЧМ-2018 в 850 млрд рублей
18.07 13:40 Минпромторг определил вещи для «Подарка новорожденному»
18.07 13:17 Дума одобрила дополнительный выходной для работающих россиян
18.07 13:12 Мэй пригрозила противникам Brexit досрочными выборами
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.