Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 18:20
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

24 октября 2005, 06:00

Какие газеты читают россияне?

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Газеты как источник информации

СМИ

Хотя печатные СМИ, как известно, заметно уступают по популярности электронным, среди россиян не так уж много людей, совершенно не читающих газет. По данным опроса, лишь четверть наших сограждан (25%) вообще не заглядывали в них в течение последнего месяца. Вместе с тем, за это время 31% россиян читали те или иные местные газеты, 26% — «Аргументы и факты», 22% — «Комсомольскую правду». Далее — с большим отрывом — в читательском рейтинге идут СПИД-Инфо (10%) и «Московский комсомолец» (9%).

Примерно треть опрошенных (32%) выписывают какую-либо газету в настоящее время, почти половина (49%) выписывали прежде, и 17% никогда не оформляли для себя газетной подписки. Интересно, что сегодня подписчиками чаще других являются респонденты старше 55 лет, с доходами до 1500 рублей на человека, а также жители сел (соответственно 40, 38 и 46% от числа каждой из групп) — представители далеко не самых ресурсных слоев населения. Стоит отметить также, что доля подписчиков газет среди граждан с высшим образованием — такая же, как и среди респондентов в целом.

Более трети россиян (36%) определенно говорят о своем нежелании выписывать какую-либо газету; чаще других так отвечали жители мегаполисов и крупных городов (62 и 50%), а также респонденты с доходами более 3000 рублей на человека в семье (46%). Однако это не означает, что пресса их совсем не интересует: 61% из этой группы читали в последний месяц те или иные газеты.

Не выписывают, но хотели бы выписать какую-либо газету 25% опрошенных. Неудивительно, что их доля заметно выше среди тех, кто прежде получал газеты, но в настоящий момент по каким-либо причинам отказался от подписки (43%), чем среди тех, кто никогда не выписывал газет (22%).

Как уверяют 39% россиян, сегодня нет таких газет, которые полностью или почти полностью удовлетворяли бы их потребность в информации; 27% ответили, что такая газета есть. Чаще других при этом назывались местные газеты (13%), а также «Аргументы и факты» (11%). На открытый вопрос о том, какой должна быть газета, которую они сочли бы нужной для себя — о чем она в первую очередь должна рассказывать, какие темы освещать, — россияне отвечали очень активно и обозначили очень большой круг проблем. Газета, утверждают они, должна вести детальный рассказ о жизни страны и отдельных регионов («должна быть Россия от Чукотки до Калининграда на страницах газет»; «состояние страны на данный момент, а не только Москва» — 15% опрошенных), о повседневной жизни людей («более точно — повседневные проблемы»; «злободневные проблемы, о которых все говорят, чтобы было понятно» — 10%). Кроме того, необходимо писать об актуальных социальных проблемах (образование, молодежь, безработица, ЖКХ, социальные реформы и т.д.) — 15%, а также на экономические темы (производство и сельское хозяйство, ситуация в промышленности, в сфере бизнеса и предпринимательства, в финансовой сфере) — 11%. Еще 18% участников опроса говорили не о тематике, а о качестве подачи информации — газета, отмечали они, должна быть объективной, честной, разносторонней и, конечно же, понятной: «она должна быть честной и объективной, а о чем писать — не имеет значения»; «вопрос не в теме, а в качестве представления»; «всесторонняя, с различными точками зрения»; «и позитивное, и негативное должны освещать»; «показывать просто жизнь, не гнаться за сенсациями».

Иван Климов

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

К 100-летию Манифеста о создании первой Государственной думы

Ex memoria

Подавляющему большинству наших соотечественников решительно ничего не известно о первом опыте учреждения народного представительства в России. В ходе опроса, проведенного накануне столетней годовщины Манифеста 17 октября, лишь 8% респондентов, по их словим, знают, и еще 25% — «что-то слышали» об этом манифесте, хотя СМИ в последние дни упоминали о нем нередко. Когда же респондентов спросили, известно ли им что-либо о деятельности Государственной думы в период с 1905 по 1917 годы, лишь 20% ответили утвердительно, а 76% — дали отрицательный ответ (среди обладателей высшего образования — 45 и 50% соответственно). При этом 11% опрошенных оценили роль, сыгранную Государственной думой в тот период истории, как положительную, а 4% — как отрицательную (разумеется, тем, кому о ее деятельности ничего не  известно, вопрос о ее роли не задавался).

Затронув в опросе эту тему, мы, естественно, не могли удержаться от соблазна спросить респондентов: «Как Вы думаете, а в современной России парламент (Дума) необходим, или без парламента в России можно обойтись?» Участники опроса разделились на три равные группы: 34% считают, что парламент необходим, 34% — что без него можно обойтись, 32% — затруднились ответить на этот вопрос. Необходимо подчеркнуть, что среди молодежи сторонники парламентаризма имеют двукратный перевес над теми, кто не считает этот институт необходимым (45 и 23% соответственно), тогда как среди представителей старшего поколения они оказываются в меньшинстве (25% против 40% считающих, что без парламента можно обойтись). Довольно ощутимо преобладают сторонники парламентаризма и в таких группах населения, как жители мегаполисов (42 против 29%), граждане с доходами свыше 3000 рублей на члена семьи (45% против 35%), обладатели высшего образования (52% против 33%).

Полагающие, что парламент в России необходим, аргументировали свою точку зрения в ответах на соответствующий открытый вопрос, апеллируя, главным образом, к демократическим принципам: они говорили о недопустимости единовластия и диктатуры («или парламент, или диктатура»; «нельзя допустить абсолютной монархии»; «одному нельзя править, нет — тоталитаризму» — 6% опрошенных), о законодательной функции парламента (5%), о его роли в решении важных для страны проблем (5%), о необходимости политического представительства различных групп и слоев населения (5%) и народного представительства вообще (3%), о необходимости контролировать правительство и президента (1%); наконец, о том, что наличие парламента — необходимый атрибут демократии (2%).

Считающие, что без парламента можно обойтись, приводили по преимуществу доводы совсем иного свойства  — они, главным образом, критиковали нынешнюю Думу, обвиняя депутатский корпус в бездеятельности, неэффективности («бездельники, спят на заседаниях»; «болтуны» — 14%), в своекорыстии и коррумпированности («решают свои материальные проблемы»; «чрезвычайно коррумпированы»  — 6%), в «антинародной» политике (4%), скверных манерах («смотреть противно, показывают все их ругани, драки» — 1%), неспособности прийти к согласию (1%) и т.д. Довольно многие говорили также о том, что содержание Думы требует слишком больших расходов (6%). Принципиальные же возражения против самого принципа парламентаризма звучали редко: некоторые высказывались в пользу диктатуры или монархии («если у руля будет умный и трезвый монарх»; «нам нужна диктатура» — 1%); утверждали, что «в нашем государстве не нужен парламент» (1%), или заявляли: «должен все решать президент», «есть глава государства» (2%).

Стоит, впрочем, отметить, что респонденты, полностью доверяющие действующему президенту, чаще считают, что парламент необходим (39% против 29%, придерживающихся противоположной точки зрения), тогда как не доверяющие ему — склоняются к мысли, что без парламента можно обойтись (25 и 49%, соответственно).

Григорий Кертман

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Персона: Никита Михалков

Судя по данным опросов, Никита Михалков — довольно популярная в России личность. Ежегодно по результатам предновогодних опросов населения он либо возглавляет список «людей года» среди деятелей культуры и искусства, либо опускается на одну-две строки, но никогда не покидает пятёрки наиболее выдающихся, с точки зрения россиян, персон отечественной культуры. Неудивительно, что почти половина россиян (48%) заявляют о положительном отношении к этому человеку. Объясняя, на чем основано такое отношение, люди чаще всего говорят, что ценят режиссерский и актерский талант Михалкова («все его фильмы смотрим с удовольствием»; «мне он просто нравится и как артист, и как режиссёр») (22%). Многие делают акцент на личностных качествах Н. Михалкова: таланте, уме, образованности, отмечают, что он располагает к себе людей, вызывает доверие и просто «приятен» (18%). Общественно-политическая позиция Н. Михалкова также иногда порождает симпатии к нему (3%). Разумеется, для некоторых имеет значение импозантная внешность («вид благородный»; «как мужчина красивый») (1%).

Относятся к Н. Михалкову отрицательно 15% россиян. Аргументируя такое отношение, они говорят о «зазнайстве» и высокомерии «барина», о «слащавости» и «неискренности», называют Н. Михалкова «позёром», полагают, что он «играет на публику» (8%). Некоторые плохо относятся к нему, потому что не разделяют его политических взглядов («призывает к монархии»; «национализм у него»), считают его конформистом («раньше хвалил советскую власть, а теперь ее ругает») (3%).

Кем прежде всего россияне считают Н. Михалкова — режиссером или актером? Мнения разделились: для 34% опрошенных он прежде всего актёр, для такой же доли (35%) — в первую очередь режиссёр. При этом на вопрос, нравится ли им Н. Михалков как актер, утвердительно ответили 71% респондентов (отрицательно — 10%), на вопрос, нравится ли он им как режиссер, — 60% (не любят его фильмы 11% опрошенных).

Среди фильмов, где Н. Михалков сыграл наиболее удачно, люди называют «Жестокий романс» (18%), «Я шагаю по Москве», «Утомлённые солнцем» (по 11%) и «Сибирский цирюльник» (8%). Последние актёрские работы Н. Михалкова — в фильмах «Статский советник» и «Жмурки» — назвали среди лучших его ролей соответственно 2% и 1% опрошенных. Среди его режиссёрских работ россиянам больше всего нравятся фильмы «Сибирский цирюльник» (17%) и «Утомлённые солнцем» (14%).

К тому, что Н. Михалков принимает активное участие в политической жизни страны, россияне чаще относятся неодобрительно (28%), чем с одобрением (21%). Заявляют, что им это безразлично, 35% опрошенных. Неодобряющие политическую деятельность Н. Михалкова аргументируют свое мнение тем, что политиков и так «навалом», человеку искусства не стоит «заниматься не своим делом» (21%). Одобряющие же его политическую деятельность люди чаще всего объясняют свою позицию тем, что Н. Михалков — порядочный, энергичный, «знающий жизнь», умный человек, который «хуже никому не сделает» (10%).

Анна Петрова

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 15-16 октября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы — 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
15:58 Греф признал наличие двух преемников
15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
15:37 Путин высказался о проблеме абортов
15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
13:25 Путин рассказал о подготовке к ЧМ-2018
13:23 Биологи ищут устойчивые к опасному вредителю растения
13:22 Путин опроверг готовое решение вопроса о повышении пенсионного возраста
13:20 Путин связал допинговый скандал с грядущими выборами в РФ
13:15 Прокуратура проверит cведения о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13:11 В ЦИК назвали самовыдвижение знаком доверия к избирателям
13:05 Путин отказался признавать военные расходы страны избыточными
13:04 Путин предложил расширить налоговые льготы собственникам имущества
12:58 Президент РФ рассказал о выполнении майских указов
12:58 Американские СМИ обвинили Россию в подготовке к ядерной войне
12:54 Путин рассказал о развитии Арктики
12:48 ЕР пообещала поддержку самовыдвиженцу Путину
12:46 Путин предложил сфере контроля за бизнесом ротацию кадров по типу военной системы
12:45 Путин рассказал о росте экономики без приписок
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.